ПОМОЩЬ в определении АТД исследуемого населенного места
Административно-территориальные единицы в историческом времени
| Stebunov Участник
Москва
Сообщений: 73
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 77 | Наверх ##
16 ноября 2014 22:27 Административно-территориальное деление РоссииАТД в историческом времениКак искать АТД населенного места исследование по которому Вы ведете?1. Обратитесь к Википедии. В поисковой строке Яндекса задайте те координаты, которые Вам известны.  ЗАПОМНИТЕ! До 1920 года административными единицами были - губерния, уезд, волость.
(Исключение - Сибирь, там шли военные действия, все произошло в 1921-1922 гг.)
После 1920 года административными единицами стали - Область (Край), район, сельсовет2. Скачайте с сайта Солдат.ру Административное деление - сборник региональных справочников в формате djvuhttp://www.soldat.ru/admdel/3. Обратитесь к печатному источнику нужной губернии "Список населенных мест" - Ищите нужную книгу здесь ---
Брянская область, Стародубский район: Стебуновы, Шпаковы
Орловская область, Сосковский район: Харлашины, Зайцевы
Калужская область, Мосальский район: Синицыны, Захаровы
Липецкая область, Данковский район: Молюковы, Ветровы | | |
russisk4Композитор-купец, брандмейстер  РФ Сообщений: 1256 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2814 | Наверх ##
31 января 2015 20:20 Вопрос к специалистам по истории русских земель периода 15-16 веков. Окончательно запуталась в принадлежности территории какому-либо княжеству-наместничеству-провинции. Распутайте меня, пожалуйста!  Речь идет о территории современного города Осташкова, а точнее – той его части, которая называлась Осташковской слободой и в 1500 году была подарена князем Волоцким (Волоколамским) Федором Борисовичем Волоколамскому Иосифову монастырю и стала вотчиной этого монастыря. Вопрос: к какому княжеству-наместничеству-провинции на 1500 год относилась подаренная территория (Осташковская слобода)? Премного благодарна! | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14584 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8851 | Наверх ##
31 января 2015 20:39 russisk4 написал: [q] к какому княжеству-наместничеству-провинции на 1500 год относилась подаренная территория (Осташковская слобода)?[/q]
В 1500 году не было провинций -- не родился ещё Пётр I. Думаю, к Великому княжеству Московскому (более широко -- у Русскому государству). По поводу уезда рекомендую обратиться за справкой в Госархив Тверской области или в РГАДА. | | |
Geo Z LT Сообщений: 20137 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13222 | Наверх ##
31 января 2015 20:49 В XV—XVIII вв. Кличен-Осташков был центром Кличанской волости, относившейся к Ржевскому княжеству и Ржевскому уезду. Поселение состояло из двух слобод, принадлежавших Иосифо-Волоцкому монастырю и московскому митрополиту. | | |
russisk4Композитор-купец, брандмейстер РФ Сообщений: 1256 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2814 | Наверх ##
31 января 2015 21:25 На сайте РГАДА нашла вот что: ф. 135 "1483 г. октября 20. – Жалованная разводная грамота вел. кн. московского Ивана III Васильевича кн. волоцкому Борису Васильевичу о разводе "земель и вод" Березовской, Велильской, Лопастицкой и Стержской волостей великокняжеской Новгородской земли с "землями и водами" Вселуцкой и Кличенской волостей Ржевской земли, "вотчины" кн. волоцкого Бориса Васильевича." | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24785 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20339 | Наверх ##
1 февраля 2015 19:56 russisk4 написал: [q] Осташковской слободой и в 1500 году была подарена князем Волоцким (Волоколамским) Федором Борисовичем Волоколамскому Иосифову монастырю и стала вотчиной этого монастыря.[/q]
Geo Z написал: [q] В XV—XVIII вв. Кличен-Осташков был центром Кличанской волости, относившейся к Ржевскому княжеству и Ржевскому уезду. Поселение состояло из двух слобод, принадлежавших Иосифо-Волоцкому монастырю и московскому митрополиту.[/q]
В 1587 году в Осташковских слободах был построен острог и посажен воевода. 1587—1608 глава города Осташково - Митрофан Ивков до 1613 - Григорий Степанович Ододуров Замосковный крайТокмаков И. Ф. Город Осташков Тверской губернии и его уезд: Сборник историко-статистических и археологических сведений. — М., 1906. http://www.knigafund.ru/books/74212 ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
russisk4Композитор-купец, брандмейстер РФ Сообщений: 1256 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2814 | Наверх ##
1 февраля 2015 20:02 А этот Замосковный край, он был сам по себе княжество или, все-таки, к чему-то относился? Пишут, что "не значился в числе посадов Московского государства"... Батюшки, как все у них было сложно... У предков наших...  | | |
Geo ZLT Сообщений: 20137 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13222 | Наверх ##
1 февраля 2015 20:32 Ничего особо сложного.
Ржевское княжество — удельное княжество с центром в городе Ржев.
Ржевское княжество располагалось на территории современных Тверской и Смоленской областей от Ржева до озёр Селигер и Вселуг.
В середине XIV века Ржев был захвачен великим князем литовским Ольгердом. В 1408—1410 годах территория у Ржева управлялась Свидригайло Ольгердовичем, после чего Ржев перешёл к Москве. В 1447—1460 гг Ржев был частью Тверского княжества. В 1462—1526 годах Ржевское княжество было уделом ближайших родственников Великих князей Московских. После Ржев стал управляться московскими наместниками и потерял все владетельные права.
На протяжении своего существования Ржевская земля постоянно являлась предметом спора московских, тверских, смоленских и литовских князей. | | |
russisk4Композитор-купец, брандмейстер РФ Сообщений: 1256 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2814 | Наверх ##
1 февраля 2015 21:44 Вычитала еще такой "пассаж": На 1567 год Кличен и прилегающие территории были в опричнине у Ивана Грозного.
Т.е., получается, что одна и та же территория была и вотчиной монастыря (т.е. платила монастырю), и была опричниной (т.е. подведомственной территорией Московского княжества)... | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14584 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8851 | Наверх ##
1 февраля 2015 21:56 russisk4 написал: [q] Т.е., получается, что одна и та же территория была и вотчиной монастыря (т.е. платила монастырю), и была опричниной (т.е. подведомственной территорией Московского княжества)... [/q]
Нет. Всё было в Московском царстве разделено на земщину и опричнину, и они не пересекались. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24785 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20339 | Наверх ##
1 февраля 2015 22:39 1 февраля 2015 23:17 russisk4 написал: [q] А этот Замосковный край, он был сам по себе княжество или, все-таки, к чему-то относился?[/q]
Да это просто название книги Готье на гугл букс. А то, что называлось Замосковным краем (западная и северная часть) относилось к разным владениям.Северная часть раньше упоминаемого времени принадлежала Новгороду Там 530 страница не доступна для чтения. Вот еще книжица по теме того же автора Материалы по исторической географии Московской РусиВ 1567 г. остров Кличен с окружающими селениями числился в опричине Можно скачать полностью, только надо зарегистрироваться на сайте http://is-tok.ru/publ/v_pomosh...38-1-0-342 ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|
