ОБЩИЕ ВОПРОСЫ по разделу - Россия. Центральный округ

Было бы здорово, чтобы записи были сгруппированы по населённому пункту. Плюс ко всему я всегда обрабатываю все записи на предмет опечаток в названиях деревень и в фамилиях. Деревни проверяю по спискам населённых мест по волостям, потом сверяю фамилии в пределах населённого пункта по открытым источникам (тот же "Подвиг народа", например, или, в меньшей степени, "Мемориал"). Лучшим вариантом был бы такой, при котором на каждый населённый пункт, к которому приписан тот или иной человек, была бы страничка со всеми упоминаниями выходцев из него во все губернии. Потому что со второй половины XIX века происходит массовый выход особенно крестьянского населения в города, и обычный поиск по метрикам своего села уже никак не работает.

Комментировать технический момент этой работы мне сложно. Объём работы, очевидно, был бы колоссальный, и мыслей о способе реализации у меня пока разумных нет. Возможно, это стоит делать независимо от данного форума. Но факт остаётся фактом - огромный пласт генеалогической информации остаётся почти недоступным исследователям. Речь идёт о записях в метриках других губерний. По-хорошему и уездов тоже. И мы очень недооцениваем этот источник. Наглядный пример - метрические книги Санкт-Петербурга. Из 10 записей 9 представлены выходцами из других губерний. И это нужно как-то систематизировать. А во многих случаях это вообще единственный способ что-то выяснить. Вот, к примеру, одно из своих исследований я веду по д. Конёвке Карачевского уезда Орловской губернии. Что у меня в наличии? 10-я ревизия без фамилий и похозяйственные книги колхозов за 1940-е годы (почти все там родились в 20 веке). Ни одной метрической книги или исповедки в архивах нет. Данных волостных исполнительных комитетов и сельскохозяйственных переписей тоже нет. Зато нашёл четыре упоминания за вторую половину 19 века в документах Крымского архива. Сопоставив с именами в 10-й ревизии, три фамилии уже смог выяснить. Так что рано или поздно необходимость выполнения такой работы станет неизбежной. Простое скидывание цитат из метрик в тему форума я не вижу перспективным. В основном из-за тех же ошибок в названиях деревень и фамилиях. Без тематической привязки к населённому пункту польза невелика.

Bjorn написал:

[q]

Объём работы, очевидно, был бы колоссальный, и мыслей о способе реализации у меня пока разумных нет. Возможно, это стоит делать независимо от данного форума. Но факт остаётся фактом - огромный пласт генеалогической информации остаётся почти недоступным исследователям. Речь идёт о записях в метриках других губерний. По-хорошему и уездов тоже.

[/q]

Мне кажется я понимаю о чем Вы говорите. Посмотрите вот этот ресурс. Возможно это то, что Вы имеете ввиду. Конечно так же из нехватки модераторов, там не во всех губерниях порядок, в некоторых есть вообще "вали кулём потом всё разберем", но обратите внимание на Тульскую губернию например, Калужскую или Московскую. Там инициативные люди информацию разложили вплоть до деревни. В принципе если проект и дальше будет развиваться, то и остальные губернии подтянутся до такого уровня. Во всяком случае мысль там заложена именно такая. Очень много на том сайте ссылок на выписки от сюда, по образу как Вам предложила Лёна сделать в дневнике.

coika написал:

[q]

[/q]

Об этом ресурсе не знал. Идея мне в целом понравилась. По той же Калужской губернии, например. Правда интерфейс сайта не очень дружелюбен пользователю, как мне кажется. Но это мелочи. Я бы мог попробовать привести в порядок ту же Орловскую губернию, которая там не проработана почти никак.

Лёна написал:

[q]

[/q]

Непонятно вообще, стоит ли это реализовывать именно в рамках этого форума. Если разбивать по деревням, то количество страниц будет очень большим. Структура форума явно станет более запутанной.
Понятно, что моего энтузиазма не хватит на все губернии. Если подберутся добровольцы - то почему бы не попробовать.

Хорошо знаю как раз Орловскую. Но мне на данном этапе не хочется спешить с началом этой работы, потому что нет пока всестороннего понимания того, как это будет выглядеть. Возможно есть смысл сгруппировать по волостям. С другой стороны их границы менялись. Просто если предварительно создать страничку на каждый населённый пункт - добрая половина пока что останется пустыми. Да и количество страниц будет просто немыслимым.