Юрьев Степан

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Уважаемые коллеги!

В 1837 "московская мещанка" Елизавета Степанова вышла замуж за мелкого почтового чиновника.
Вся предыстория изложена здесь (и далее):
https://forum.vgd.ru/post/24/35412/p1794059.htm#pp1794059
https://forum.vgd.ru/post/24/35412/p1864929.htm#pp1864929
https://forum.vgd.ru/post/24/35412/p1890857.htm#pp1890857

Нашлись новые родственники (жутко дальние - четвероюродная внучатая племянница, 10-я степень), а у них - хранящаяся в семье родословная схема, в которой Елизавета значится старшей (судя по всему, внебрачной) дочерью некоего Степана Юрьева, родившегося "ок. 1780 года", и некой Анфисы.

Единственный встреченный во всяческих списках и справочниках в начале XIX века Степан Юрьев (Александрович), во-первых, служил в Петербурге (казначей Академии художеств), во-вторых, едва ли родился в 1780, поскольку в 1806 уже был коллежским советником.

Не встречался ли кому-то в собственных поисках "подходящий кандидат" в Степаны Юрьевы?
Заранее спасибо!

Постепенно начинают обнаруживаться интересные детали.

Во-первых, как я уже писал, единственный найденный пока в нужную эпоху Степан Юрьев - Александрович. А единственная "подходящая" мещанка, обнаруженная в 8-й ревизии по Москве, в одной из сказок названа именно дочерью "Степана Александрова" (правда "воспитанника М.[осковского] Воспитательного дома").

Во-вторых, одного из младших сыновей этого "Степана Юрьева" в той же родословной схеме зовут Лев. А количество, перечень и, главное, последовательность имён пяти дочерей этого Льва (Ольга, Софья, Александра, Вера и довольно экзотическая для того времени младшая Зинаида) полностью соответствуют пяти дочерям восприемника старших внуков Елизаветы Степановны Льва Степановича Степанова, врача Московского Воспитательного дома, известным по его формулярным спискам.
Между прочим, "младшая Зинаида" в данном случае - знаменитая Зинаида Львовна Степанова, профессор, автор классических учебников французского языка и вообще мать-основательница московского Иняза (сегодня - лингвистического университета), создатель и бессменный руководитель тех самых курсов иностранных языков, из которых потом, при её непосредственном участии, и "получился" МГПИИЯ им. Мориса Тореза.

В-третьих, ещё два года назад было обнаружено, что когда в 1849 Елизавета Степановна родила в Москве единственную дочь, Александру Петрову, её восприемниками были "коллежский асессор Николай Степанов Юрьев и дочь его девица Александра".

А теперь выясняется, что этот самый Николай Степанович, судя по всему, старший сын "этого самого" Степана Александровича (во всяком случае, в родословную книгу Московской губернии в 1796 семилетний тогда Николай был внесён с братом Константином при отце, надворном советнике Степане Александровиче Юрьеве; "бритва Оккама" велит пока не измышлять лишних сущностей).
И это всё - точно один и тот же Николай, восприемник Александры. В 1801 он поступил в Морской кадетский корпус, в 1816 вышел в отставку по болезни капитан-лейтенантом, в 1830-х служил винным приставом в Касимове Рязанской губернии (и сводный брат Александры Илья Петров, пасынок Елизаветы Степановны, в 1845 был отправлен учиться из Москвы именно в Рязань!), а в начале 1850-х, уже в возрасте "далеко за 60", в чине коллежского асессора служил смотрителем Странноприимного дома в Хамовниках (и корреспонденцию из дворянского собрания получал через Хамовническую полицейскую часть - в дворянском деле есть переписка). Имел жену Ольгу Александровну и шесть детей, но, судя по исповедной ведомости церкви "Николы в Хамовниках", в 1856 жил "при доме" с женой и 33-хлетней дочерью Александрой - той самой, вместе с которой семью годами ранее крестил дочь Елизаветы Степановой!

Княжеского рода Юрьевых в России не существовало (если не считать таковым Захариных-Юрьевых, бояр XVI века и родоначальников императорского дома Романовых).

Но совершенно ясно - для того, чтобы жениться на своей крепостной крестьянке, прежде всего, "свою крепостную крестьянку" нужно было иметь.
Первое же просмотренное в ЦИАМе дворянское дело "по 6-й части" оказалось делом Николая Степановича Юрьева, имевшего не только нужного отца Степана Александровича и нужную дочь Александру (восприемницу единственной дочери Елизаветы Степановой), но и имение в Московской губернии.

Разумеется, не обошлось без доли везения. Ревизские сказки не помогли, но одна из трёх первых же заказанных исповедных ведомостей снайперски попала в нужный год – мать Елизаветы Степановны уже получила вольную, но на памяти местного священника ещё жила в имении Юрьевых и в результате была записана вместе с дворовыми. Но уже не крепостной, а следующим - красноречивейшим - образом: «московская мещанка девица Анисья (не Анфиса!) Андреева» и «незаконнорожденные дети её», среди которых первой, как и следовало, была упомянута 11-летняя Елизавета. Причём дети, все шестеро, к исповеди явились, то есть жили непосредственно в имении, в то время как Анисья Андреева у исповеди «не была», а хозяин имения С.А.Юрьев в ведомости даже не упоминался. В отличие от более ранних исповедок (пяти-семилетней давности), в которых «помещик Степан Александров» фигурировал в явном виде, а Анисья, вместе с матерью, "вдовой Вассой Петровой", ещё числилась «крепостной дворовой девкой господ Юрьевых».

Как в характере отношений крепостной матери шести незаконнорожденных детей с барином, в доме которого она продолжала жить, даже уже получив волю, так и, следовательно, в его отцовстве сомневаться теперь, пожалуй, не приходится.
Кстати, к вопросу о tempora и mores. Жена Степана Александровича Мария Антоновна жила всё это время вместе с ним. Но здесь ему 67, а она практически ровесница (66), тогда как Анисье - уже при шести детях - всего 34. А началось всё, когда ей было чуть за 20, а Марье Антоновне, соответственно, 55...
И если сын Марии Антоновны Николай через двадцать лет крестил, да ещё вместе с дочерью, первую и единственную внучку Анисьи Андреевой - значит, они ощущали себя единой семьёй!

Вскрыть незаконную линию, размотать двухвековую семейную легенду - это, оказывается, такое наслаждение!..

ИнокКент написал:

[q]
Вскрыть незаконную линию, размотать двухвековую семейную легенду - это, оказывается, такое наслаждение!..
[/q]

Завидую самой-пресамой белой завистью!!!!!!!!!!!

ИнокКент написал:

[q]
Анисья Андреева у исповеди «не была»
[/q]

Не написано, почему?
"За нерадением" или "За отлучкою"?

Спасибо, что своим примером просто вдохновляете и "окрыляете".
Спасибо, что позволили разделить с вами вашу радость .

ИнокКент, поздравляю! Такой "клубок" распутали!

Вот это история! Иноккент - мои поздравления, это просто фантастично, такое распутать!
Я правильно понимаю, что Трубецкой оказался не при чем? А кто покровитеьствовал на почтмейстерской линии мужу Елизаветы Степановны?

nmash написал:

[q]
Не написано, почему?
[/q]

За нерадением.

G_Spasskaya написал:

[q]
кто покровитеьствовал на почтмейстерской линии мужу Елизаветы Степановны?
[/q]

Это следующая загадка. Уже не столько формально-генеалогическая, сколько конкретно-историческая. Но от этого не менее интересная.
Тут вообще ещё раскручивать и раскручивать. Повторно проследить судьбы всех детей, вернуться к мещанским ревизкам Москвы и Главным книгам Воспитательного дома - уже с новых исходных позиций...
Правильный ответ на правильный вопрос порождает не менее двух новых вопросов...

ИнокКент, с искренним восхищением читаю Ваши увлекательнейшие исследования!
Такие же чувства испытывала в детстве, впервые прочитав сборник повестей и рассказов Артура Конан Дойла " Записки о Шерлоке Холмсе" !
Только Ваши исследования многократно интереснее потому, что свои корни, своя история, реальные события!

Огромное удовольствие двигаться по построенной Вами логической цепочке поиска.

Поздравляю Вас с ценными находками и открытиями !

ИнокКент написал:

[q]
nmash написал:

[q]
Не написано, почему?
[/q]

За нерадением.
[/q]

Ага!
Это означает, что она в то время жила постоянно в приходе этой церкви, но по какой-то своей причине на исповедь не пошла.

По всей видимости, дворянин. Начало XIX века