Чечулины
Томская губерния
lidia1305 Новичок
Сообщений: 6 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
1 апреля 2018 6:42 Форумчанин Dim ev как далеко Вы продвинулись в поисках Чечю(у)линых? В моей родословной по Шадриным с Алтайского края тоже есть Чечю(у)лина Дарья Никифоровна (1752г.р.) из Белоярской слободы деревни Романовой (ГААК Ф.169,Оп.1, Д.221, л.29) ее родители: отец - Никифор Степанович Чече?(у)лин 1697г.р. причислен к Белоярской слободе в 1772г. из Чаусской слободы, мать - Марина Семеновна 1712г.р. взята из Берской слободы деревни Гуселетовой у крестьянина Семена Харева | | |
EVGENY Сообщений: 691 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1416 | Наверх ##
1 апреля 2018 13:15 lidia1305
Сын умершего Степана Иванова Чечулина +1752, Никифор Степанов *1720 с женой Мариной Семеновой *1717 и дочерью Дарьей *1755 из деревни Криводановой. --- Хотите знать больше?
| | |
lidia1305 Новичок
Сообщений: 6 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
1 апреля 2018 15:24 Спасибо за предложение, но это видно разные Чечю(у)лины, просто случайное совпадение некоторых данных, т.к. у меня есть документы на Никифора Степановича Ч., Марину Семеновну Ч. и Дарью Никифоровну Ч. Не совпадает год рождения Никифора Степановича Ч. и деревня проживания | | |
EVGENY Сообщений: 691 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1416 | Наверх ##
2 апреля 2018 12:43 lidia1305[q] Не совпадает год рождения Никифора Степановича Ч. и деревня проживания[/q] Не особо верил бы данным 4 ревизии на переселившихся из других мест, накидывали себе лет 20-25 чтобы "дожить" до 80 и не платить налоги, видимо. Криводанова деревня проживания до перевода в Белоярскую слободу. --- Хотите знать больше?
| | |
ciberhunter Барнаул FTDNA IN12531 GEDMATCH T775758 Сообщений: 1601 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 426 | Наверх ##
3 апреля 2018 4:59 В моей деревне Бураново тоже Чечулины жили. Старшему поколению часто возраст "на глаз" писали --- Клочки, Бельмесево, Бураново, Калманка, Стежки, Дегтянка, Верхние пупки, Малые пупки, Березовка, Тамбовка, Незнановка, Просечье
тг @chelnavskii Челнавский стан
тг @barnaul_genealogy Барнаульский уезд
тг @lysie_gory Лысые горы Тамбовский уезд и выселки Незнановка, Беломестная криуша, Козмодемьянов | | |
znoelena Москва Сообщений: 2618 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 5342 | Наверх ##
26 мая 2018 21:23 26 мая 2018 21:36 КГКУ ГААК : Фонд 1 "Канцелярия Колывано-Воскресенского горного начальства" Опись 1 Дело 308 Книга ревизии населения Томского уезда 1760 Лист 447 - 452 оборот Деревни Криводановой разночинцы. причислены в подушной оклад после той переписи по указом Томской воеводской канцелярии к штатным дваром В 725 году Степан Чечулин 73 (умре) У него дети: Федор 15 (в Криводановой) Иван 10 (в Криводановой) Никифор Чечулин 25 (в Криводановой) У него брат Алексей 24 (в 748 году выбыл в Барнаульский завод) У Никифора сын Афанасий 20 дней (в Криводановой) Итого в деревне Криводановой разночинцев 95 https://forum.vgd.ru/post/17/86873/p2590977.htm#pp25909
 | | |
znoelena Москва Сообщений: 2618 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 5342 | Наверх ##
26 мая 2018 21:57 26 мая 2018 21:59 EVGENY написал: [q] Не особо верил бы данным 4 ревизии на переселившихся из других мест, накидывали себе лет 20-25 чтобы "дожить" до 80 и не платить налоги, видимо. Криводанова деревня проживания до перевода в Белоярскую слободу. [/q]
Тут скорее разночтения в возрасте из-за того, что в некоторых ревизиях копировали данные из предыдущих ревизий. У меня такая же петрушка сейчас в Тамбовских ревизиях 18 века. Вот что пишет про ревизию 1760 г. Чаусского острога Julia6883 https://forum.vgd.ru/post/17/86873/p2590977.htm#pp25909Сравнив данные, которые у меня были по родной семье из РГАДА ф.350 оп.2 д.3579, подтверждается, что в этом деле указаны один в один данные второй ревизии (со ссылкой на первую). Плюс в правом столбце добавлены пометки о том, кто куда переехал за прошедшие от нее годы. Таким образом, возраст, указанный в деле - возраст на момент Второй Ревизии, а прежняя перепись - это Первая Ревизия. Фонд 350 - указатель к делам. ... оп. 2, д. 3579, 1747 г., Томский уезд То есть в ревизии 1760 года переписывается возраст с ревизии 1747 г. Значит - 13 лет. | | |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2304 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5145 | Наверх ##
26 мая 2018 23:08 znoelena написал: [q] про ревизию 1760 г. Чаусского острога[/q]
3 ревизия по Чаусскому острогу проходила в 1763 году. (ГААК 1-1-404 Ревизские сказки по третьей ревизии1763*-1763*) В деле ГААК 1-1-308 копия материалов 2 ревизии, сделанная в связи с приемом крестьян и разночинцев в ведомство Алтайских заводов. Подробнее об этом здесь. | | |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2304 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5145 | Наверх ##
26 мая 2018 23:34
 | | |
znoelena Москва Сообщений: 2618 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 5342 | Наверх ##
27 мая 2018 13:35 Василий, я исходила из названия документа. Опись 1 Дело 308 Книга ревизии населения Томского уезда 1760.
Спасибо Вам и остальным форумчанам за опубликование и расшифровку этого документа (по Криводанной цитировала то я именно Ваше прочтение). С большим интересом смотрела эти материалы, надеялась найти следы своей линии, но нашла иных Шадриных.
Но если вернуться к вопросу Лидии. Согласно ее данным, ее предок Никифор Степанович Чече?(у)лин 1697г.р, жена - Марина Семеновна 1712г.р., дочь Дарья 1752 г.р.
Эти данные и пос составу семьи и по возрасту жены близки данным Евгения (только он не указал источник) : Сын умершего Степана Иванова Чечулина +1752, Никифор Степанов *1720 с женой Мариной Семеновой *1717 и дочерью Дарьей *1755 из деревни Криводановой. Только Степан, видимо, родился все-таки не в 1752 г., иначе выходит, что он младше сына на 32 года.
Лидия пишет, что не совпадает деревня проживания. Но Криводанная - это деревня Чаусской слободы, а у нее Никифор Чече?(у)лин причислен к Белоярской слободе в 1772г. из Чаусской слободы.
Согласно копии ревизии 1747 г. иных Чечулиных в Чаусской слободе, кроме этой семьи в д. Криводанной не было. По данным этой копии Степан Чечулин был около 1674 г.р., (что тоже под вопросом, потому что его младшему брату было 24 г., когда ему 73, и разрыв с детьми больше 50 лет) . Его сын Никифор - 1722 г.р., Афанасий - 1747 г.
Остается единственное разночтение - возраст Никифора. Скорее всего Никифору действительно приписали дет эдак двадцать из каких-либо экономических соображений (версия Евгения). Также как в свое время и Степану. Может быть Евгений прав, и глав домохозяйств показывали намеренно старше, чтобы уходить от налогов? | | |
|