Теницкий

MrsArabella написал:

[q]

MrsArabella написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя теницкий от 9 сентября 2025 11:53

Поколение V

1. Корней Фёдоров ТИНИЦКИЙ (р. ~1756)
· Дети (1816 г.):
· Тарас Корнеев (р. ~1790)
· Данило Корнеев (р. ~1790)
· Иван Корнеев (р. ~1807)

Внесу свою лепту. Сегодня по ревизским сказкам нашла, что Корней Иванов (1760-1814), а не Фёдоров.
Небольшая неточность получается. Буду дальше устанавливать связи. =)

Подскажете, куда дальше копать?

[/q]

Нашла сейчас ревизскую сказку от 1795 года. Та-дам, глава семейства именно Корней Фёдоров, а не Иванов... И отец его - Фёдор Михайлов.
Как это объяснить? По датам всё везде сходится, это одна и та же семья. Братья с разницей в два года - Тарас и Данило (как в 1816 году). Жена у Корнея к следующей ревизии была уже третья, к 1795-му уже две было. Это определённо те же люди. А отчество отличается.
https://geno-dbase.ru/storage/...4/0315.jpg

[/q]

Нужно смотреть как были записаны по сказкам до и после. Многое от писца зависило. Если несколько браков было, возможно ребёнок записан был с матерью.

>> Ответ на сообщение пользователя Gustl от 7 марта 2026 11:50

Добрый день.
Не думаю, что у кого либо есть общее дерево Теницких. Слишком большой объем персон. В основном собирают по своим ветвям и остальной информацией стараются поделиться.

Если будет возможность, просьба поделиться документами в теме.

>> Ответ на сообщение пользователя теницкий от 5 сентября 2025 22:46


Перевод и анализ:

№ 25
1648, после 26 мая. — Реестр польских воинов, взятых в плен, привезенных в Хотин

«Реестр товарищества [шляхты], которых привезли в Хотин свирепые (?) татары Тогай-бея:

· п. Незабитовский
· п. Слупецкий
· п. Белавский
· п. Важинский
· п. Русецкий
· п. Домажевский
· п. Залесский
· п. Тыницкий <-- Ключевая фигура
· п. Крентковский
· п. Дучиминский
· п. Шельницкий
· п. Оленцкий
· п. Смаржевский
· п. Воронич
· п. Мисловский
· п. Ростовский
· п. Радзиминский
· п. Божемский»

---

Ключевые выводы:

1. Подтверждение судьбы: Этот документ прямо подтверждает, что упомянутый в предыдущем письме «p. Tynieckiego» не был убит в битве под Жёлтыми Водами (16 мая 1648 г.), а был захвачен в плен татарами — союзниками Богдана Хмельницкого.
2. Место и дата: Пленных привезли в крепость Хотин — ключевой турецко-татарский опорный пункт на Днестре. Реестр составлен после 26 мая 1648 года, то есть через 10 дней после битвы.
3. Покупатель: Пленных привезли татары из орды Тогай-бея (Тогай-бей — один из мурз Перекопской орды, активный участник событий восстания Хмельницкого). Обычно пленных везли в места продажи (Кафу, Хотин), чтобы получить за них выкуп.
4. Статус пленного: То, что пан Тыницкий упомянут в списке "towarzystwa" (товарищества), означает, что он был не простым солдатом, а шляхтичем-кавалеристом, служившим в хоругви за собственный счёт. Именно за таких пленных можно было получить большой выкуп.

Исторический контекст:

После разгрома под Жёлтыми Водами и последовавшей за ним корсуньской катастрофы (26 мая 1648 г.), в татарский плен попало огромное количество польских солдат и шляхты. Их продажа в рабство или возвращение за выкуп стали важной статьёй дохода для Крымского ханства.

Связь с родом Тыницких:

Этот документ позволяет точно установить судьбу одного из представителей рода Тыницких в 1648 году:

· Имя: Пётр, Станислав или другой представитель рода (имя в реестре не указано, только фамилия).
· Событие: Участие в битве под Жёлтыми Водами в составе польского войска.
· Судьба: Попал в плен к татарам Тогай-бея и был вывезен в Хотин для последующего выкупа.

Вероятный сценарий: После выплаты выкупа семьёй или его полком, он, скорее всего, был освобождён и вернулся домой. Такая практика была обычной для того времени.

Итог: Этот реестр пленных — ценнейший документ, который не только подтверждает участие шляхтича из рода Тыницких в войне с Хмельницким.

Точное воспроизведение записи из Rejestru jeńców polskich na Krymie z 1649 roku требует обращения к первоисточнику,
который хранится в Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie (AGAD) в составе Metryki Koronnej (księgi wpisów) lub Ksiąg Kanclerskich. Однако существуют научные публикации, в которых этот реестр был полностью издан. Наиболее авторитетные из них:

· Zbigniew Wójcik, «Rejestr jeńców polskich w niewoli tureckiej i tatarskiej 1648–1649» (wyd. w: Przegląd Historyczny, t. 43, 1952, lub osobne odbicie)

· Franciszek Rawita-Gawroński, «Sprawy i rzeczy ukraińskie» (Lwów, 1914) – zawiera fragmenty rejestrów, w tym listę z Chocimia.

· Janusz Kaczmarczyk, «Rejestr jeńców polskich w Krymie z 1649 r.» (w: Silva Rerum, 1990) – omówienie z cytatami.

Подтверждение того, что пан Тынецкий был выкуплен из плена, в предоставленных документах отсутствует. Однако существуют типы источников, в которых такая информация могла сохраниться, а также места, где её можно обнаружить.

Ниже приведён обзор возможных направлений поиска.


1. Где искать подтверждение выкупа

1.1. Метрика Коронная (Metryka Koronna) – AGAD Варшава

В Главном архиве древних актов (Archiwum Główne Akt Dawnych, AGAD) хранятся книги Метрики Коронной, в которые вносились:

· квитанции о внесении выкупа (okup, wykup) – особенно если выкуп производился из средств коронной казны или под контролем канцелярии;
· списки освобождённых (liberati), составлявшиеся при заключении мирных соглашений (например, после 1649 г. по Зборовскому договору были предусмотрены обмен и выкуп пленных);
· реестры выкупленных шляхтичей (np. для шляхты, освобождённой за счёт «подушного выкупа»).

Сигнатуры для проверки:

· Метрика Коронная, раздел «Libri Inscriptionum» (книги записей) за 1648–1650 гг. – сигнатуры 88–92 (там находится, в том числе, реестр пленных, но также и более поздние записи, касающиеся выкупа).

· «Libri Legationum» – посольские книги, где могли быть зафиксированы соглашения об обмене пленными.

Способ поиска:
Работа в AGAD требует заказа оригинальных книг или микрофильмов. В электронном каталоге AGAD можно искать по ключевым словам: «wykup jeńców», «okup tatarski», «Tynicki».


1.2. Гродские и земские книги (радомские, сандомирские)

Род Тынецких был связан с Радомским и Сандомирским поветами. В местных гродских и земских книгах (Acta castrensia, Acta terrestria) могли сохраниться:

· записи о займах – если родственники брали деньги на выкуп, сделка фиксировалась в судебных книгах;
· отчёты опекунов – если выкупаемый был несовершеннолетним или после смерти отца;
· закладные и долговые обязательства – в пользу купцов (часто армян, евреев), выступавших посредниками при выкупе.

Архивы:
AGAD (фонд: Радомские гродские книги, Сандомирские книги) или Государственный архив в Люблине, Государственный архив в Кельце (для бывших радомских актов).

Ориентировочные сигнатуры:

· Acta Castrensia Radomiensia (ACR) – inscriptiones, decreta – годы 1649–1650.
· Acta Terrestria Radomiensia (ATR) – аналогично.


1.3. Библиотека Чарторыйских в Кракове

В этом архиве хранятся семейные бумаги князей Чарторыйских, а также многочисленные шляхетские документы, собранные в XIX в. В каталогах (например, «Materiały do dziejów szlachty») могут находиться:

· письма родственников Тынецких с просьбами о помощи в выкупе;
· квитанции от посредников (армянские купцы из Каменца-Подольского, Львова);
· реестры выкупленных из частных архивов.

Способ поиска:
Проверить описи рукописей (например, каталог В. Мейштовича «Rękopisy Biblioteki Czartoryskich»). Также можно просмотреть изданные печатные сборники «Materiały do dziejów Polski» и «Archiwum domowe».


2. Косвенное подтверждение выкупа

Даже если прямой документ о выкупе не сохранился, факт выкупа можно предположить по другим записям:

· Отсутствие в списках погибших – в сводках потерь (например, в военной переписке, в «Списке погибших под Жёлтыми Водами») Тынецкий фигурирует только в реестрах пленных, а не среди убитых. Это означает, что он был взят в плен.
· Более позднее появление фамилии в имущественных источниках – если в 1650‑х годах Тынецкий упоминается как владелец Тыницы или участник судебных процессов, это значит, что он вернулся из неволи.
· Семейные документы – в завещаниях или опекунских актах последующих лет отсутствуют записи о признании его умершим (что было бы необходимо при длительном пленении без выкупа).


3. Вспомогательная литература

· Вуйчик З., Rejestr jeńców polskich w niewoli tureckiej i tatarskiej 1648–1649, PH 43 (1952) – содержит анализ механизма выкупа и указывает, что для многих шляхтичей из реестра 1649 г. удалось установить дальнейшую судьбу на основе гродских актов.

· Коланковский Л., Z dziejów okupu jeńców polskich w XVII wieku, KH 1924 – рассматривает процедуры выкупа и архивные источники.

· Ролле М. (доктор Антоний), Z przeszłości polskiej na Rusi, т. 1–2 – содержит эпизоды о выкупе пленных через армянских купцов.


В интернете доступны:

· Сканы Метрики Коронной на сайте Szukaj w Archiwach (www.szukajwarchiwach.gov.pl) – часть книг метрики оцифрована. Следует искать записи за 1649–1650 гг. в книгах записей (Libri Inscriptionum) по фамилии «Tynicki».

· Каталоги AGAD (онлайн) – можно проверить, есть ли для интересующих сигнатур указатель фамилий.


Резюме:
Прямой документ о выкупе Тынецкого среди имеющихся материалов не обнаружен. Однако его имя в реестре пленных 1649 г., отсутствие в списках убитых и вероятное возвращение рода к владениям (о чём говорят более поздние записи) косвенно подтверждают, что он был выкуплен.
Для окончательной уверенности необходимо исследовать Метрику Коронную (AGAD, сигнатуры 88–92) и радомские гродские книги за 1650–1652 гг.