Пуцыло Андрей Иванович

lipa написал:

[q]

Однако, у этого подпорутчика брак в августе 1857 года. Так что Тихон Федорович вполне может быть его сыном, а от Михаил Федорович, 1857 года рождения - никак не может им быть. Ну разве что - второй брак, последовавший сразу за первым. Не знаю, насколько такое вероятно в условиях службы...

[/q]

Имеем вот что.

1. Безымянный (пока) офицер (скорее всего – прапорщик, место службы неизвестно) в августе 1857 г. женился на 16-тилетней девушке Прасковье Михайловне (место рождения неизвестно).
Где происходило венчание, и какой это был для офицера брак, первый или второй – тоже пока неизвестно.
Но на 29 ноября 1862 г. он - подпоручик Владимирского батальона внутренней стражи, переводится начальником Юрьевской команды внутренней стражи.
Не факт при этом, что он до перевода служил именно во Владимире, он мог быть в прикомандировании где угодно.
В середине XIX-го века чины во внутренней страже шли ну ооочеееень медленно (из моей семейной истории, только там был Ревельский батальон внутренней стражи), так что этот офицер вполне мог уйти в отставку в чине поручика.
Полагаю, что он был примерно 1835-1837 гг. рождения.

2. Михаил Федорович родился в 1857 г. (месяц рождения неизвестен).
Теоретически он мог быть сыном этого офицера от первого брака.
Например, первая жена офицера в начале 1857 г. умерла вскоре после рождения первенца (Михаила), и офицер через пару месяцев мог экстренно жениться вторично, младенцу нужна мать
Бывало, что брали в жены сестру покойной жены (в моей семейной истории тоже именно так и произошло).

3. Тихон родился 24 мая 1862 г. в Могилевской губернии (запись в карточке, как и в Списках по старшинству, надо читать именно так – сын поручика, уроженец Могилевской губернии).
Так что, опять же теоретически, он может быть сыном этого же офицера от второго брака.
При этом надо учесть, что на момент рождения Тихона его отец поручиком мог ещё и не быть.
Документ о том, что его отец – поручик, Тихон, скорее всего, предоставлял вместе с метрикой о рождении и крещении гораздо позже – либо при поступлении в реальное училище, либо, скорее всего – в военное училище.
Этот документ, при отсутствии подтвержденного потомственного дворянства, давал Тихону статус «из обер-офицерских детей», что открывало возможности, сопоставимые с потомственными дворянами, за исключением обучения в некоторых самых престижных училищах. Чем, собственно, и объясняется выбор совершенно непрестижного Чугуевского училища.

Вот такая вот занимательная история.

Вывод - надо "копать" этого безымянного офицера внутренней стражи.

Источник информации по Пуцилло Михаилу Федоровичу не вызывает полного доверия - это статья в странном сборнике. Но такая точная дата рождения....

[q]

ПУЦЫЛЛО (ПУЦИЛЛО) МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ (род. 29.10.1857),
подполковник. Воспитывался дома и пехотном юнкерском училище. В офицерских чинах с 1877: участник Русско-Турецкой войны 1877-78, военных
экспедиций 1879 и 1880, произведен в прапорщики ‒ 17.07.1877, подпоручик ‒ 19.02.1881, поручик ‒ 19.02.1885, штабс-капитан ‒ 15.03.1890, капитан ‒ 15.03.1900, за отличие награжден чином подполковника ‒ 1.01.1906.
В 1907-1910 служил в 78 пехотном Навагинском полку.
За военно-служебные заслуги награжден орденами Св. Анны 3 ст.
(1891), Св. Владимира 4 ст. с бантом (1904).
Spisok, 1907: 165; Spisok, 1909: 1180; Spisok, 1910: 139

[/q]

https://core.ac.uk/download/pdf/163113779.pdf

[q]

Отар Жордания
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БИОГРАФИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ ОФИЦЕРОВ КАВКАЗСКОЙ АРМИИ (1901- 1914 гг.)
ПОДПОЛКОВНИКИ
Предлагаемая вниманию читателей работа подготовлена на основании
данных, содержащихся в т.н. «Списках», изданных в начале ХХ века вСанктПетербурге и Тифлисе (Тбилиси), которые давно стали библиографической
редкостью, а стало быть, малодоступны широкому кругу читателей.
В работе приводятся данные о деятельности более 900 подполковников
Кавказского военного округа. Читатель найдет необходимые сведения о возрасте офицеров, их образовательном цензе, прохождении службы, участии
в войнах и военных экспедициях, о боевых и служебных наградах, занимаемых ими должностях на Кавказе и т. д.

[/q]

Юнкерское училище мог закончить в 19 лет. То есть 1858 года рождения.

Koenigsberg написал:

[q]

Любопытно было бы сопоставить.

[/q]

Я выше дала все, что есть.

Из газеты Кавказ с указанием даты .

И вот из статьи...
У меня больше нет данных.

А, да, метрики есть за разные годы, по 78 Навагинскому (в питерском архиве их онлайн просмотрела) там Михаил ПЕТРОВИЧ (так везде и его пишут и его жену), я проверила - совпадают чины с приведенными данными по Михаилу Федоровичу.
Что говорит за версию о тот, что это разные люди?
Пожалуй, только год рождения. И отсутствие внятного объяснения, почему отчества разные). Немало...

lipa написал:

[q]

И отсутствие внятного объяснения, почему отчества разные

[/q]

Ситуация редкая, но вполне вероятная.
Несколько лет назад я по семейной истории моей жены занимался военными моряками по фамилии Адамс.
И попался мне один персонаж, которого по всем флотским документам звали Роман.
Дослужился он аж до адмирала.
А по всем семейно-бытовым документам, вплоть до надгробной плиты, он - Роберт.
Но и это ещё не финал.
Эти Адамсы - из шотландского рода, на русской службе на флоте с середины XVIII-го века.
И настоящее имя этого моряка вообще-то было Ромбарт

Мораль сей басни такова: если записано пером ... особенно в армейских документах ...

lipa написал:

[q]

ПУЦЫЛЛО (ПУЦИЛЛО) МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ (род. 29.10.1857),
подполковник. Воспитывался дома и пехотном юнкерском училище. В офицерских чинах с 1877: участник Русско-Турецкой войны 1877-78, военных
экспедиций 1879 и 1880, произведен в прапорщики ‒ 17.07.1877, подпоручик ‒ 19.02.1881, поручик ‒ 19.02.1885, штабс-капитан ‒ 15.03.1890, капитан ‒ 15.03.1900, за отличие награжден чином подполковника ‒ 1.01.1906.
В 1907-1910 служил в 78 пехотном Навагинском полку.

[/q]

Обратите внимание:
Пуцылло Михаил Федорович - капитан с 15.03.1900 (это не дата производства в чин капитана, а дата старшинства в чине капитана)

А теперь смотрим сюда:
ВП от 24.09.1900 г.
... 78-го Навагинск.: из шт.-кап. в кап.: Пуцылло, Курумов, Зубковский, Малеин, Анцута, Сергеев, Воскресенский, Баторский и Гладков, из прч. в шт.-кап.: Ватутин, Лукашевич, Панфилов, Баранник, Мамуков, Артемьев, Ардазиани, Евдокимов, Лазарев, Никитин, Любенский, Толочко, князь Хамзаев, Кульбицкий, Шевченко, Плесеин, Корчиц и Ямонт – все двадцать семь – с 6 мая 1900 г.
Т.е. дата производства в чин капитана - 24 сентября 1900 г., а дата старшинства в чине - 6 мая 1900 г.

Может, конечно, опять ошибка в Справочнике ... но уже интересно ... даты разные.


Далее.

Пуцылло Михаил Федорович - за отличие награжден чином подполковника ‒ 1.01.1906.

ВП от 19 Февраля 1906 г.
... ПРОИЗВОДЯТСЯ: за отличие по службе, со стар. с 1 янв. 1906 г.: из пдплквн. в плквн.: грен. п.: 14-го Грузинск., Туробойский, 15-го Тифлисск., Чаплин; 44-го драг. Нижегородск. Его Вел. п., Дикмиз-Хушт; числ. по инж. в., нач. шт. Кавказск. сап. бриг., Долуханов; из кап. в пдплквн.: 13-го л.-грен. Эриванск. Его Вел. п., Игнатов; пех. п.: 78-го Навагинск.., Пуцылло; 81-го Апшеронск., Яковлев; 84-го Ширванск. Его Вел., Борисов; 153-го Бакинск., Беклешов.

Тут даты совпадают