Некрасов Иван

И мы продолжаем собирать информацию по Некрасовым из 17 века, в надежде, что количество когда-нибудь перерастет в качество и нам удастся установить, откуда родом Иван Некрасов (с сыновьями Михайлом, Кондратием, Свиридом и Ивном) и кто его отец. Я по-прежнему задаю, при случае, проходящим мимо вопросы и иногда получаю интересные ответы.
Например, вопрос:

MVValentina написал:

[q]

Разыскивается Иван Некрасов из 17 века. Единственное, что о нем известно.

РГАДА Ф-210-12-661
7178 (1670) Дело (переписка Разряда с боярином, князем Г.Г. Ромодановским) о переписи служивых людей, переселившихся из Обоянского и других уездов в Судженский уезд и о проекте постройки нового города в Судженском уезде «на просеках» для защиты украинных городов от прихода татар и изменников Саадашным шляхом.

26 февраля 1670 года деревни Сужей Поляны судженец рейтар Свирид Иванов сын Некрасов сказал: живал я в Курском уезде в деревни Беломесной с отцом своим на одном поместьи. С того поместья Государеву службу служит брат з городом мой с 173 (1665) года. А поместья за мною в Курском уезде нет ни одной четверти. А перешел я в Суджанский уезд на дикое поле в прошлом во 177(1669) году.

Вопрос, который меня занимает. Что это за д. Беломестная или Беломестное из Курского уезда, где жил Иван Некрасов в 17 веке?
[/q]

Ответ:
putoran написал:

[q]

В Курском уезде мне известна только одна деревня с таким названием - на правом берегу р. Сейм (Семь) выше устья р. Рати. Она есть на ПГМ Курского уезда 1782 г. Но существовала ли она в в XVII в.? Мне об этом ничего не известно. Находящаяся недалеко от неё деревня Кувшинный колодезь упоминается в документах Поместного приказа в 1640-х годах.

Да и фамилия Некрасов для Курского уезда довольно редкая. В БД Владимира Орлова, в списке беспоместных детей боярских за 1630г., упоминаются трое Некрасовых - Василий Сидоров сын, Лазарь Дмитриев сын и Савва Макаров сын. И всё! До начала XVIII в. в его базе Некрасовых по Курску больше нет.

В ландратской переписи 1719 г. Некрасовых много в селе Введенском на Молодати.
Это на левом берегу Сейма, немного ниже устья р. Рати, т.е. почти напротив д. Беломестной. Так что вполне Некрасовы в XVII в. могли иметь поместные земли в д. Белопоместной и за рекой Сеймом (Семью).

http://www.etomesto.ru/tut214191/
Судя по всему, с. Беломестное в первой половине XVII в. существовало, только оно тогда называлось селом Пятницким или Пятницким погостом, т.к. в нём находилась церковь во имя св. великомученицы Параскевы Пятницы.

В районе современной Беломестной в первой половине XVII в. был Пятницкий погост с церковью во имя Св. великомученицы Параскевы Пятницы.

То, что про Беломестное в XVII в. никто ничего не слышал, просто означает, что этой темой всерьёз никто не занимался. Нужно просмотреть в Поместном приказе РГАДА все отказные дела и столбцы, касающиеся поместных земель в низовьях р. Рати (ф. 1209, оп. 188, 1224, 1225). И я уверен, что обнаружится и Беломестная и Некрасовы в ней.

Важно то, что в отказной грамоте 1632 г. упоминаются жеребей деревни на Кувшинном колодезе и Пятницкий погост. А мы знаем, что "деревня" в XVII в - это понятие площадное и эта "деревня" в то время могла объединять земли вокруг современных деревень Алябьево, Беломестное и Кувшинное. И "сябром" Андрея Микитина сына Воронцова вполне мог быть и Некрасов. Тем более, что на другом берегу Сейма в Подгорном стане в с. Введенском и д. Шумакова, всего в нескольких км. от Беломестной в начале XVIII века проживало довольно много Некрасовых. Поэтому версию о Беломесном происхождении ваших Некрасовых я бы не отбрасывал.
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=395193&key=854296684
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=395194&key=99429370

А то, что в описях Поместного приказа Некрасовых практически нет - еще ни о чём не говорит. Во-первых не все документы сохранились, во-вторых - возможно, ваши Некрасовы жили себе спокойно в Беломестной и ни в каких сделках с поместными землями не участвовали. Упоминания о них нужно искать либо в документах Белгородского стола Разрядного приказа, либо в отказных документах Поместного приказа, среди бывших на отказе детей боярских.

В XVII - начале XVIII в. Курский уезд относился к Белгородскому разряду.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...1%8F%D0%B4
А всем делопроизводством разряда ведал т.н. Белгородский стол. Документы по курскому уезду до 1658 г. в Московском столе и немного в Севском столе.

[/q]

Мы говорим Александру (putoran)спасибо за столь подробный и интересный рассказ и продолжаем поиски!

И вот еще интересное замечание Александра, для другого исследователя, но, как мне кажется, полезное и для нас.

putoran написал:

[q]
В XVII в. термин "деревня" имел совсем другое значение, нежели как мы представляем его сейчас -населённый пункт из теснящихся друг к другу избушек, протянувшихся одной улицей вдоль водоёма.

Этот термин обозначал совокупность помещичьих (хуторских) хозяйств, разбросанных на площади в несколько тысяч (а порой и десятков тысяч) четвертей земли (четверть - приблизительно 0,5 гектара). Служилые люди по отечеству (к которым относились "дети боярские") получали в поместных оклад участок земли, на котором и ставили свои усады(усадьбы). Было распространено в Курском уезде и сябровое землевладение, когда одно поместье давалось в совместное пользование нескольким совладельцам - "сябрам", каждый из которых имел в нём свой "жеребей" (долю пахотной земли, сенокоса и лесных угодий).
Таким образом, выражение "жеребей деревни" означало часть поместья, данное нескольким совладельцам в общее пользование.

Название деревням в XVII в. в Курском уезде в большинстве случаев давалось по фамилии первопоселенцев, имевших здесь поместье или его «жеребей». Зачастую деревня имела двойное (д. Красникова, Беседина тож), тройное (д. Безобразова, Булгакова, Посошкова тож), а иногда и четвертное (д. Тестова, Титова, Родина, Басова тож) название.

[/q]

Начало списка Вл. Орлова

сословия детей боярских или беломестных казаков с белгородских и курских земель, имевший сыновей: Михайлу, Свирида, Кондратия и Ивана