Левковские

Абсолютно с Вами согласна. Только в данном случае есть нюанс - о Ролане Левковском-"московском продюсере" информация была с сайта www.kino-teatr.ru, не так ли? На самом деле там был указан Левковский - актер. Ну так неужели персонаж более достоин внесения в список, чем реальный человек, тем более который отмечен и в др. изданиях (в отличие от безименного "продюсера") ?.

Ларион Валевский и Булгак Белявский - кто они и откуда: правда и вымысел.

Антонович В. и архивные документы с грамотами господарей литовских называют Лариона Валевского родоначальником рода Левковских, Геевских-Ловдыковских и Верповских.
Нами установлено, что Верповские - это не кто другие, как Булгак-Белавские, хотя в Антоновича Булгаки считались отдельным родом, владеющим издревле Смольчанской землей.

Н. Яковенко потомков Лариона Валевского называет Велавскими из с. Валева, происходящими от татар, ссылаясь на Архив ЮЗР и на работы историка Любавского. Этот вопрос ей был поверхностно изучен и поэтому были допущены ошибки. Из Ахива ЮЗР ясно следует, что в пределах владений Левковских (описание 1649) находилось с. Велавск (современное Валавск Ельского района), которое также упоминается в Жалобе Левковских на татарсую хоругвь Кристофа Литава. Документы переведены мной со старопольского. Отсюда допустимо название потомков Лариона - Велавскими. Но это условно. Ведь тогда фамилий в нашем понимании не было: были имена, отчества и прозвища, причём отчества, дабы сохранить сведения о предках могли писаться 3-4-5 и больше имён. Пример: Гридко Нелипович Левкович - отец Гридка - Нелипа, а дед соответственно - Левко. Я уже писал ранее, что существование Левка подтверждается польской энциклопедией конца 19 века. Таким образом, мной обнаружено недостающее звено в родословной Левковских.

Итак, Ларион Валевский, если угодно Велавский, его сын Булгак Белавский, внук - Левко Булгак Белавский, правнук - Нелипа Левкович Булгакович, далее дети Нелипы - Гридко Нелипович Левкович, Томило Нелипович Левкович и т. д. Именно так последние пишутся в листах господаря литовского, которые на данный момент могут считаться самыми достоверными документами, так как всегда перепысывались "слово в слово" и ошибок не допускалось.

Отсюда, вполне логично, что Булгак Белавский мог носить и прозвище Велавский по отцу Лариону и в процессе переписки документов поменялась случайно одна буква в его фамилии с В н Б был Велавский стал - Белавский. Может быть и другая версия: согласно современных теорий возникновений фамилий по Горбаневскому, Белавский и Белявый - это слова с одним корнем. Ларион был блондином и ему дали прозвище Белявый. Когда родился Булгак и о нём говорили: чей сын - да это же сын Белявого, так и называли Булгак, сын Белявого, что позже трансформировалось в Белявского (Белавского). Такова природа возникновения фамилии Белявский.

О том, что Булгак Белавский сын Лариона и прадед Нелиповичей-Левковских мной доказано и этого никто не оспаривает.

Интересно ещё одно: где жили Ларион и Булгак. Согласно той же польской энциклопедии, Ларион получил столько земли, сколько смог обьехать конём за светлое время суток. Если провести эксперимент и попробовать обьехать земли Смольчанскую, Левковскую, Ловдыковскую и остров Литовский, то можно будет более точно определить границы владений наших предков. Ларион жил скорее всего в Велавске, и до 1443 года служил в овруцком замке слугой ордынским, думаю там же проживал и Булгак. Поскольку в грамоте 1486 года он жалуется господарю Казимиру, что земля Смольчанская от него совсем одышла. Дети Булгака: Левко - жил в Левковичах и получил Левковскую землю в наследство, Верпей - жил в сельце Булгаковском (теперь Верпа) и получил Смольчанскую землю, а Гай жил на хуторе в районе современных Гаевич и получил в наследство Ловдыковскую землю и остров Литовский.

Но есть ещё некоторые вопросы, а где всё-таки точно находился остров Литовский. По переписке с автором эксклюзивной книги об истории дворянского рода Невмержицких - Сергеем Невмержицким возникают некоторые вопросы. Из предоставленного документа Сергеем о владениях Гаврила Можайского получается что остров Литовский вообще принадлежал князьям Глинским и находился севернее села Левковичи. Хотя по Делам происхождения рода Левковских, Литовский остров всегда принадлежал помещикам Геевским и находился рядом с Ловдыковской землей. Кроме того, есть сведения из белорусских архивов что Геевские и Скороднянские(Ельский район д. Скородное) в конце 15 века судились в Вильно за пограничные территории и за Литовский остров, само собой дело выиграли, так как во всех грамотах этот остров упоминается в числе их владений. Отсюда, делаю вывод, что документ С. Немержицкого может быть фальшивкой сделан с целью обосновать родословную Можайских-Можаровских или речь идёт о совершенно разных территориях с одинаковым названием - Литовский остров.

ЦДІАК, ф. 2, оп. 1, спр. 7, акт 19, арк. 248-249 зв.Облята запису... от пана Андрея Степановича Невмирицкого паном Думинским малжонком служачого. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Левко и Верпей нигде не встречаются. Они вымышленные персонажи, добавлены с целью заполнить пробел

Левковский написал:

[q]

Левко и Верпей нигде не встречаются. Они вымышленные персонажи, добавлены с целью заполнить пробел

[/q]

Левко от которого пошли Левковские встречается в польской энциклопедии (на польском) вот здесь (правый столбик внизу): Словник Географичный Королевства Польского а Верпей, как часть фамилии Верповских - Верпей Булгаковские-Белавские то здесь: Архив Антоновича с. 96

Мне Ваш ехидный тон неприемлем. Грамоты не написаны на том же языке, что и Статут ВКЛ. Говоря о старобелорусском языке Вы по-видимому имеете ввиду западно-русский язык ВКЛ. Но переведённые мной грамоты взяты из гродских книг 18 века. А на тот момент полонизмы уже вытеснили из документов "рутенский" язык (смешано церковнославянские элементы с "простой мовой").

По мере увеличения роли польского элемента в Великом Княжестве Литовском и его управляющих структурах главным образом после его унии с Польшей возрастала и роль польского языка, заимствования из которого характеризуют западно-русские диалекты с самого начала их жизни. Ко времени завершения существования Великого Княжества усиливается антагонизм польского языка и письменного западно-русского в его административной (канцелярской) функции. Противостояние к концу XVI I в. завершается полной победой польского языка, окончательно вытесняющего западно-русский. Вместе с тем постепенно значение польских по происхождению черт настолько увеличивается, что в ряде случаев оказывается под вопросом разумность отнесения языка определенного западно-русского текста к восточно-славянским языкам, а не к западно-славянским (с очень большим числом восточнославянизмов) или к некоторому промежуточному смешанному типу. Польский язык становится одним из главных сакральных языков Литвы после принятия католической веры. С него выполнен ряд переводов на старолитовский, в котором содержится и много полонизмов. Разговорный польский язык был одним из языков Вильнюса и всего великокняжеского двора.

Одним словом, в данном случае речь идёт о смешанной форме языка переведённых мной грамот. Ну и как по Вашему он называется?