Левковские

Жена Даниэля Левковского "Barbara Brzescianska" (Барбара Бржесцянская), она же "Sophia Brzescianska" (София Бржесцянская)?
Запись в метрической книге Веледницкого костела

См. также Печать Даниэля Левковского, скарбника овручского от 1711 года https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=


Александр Коновальчук написал:

[q]

Список некоторых документов Левковских

Тестамент Даниеля Валевского-Левковского учинённый в 1727, вписанный в овруцкие гродские книги 2 января 1733. По которому завещатель отписал все своё имущество жене Барбаре Бржесянской, сыновьям Антону и Игнатию, а также дочери Терезе.

Декрет Киевского гродского суда от 4 июля 1747 по делу между братьями Антоном и Игнатием Левковскими с одной, а Василием Левковским с другой о разделе суммы денег.

Тестамент Василия Левковского учинённый 12 декабря 1762, вписанный в житомирские гродские книги 23 февраля 1763. (удалось найти: 48 / Księgi grodzkie żytomierskie Lata: 1763 № 58, Л. 43 об.- 45 об. https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1; см. такжеhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp3078483 - И. Л.)

Манифест Антония Левковского в Житомирском гродском суде 26 февраля 1763, против своего брата Игнатия Левковского о забрании имения доставшегося от родителей и Василия Левковского.

Манифест Антония Левковского в Овруцком гродском суде 27 июля 1773, против Доменика Левковского, сына умершего Игнатия Левковского о неправильном пользовании имением Кацовщизна, забрании пшеницы и скота.

Цесия 3 октября 1791 в Житомирском гродском суде от Антона Левковского в сторону Прушинского на половину из суммы в 3000 злотых на части Кацовщизны через Василия Левковского данных Андрею Погойскому.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]

Serhij Shynkar Snikers написал:

[q]

Даниэль Левковский, наместник гродский Овруцкий. в марте 1712 года взял брак с Софией Берестянкой. В Веледницком костеле. Он один из самых известных представителей вашего рода. Свидетелями при этом были Катерина Потоцкая, старостина Овруцкая, Иоанн Сурин, подстолий Житомирский.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]

Я пишу:

[q]

Коллега Сергей Шинкар пишет, что Даниэль Левковский, наместник гродский Овруцкий в марте 1712 года взял брак с Софией Берестянкой в Веледницком костеле. София - это другое католическое имя у Варвары? Ведь не только по данным ГАЖО женой Даниэля Левковского была Варвара Берестянская, то есть Brzescianskaja (существует несколько вариантов написания фамилии: Brzescianski — Бжешчаньски, Бржесцянский, Бжесцянский, Бресцянский, Брестянский, Берестянский.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%B5), а и согласно актовых записей.https://forum.vgd.ru/post/1231...0#pp771756

[/q]

Serhij Shynkar Snikers написал:

[q]

Санта-Барбара - жила по преданиям в 3 веке. Так ее именовали латиняне-римляне. Ее греческий синоним Варвара. София - Мудрость - не причем. Вариантов два: 1) Берестянка Была двух имен; 2) Я не досмотрел. Но это как же надо было недосмотреть? НО, если Сергей Васильевич этот том смотрел, то у него доолжен быть правильный ответ.

[/q]

Левковский написал:

[q]

Я прочитал его как ж.Варвара Брожецянская ( в книге о происхождении рода тоже так написано).
Я не силен в латыни, но Даниил женился в 1701 году (как мне кажется).

[/q]

Я написал:

[q]

София, я имел ввиду другое имя Варвары и в данном случае в 1712 (1701?) оно католическое. Правильно то и то, поскольку Варвара Берестянка (кстати, в 1624 году действительно существовало село Бересток в Овручском повете, которое принадлежало к Веледницкой волости и находилось в районе села Раковщиныhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), как жена Даниэля фиксируется и после 1712 года.

[/q]

Кстати, к этой же (щениевской) ветке Левковских можно отнести и ту запись, что я приводил ранее, где упоминается пан Игнаций Левковский, скарбник овручскийhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Привожу выписи из актовых записей по Левковским, которые находились в фамильном архиве Солтанов (может не случайно именно в этом архиве), некоторые из которых приводил Александр Коновальчук. Здесь жена Даниэля Левковского названа "Barbara Brzescianska", то есть Барбара Бржесцянская. Вопрос по Софии прояснится позже, это было второе имя Варвары:

https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=439157&key=1125025335.

Причем, мне уже известно, что и Бржесцянская родом не из Берестка возле Раковщины, а из Волыни, где, очевидно имели владения львовские Берестянские? Во всяком случае, мне удалось точно найти отчизну Варвары, то есть село ее родителей - это с. Иванчицы Луцкого повета, часть которого вместе со всем имуществом супруги Даниэль и Варвара Левковские в 1718 году переписали Казимиру Стецкому, см. док. №74-75https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866940#?page=12 Так, Андрей Бржесцянский — подстолий овруцкий 1702 г., умер стольником, в 1709 г. Адам, подчаший овруцкий, его сыновья: Александр и Франциск, Михал, Каспер, Антоний и Самуил в 1782 г. (Бонецкий, Т. 2. С. 165https://ru.wikipedia.org/wiki/...C10887.JPG).
Барбара была сестрой Андрея и дочерью Станислава Берестянских, как оказалось из самих вышеуказанных документов, недавно, появившихся в доступе:

[q]

22 октября 1718 года.
...Я, Барбара Бржесцянка, Даниэлевая Левковская, скарбниковая Овруцкая, дочка покойных св. памяти урожоных их милостей панов Станислава и Марианны Яневского Бржесцянских супругов, а сестра роджоная урожоных их милостей панов Фелициана, Кароля и Андрея Бржесцянских...

Zespół: 2 / Księgi grodzkie kijowskie
Jednostka: 17 / Księgi grodzkie kijowskie
Lata: 1718 №74-75https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1

[/q]

Кстати, этот же Даниэль Левковский в 1712 году - подстолий инфлянский ("1566 Daniel Lewkowski N 23 IV 1712 (ML 157, k. 8) po † K. Oziembłowskiego, см. Urzędnicy inflanccy XVI-XVIII wieku: spisy - Страница 150http://www.kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=47918).

Позже Serhij Shynkar Snikers напишетhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

[q]

Брачная запись от 6 марта 1720 года в Веледницком костёле между Даниэлем Левковским, регентом гродским Овручским, скарбником Овручским и Софией Брестянкой. Свидетелями были жена Овручского старосты Катерина Потоцка и стольник Житомирский Иван Сурин
(спасибо Александру Коновальчуку)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=439157&key=1125025335

[/q]

на что я отвечу:

[q]

Спасибо большое, Сергей.

Но, как всегда, мои земляки, как потомки шляхты очень гордые и не приводят ссылки на источники информации, забывая о том, что я также потомок шляхты и не привык кого-то упрашивать их привести, поэтому нахожу их сам, в данном случае это:

[q]

ДАЖО 178-51-91 Арк. 3. 1701-1797 роки. Метрична книга Веледницького костелу https://upload.wikimedia.org/w...%D1%83.pdf (см. также Листы: 7 об.-Андрей Левковский, 9-Игнатий Левковский с женой Марианной Волынецкой, 11- скарбник Антоний Левковский, 13-Апполония Липская и Казимир Борковский, 1754 год Пелчанка, 23 об., 24об.- с. Верхняя и Средняя Рудни, рудник Зализинский (1766 г.) в Рудне Лугинки, 28 об.- Казимир Зелизко, Ушомир, 43 об.- Феликс Липский, с. Красная Волока, 49 об.- Орина Возничиха? 68-Лаврентий Шваб и Марианна Слишевская).

[/q]

Но, раньше Вы правильно прочитали были год, 1712https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2624563, и здесь также "Anno Domini Millesimo Septingentesimo Duodecimo" переводится как "В год тысяча семьсот двенадцатый".

Теперь уже совершенно очевидно, что София Бржесцянская это та же Барбара Бржесцянская ("Barbara Brzescianska") - жена Даниэля Левковского, которая как католичка имела два имени, где Варвара было условно светским (повседневным), а София церковным именем.

[/q]

"Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808". (Фасцикул 13, литера "М". Листы 90-92 об.)http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-013639:

Русановичи и Русиновичи это слова синонимы в отношении одного рода Русиновичей Берестецких?

Так дело не пойдет. Ваш историк или должен общаться со мной напрямую или только с Вами. А вырывать мои слова из контекста, а дальше по-своему их интерпретируя, передавать в искаженном виде мою точку зрения, тут любой запутается. У него что нет интернета? Не нужно меня цитировать, нужно просто давать ссылки на форум, на мои сообщения (копируя с форума, Вы упускаете ссылки, они не копируются). Тем более у меня своя точка зрения на все, отличная от Вашей. Вот и получается каша. Больше так, пожалуйста не делайте. Я выражаю на форуме свободно свои мысли (у меня нет никакой проблематики исследования, может у Вас есть?), он пишет, что он свободный читатель по теме Немиричей, ну, а я, соответственно, свободный писатель. И вообще, чтоб меня понимать, нужно читать все, что я написал, а не отдельные фразы.

В своем сообщенииhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= я лишь пытался сказать, что брат Русана Ганус совсем не обязательно это тот же посол Свидригайла Hanuskonis, при этом опираюсь на Галецкого, на которого опирался Полехов, а В. П. цитирует Полехова, предполагая, что Ганус, Русанов брат - это посол Свидригайла. Я же предлагаю, что этот посол - это чех Ганус Пешко, упоминаемый еще в 1414 году, впоследствии маршалок Свидригайла, и даже если отбросить, что во Вгрех мешкал брат Русана Ганус (Ганусь), все равно, Пешко не подходит на роль брата Русана по датировке (Русин-то упоминается в конце столетия). Вот и все. Остальное домыслы. А он так закрутил, еще меня и виновным в путанице сделал!

Я считаю, что Русановичи и Русиновичи это слова синонимы в отношении одного рода Русиновичей Берестецких. Нужно было дать ссылку на мое сообщение.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Здесь логика очень простая:
Чаруковское подворье в Луцке в 1494 году земянин луцкий Андрушко РусИнович (в самом привилее буква И исправлена на А, поэтому издатель записал Андрушко РусИнович) продает княгине Марии Ровенской, как отчизну своюhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=184270&key=1722365875 Андрушко РусИнович был сыном именно того самого Русана, в которого брат Ганус, поскольку отчизное Чаруковское имение под Луцком после смерти Русана осталось тогда за Андрушком РусИновичем (РусАновичем) и его сестрой, так как в 1517 году Зенко и Микита Андрушковичи РусАновичи судились уже за него со своими зятьями (в этом документе четко показано РусАна Чаруковского, его сына Андрушка РусАновича и внуков Зенка и Микиту Чаруковскихhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=191731&key=706787320). Надеюсь всем понятно, что Андрушко РусИнович с документа 1494 года и Андрушко РусАнович с документа 1517 года - это одно лицо? А отсюда, Русан и Русин, соответственно? Причем, Чаруков Русан и Ганус получили взамен, очевидно, овручско-киевской отчизны: "противъ отчины далъ Швитрикга[й]л[о]".http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up Села Сербичи и Золчов (Золгов) Луцкого повета Русан самостоятельно выслужил у Свидригайла. (Золчов - это современное село Золочовка, недалеко от Берестечка, 9 кмhttps://www.google.com.ua/maps...am=t/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47257a127a0e563d:0x9b9de3d122254f98!2m2!1d25.266175!2d50.4894766!1m5!1m1!1s0x472570da9d9e815b:0xf8b36e42e78826d!2m2!1d25.2161443!2d50.515549!3e2). Не потому ли его сын Ивашко Сенькович (Сенько, календарное имя Русана?) в 1509 году меняет с Львом Боговитиновичем казариновское Сомино и др. имения на Берестечкоhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1942368 (см. на карте 1924 года Русиновое Берестечкоhttps://maps.vlasenko.net/hist...teczko.jpg)? Причем, здесь же на берегу Стыра расселились потомки Яцка Немировича.https://forum.vgd.ru/1231/18290/2200.htm Также, исходя из того, что в 1496 году "земенинъ вруцкии Васко и з братомъ | своимъ Рȣсиновичи" (то есть, сыновья РусИна) называют своей отчизной Литовский остров, а в выроке Александра (документ №164 от 1498 годаhttp://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up) совершенно очевидно, назван тот же Васко РусАнов (то есть, сын РусАна), дворянин господарский, который послан был в Городну увязать татарам господарским Довлихтияру и Бахтияру Сеитовичам 4-х человек Скорбеевичей, а это означает, что РусАновичи и РусИновичи одно и тоже.
К тому же, на стр. 227 форумаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= я приводил уже примеры того, что Русиновичи и Русановичи это одно и то же. Так, В Синодике (Помянике) Межигорского монастыря 1625-1680 гг. (см. Кузьмук О. Поменник Межигірського монастиря: публікація рукописної пам’ятки XVII ст. // Болховітіновський щорічник 2011 / Відповід. ред. К. Крайній. – К.: НКПІКЗ, 2012. – С. 139–322. http://shron1.chtyvo.org.ua/Ku...VII_st.pdf) указаны роды:

стр. 191, род иеромонаха Парфения Левковича РусАновича (это представитель известного нам волынско-овручского рода Русиновичей, а именно сын Левка Русиновича Берестецкого, поскольку об этом Левке есть данные здесь:
Баранович О. Залюднення України перед Хмельниччиною. Ч. 1 : Залюднення Волинського воєводства в першій половині XVII ст. / Ол. Баранович, Всеукр. акад. наук Соц.-екон. від. Комісія іст.-геогр. – К, 1930. С. 152 http://shron1.chtyvo.org.ua/Ba...u_Ch_1.pdf)

стр. 216, род Рѫсоновичов (Русиновичов?)

Ясно, что был и другой род, пинских Русановичей, не связан никак с волынским родом Русановичей-Русиновичей. Так, сохранилась грамота княгини Марии Пинской (Семеновой Олельковой) от 1495 года боярину Даниилу Русановичу на дворище Каплино в селе Курадово Пинского повета.http://www.runivers.ru/bookreader/book9568/#page/45/mode/1up

Петровичи. Это сложный вопрос. Понятно лишь, что Митко Петрович - это дед Русиновичей.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B2%D0%B5 Основная ссылка на генеалогию Игнатия Ельца.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Есть некоторое подтверждение с архива Ельцов (привилей Немире и Черешне «List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce» (Без указания даты.«Лист князя Александра Литовского, даный Немире и Черешне [Г]ридкевичом на Котчище» - Archiwum lipowieckie Junosza-Rościszewskich. Sumariusze i regestry. XVIII w. K. 197. Листы рукописи 128—130http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-000813).

Также, одно из предположений заключается в том, что луцким старостой в 1443 году (не позднее, чем с 23 IX 1442) стал пан Иван Петрович, один из найдавнейший наместников луцких, согласно памятной записки, сделанной осенью 1538 или летом 1540 года,

[ Судебная книга витебского воеводы, господарского маршалка, волковыского и оболецкого державцы М. В. Клочко. Литовская метрика. Книга № 228. Книга судных дел № 9. 1533—1540 гг. / Подг. к печ. В. А. Воронин, А. И. Груша, И. П. Старостина, А. Л. Хорошкевич. Москва, 2008. Док. № 210, стр. 355—356; стр. 370.]

[ «Iwan Piotrowicz, jeden z najdawniejszych namiestników luckich, wymieniony w notatce spisanej dla pamiçci 1538 roku (ML. 27). Ten sam zapewne, pan Iwan, starosta lucki i brat jego, pan Piotr, podpisani 1443 r. na przywileju danym Jelowickim (Arch. Sang.)», см. Adam Boniecki Herbarz polski: Cze̜ść 1. Wiadomosći historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich (Том 8), Warszawa: 1905, S. 64.]

[ Urzędnicy Wołyńscy XV—XVIII wieku: spisy / Opracowal Marian Wolski. Polska akademia nauk. Biblioteka Kόrnika; Instytut historii. — Kόrnik, 2007. S. 95.]

сторонник Свидригайла (брат Немири — Иван Козарин Резанович?),
[О. Галецкий убежден, что старостой луцким стал в 1442 году сторонник Свидригайла, а не Казимира: «O tem, źe starosta łucki (był nim zapewne juz wówczas gorliwy stronnik Swidrygiełly Niemira Riazanowicz) już w polowie 1442 r. nie był starosta Kazimierza, lecz Swidrygiełly, świadczy dokument Kazimierza w sprawie Korca z 23 IX 1442», см. Halecki O. Ostatnie lata Świdrygiełły i sprawa wołyńska za Kazimierza Jagiellończyka. — Kraków: Akademija Umiejętności, 1915, S. 45; 51—52.]

а вовсе, как принято было считать,
[Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 345.][ Поліщук В. В. Луцький замковий уряд в адміністративній системі Великого князівства Литовського до реформ 1564—1566 рр. // Український історичний журнал. — Київ, 2003. — № 2. — С.3-13; 2005. — № 1. — С. 108—124.]

не князь Василий Фёдорович Острожский или его ставленник (от Казимира).
[ Вихованець, В. (2012) Загадковий акт Казимира Ягелончика (в Троках, від 7-го індикта). Острозький краєзнавчий збірник. (Вип. 5). pp. 9-29.][Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 3 1432—1534, Lwów, 1890, №VI, S. 3.]

Второе предположение: Немира Бакотский - это Петр Бакотский, гетьман (староста) подольский, названный Папроцким Немира Черный.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Немира Черный от Чернградаhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=. Правда, я согласен с аргументацией историка, что герб Езержа в Немири Черного это скорее поздняя компиляция задним числом, поэтому связывать Невмержицких с этим Немирой только через герб неправильно.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Немира Резанович может быть сыном Немири (Петра) Бакотского потому, что Немира Резанович назван, как «панъ Немиричъ, староста Луцкій», где «пан Немирич», очевидно, означает сын Немири.https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-218

Иван Петрович (староста Луцкий 1443 года?) и пан Сурин, писарь Свидригайла, 1444 год (родоначальник Суринов?)

Я же привожу ссылки на все источники, никаких комментариев по поводу их я давать не собираюсь.
Лишь отмечу, что Иван Петрович, указанный Бонецким, как найдавнейший наместник луцкий (действительно был такой, без указания конкретной даты, согласно памятной записки, сделанной в 1538 году - ЛМ №228, стр. 355—356; стр. 370), называется им как пан Иван, брат Петра в 1443 году, которые подписались в привилее Еловицким. Здесь Бонецкий ссылается на Архив Сангушков (это с 1-го по 5-й тома, остальные еще не вышли до выхода этого тома "Гербовника"). Но, вчера я просмотрел каждый документ во всех 5 томах (только названия и все, что касается Иванов, Петров и Еловицких) и ничего подобного не нашел. Помните, мы заказывали даже документ с ЛМ по Еловицким, где был 1443 год, но все понапрасну.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2306409 Я было уже подумал, что Бонецкий что-то напутал, но также вчера я нахожу в другой его работе («Poczet rodow…») в списке луцких старост того же Ивана Петровича, где Бонецкий ставит его даже перед Юршой (до 1431 года).https://forum.vgd.ru/file.php?fid=360960&key=260789659 Но, видимо тогда, он еще не имел тех данных о старосте луцком Иване, брате Петра в 1443 году, поскольку «Poczet rodow…» вышел в 1886 году, а 8-й том "Herbarz polski" аж в 1905 году. Учитывая, что не позднее 23 IX 1442 старостой луцким стал ставленник Свидригайла (по словам Галецкого это Немира Резанович, в том числе и потому, что муж сестричны Немири, Фетиньи, Костюшко, был старостой Владимирским в том же 1442 году; S. 45 (сноска 1)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=360959&key=656165659), то исходя из вышесказанного вполне вероятно, что в 1443 году своего брата мог замещать и Казарин Резанович, то есть Иван брат Петра (возможно, Немиру Резановича могли звать Петром - календарное имя?). Думаю, что Галецкий прав, поскольку мне удалось найти документ, где Немира Резанович назван старостой луцким в 1444 году:

[q]

А при томъ были сведки наши верная рада: панъ Немира, староста луцкий, а панъ Федорко Малинский, а панъ Козаринъ, а панъ Суринъ писаръ, а панъ Федоръ дякъ, и старецъ Грецко и иныхъ людий досыть (Луцьк, 1444 АрхЮЗР 1/VI, 8)

https://runivers.ru/bookreader/book9504/#page/193/mode/1up

http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...ect/zoom/6

[/q]

Обратите внимание: здесь в Раду Свидригайла входит и его брат, и Сурин (видимо, от него овручские Сурины?). Правда, в этом документе стоит индикт 13, который соответствует 1450-му году, но 1444-й год написан, к счастью, здесь прописью, а не цифрами.
Вероятно, Сурины родом из Слуцкой земли:

[q]

«Случане. Сенько Путятичъ—4 копы съ корчомъ Лынъкгвянъскихъ, а 4 копы з мыта Новгородъского, Брату его Сурину 4 копы съ корчомъ Берестейскихъ, а 4 тамъ жо.» (1489, РИБ, стб. 260https://books.google.com.ua/bo...D0%BF%D1%8).

[/q]

Вспомним документы:

[q]

«Листъ воеводе Киевскому, князю Дмитрию Путятичу. Пожаловаше господарскому дворянину Сурину села Соколовичи въ Киевскомъ повете съ людьми.

20 октября 1493 года.

Самъ Александръ.

Воеводе киевъскому кн(я)зю Дмитрею Путятичу. Бил намъ чоломъ дворанин нашъ Суринъ и просил в нас села в Киевъскомъ повете, на имя Соколовичов, з людьми. Ино мы ему тое село Соколовичи с тыми людьми дали; нехай онъ тое село и люди держит со всимъ по тому, што здавна к тому селу слухало, а намъ с того служить. П(и)сан в Лиде, октября) 20 ден, инъдик(т) 11.» (Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 3 (1440—1498): Užrašymų knyga 3 / Parengė L. Anužytė ir A. Baliulis. Vilnius, 1998.)

[/q]

[q]

«[1507.05] В Люблине, едучы с Кракова, и о г Люблина по дорозе едучи давано: Булъгаку Лисичанку на 13 копъ грошей з мыта киевского аргишового отмена. Сурину Путятичу на двенадцать копъ грошей з мыта киевъского аргишового отъмена...» (Lietuvos metrika. Knyga Nr. 8 (1499—1514): Užrašymų knyga 8 / Parengė Algirdas Baliulis, Romualdas Firkovičius, Darius Antanavičius.. Vilnius, 1995. С. 402.)

[/q]

[q]

Без даты (ок. 1509—1510 гг.) Описанье сведецтва, учиненого черезъ Немиру, въ справе Суриново зъ Доротичомъ, которие се на него сослали о земъли, от того Сурина подъ Доротичомъ упрошоные.

«Што Суринъ а Доротичъ сослалися на мене, на Немиру, а я тое светъчу, што запомню: Перъво, за князя Семена Киевъского, дедъ и отецъ и дядьки его седели на отчизне своей; и князь Семенъ, на его деда Давыда и на его батька Павла и на дядьки его розъгневався, и отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ, и отдалъ пану Федьку Горловичу; а ихъ самыхъ головами не далъ; и они пошли прочъ, къ Волыню, зъ жонами и зъ детьми и со со всими статки своими. И потомъ князь Семенъ Киевъски умеръ; ино его дедъ Давыдъ и отецъ его Павелъ и всии дядьки его били чоломъ господару Казимеру королю, абы имъ далъ, напротивъ тое ихъ отчизны, на чомъ седети. И господаръ король Казимиръ далъ деду и отцу и всимъ дядькомъ его, напротивъ ихъ отчизны, тыи земли, што теперь Суринъ у господаря его милости выпросилъ. Ино дедъ и отецъ и дядьки того Доротича съ тое отчизны своее, што въ нихъ князь Семенъ отнялъ, служивали коньми а въ панцырахъ, посполу зъ бояры Вруцкими; а съ коланъными людьми и съ слугами Ордынъскими не служивали, и жадного потягу не тягнули. А што имъ далъ господаръ Казимиръ король, напротив их отчизны, земли, и они съ тыхъ землъ по тому жъ служили, какъ и съ первое отчизны своее, а колану такежъ жадного не служивали. А после деда и отца и дядьковъ его, имъ Доротичомъ, тыи земли осталися, и они съ тыхъ земль, дедизны и отчизны своее, тепере по тому жъ конемъ служать, а колану жадного не служать. А какъ я запомню, за своее памяти, штожъ то и зъ веку слывуть бояре Велавскии. А для лепъшого сведомъя, ешче старей мене, во Вручомъ панъ Мезъ а Костюшко Митьковичъ, и мещанъ много старыхъ: нехай господаръ кажеть надто опытати ихъ, бо они ещё большей помнять. А дядьку того Доротича, Анъдрею Глушку Велавъскому далъ господаръ Казимиръ король землю зъ братомъ его Яковомъ Покалевъскимъ, а другому дядьку его, Вольнянце, далъ господаръ другую землю, а третему дядьку его, Булъгаку, далъ господаръ третюю землю. А то господаръ давалъ имъ, напротивъ ихъ отчизны, што въ нихъ князь Семенъ за гневъ свой отнялъ. А тыи всии дядьки его калану не служать, а ни кому ещё господаръ ихъ не роздавалъ». (Литовская метрика. Том I. Книга судных дел II, Лист 348—349 (482), стр. 1190—1192. Опубл.: Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Том XX, Петербургъ, 1903http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up)

[/q]

[q]

1510.08.18 Вырокъ межи бояри Вруцкого повета Вилавскими а межи дворенином г(оспо)д(а)ръским Суриномъ, которые их былъ упросил за простых людей.

«Жикгимонт, Божю милостью корол полскии. Смотрели есмо того дела, стояли перед нами очевисто, жаловали намъ тыи бояре Вруцкого повета Вилавскии Малко а Андреи Доротичи, а Сенютичи, а Нестер Геивич на дворанина нашого Сурина, штож онъ выпросилъ их в насъ за простых людей, а они поведили передъ нами, штожъ они звечныи бояре Вилавскии, и сослали ся о томъ на всих бояръ вруцких. Ино панъ Янко Мезь и Костюшко Митковичъ, и иншии земяне и мещане вруцкии писали к намъ поведаючи, штожъ они бояре звечные а не простыи люди, а служать намъ посполъ з ынъшими земяны вруцкими. И мы, того межи ними досмотревши, подлугъ сведоства пана Мезева и земянъ, и мещанъ вруцъких, при томъ теки есмо их зоставили и казали им зася намъ служит по-старому службою бояръскою, а Суринъ вжо в них не маеть вступати ся вечно. И на то есмо имъ дали сесь нашъ листъ судовый з нашою печатю. Писан в Кракове, августа 18 день, индикт 13».[Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 8. Uzrasymu knyga 8 (1499—1514) [Литовская Метрика. Книга Записей, 8]. / Parenge A. Baliulis, R. Firkovicius, D. Antanavicius. — Vilnius: Ibidem, 1995. — 710 р. Knyga Nr. 8. Uzrasymu knyga 8 (1499—1514) [Литовская Метрика. Книга Записей, 8]. / Parenge A. Baliulis, R. Firkovicius, D. Antanavicius. — Vilnius: Ibidem, 1995., стр. 371]

[/q]

В 1518 году жена этого Сурина - Духна Суриновая уже вдова.http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up

Имя этого Сурина, как земянина киевского, просматривается из актовой записи от 3 апреля 1504 года: «На страстной недели в середу дворянину королевскому Павлу Сурыну пять локоть сукна лунского зелёного дано». (Скарбовая книга. Литовские упоминки татарским ордам / Подг. М. В. Довнар-Запольский // Известия Таврической учёной архивной комиссии. Вып. 28. Симферополь, 1898, стр. 40-41http://history.org.ua/LiberUA/...ominki.pdf).

Но, все это так и будет предположением, пока мы не найдем тот документ, на который опирался Бонецкий. А пока см. подтверждение с Галецкого и с «Poczet rodow…»:

Велавские против Сурина


Nevmer написал:

[q]

3.Немира №3 - пока по единственной версии выдвинутой Вами( дай Боже ей удачно защититься), Котчищи принадлежат сыновьям Петра -Митку Петровичу, Немире Резановичу, Ивану Козарину плюс дочерям.

[/q]

Как ни банально, но не могу не вспомнить Чацкого:

[q]

А судьи кто? – За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы?.....

Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется – враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний; Или в душе его сам бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, – Они тотчас: разбой! пожар! И прослывет у них мечтателем! опасным!! https://www.youtube.com/watch?v=LSk_IytDcRM

[/q]

Nevmer написал:

[q]

Кроме того подбрасываете еще одну идею относительно Сурина. Интересно за какую землю он судился с Доротичем (Литовский остров?).

[/q]

Дворянин господарский Павел Сурин (сын писаря, что служил у Свидригайла в 1444 году?) захватил не только Литовский остров. Судя из документов ЛМ, это земли, которые занимали, указанные ниже бояре Велавские, то есть, Литовский остров, Верпа, Геевичи, Покалев и Нестеровщизна-Яшутевщизна в Левковичах (практически все земли Велавских):

[q]

жаловали намъ тыи бояре Вруцкого повета вилавскии Малко а Андреи Доротичи, а Сенютичи, а Нестер Геивич на дворанина нашого Сурина, штож онъ выпросилъ их в насъ за простых людей

[/q]

[q]

жаловали нам тые подданные наши, вруцкие и Велавские: Богданъ Поколевский а Гришко Сенютич, а Нестер, а „Зан“ Гейвичи[712https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-712], а Малко, а Андрей — Доротичи, а Федко Ложчичъ

[/q]

Это случилось из-за того, что неся службу еще при дворе великого князя Александра (до 1506 года), Сурин их

[q]

упросил был у брата нашого Александра, короля, его милости за простых людей, иж они звеку суть бояре Велавские

[/q]

видимо, прекрасно будучи осведомлен о том, что еще полвека назад за участие в волынском заговоре в конце 1453 года

[q]

князь Семенъ... отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ, и отдалъ пану Федьку Горловичу; а ихъ самыхъ головами не далъ; и они пошли прочъ, къ Волыню, зъ жонами и зъ детьми и со со всими статки своими.

[/q]

Вероятно, уже тогда у Велавских, возможно, не без помощи Сурина

[q]

лист князя Алекъсандра Володимеровича, въ котором…, ижъ предком их, на йме Ларивону Валавъскому, служобъ тяглых служыти и поплатковъ, и иных пошлинъ, и в Чорнобыли недели с подводами стеречи, а велелъ… зъ бояры, за которым жо дей, листомъ предокъ их николи тяглых не служывалъ и подачокъ не дайвали. Нижли, дей, тот лист был в нихъ зъгинулъ.

[/q]

У Сурина все бы получилось, если бы за Велавских не заступились Немира Грицкевич ("а я тое светъчу, што запомню"), а также из чувства корпоративной солидарности и из-за кланово-родственных связей (Костюшко, очевидно сын Митка Петровича?https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1844607.htm)

[q]

панъ Янко Мезь и Костюшко Митковичъ, и иншии земяне и мещане вруцкии писали к намъ поведаючи, штожъ они бояре звечные а не простыи люди, а служать намъ посполъ з ынъшими земяны вруцкими.

[/q]

А также, когда в спорной сутуации со слугой вруцким с Федком Вешняком за Вольняницкую землю на суд князю Костянтину Ивановичу Острозкому

[q]

Велавские покладали перед его милостью лист судовый державцы вруцкого, пана Михайла Михайловича Халецкого, а державцы речыцкого, пана Семена Полозовича

[/q]

и

[q]

княз Костянтинъ, его милость, их досмотревши, и, подле того листу судового, тых Велавскихъ правых знашол, тую землю Волненскую имъ присудил

[/q]

«Пан Немирѣ, старос(та) Лоуцкий» означает «пан Немире[ч], староста Луцкий»?

Это очень хрупкая версия.
Дело в том, что Иван Петрович, как наместник луцкий, без сомнения существовал, но года его "урядування" мы не знаем, поскольку согласно памятной записки, сделанной в 1538 году - ЛМ №228, стр. 355—356; стр. 370, это не указано. А ссылка Бонецкого на Архив Сангушков пока не подтвердилась.
Вторая проблема. В Грамоте великаго князя Свидригайла шляхетнымъ Чоботамъ на имение Рычеков от 1445 года, марта 3 дня среди рады великого князя назван Немира Резанович, как «панъ Немиричъ, староста Луцкій». Но, так подается имя Немири лишь в одном источнике - это "Грамоты великих князей литовских с 1390 по 1569 год / Под ред. В. Антоновича и К. Козловского. — К., 1868. — С. 9—10, док. № 5".https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Причем, Антонович, как видим ссылается на издание (Athenaeum, 1842 года, т. II, стр. 27 litopys.org.ua/gramvkl/gra02.htm ). Но, это же не первоисточник, а нам нужен подлинник. А на оригинал, хранившийся в Румянцевском музее, ссылаются несколько изданий, например:
1. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные …, Том 1, стр. 59https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и здесь указан «панъ Немиря, староста Луцкій»;
2. Издание той же грамоты Головацким в "Naukovyj sbornik izdavaemyj Literaturnym Obščestvom Galicko ..., Объемы 2-3"https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и здесь указан «панъ Немирѧ, староста Луцкій»; "Немирѧ" оканчивается на "малый юс", то есть, это тождественно имени "Немиря";
3. Самая интересная публикация Розова (Розов В. Українські грамоти / В. Розов. — К.: З друкарні Української АН, 1928. — Т. 1. XIV в. та перша половина XV в., документы №80), напечатанная по фотографическому снимку с подлинника и здесь указано «пан Немирѣ, старос(та) Лоуцкий»https://forum.vgd.ru/file.php?fid=361389&key=1470751695, "Немирѣ" оканчивается на "ять", что означает "Немире" (в конце длинная "е"). То, что в подлиннике грамоты было действительно так, я нашел подтверждение в описании рукописей Румянцевского музея ( "Описаніе русских и словенских рукописей Румянцовскаго музеума", С. 859): Немиря (Немирѣ). Панъ. Староста Луцкій. 1445 г. .https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Все это также подтвердилось самой первой публикацией этой грамоты еще в 1833 году, которую упустили все исследователи:

[q]

...Панъ Немирѣ Староста Лауцкий...
см. Полевой Н. Русская вивліоөика: или собраніе матерялов для отечественнои исторіи ...С. 93.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

Так как тогда на самом деле звали Немиру Резановича? И можно ли "Немирѣ" трактовать, как сын Немири? Думаю, что можно, если предположить, что буква "ч" затерялась, поскольку имя "Немирѣ" также маловероятно.