Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Jauni, спасибо за интересный пергамент с Библиотеки Академии наук Литвы (этот документ есть также на сайте http://www.mab.lt/pergamentai/...Sign=F6-46). Согласно данного документа, 10 июня 1471 года королевский маршалок Миколай Немира (Немирович) из Вселюба завещал свое село Ишколдь (теперь Брестская область, Беларусь) с окрестными деревнями в пожизненное владением своей жене Эльжбете. После её смерти они должны были отойти Троицкому костёлу в Ишколде. Этот Миколай Немира мне хорошо известен - это родной сын того самого Яна Немири герба Ястржембец, старосты полоцкого, о котором мы говорили на предыдущих страницах.
Я уже писал, что все Немиры времен князя Витовта мной изучены. Поэтому других кандидатур на нашего Немиру времен Витовта, который указан в Литовской метрике, кроме Немири Бакотского (Черного Немири) и вероятного его сына Немири Резановича, нет. Буду только рад, если кто-то найдет нам нового Немиру до 1430 года.

Nevmer. Значит документы все-таки с ГАЖО. Это Ваше право на них опираться, но я этого делать не буду. И вот почему.
1. На данном листе https://forum.vgd.ru/file.php?fid=313881&key=774900810 выписи с Овручских книг гродских от 28 апреля 1775 года (кстати, эта выпись сделана с той же судебной тяжбы Невмирицких и других овручских бояр со старостой Яном Стецким о которой речь шла и в " Ответе..."http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up и которую они выииграли, см. лист короля Станислава Понятовского https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), например сделана непростительная ошибка: привилей от 18 августа 1544 года Солуяну и братьям его Федору и Ситку Невмержицким оказывается вручил в Берестии польский король Владислав. Но, такого короля на тот момент не существовало в природе, польским королем и одновременно князем литовским был Сигизмунд Старый с Ягеллонов. Хотя в других местах "Дела.." и "Ответа.." этой ошибки нет.

2. Здесь же, как и в "Деле.." сказано, что привилегиею короля (Зигмунта) 1544 года августа 18 дня в Бресте данной Соловьяну и Фёдору братьям Ситкам Невмержицким на Невмержицкую землю по предках Василию и Николаю, им принадлежащую и решением Мартина Гаштольда маршалка земского воеводы Киевского присуждённую... Но, в самом привилее Мартина Гаштольда, как мы знаем, речь идёт исключительно о Микуле Осташковиче Невмирицком - предке Гридковичей, и никакой Василий там не упоминается ни единым словом.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1669431.htm#pp1669431 Если это не так, и я не прав, тогда приведите привилей Гаштольда (то место), где указан этот Василий, хотя бы с ГАЖО, интересно будет на это посмотреть.

Еще одно. Земля Невмиржича здесь не от Черного Немиржи, это такой тупой перевод документа с польского. Дело в том, что так действительно можно называть (Немиржа) Немиру с Подолья, согласно геральдиков, но это будет сделано на польский манер, а не на русинский. Если на то пошло, то они (геральдики) и киевских Немиричей называли Немиржичи, а не Немиричи.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Papiery Wacława Rulikowskiego. Zbiór notat genealogicznych i heraldycznych W. Rulikowskiego dotyczących polskich rodzin szlacheckich, głównie ziem ruskich dawnej Rzeczypospolitej. T.3, cz.3 https://dbs.ossolineum.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-001628
rl_f5_d_1_rkps_7444_cz_3.pdf

Jauni, с благодарностью за предоставленный материал и будем всегда рады Вашим материалам относительно Немири и Немиричей.

Конечно мне хотелось бы иметь, копию из Литовской метрики, но в документе сказано, что заседала комиссия, которая принимала во внимание только оригинальные документы, их было достаточно. Кроме того если Вы обратили внимание то и в этом документе"http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up сначала указаны Дияконовичи Невмирицкие ( 1539 год, получили привелегию ранее), а уже документ от 1544 года индикта 2 и 1570 года относятся к киевским дворянам (к Гридкевичам и Сидкевичам Невмирицким, которые лишь унаследовали землю своего предка Невмири). А известный документ от 1552 года документ лишь подтверждает, что земля Невмирицкая ранее была во владении двух предков ( Микулы и Василия) и потомкам принадлежала во всем по половине ( поровну). Да и родословная имется Диякиновичей Невмирицких от самого Василия. Конечно я придерживаюсь информации, которая имеется в актовых документах и не принимаю во внимание в каком архиве они находятся.Конечно все необходимо подвергать сомнению и это нормально. К примере у меня также имеется множество сомнений относительно Вашей версии относительно Ивана Козарина, Ивана Шишки и Юшка Камки. Или например вопрос почему Велавские ( от Давыда Ивановича) не претендовали на землю Грицка Ивановича, а только Шишкиничи.

Но я хочу обратиться к Ивану Левковскому и другим участникам форуме. Имеется информация: Кривошеи В.В. «ПЕРСОНАЛЬНИЙ СКЛАД КОЗАЦЬКОЇ СТАРШИНИ АРМІЇ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО.ПРАВОБЕРЕЖНІ ПОЛКИ» …У Чернівецьку сотню НЕЧАЙ направив Гаврила Невмирецького, який був його родичем ще по спільній маєтності с.Невмиринцях.[/b] Почему сотня в которую Данило Нечай назначил Гаврила сотником, называлась Чернивецкой?

Nevmer написал:

[q]
У Чернівецьку сотню НЕЧАЙ направив Гаврила Невмирецького, який був його родичем ще по спільній маєтності с.Невмиринцях. Почему сотня в которую Данило Нечай назначил Гаврила сотником, называлась Чернивецкой?
[/q]

Потому что тогда центром Черневецкой сотни Брацлавского полка было местечко Черневцы́ (укр. Чернівці) — теперь посёлок городского типа в Винницкой области Украины, административный центр Черневецкого района, см. на карте https://www.google.com.ua/maps...,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4732d4cf6030af8b:0xdeb63b50caa11a16!8m2!3d48.5404811!4d28.108548 Поэтому не стоит притягивать за уши сюда "Черного Немиру", поскольку топонимов от слова "черн" было множество на Подолье (Черневцы, Чернятин, Черный остров, Черный шлях и т. д.) и не только на Подолье.

Так все-таки, Василий, якобы предок Дияконовичей есть в привилее Гаштольда или нет? Вы нашли подтверждение? Но, лучше пришлите мне эту выпись с Овручских книг гродских от 28 апреля 1775 года, я сам все посмотрю.

К сообщению: "Нечаи и Невмирицкие" https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2418790

Привилей на Иолчу и Бережки в тракте Лоевском в воеводстве Киевском, которые получил шляхетный Юрий Нечай вместе с женой Домицелией Ходычанкой от короля Яна Казимира в Варшаве 20 марта 1659 года (см. Руська (Волинська) метрика. Книга за 1652—1673 pp." / Упорядник: П. Кулаковський. — Острог-Варшава-Москва, 1999; док. № 27, стор. 109-110):

Да действительно прицел идет на Черного Немиру. Согласитесь связь какая-то есть, ведь Нечаи и Невмирицкие происходят с Подольской земли. Черный город ( сегодня Черный остров) и Черлен городок находились на берегах реки Южный Буг и возможно это как-то связано с Немирй и Черешней Гридковичами, которые получили землю под названием Котчизна.

Документы я Вам конечно пришлю.

А вот еще один очень сильный аргумент не в Вашу пользу. Это завещание Якова Войны Немиричаhttp://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/99/mode/1up. Речь идет о пани Козариновой, которая держит до живота своего половину Горок и Олеська. Из завещания я так понимаю она записала по животу своему эти имения на Якова Войну, но случилась беда и он отписывает эти имения князю Михайлу Васильевичу Чарторыйскому( на момент написания тестамента Иван Козарин уже был небожитель).

Так что же получается, Иван Козарин одно имение Сомино записал братаничу Тишку, остальные набутые имения при князе Свидригайле, забрал король. Жена его пани Козаринова имела имения Горки и Олесько и те отписала по своей смерти Якову. Выходить у них не было потомков?

Относительно судового решения Мартына Гаштольда. Здесь речь идет о жалобе киевского земянина Лазора Скобейковича( родич) на Микулу Осташковича Невмирицкого, почему он держит землю Невмирицкую. Судовое решение - это не привелегия, привелегии и подтверждения были позже на основе этого решения. Определяющей есть выслуга их предка Немири во времена правления князя Витовта. Микула называет Немиру своим предком, а это как минимум прадед. Вы можете представить сколько родичей - сябров сидело на этой земле. А Василий был - это вытекает из актовых докуументов и вероятно был родным братом Микулы.

Рекомендую Вам обратить внимание на Дороту. Лишь она одна начала судиться за Литовский остров с Немиричами и не смотря, что у них были документы на этот остров, она отсудила его в свою пользу. Что за этим кроется? Возможно Дорота была из Немиричей?

Возвращаясь к Василию - предку Невмирицких. Федько Ложчич из Невмирицких? Булгак Велавский=Иван Кобылинский?

См. также: Существовал ли Василий - отец Сидора и дед Солуяна Невмирицкого на самом деле?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Nevmer написал:

[q]
Относительно судового решения Мартына Гаштольда. Здесь речь идет о жалобе киевского земянина Лазора Скобейковича( родич) на Микулу Осташковича Невмирицкого, почему он держит землю Невмирицкую. Судовое решение - это не привелегия, привелегии и подтверждения были позже на основе этого решения. Определяющей есть выслуга их предка Немири во времена правления князя Витовта. Микула называет Немиру своим предком, а это как минимум прадед. Вы можете представить сколько родичей - сябров сидело на этой земле. А Василий был - это вытекает из актовых докуументов и вероятно был родным братом Микулы.
[/q]

Что же зря спорить? Смотрим документ ниже (выпись 1775 года). Как видно из него здесь речь как раз и идет о решении (судовом) Мартина Гаштольда, а не привилегии. Из чего следует, что речь идет об одном и том же документе. К сожалению, в этой выписи это решение так и не приводится, но опять же лишь (голословно) указано о двух предках Невмержицких - Василии и Николае, по которым земля Невмерицкая "решением маршалка земли Киевского воеводства пана Мартина Гаштольда, присужденная". Что же получается? Поскольку это решение у нас есть с документа из ЛМ: 8.I.1591. Варшава. Потверженье привилею Немирицкихъ, шляхты киевские, на их имение Невмирицкое:

[q]
вариант копии с оригинала:

Я, Мартин Кгаштолътовичъ, наместникъ Киевъский, маршалокъ земский, воевода Киевъский.
Положилъ передо мною жалобу очевисто земенин Киевъский Лазар Скобейковичъ на земенина Киевского жъ, на Микулу Осташъковича Невмирицкого: "Што ты Микуло отчизну мою держишъ Невмирицкую Заясенецкую, не ведаю для чого." Микула Лазару мовилъ: "Я тую землю держу по продку моим Немире за великого княжати Витовъта." О которой то земле тамошние люди Вруцъкие Мишко а Грицко Ровъбовъские мовили, што то есть земля Микулина, Невмирицкая. Ино, я тую землю Невмирицкую присудилъ Микуле по предку своем держати со всими пожитками, которые в той земли есть, какъ тые люди Вруцкие передо мною сознали, и на то есмо ему далъ сей мой судовый листъ за моею печатю. Писан у Киеве апреля 30 дня, индикта 7-го. (РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 197: Листы 30 об. — 33 об.) см.
https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1669431.htm#pp1669431
с ЛМ https://commons.wikimedia.org/...%D0%B5.jpg
[/q]

то, поскольку Невмержицкие все-таки настаивают на существовании предка Василия, который должен был быть вписан в привилегию Всепресветлейшего короля польского Владислава [правильно: Сигизмунда] 1544 года августа 18 дня, 2 индикта в Бресте учиненную, дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку Невмиржицким на землю Невмержицкую, и которой (привилегии) у нас нет ни в выписи, ни в ЛМ, то возможно, что Невмержицкие под именем Василий подразумевали того же Булгака Велавского? Ведь именно ему тот же Мартин Гаштольд 3 марта 1486 года [это первое письменное упоминание села Верпа, см. также https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= - И. Л.] присудил Смольчанскую землю, которая включала как Верповскую, так и Левковскую (а следовательно и Невмирицкую; Левковичи и Невмиричи - это было одно село) земли:

[q]
Самъ Казимир, Божою милостю корол полский, великий князь литовский, русский, княжа прусское, жомойтский и иныхъ. Наместнику Вовруцкому пану Роману Ивашкевичу. Билъ намъ чоломъ земянин въруцкий на имя Булгакъ Белавский и поведилъ намъ, штожъ земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла. И как небожчикъ пан Мартинъ Кгаштолтович Киев от нас держалъ, и о томъ доведавши се и права досмотревши и светковъ опытавши, тую землю ему далъ. И листъ пана Мартинов на тую земълю перед нами клалъ и просил нас, абыхмо тую землю ему потвердили нашимъ листом. И мы пана Мартинова листу выслухавши и тую землю ему потвержаемъ симъ нашимъ листомъ, нехай он тую землю держит и намъ с того служить по тому, якъ перво того с тое земли служба шла. Писан в Троцехъ м-ца марца третьего дня индикъта четвёртого. (РГАДА, Фонд 389, оп.1, Дело 192, Лист 166 об.—168.)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Некалендарное имя "Булгак" не могло быть единственным его именем, он обязательно должен был иметь другое имя - календарное (каноническое), поскольку такие имена были уже у его братьев: Павел, Яков, Андрей. Отсюда, имя "Василий" очень даже подходит под то, которое он получил при крещении, точно также, как и его братья. И в этом случае ничто тогда не противоречит моей гипотезе, что Нестер, Яшута и Сидор - сыновья Булгака Велавского. Это в таком случае не противоречит и документам из Дела ВДДС о дворянском происхождении Невмержицких.
Но, позже и эта версия отпала, поскольку в Родословной книге касательно панов Верповских, я обнаружил, какое на самом деле было календарное имя Булгака Белавского (Велавского) - это Иван Кобылинский:

[q]
6-е. Протест дворянином Михаилом Верповским Булгаковским Белавским, покойных дворян Василия и Анастасии с Кобылинских Булгаковских Белавских сыном, покойного дворянина Стефана Булгаковского Белавского внуком, а покойного дворянина Ельяша Булгаковского Белавского правнуком, своим и дворянина Иосифа Булгаковского Белавского родного дяди, равно дворян Якова, Казимира и Стефана родных племянников, покойного дворянина Матвея Булгаковского Белавского протестующего родного брата сыновей, как равно детей своих дворян Матвея и Андрея сыновей, с дворянкою Евдокиею Левковскою прижитых, Булгаковских Белавских именем действующим, в коем изъясняя о вводах ("o possessyjach"): 1-м 1775 ноября 29, 2-м 1792 апреля 28 в Овручских гродских актах записанных, без указания братьев и сестер, отцов, дедов и их прозваний/фамилий ("bez wyszczegolnienia osob rodzenstwa, otcow, dziadow y ich nazwisk"), согласно документам давним им служащим, записанных для того, чтобы со временем не было в поколенной росписи ("Geneoologii") каковой ошибки и дабы имя Ивана Кобылинского ("Jana Kobylinskiego") не было уважаемое (взято иногда: "wziete czasem") за прозвище Булгака в привилегии выражонного ("przezwisko Bułhaka w przywileju wyrazonego"), которое после Булгаком переименовано на Булгаковского Белавского [Булгака Белавского] с добавкою и Верповского, который часто только Верповским назван от села Верпы, 1798 года июня 22 дня в Овручские земские акты в предосторожность поданный.

См.: ДАЖО_146-01-0423_Родословная_книга_дворян_Волынской_губернии._Часть_6._Буква_"В" Л.179-179 об.https://uk.wikisource.org/wiki.../146/1/423
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161302&key=956221497
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161303&key=1541076887
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161304&key=398648893
-------------------
ДАЖО 146-1-337б. 1802. Протоколы Волынского дворянского депутатского собрания. Л. 208-208 об. https://uk.wikisource.org/wiki.../337%D0%B1
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161295&key=1742339917
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161296&key=601244475
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161297&key=928035692
[/q]

Еще в "Манифесте панов Кобылинских"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= есть очень интересная фраза, ставящая в один ряд добра Кобылин и Левковичи с землей Смольчанской, подтвержденной еще Булгаком Белавским в 1486 году:

[q]
"...ze dobra Kobylin y Lewkowicze, oraz ziemia Smolczanska (добра Кобылин и Левковичи, а также земля Смольчанская) ani prawu Krolewskiemu, ani zamianie Filona Kmity nie sa podlagle..."https://forum.vgd.ru/file.php?fid=449248&key=610931288
[/q]

Оказывается, что Смольчанская земля, в широком смысле, включала не только Верпу, Можары и Левковичи (об этом я писал здесь https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), но и Кобылин, что и следовало доказать.

Кстати, возможно Федор, что брат Солуяна (Сидоровичи или Ситковичи) это тот же Федько Ложчич?https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BB%D0%B8 Мне не очень нравится мое отождествление Ложчичей с известным панским родом Лозков https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%8F, но этот Федор Сидорович вполне может быть Федьком Ложчичем в 1524 году: здесь и близость с Геевичами очевидна. Осталось найти отчего он назван Ложчичем. Еще в А. Коновальчука есть документ 1636 года:

[q]
Апелляция Антона Лошневича Невмерицкого на Онуфрия Невмерицкого о завладении грунтами Дьяконовскими.
[/q]

И грунт предков подходит - Дьяконовский.
Видно, я ошибочно считал, что это Томашевич?

Возможно, Ложчичи от топонима Лоза, одна например под Пещаницей-Геевичами, другая под Лучанками (док. по Мощаницким 1620 года):

[q]
Найпервей почавши од мосту на Болоте Жолони иде граница в речку Гаище названа, з Гаищ в болото Ямне, з Ямны в лес Ямне з Клинчанами и Овручанами; река дзел минувши Лески копцы стоят в Рудым Мху, потим през Лядо, през гору и Чистое Било-Болото, где Камень Белый стоит, потим в Язвины, з Язвин в Лески Жилины, од Лесков Жилиных в Глыбокую Лозу под Пещаницу, од Глыбокой Лозы впадает в Жолонь речку, где был млын Вересчачин, од млына Верещанского речкою Жолонь животоком аж до Прижолонья, аж до болота Осники названого, з Осник в Вязок, от Вязка болотами до Каменя з Геёвцами, од Каменя Медедов болото и Лески, од Лесков в Лески Болото, з Лесков в Ясенец речку, з Ясенца водотоком в Выжварыну речку, которая впадает аж до Словечной за Медведным, за Рудней Скородненской. Впоперек пошла в Курова гору граница з Покалевскими, з Куровой горы в болото Рога з Медведжанами, далей до урочища Голобы названого, з Голобы Чорная Лоза и Живая Вода з Покалевцами граничит. https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2217946.htm
[/q]

В 1602 году был даже позов в Люблинский Трибунал между Невмирицкими за грунты и сеножати у Врочище Завоз и Межи Лозок:

[q]
22 июля 1602 года.
Между Матеушем и другими Невмирицкими поводами, а Богданом и другими Невмирицкими позваными, о выбитье поводов со спокойного поседанья грунтов и сеножатей во Врочище Завоз и Межи Лозок и других гвалтов учиненье - декрет.

См. Źródła dziejowe, Т. XXI, S. 81.
[/q]

А отсюда, боярин Велавский Федко Ложчич, 1524 - это Федор Сидорович (с. Невмиричи) 1544?https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%85

Подтверждение, что Ложчичи (от слова "ложка") из Невмирицких также нашлось позже участником bash07 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

Księgi grodzkie kijowskie книга №6 за 1691-1695 гг.https://sadowe.genealodzy.pl/id1703-sy6-se

скан 659, лист 654, запись 114: Манифестация ихъ млстей пановъ Сингаескихъ о погинене справъ рожныхъ.

скан 661,лист 656: (цитата части документа)
/пан Роман Невмирицкий, прозвищем Ложка, с Невмержицкой стороны с. Левкович в свое время продал часть своей земли в Левковичах Василию Ходаковскому с женой Хотимией Левковской, перешедшей в наследство их дочери Елене Ходаковской и зятю Павлу Сингаевскому (сын Богдана Сингаевского и Анастасии Каленской), см. там же Л. 637 об.https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1/

[q]

...............................................................................................
....... Takze dispozyciy sprawy, wszystkie, osobliwie samym tylko jch m-m panom Pawłowi y Helenie Chodakowskiego Synhaiewskim małzonkom, rodzicom moderni comparentis tak po zeszłych z tego swiata urodzonych jch msciach panach Bohdanie y Anastazyey Kalenskiego Synhaiewskich małzonkach, iako y po zeszłych jch msciach panach Bazylim y Chotymiey Lewkowskiego Chodakowskich małzonkach rodzicach jch msciow, a dziadach y babkach sui comparentis, na rozne dobra y summy nalezące, iako zapisy rozne wieczystey zastawne, na rozne dobra częsci w woiewodztwie kyowskim słuzące, possessyie, assekuracie, jntercyzy zmowne, kwity wyroki rozne, iako y od ciotek rodzonych rodzica manifestantis, y innych, zapisy cessionis, testamenta. Osobliwie zapis wieczysty, na dobrach częsc we wsi Bechach, od zeszłego urodzonego jego msci pana Opanasa Becha, pomienioney zeszłey Chodakowskiey wdowie babce swoiey, za summe dwiescie cztyrdziescie złorych polskich, kupioną, słuzący, ktora częśćy teraz w possessyey rodzicow comparentis zostaie. Takze zapisy rozne na summy y częsci pewne dobr we wsi Lewkowiczach, y Niewmirzyckich od roznych jch m-w, tymze jch m-m panem Bazylemu y Chotymiey Lewkowskiego Chodakowskich małł: dziadu y babce comparentis, iako y od zeszłego jego msci pana Romana Niewmirzyckiego prezwiskiem Łyzka słuzące, y inne wszystkie sprawy..................................................................................
....................................................................................................
[/q]

Думаю, что и этот Невмирицкий из Ложчичей:

[q]
1636 год.
Апелляция Антона Лошневича (т. е. Ложневича) Невмерицкого на Онуфрия Невмерицкого о завладении грунтами Дьяконовскими. (Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich... №864 https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764)
[/q]

[q]
Перевод с польского.

По Указу Его Императорского Величества.

Выпись №144 из книг гродских Овручского уездного суда

1775 года апреля 28 дня.

Овручский уездный суд. Вследствие поданного прошения дворянином Иосифом Невмержицким. Экстракт из комиссийного решения между дворянами Овручского уезда с одной стороны, а старостою Овручским паном Иваном Стецким с другой стороны в городе Овруче февраля 3 дня 1775 года состоявшегося касательно статьи дворян Невмержицких выдает в следующих словах: в Деле дворян Невмержицких против пана Овручского старосты взятые обстоятельства обоими сторонами представленные... Поелику дворяне Невмержицкие, [начиная?] от дворян Солуяна, Федора и Ситка Невмержицких, [представили?] в значительном количестве... привилегию Всепресветлейшего короля польского Владислава [правильно: Сигизмунда] 1544 года августа 18 дня, 2 индикта в Бресте учиненную, дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку Невмиржицким на землю Невмиржичу [правильно: Невмиржицкую] по предках их Василию и Николаю им надлежащую и решением маршалка земли Киевского воеводства пана Мартина Гаштольда, присужденную (из запискок В. Руликовского, отражающих решение комиссии по делу овручских бояр от 1775 года, видно, что в этой грамоте мог помещаться (но, скорее, не мог) еще один привилей Мартина Гаштольда, кроме известного нам от апреля 30 дня, индикта 7-го (1474 года), где могли быть указаны предки Невмержицких Василий и Микула: "Зигмунт I привилеем от 1544 года 18 августа индикта II в Бресте подтвердил Солуяну, Федору и Ситку землю Невмирицкую по предках их Василю и Микуле на них спадлую, а которую надал им Мартин Гаштольд, маршалок земский, воевода Киевский"https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1009786&key=1014495621 - И. Л.), служащею, прежнюю подачу апробации и вторичною Всепресветлейшего короля Зигмунта Августа в Кнышине 1554 года грамотою тем же дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку с утверждением первой, на тую же землю служащею... третью привилегию Всепресветлейшего короля Сигизмунда III 1593 года 27 сентября, данною в Варшаве дворянам Димитрию, Ецку и Василию Солуяновичам Невмержицким на эту же землю в вечные времена с потомками их служащею.
И права подобные привилегией утвержденные, данной 1544 года августа 8 дня индикта 2 в Бресте от Всепресветлейшего короля Сигизмунда дворянам Федору и Андрею Гридковичам Невмержицким на Заясенецкий остров на основании приговора пана Криштофа Кмитича. Этот же остров, яко отчизну их, присужденного на вечность с потомками их, данною и служащею с новой привилегией Всепресветлейшего короля Зигмунда 1570 года 10 июля в Варшаве данной дворянину Федору, Андрею, Севастьяну, Ивану и Стефану Невмержицким на остров Заясенецкий в вечные времена с потомками и наследниками их; киевским дворянам с утверждением первой, служащею, 1591 года 8 января в Варшаве, привилегиею Всепресветлейшего короля Зигмунда III дворянам Петру, Онисиму Федоровичам, Тимофею Севастьяновичу, Матвею Андреевичу Невмержицким при утверждении двух привилегий: первою на остров Заясеничи, постройку корчмы именья Невмержицкого с вольным шинкованьем без всяких поборов, данною в вечность, служащею, а потом опять от того же короля Зигмунда III дворянам Опанасу, Максиму, Василию, Севастьяну, Петру, Максиму, Семену и Ивану Юрьевичу Оникиевичу Невмержицким с утверждением двух привилегий, одной дворянам Федором, Андреем, Севастьяном Гридковичами Невмержицкими около спольного острова Заясенецкого и вторичного их согласия. Вторичного приговора пана Халецкого между... дворянами Невмержицкими состоящего, какому привилегию Всепресветлейшего короля Яна Казимира короля польского в Варшаве 1650 года января 10 дня данною дворянам Си[т]ку Богдановичу, Трофиму Карповичу, Роману Тимофеевичу и Захарию Ивановичу Невмержицким на Невмержицкую землю с поводу пропажи во время нашествия неприятеля, подлинных привилегий за предварительным выполнением присяги с утверждением помянутых прав привилегиею апробовати, и в... свободах, вольности и земских прав пользовании своем безпрерывном доказывая, представляли в том доказательства, як то: 1552 года 4 июля 10 индикта между дворянами Солуяном Сидоровичем отцом, Дмитрием и Яковом сыновьями Невмержицкими о селище Коннорог и остров Максимовщизна, Слушов называемый чрез пана Халецкого розграниченный; приговор 1570 года 18 июля в Овручском гроде объявленное письмо от короля к дворянину Ласку писанное, на раздел между дворянами Невмержицкими грунтов и того же года 31 июля там же Ласком учиненное; ... 1574 года [правильно: 1571 года] 17 февраля от короля Зигмунта Августа к тому же дворянину Ласку писанное о разделе между дворянами Невмержицкими острова Слушова; 1576 года 18 января от Всепресветлейшего короля Стефана в деле дворян Федора, Андрея, Севастьяна Гридковичей Невмержицких против дворян Оникия и Ивана Сидкевичей Невмержицких о наезде на Заясенецкий остров...........................................
................................................................. (ГАЖО, ф. 146, оп.1, д. 4080, л. 303-306).
[/q]

Публикуется впервые

Потомки Немир Резановичей. Яцко Немирович - родной брат Якова Войны Немирича? Тестамент Якова Немирича подделка?

Nevmer написал:

[q]
А вот еще один очень сильный аргумент не в Вашу пользу. Это завещание Якова Войны Немиричаhttp://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/99/mode/1up. Речь идет о пани Козариновой, которая держит до живота своего половину Горок и Олеська. Из завещания я так понимаю она записала по животу своему эти имения на Якова Войну, но случилась беда и он отписывает эти имения князю Михайлу Васильевичу Чарторыйскому( на момент написания тестамента Иван Козарин уже был небожитель).

Так что же получается, Иван Козарин одно имение Сомино записал братаничу Тишку, остальные набутые имения при князе Свидригайле, забрал король. Жена его пани Козаринова имела имения Горки и Олесько и те отписала по своей смерти Якову. Выходить у них не было потомков?
[/q]

Мое видение такое.
После провала заговора 1453 года большое имение главного зачинщика Немири Резановича - Торговица спало на господаря, ведь его преемник Сигизмунд I до 1512 года передал это владение своему писарю Михаилу Васильевичу Свинусскому из рода Евлашковичей. Другой организатор мятежа, Олизар Шилович, получивший в 1450 году от Казимира ряд сёл в Луцком повете и Мельницкой волости, вскоре после 1453 года утратил Горохов, в пользу владимирского боярина Олешка. Не исключено, что нитями этого сепаратистского путча был охвачен и близкий Немиричам киевский род панов Ельцов, ведь Олельковичи также отобрали фамильные имения (Лучин, Селище, Турбовку) в Игнатия Ельца, будто бы в связи с его активным участием в акциях Свидригайла, и только его сыну Ивашку Ельцовичу удалось их вернуть через данину Казимира Ягеллончика.

Некоторые свои имения (Кречевичи, Смедин) утратил тогда и пан Козарин Резанович, поскольку уже сын великого князя Казимира, Сигизмунд Старый, 26 декабря 1509 года своей грамотой передал старосте владимирскому, князю Андрею Александровичу Сангушко данников Кречевичов в Мельницкой волости Луцкого повета, и Кречев, якобы завещанный Яковом Войной сестре своей княгине Марии, не встречается больше ни разу в фамильных документах князей Чарторыйских, явленных во Владимирские гродские книги в 1605 году и соответственно, в поборовом реестре воеводства Волынского за 1583 год. Также Смедин стало королевским имением в заставном владении Фёдора Янушевича, а по смерти его в таком же владении с 26 мая 1508 года князя Андрея Александровича Сангушко. Казарин Резанович, очевидно, уйдя в монастырь, который он сам и основал, по примеру многочисленных схимников, отказался от всего своего мирского имущества («раздаждь имения твоя вся…») в пользу своего брата луцкого старосты Немири Резановича (села Вербое обедве, Гнойно, Могильно, монастыр Блаженик и Руды), племянников Якова (части Горки и Олеско), Яцка (Кнегинин) и Тишка (Сомино), поскольку уже на тот момент сын его Давыд со своими пятью сыновьями будут лишены овручских владений и шляхетских прав, не ранее чем до 1471 года, а младшие сыновья Грицко и Стецко Ивановичи, вероятно, не достигнут ещё совершеннолетия (см. более подробно в моей статье https://ru.wikipedia.org/w/ind...0%B8%D1%8F).

Хочу отдельно остановиться на племяннике Казарина - Яцке, предположительном сыне Немири Резановича. Некоторые историки ошибочно считают, что Яцко Немирович - это тот же Яков Немирович (действительно, имена Яков и Яцко часто выступают как синонимы). Но, польский историк В. Семкович называет Яцка Немировича, получившего привилей на «Волбыревъ, Летынъ а Моковичи, а под Перемылемъ Шибеное», братом Якова Войны Немирича:

[q]
«W Metryce Litewskie zjawia się nadto w połowie XV. w. Jacko Niemirowieź, który o ile nie jest identyczny z Jakubem, jest zapewne bratem jego, otrzymuje bowiem nadania: królewskie na Wołyniu, w okolicy Krzemieńca, Włodzimierza i Peremyla, tam gdzie: Niemira i Kozaryn posiadali swe dobra».
[/q]

И он прав, поскольку указанные имения Яцка Немировича не упоминаются в духовнице Якова Немировича, другими словами если бы Яцко Немирович был Яковом Войной Немиричем, то он обязательно упомянул бы «Волбыревъ, Летынъ а Моковичи, а под Перемылемъ Шибеное» в своем завещании.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1623536

Этот Яцко Немирович имел обширное потомство, например Еньковичи Дривинские https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=. Я также убежден, что его потомками были Шибенские, Литинские, Перенятинские, Хренницкие и Толпыженские. Если мы посмотрим документ 1575 года (стр. 442-447 http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up), то увидим, что, отчизной и дедизной этих родов ещё по листам князей Казимира и Витовта были села Хренники, Любини, Толпыжин, Вычолков, Лопавши, Смыков. Села Хренники и Толпыжин находились в Перемыльском повете и были смежными через речушку Стыр с Шибеным и Липой (между Шибеным и Липой находилось село Смыков), также принадлежавшие Немиричам, а Кнегинин, отданный Немирой Хренницким в доживотное владение своей жене княгине Ганне Жижемской, был тем самым Кнегиным, который получил в свое время Казарин Резанович. Я изучил по этому вопросу некоторые актовые записи, приведу лишь те, на которые можно дать ссылку №100 от 1511 года http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up, от 1472 года http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up,
1573 года https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false с которых вытекает следующая родословная:

Яцко Немирович

1-я линия
Хренницкий Онаний Волчко, уп. 1472 год------------------------------------Хренницкий Сватко----------------------------------------------- Хренницкий Михаил Сваткович, уп. 1546 год, ЛМ-30, док. №4 (1-я - N Васильевна Семашковна Рыканская, 2-я - Настася Ивановна Русиновна Берестецкая) --------------------------------------- Хренницкий Иван Михайлович, уп. 1575 год (трижды женат: 1-я NN, 2-я кн. Друцкая Соколинская Марина Андреевна, 3-я Болбасовая Ростоцкая Настасья).

2-я линия
Богдан (Немера) Толпыженский, уп. в 1467[ Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 6 1549—1577. Lwów, 1910, S. 97.] и 1481—1488 годах[Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 1 1366—1506. Lwów, 1887, S. 77], жена N, которая первый раз была замужем за Дашком Малдаевичем, дочь которой Манька (муж ее Лютик) была теткой Федьку, Ивашку и Яцку Жабокрицким и сестрой (по матери) Немире Богдановичу Хренницкому, отписав ему село Ярославичи с двумя дворищами в Подлесцах и Городнице.-----------------------------------------------Немира Богданович Хренницкий, уп. 1472, 1502, 1511 гг. (он же, Немира Богданович Толпыженский? или его брат?, см. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 1 1366—1506. Lwów, 1887, S. 132, 147), жена кн. Жижемская Ганна Михайловна-----------------------------------------Война Немирович Хренницкий, уп. 1511 год и его брат (двоюродный?) Немира Толпыженский (уп. 1519) в привилее Зигмунта I Богушу Боговитиновичу на имения беспотомного Немири Толпыженского: Ярославичи и двор Княгинин в Луцком повете. (Starożytna Polska pod względem historycznym, geograficznym i ..., Том 2. S. 1405 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false; Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 22 (1547): Užrašymų knyga 22 / Parengė A. Blanucsa, D. Vashchuk, D. Antanavičius. Vilnius, 2010, №2.4 https://www.academia.edu/16748426/Blanutsa_Metrika22).

3-я и 4-я линия
Третий брат Богдана Толпыженского и Онания Волчка Хренницкого - это Микита Перенятинский, в которого был братанич Васко Яковицкий (то есть, сын Яковца?), а значит был четвертый брат Яковец Перенятинский?http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up

5-я линия
Енько (Юцко, Яцко) Немирович, втор. пол. 15-го века дедич на Моковичах-------------------------- Федор Енькович,1502 г. подтв. Обенижей и покупка Дривина-----------------------Василий Федорович Енькович (Дривинский), 1532, 1545, возможно имел брата Енька Федоровича.

6-я линия
Сын Яцка Немировича - Немира Летыньский (уп. около 1489 года http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up)------------Литинские (Волынь).

Могли быть еще несколько линий (Шибенские, Княгининские, Моковичские, Лебедские https://runivers.ru/bookreader/book9504/#page/405/mode/1up), хотя это скорее всего боковые ветви от вышеуказанных. Такое количество детей не было редкостью в волынских шляхетских семьях:

[q]
Щодо бездітних шлюбів в європейських країнах, то вони охоплювали 3-4 відсотки загалу. Т. Фуртак намагався вирахувати відсоток бездітних шлюбів у Речі Посполитій, проте його спостереження не підкріплено ні квалітативними, ні квантитативними даними. Українські джерела не дають підстав для таких обчислень, хоча загалом можна стверджувати, що тут бездітні шлюби були радше винятком. Так само рідкісною була бездітність однієї особи у кількох - двох або трьох шлюбах. Так, якщо Олізар Єрлич не мав нащадків у першому шлюбі, то в другому в нього було 17 дітей. До того ж, термін «безпотомний» («безпотомна»), яким послуговуються джерела, не можна сприймати буквально. Застосовуваний до чоловіків та жінок, які помирали, не залишивши по собі дітей, він ще не означав їхньої абсолютної бездітності. Так, складаючи заповіт, дружина Івана Головинського Настася Борисівна Житинська, писала: «Мнє пан Бог дєтєи моих влосньїх дати не рачил», натомість далі вона звертається з проханням, аби «в суботникь душу мою и душу дочки моєи, Мари, нєбожчицьі Бобриковои, вписали и вєдлуг звичаю хрєстиянского з повинности своєє поминали». Як бачимо, Настася Житинська не була бездітною, у неї була донька, просто вона померла раніше за матір.

За нашею таблицею дітності найбільше число дітонароджень, зафіксованих в одній шляхетській родині, становить 17, але це не означає, що їх не могло бути більше. Обраховуючи подружжя за числом дітей, ми отримали такі дані: 1,78 % родин мали по одній дитині, 13 % - по двоє дітей, 17,07 % - по троє, 20,65 % - по четверо, 17,07 % - по п’ятеро, 14,14 % - по шестеро, 7 % - по семеро, 3,57 % - по восьмеро, 2,6 % - по дев’ятеро, 3,4 % - від 10 до 17 дітей. Як бачимо, ці показники, особливо останній, значно відрізняються від показників, виведених Т. Фуртаком. Якщо вважати багатодітними родини такі, що мали по п’ять і більше дітей, то їхнє число становило в досліджуваний період на Волині щонайменше 47,78 % від усіх дітних сімей, а з урахуванням недообліку - майже 60 %. Якщо ж вважати багатодітними родини, починаючи з тих, що мали четверо дітей і більше, то їх відсоток узагалі зросте до 68,43 % (з врахуванням недообліку майже до 80%). Ці обчислення дають можливість констатувати, що в шляхетському се редовищі Волині спостерігався високий рівень плідності, тож можна вважати, що головною соціальною функцією жінки-шляхтянки було народження дітей. (Ворончук І. О. Населення Волині в XVI — першій половині XVII ст.: родина, домогосподарство, демографічні чинники: Монографія / І. О. Ворончук — К.: 2012. С. 131-136) http://chtyvo.org.ua/authors/V..._chynnyky/
[/q]

Так что же тогда удивляться, что в Немири Резановича были и другие сыновья кроме Якова Войны, а в его брата Казарина тоже были дети? К тому же, возможно они несколько раз были женаты, хотя и женщины на Волыни по Ворончук часто имели по несколько браков, и это тоже нужно учитывать. Значит были на то причины, что овручские Немиричи не отображены в завещании Якова. Причем, смотря на эти линии, мы видим, что имена Волчко (Олизары-Волчкевичи, Волчко Жасковский), Война (Война Немирич) уже упоминались в этом роду (Вороновичей), не говоря уже о ключевом имени "Немира", что как некалендарное или как придомок (фамилия) переходило с поколенья в поколенье. Но, нашлась разгадка и этой загадки:

[q]
Тестамент Якова Войни Немирича, сина луцького старости Свидригайла Немири Резановича, має ознаки або підробки або фабрикації – сама мова, що несе в собі багато полонізмів, про це свідчить; участь ксьондзів в прийнятті сповіді і складанні тестаменту (три печатки на чорному воску – це печатки духовних осіб, хоча зазначено, що печатку для сівдчення привісив королівський дворянин Митко Лукъянов сын», а це модернізація, не могло такого бути королівського дворянина, який би писався «Лук’янов син» - по тодішньому – «Лукъянович», і не королівський дворянин, а господарський.). Не зазначено місце поховання. Не зазначено місце і дата складання тестаменту. Порушено формуляр тестаменту. Тестамент не зкріплено печаткою самого Якуба Войни (він не міг мати печатку з чорним воском – тільки духовні особи). Можливо тестамент зфабрикували по пам’яті на підставі вірогідних свідчень заднім числом, тому дані цього тестамента можемо частково вважати вірогідними. Іще одне непряме свідчення про фабрикацію тестаменту: запис на користь князів Чорторийських: «». Тестамент свідчить, що його дядька Івана Козарина уже не було в живих, на маєтках Козарина сиділа його вдова, яка не мала прямих нащадків, тому Яков Война Немирич опікується долею маєтків, які можуть залишитися після смерті вдови Івана Козарина. Кому вони відійшли, це питання. Ви вважаєте, що князям Сокольським. Згідно тестаменту – зятю Войни князю Михайлу Васильовичу Чорторийському: «пакъ ли несхочет (князь М.В. Чорторийський. –В.П.) ей (пани Козариной) техъ пенязей отложити, а она будет половицу Горокъ и половицу Олеська (значить, це було спільне володіння Козарина і Немирі. Цікаво, де знаходились ці володіння? – В.П.) держати до своего живота, а по ее животе сполна Горки и Олесько зятю моему, князю Михаилу Василевичу и сестри моей, кнегине Мари, и ихъ детем, моимъ сестренцам». Отже, як бачимо, тестамент складався в інтересах князя М.В. Чорторийського, а звідси уже домисли…Борги Войни буде оплачувати зять князь М.В. Чорторийський.

І наступне розпорядження Войни Немирича теж свідчить, що тестамент було складено в інтересах князя М.В. Чорторийського: «а што есми положитъ привиля князя великого Швитрикгайлова и королева (Казимира. – В.П.) потверженя на все тые именья, што отецъ мой держал и я по отцу – тещи моей, пани Федки Олизаровой (чи не йдеться про дружину Олизара Шиловича? Невже з Кирдеями поріднився Война Немирич? – В.П.), ино тые привилеи и потверженья королева указую узяти зятю моему (ось головна ідея тестаменту!!! – В.П.) князю Михаилу, къ собе и держати на все тые именья, што я держалъ».

І тут що тоді виходить. Якщо тестамент Войни сфабрикований наміренно в інтересах сестри та зятя, то інші родичі і потенційні спадкоємці-родичі не зазначені і відсунуті у забуття. А це може пояснити і відсутність згадок про спадкоємців Немиричів по жіночій лінії крім сестри Марії...

(Nevmer - С. Невмержицкий цитирует историка В. Полищука https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=)
[/q]

Здесь, как мне кажется, не только 5-я и 6-я, но и 1-4-я линии включительно восходят к своему общему предку Яцку Немировичу (родные братья Хренницкий Онаний Волчко, Богдан (Немера) Толпыженский, Микита и Яковец Перенятинские, очевидно, сыновья Яцка Немировича и внуки Немири Резановича) исходя из того что Моковичи - общая отчизна Яцка Немировича и Еньковичей, а отчизна в Перемыльском повете Липа Митка Немириного племенника, Смыков и Вычавки Немир Хренницких-Толпыженских и Шибин Яцка Немировича находятся компактно, практически в одном месте на левом берегу реки Стыр, а через речку на правом берегу Толпыжин, Хренники, Лопавше и тот же Княгинин(о).https://www.google.com/maps/@50.4468982,25.2015951,12z?hl=ru Что интересно, еще даже в 1920-е годы Хренницкого водохранилища не было http://maps.vlasenko.net/histo...teczko.jpg, и владения этих Немиричей даже через речку находилось совсем рядом (мы же не считаем в селе Возничах район "за речкой" другим селом, не правда ли?

К тому же, когда Манька Дашковна Малдаевича переписала за 100 коп грошей литовских Немире Богдановичу Хренницкому село Ярославичи с двумя дворищами в Подлесцах и Городнице, там не уппоминалось село Кнегинин http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up, в отличие от того, что сказано здесь http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up, что эти имения вместе с Княгинином перешли отцу Ивана Хренницкого (Михайлу Сватковичу) от стрыя своего рожоного (дяди ) Немири (Богдановича) Хренницкого. А это означает, что Княгинин мог появиться в Немир Хренницких только благодаря их предку Яцку Немировичу - сыну Немири Резановича, на которого Козарин Резанович, очевидно и отписал это имение.

Кроме того, обратите внимание,Толпыженские при этом используют давний герб Немиричей — Езержа: «Tołpyżyński h. Jezierza», как показано в гербовнике Т. Гайла:http://gajl.wielcy.pl/herby_na...b=jezierza, а Микита Перенятинский становится еще одним кандидатом в отцы известному нам Власу Микитичу.

Подумайте, может быть все-таки ключевую связь Невмержицких с Немирой Черным не стоит искать в Подолье, а на Волыни, поскольку этот род перебрался именно туда? Я уже молчу о том, сколько материалов выложено мной по невестке Немиричей, княгине Степанской, прежней дедичке Смольчанской земли (Каменщизны), а также по Солтанах Стецковичах, что владели тем же Велавском, что и Ларион Велавский и теми же Тишковичами и Будятичами, что и Немир Резановичи. Так может быть это все-таки аргумент в мою пользу?

17 апреля 1519 года. Привилей Зигмунта I Богушу Боговитиновичу на имения беспотомного Немири Толпыженского: Ярославичи и двор Княгинин в Луцком повете (Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 22 (1547): Užrašymų knyga 22 / Parengė A. Blanucsa, D. Vashchuk, D. Antanavičius. Vilnius, 2010, №2.4 https://www.academia.edu/16748426/Blanutsa_Metrika22):

Аргументы и версии в Вашу пользу чрезвычайно весомые и вряд ли найдется персонаж, который перелопатить все и построит свою версию. Нельзя отвергать или игнорировать то, что уже содержится в актовых документах, его можно разгадать или дополнить к своим исследованиям. Особенно весомой является Ваша работа о Русиновичах, дело сделано хочется остановиться на деталях.
Я хочу лишь всего сместить акцент к более реальной версии относительно Ивана Козарина. Булгак Белявский привелегией короля и на основании судового решения Мартына Гаштольда ( то же самое сделал Микула Осташкович) в 1486 году получает Смольчанскую землю (это возле Можаровичей на реке Верпа), которая ранее принадлежала его предкам и от него совсем отошла. Именно в этом документе речь именно идет о земле Ивана Козарина (ведь не случайной в документах по Можаровским), она возможно имела название Козаровичи и входила в состав той же Каменщизны, которой владел Немира Резанович его родной брат и которая впоследствии оказалась в княгини Марии Степанской. А далее Вы знаете как разворачивались события.
Теперь относительно Левковской земли.
Васько Русинович (Война - Немиричи из древнего рода Войнов) становится главой наследственных земель. Это он судился с Доротою ( Велавскою) за Литовский остров. Это он становиться владельцем Левковской земли (Лев, Левко, Львей ( 1471 год) – также из Немирич и по нему его земля перешла Ваську Войнаку и его сыну Остапу). Но там же в Левковичах находилась и часть наследсвенных земель и Зенька Чаруковца ( Зеньковская земля), а наследственная земля его родного брата Никиты Чаруковца находилась в районе Крушины ( Левковский млинок), на которой и находилось селище его сына Власа Микитича, который называл землю Невмирицкую также своей вотчиной, что есть подтверждением того, что он имел общего предка Немиру с Невмирицкими ( смотри документ по Микуле Осташковичу). Благодаря именно этим документам и очертилась Левковская земля, смотри документ по Стефану Левковскому (а Остров Спаский и Крушина (Власа Никитича) выделен в этом документе отдельно). Вероятно со временем эти Русиновичи стали Левковцами или Левковскими. Сработало «Ты не можешь называться тем, чего не имеешь».
Версия относительно Стецька Шишкинича и Грицка Ивановича (кстати тоже имеют корень в Немиричах) и присхождения из от Козарина не очень убедительная. Они происходят от Митка-племянника Немири Резановича.
Осташко вероятно не может быть сыном Немири Резановиче, быстрее всего братом. Потомки Осташка жили в Киеве и под Киевом. Это подтверждает последний документ, который я Вам прислал, они названы дворянами киевскими, а не земянами киевскими.

Ваше сообщение навеяло очередное дежавю:

https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2415947

https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2421508

Кроме того, Власове селище это не Крушина:

[q]
островы Спаский и Крушинна названые, которые се граничат до болота Люблинского мха, до Деснового, до Савинца в Великий Лес, з Великого Леса в волоку до Уласова Селища граничат си.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

С Власовым селищем граничит то ли Спааский остров, то ли Крушина, скорее первый.
Кроме того, Власове селище ведь и есть Заясенецкий остров в пределах Невмирич, см. грамоту 1544 года Гридковичам.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1669431.htm#pp1669431, и разве этот остров (он же Слушов) не граничил с грунтами Белоцкими?

[q]
...почавши от болота Белоцкого в Долине копец закопан, которая Долина лежит на межи Слушова с Ровницкое Нивы, а от того копца правцом посредь тое Долины выходячи на пригорок к Ниве в Дубку рубежи рубаны и коло него копец закопан, а от того Дубка и копца также правцом через Ниву к дорозе Ровницкой и Хвои Росоха того рубежу и в другои Хвои от тое недалеко тут же подле дороги Ровницкое копец, а от того копца недалеко тою дорогою к городу едучи по правое руце другий копец, а того зас копца в Дубе Великом рубежи, а от Дуба через тую

Лист 213 об. дорогу немного едучи правцом также у Великом Дубе рубежи, а того Дуба подле той же дороги Ровницкое копец и тут же подле того копца противко Долины в Дубку рубежи, а от того Дубка в другом Дубку в Долине рубежи, а от того вже Дубка правцом тою Долиною Слушовскою к тому болоту Белоцкому, вышей помененному, от которого первые копцы тых граней почал подел и поза тыми гранми Сидковичом в держание вечными часы, а потом от тул ехавши третьею часть селища Максимовщины им выделил от рубежа подданых господарских Белоцких, а против тое третее части своеи Сидковичи того селища мают тех третюю часть собе и дубровы робити...https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Было и другое, более широкое понятие Заясенецкого острова (правый берег реки Ясенец), но так его трактовали Геевские, а не Невмирицкие, за исключением Сидковичей, которые использовали данные противоречия в граничных спорах.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Зато, могу порадовать Вас по поводу Литовского острова: я понял, где он находился благодаря документу 1620 года https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2217946.htm, который описывал ВСЕ граничные земли села Скородного (см. я подправил старое сообщение https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Вы были правы, он начинался над правым берегом реки Ясенец, где-то в районе Заболоти, и тянулся до Девошина, а оттуда уже над речкой Звонкой начинался другой Девошинский остров - спорный в 1600 году между Герасимом Сурином и княгиней Александрой Капустянкой Вишневецкой (см. документ: Книга Київського підкоморського суду (1584—1644). / Упорядники: Г. В. Боряк, Т. Ю. Гирич, Л. 3. Гісцова, В. М. Кравченко, В. В. Німчук, Г. С. Сергійчук, В. В. Страшко, Н. М. Яковенко. — Київ, 1991. С. 169-170):

Постараюсь немножко Вас с ориентировать. Река Ясенец пересекает Левковичи ( сейчас), а ранее разделяла Невмиричи и Левковичи начиная с юга в районе Веледник ( Колокский лес). И если двигаться по течению реки Ясенец, то слева находиться остров Слушов ( Максимовский), который очень большой и тянется до самой Белки ( Белоцкого болота), кроме того через этот остров проходит знаменитая дорога под названием Ровник, которая бежит до Городца ( это хорошо описано в актовом документе ( Вы привели его текст) от 1570 года о разделе острова Слушова между Сидковичами и Гридковичами). Часть Сидковичей нахожилась ближе к селищу Белка. Напротив через реку Ясенец ( там же находились первые дома Невмиричей Солуяна и Сидкевичей и Гридкевичей. Кстати там же нашли старинный клад) находиться остров Коннорога, его границы хорошо описаны в документе 1552 года. И если его внимательно прочитать, то обойдя его границы ( обходил Солуян) то мы окажемся на другой дороге севернее Левкович, бегущей от Овручского замка на Кемень ( в Каменщизну) – это современная дорога с Овруча в Словечно. Речка Коннорога обогнув по юго-востоку остров Коннорога возле этой дороги ( Овруч –Словечно) впадает в речку Ясенец. Чуть севернее этой дороги и находиться Остров Заясенецкий, за который и судился Влас Никитич ( Чаруковец) с Гридковичами Невмирицкими в 1544 году и тянется он по правой стороне речки Ясенец до самого Левковского Млинка, там где и находилось Власове Селище. Кроме того в этот Заясенецкий остров входили урочища Борки, Великий лес, Ральковщизна и др. На юге этот остров граничил с Стуговщиной и Хлуплянами. Если Вы все правильно поняли, то все актовые документы будут хорошим подтверждением.
Для Левковской земли отправной точкой есть хутор Кисень, границы Вы хорошо знаете. А вот острова Спаский и Крушина есть дополнением к этой земле по Власу Никитичу Чаруковцу. Левковский Млинок - это остров Левковской земли на земле Невмирицкой. Только благодаря родственым связям между Мартином и Оленою Василевною Немиричовною малжонкою Левковскими Левковская земля оказалась у Велавских- Левковских. Обратите внимание Немиричовною, вероятно дочерью Василия Войнака ( Немирича).

А вот еще информация интересная о Левковщизне.
1) 8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и коштованья? с ней и если бы далей слушне справа показала на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)

Хотелось бы знать Ваше мнение по этой информации.

Я рад Вашей информации относительно Литовского острова, я как-то раньше не обратил внимание на описание границ Скородного.

В принципе я не возражаю, что Власове селище может быть теперь Левковичский млынок, меня просто напрягает то, что Слушов и Заясенецкий остров по грамотам проходил как одно и то же, хотя с другой стороны - это не может быть одно и тоже, а Заясенецкий остров, как бортный остров, скорее всего занимал в том числе и Крушину и хутор за ней, то есть Власове селище и тянулся по правому берегу речки Ясенец аж до речки Чересы.

По документу, который я немного подправил:

[q]
8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и квитованья с ней и если бы яка слушне справа показала, на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=205076&key=1325368191
[/q]

Остаповский грунт находился в Левковщизне, расположенной северо-восточнее местечка Веледники, села Прыбиток и села Паршова (согласно Реляций возного от 8 и 9 июня 1643 года). С этого получается, что дело (судебная тяжба) Остаповского грунта в Левковщизне продолжается: князей Збаражских заменил Северин Потоцкий, который, очевидно, включил Остаповский грунт в Хлуплянскую-Веледницкую волость, а антцессоров (Мартина Левковского с женой Оленою Василевною Немиричовною) другой стороны заменили Роман и Максим Паршуковичи Белошицкие и Ян Немирицкий, и как буд-то Северин Потоцкий готов был продать его, но продал ли? К сожалению, конкретное расположение этого грунта указать трудно, вероятно где-то между Сорокопенем и Стуговщиной.

ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 14, док. №87, Л. 172 об.-173 об. 30 августа 1712 года. Позов к суду дв. Сидкевичей Невмерицких по делу с дв. Гридкевичами Невмирицкими о долге.https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=15
Положение позовов от их милостей панов Невмирицких по их милостей панов Невмирицких Сидкевичов.

Публикуется впервые

Общая тема