Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Да действительно прицел идет на Черного Немиру. Согласитесь связь какая-то есть, ведь Нечаи и Невмирицкие происходят с Подольской земли. Черный город ( сегодня Черный остров) и Черлен городок находились на берегах реки Южный Буг и возможно это как-то связано с Немирй и Черешней Гридковичами, которые получили землю под названием Котчизна.

Документы я Вам конечно пришлю.

А вот еще один очень сильный аргумент не в Вашу пользу. Это завещание Якова Войны Немиричаhttp://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/99/mode/1up. Речь идет о пани Козариновой, которая держит до живота своего половину Горок и Олеська. Из завещания я так понимаю она записала по животу своему эти имения на Якова Войну, но случилась беда и он отписывает эти имения князю Михайлу Васильевичу Чарторыйскому( на момент написания тестамента Иван Козарин уже был небожитель).

Так что же получается, Иван Козарин одно имение Сомино записал братаничу Тишку, остальные набутые имения при князе Свидригайле, забрал король. Жена его пани Козаринова имела имения Горки и Олесько и те отписала по своей смерти Якову. Выходить у них не было потомков?

Относительно судового решения Мартына Гаштольда. Здесь речь идет о жалобе киевского земянина Лазора Скобейковича( родич) на Микулу Осташковича Невмирицкого, почему он держит землю Невмирицкую. Судовое решение - это не привелегия, привелегии и подтверждения были позже на основе этого решения. Определяющей есть выслуга их предка Немири во времена правления князя Витовта. Микула называет Немиру своим предком, а это как минимум прадед. Вы можете представить сколько родичей - сябров сидело на этой земле. А Василий был - это вытекает из актовых докуументов и вероятно был родным братом Микулы.

Рекомендую Вам обратить внимание на Дороту. Лишь она одна начала судиться за Литовский остров с Немиричами и не смотря, что у них были документы на этот остров, она отсудила его в свою пользу. Что за этим кроется? Возможно Дорота была из Немиричей?

Возвращаясь к Василию - предку Невмирицких. Федько Ложчич из Невмирицких? Булгак Велавский=Иван Кобылинский?

См. также: Существовал ли Василий - отец Сидора и дед Солуяна Невмирицкого на самом деле?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Nevmer написал:

[q]
Относительно судового решения Мартына Гаштольда. Здесь речь идет о жалобе киевского земянина Лазора Скобейковича( родич) на Микулу Осташковича Невмирицкого, почему он держит землю Невмирицкую. Судовое решение - это не привелегия, привелегии и подтверждения были позже на основе этого решения. Определяющей есть выслуга их предка Немири во времена правления князя Витовта. Микула называет Немиру своим предком, а это как минимум прадед. Вы можете представить сколько родичей - сябров сидело на этой земле. А Василий был - это вытекает из актовых докуументов и вероятно был родным братом Микулы.
[/q]

Что же зря спорить? Смотрим документ ниже (выпись 1775 года). Как видно из него здесь речь как раз и идет о решении (судовом) Мартина Гаштольда, а не привилегии. Из чего следует, что речь идет об одном и том же документе. К сожалению, в этой выписи это решение так и не приводится, но опять же лишь (голословно) указано о двух предках Невмержицких - Василии и Николае, по которым земля Невмерицкая "решением маршалка земли Киевского воеводства пана Мартина Гаштольда, присужденная". Что же получается? Поскольку это решение у нас есть с документа из ЛМ: 8.I.1591. Варшава. Потверженье привилею Немирицкихъ, шляхты киевские, на их имение Невмирицкое:

[q]
вариант копии с оригинала:

Я, Мартин Кгаштолътовичъ, наместникъ Киевъский, маршалокъ земский, воевода Киевъский.
Положилъ передо мною жалобу очевисто земенин Киевъский Лазар Скобейковичъ на земенина Киевского жъ, на Микулу Осташъковича Невмирицкого: "Што ты Микуло отчизну мою держишъ Невмирицкую Заясенецкую, не ведаю для чого." Микула Лазару мовилъ: "Я тую землю держу по продку моим Немире за великого княжати Витовъта." О которой то земле тамошние люди Вруцъкие Мишко а Грицко Ровъбовъские мовили, што то есть земля Микулина, Невмирицкая. Ино, я тую землю Невмирицкую присудилъ Микуле по предку своем держати со всими пожитками, которые в той земли есть, какъ тые люди Вруцкие передо мною сознали, и на то есмо ему далъ сей мой судовый листъ за моею печатю. Писан у Киеве апреля 30 дня, индикта 7-го. (РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 197: Листы 30 об. — 33 об.) см.
https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1669431.htm#pp1669431
с ЛМ https://commons.wikimedia.org/...%D0%B5.jpg
[/q]

то, поскольку Невмержицкие все-таки настаивают на существовании предка Василия, который должен был быть вписан в привилегию Всепресветлейшего короля польского Владислава [правильно: Сигизмунда] 1544 года августа 18 дня, 2 индикта в Бресте учиненную, дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку Невмиржицким на землю Невмержицкую, и которой (привилегии) у нас нет ни в выписи, ни в ЛМ, то возможно, что Невмержицкие под именем Василий подразумевали того же Булгака Велавского? Ведь именно ему тот же Мартин Гаштольд 3 марта 1486 года [это первое письменное упоминание села Верпа, см. также https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= - И. Л.] присудил Смольчанскую землю, которая включала как Верповскую, так и Левковскую (а следовательно и Невмирицкую; Левковичи и Невмиричи - это было одно село) земли:

[q]
Самъ Казимир, Божою милостю корол полский, великий князь литовский, русский, княжа прусское, жомойтский и иныхъ. Наместнику Вовруцкому пану Роману Ивашкевичу. Билъ намъ чоломъ земянин въруцкий на имя Булгакъ Белавский и поведилъ намъ, штожъ земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла. И как небожчикъ пан Мартинъ Кгаштолтович Киев от нас держалъ, и о томъ доведавши се и права досмотревши и светковъ опытавши, тую землю ему далъ. И листъ пана Мартинов на тую земълю перед нами клалъ и просил нас, абыхмо тую землю ему потвердили нашимъ листом. И мы пана Мартинова листу выслухавши и тую землю ему потвержаемъ симъ нашимъ листомъ, нехай он тую землю держит и намъ с того служить по тому, якъ перво того с тое земли служба шла. Писан в Троцехъ м-ца марца третьего дня индикъта четвёртого. (РГАДА, Фонд 389, оп.1, Дело 192, Лист 166 об.—168.)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Некалендарное имя "Булгак" не могло быть единственным его именем, он обязательно должен был иметь другое имя - календарное (каноническое), поскольку такие имена были уже у его братьев: Павел, Яков, Андрей. Отсюда, имя "Василий" очень даже подходит под то, которое он получил при крещении, точно также, как и его братья. И в этом случае ничто тогда не противоречит моей гипотезе, что Нестер, Яшута и Сидор - сыновья Булгака Велавского. Это в таком случае не противоречит и документам из Дела ВДДС о дворянском происхождении Невмержицких.
Но, позже и эта версия отпала (разве что Булгак имел два календарных имени?), поскольку в Родословной книге касательно панов Верповских, я обнаружил, какое на самом деле было календарное имя Булгака Белавского (Велавского) - это Иван (Кобылинский):

[q]
6-е. Протест дворянином Михаилом Верповским Булгаковским Белавским, покойных дворян Василия и Анастасии с Кобылинских[дочь Яна Кобылинского и Анастасии Белоцкой - ДАЖО 146-1-1292 Л. 16-17 https://www.familysearch.org/a...mp;lang=uk ] Булгаковских Белавских сыном, покойного дворянина Стефана Булгаковского Белавского внуком, а покойного дворянина Ельяша Булгаковского Белавского правнуком, своим и дворянина Иосифа Булгаковского Белавского родного дяди, равно дворян Якова, Казимира и Стефана родных племянников, покойного дворянина Матвея Булгаковского Белавского протестующего родного брата сыновей, как равно детей своих дворян Матвея и Андрея сыновей, с дворянкою Евдокиею Левковскою прижитых, Булгаковских Белавских именем действующим, в коем изъясняя о вводах ("o possessyjach"): 1-м 1775 ноября 29, 2-м 1792 апреля 28 в Овручских гродских актах записанных,
[q]
[...цо до посессии\части села Левкович\ року 1792 дня 28 апреля в гроде Овруче зезнанной, в которой написано, же урожоный Ян и Анастасия з Белоцких Кобылинские есть дед и бабка урожоного ставаючого жены, а не самого \дед и бабка по матери Михала Верповского-И.Л.\, але не выражоно прозвища \"Przezwiska"\ для того, чтобы часом в Генеалогии не было бледу\ошибки\ якогось и абы имя Яна Кобылинского не было взято часом за прозвисько Булгака подлуг привилею писущегося, а поздней от Булгака названного\"ot Bulhaka przelozonego"\ Булгаковского Белавского с доданьем и Верповского часом и часто только Верповского писанного, от села Верпы взятого назвиська... - ДАЖО 146-1-1292 Л. 16-17 https://www.familysearch.org/a...mp;lang=uk]
[/q]

без указания братьев и сестер, отцов, дедов и их прозвищ/фамилий ("bez wyszczegolnienia osob rodzenstwa, otcow, dziadow y ich nazwisk"), согласно документам давним им служащим, записанных для того, чтобы со временем не было в поколенной росписи ("Geneoologii") каковой ошибки и дабы имя Ивана Кобылинского ("Jana Kobylinskiego") не было уважаемое (взято иногда: "wziete czasem") за прозвище Булгака в привилегии выражонного ("przezwisko Bułhaka w przywileju wyrazonego"), которое после Булгаком переименовано на Булгаковского Белавского [Булгака Белавского] с добавкою и Верповского, который часто только Верповским назван от села Верпы, 1798 года июня 22 дня в Овручские земские акты в предосторожность поданный.

См.: ДАЖО_146-01-0423_Родословная_книга_дворян_Волынской_губернии._Часть_6._Буква_"В" Л.179-179 об.https://uk.wikisource.org/wiki.../146/1/423
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161302&key=956221497
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161303&key=1541076887
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161304&key=398648893
-------------------
ДАЖО 146-1-337б. 1802. Протоколы Волынского дворянского депутатского собрания. Л. 208-208 об. https://uk.wikisource.org/wiki.../337%D0%B1
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161295&key=1742339917
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161296&key=601244475
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1161297&key=928035692
-----
ДАЖО 146-1-1292 Л. 46 https://www.familysearch.org/a...mp;lang=uk, Л. 68 https://www.familysearch.org/a...mp;lang=uk

------------------------
8 марта 1787 года польский король Станислав Август предписал старосте овруцкому Яну Стецкому панов Верповских Булгаковских Белавских "села Верпы и земли Смольчанки... яко правдивых тых же добр дедичов, од трех веков непрерывно поседаючих, заховать и забезпечить." (ДАЖО 146-1-1292 Л. 14-15 https://www.familysearch.org/a...mp;lang=uk)
[/q]

Еще в "Манифесте панов Кобылинских"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= есть очень интересная фраза, ставящая в один ряд добра Кобылин и Левковичи с землей Смольчанской, подтвержденной еще Булгаком Белавским в 1486 году:

[q]
"...ze dobra Kobylin y Lewkowicze, oraz ziemia Smolczanska (добра Кобылин и Левковичи, а также земля Смольчанская) ani prawu Krolewskiemu, ani zamianie Filona Kmity nie sa podlagle..."https://forum.vgd.ru/file.php?fid=449248&key=610931288
[/q]

Оказывается, что Смольчанская земля, в широком смысле, включала не только Верпу, Можары и Левковичи (об этом я писал здесь https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), но и Кобылин, что и следовало доказать.
Таким образом, учитывая все вышесказанное, Михаил Верповский Булгаковский в 1798 году попал в юридическую ловушку: ему нужно было доказать, что его предок — это тот самый Ян-Булгак Белавский (Велавский) из привилея 1486 года, но при этом доказать, что он НЕ Ян Кобылинский (который был его дедом по матери и мог также называться Булгаковским или Левковским по владению части в Левковичах), учитывая то, что Кобылин, как Верпа и Левковичи, скорее всего также входил в Смольчанскую землю, а Булгак гипотетически мог называться и Кобылинским.

Кстати, возможно Федор, что брат Солуяна (Сидоровичи или Ситковичи) это тот же Федько Ложчич?https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BB%D0%B8 Мне не очень нравится мое отождествление Ложчичей с известным панским родом Лозков https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%8F, но этот Федор Сидорович вполне может быть Федьком Ложчичем в 1524 году: здесь и близость с Геевичами очевидна. Осталось найти отчего он назван Ложчичем. Еще в А. Коновальчука есть документ 1636 года:

[q]
Апелляция Антона Лошневича Невмерицкого на Онуфрия Невмерицкого о завладении грунтами Дьяконовскими.
[/q]

И грунт предков подходит - Дьяконовский.
Видно, я ошибочно считал, что это Томашевич?

Возможно, Ложчичи от топонима Лоза, одна например под Пещаницей-Геевичами, другая под Лучанками (док. по Мощаницким 1620 года):

[q]
Найпервей почавши од мосту на Болоте Жолони иде граница в речку Гаище названа, з Гаищ в болото Ямне, з Ямны в лес Ямне з Клинчанами и Овручанами; река дзел минувши Лески копцы стоят в Рудым Мху, потим през Лядо, през гору и Чистое Било-Болото, где Камень Белый стоит, потим в Язвины, з Язвин в Лески Жилины, од Лесков Жилиных в Глыбокую Лозу под Пещаницу, од Глыбокой Лозы впадает в Жолонь речку, где был млын Вересчачин, од млына Верещанского речкою Жолонь животоком аж до Прижолонья, аж до болота Осники названого, з Осник в Вязок, от Вязка болотами до Каменя з Геёвцами, од Каменя Медедов болото и Лески, од Лесков в Лески Болото, з Лесков в Ясенец речку, з Ясенца водотоком в Выжварыну речку, которая впадает аж до Словечной за Медведным, за Рудней Скородненской. Впоперек пошла в Курова гору граница з Покалевскими, з Куровой горы в болото Рога з Медведжанами, далей до урочища Голобы названого, з Голобы Чорная Лоза и Живая Вода з Покалевцами граничит. https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2217946.htm
[/q]

В 1602 году был даже позов в Люблинский Трибунал между Невмирицкими за грунты и сеножати у Врочище Завоз и Межи Лозок:

[q]
22 июля 1602 года.
Между Матеушем и другими Невмирицкими поводами, а Богданом и другими Невмирицкими позваными, о выбитье поводов со спокойного поседанья грунтов и сеножатей во Врочище Завоз и Межи Лозок и других гвалтов учиненье - декрет.

См. Źródła dziejowe, Т. XXI, S. 81.
[/q]

А отсюда, боярин Велавский Федко Ложчич, 1524 - это Федор Сидорович (с. Невмиричи) 1544?https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%85

Подтверждение, что Ложчичи (от слова "ложка") из Невмирицких также нашлось позже участником bash07 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=:

Księgi grodzkie kijowskie книга №6 за 1691-1695 гг.https://sadowe.genealodzy.pl/id1703-sy6-se

скан 659, лист 654, запись 114: Манифестация ихъ млстей пановъ Сингаескихъ о погинене справъ рожныхъ.

скан 661,лист 656: (цитата части документа)
/пан Роман Невмирицкий, прозвищем Ложка, с Невмержицкой стороны с. Левкович в свое время продал часть своей земли в Левковичах Василию Ходаковскому с женой Хотимией Левковской, перешедшей в наследство их дочери Елене Ходаковской и зятю Павлу Сингаевскому (сын Богдана Сингаевского и Анастасии Каленской), см. там же Л. 637 об.https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1/

[q]

...............................................................................................
....... Takze dispozyciy sprawy, wszystkie, osobliwie samym tylko jch m-m panom Pawłowi y Helenie Chodakowskiego Synhaiewskim małzonkom, rodzicom moderni comparentis tak po zeszłych z tego swiata urodzonych jch msciach panach Bohdanie y Anastazyey Kalenskiego Synhaiewskich małzonkach, iako y po zeszłych jch msciach panach Bazylim y Chotymiey Lewkowskiego Chodakowskich małzonkach rodzicach jch msciow, a dziadach y babkach sui comparentis, na rozne dobra y summy nalezące, iako zapisy rozne wieczystey zastawne, na rozne dobra częsci w woiewodztwie kyowskim słuzące, possessyie, assekuracie, jntercyzy zmowne, kwity wyroki rozne, iako y od ciotek rodzonych rodzica manifestantis, y innych, zapisy cessionis, testamenta. Osobliwie zapis wieczysty, na dobrach częsc we wsi Bechach, od zeszłego urodzonego jego msci pana Opanasa Becha, pomienioney zeszłey Chodakowskiey wdowie babce swoiey, za summe dwiescie cztyrdziescie złorych polskich, kupioną, słuzący, ktora częśćy teraz w possessyey rodzicow comparentis zostaie. Takze zapisy rozne na summy y częsci pewne dobr we wsi Lewkowiczach, y Niewmirzyckich od roznych jch m-w, tymze jch m-m panem Bazylemu y Chotymiey Lewkowskiego Chodakowskich małł: dziadu y babce comparentis, iako y od zeszłego jego msci pana Romana Niewmirzyckiego prezwiskiem Łyzka słuzące, y inne wszystkie sprawy..................................................................................
....................................................................................................
[/q]

Думаю, что и этот Невмирицкий из Ложчичей:

[q]
1636 год.
Апелляция Антона Лошневича (т. е. Ложневича) Невмерицкого на Онуфрия Невмерицкого о завладении грунтами Дьяконовскими. (Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich... №864 https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764)
[/q]

[q]
Перевод с польского.

По Указу Его Императорского Величества.

Выпись №144 из книг гродских Овручского уездного суда

1775 года апреля 28 дня.

Овручский уездный суд. Вследствие поданного прошения дворянином Иосифом Невмержицким. Экстракт из комиссийного решения между дворянами Овручского уезда с одной стороны, а старостою Овручским паном Иваном Стецким с другой стороны в городе Овруче февраля 3 дня 1775 года состоявшегося касательно статьи дворян Невмержицких выдает в следующих словах: в Деле дворян Невмержицких против пана Овручского старосты взятые обстоятельства обоими сторонами представленные... Поелику дворяне Невмержицкие, [начиная?] от дворян Солуяна, Федора и Ситка Невмержицких, [представили?] в значительном количестве... привилегию Всепресветлейшего короля польского Владислава [правильно: Сигизмунда] 1544 года августа 18 дня, 2 индикта в Бресте учиненную, дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку Невмиржицким на землю Невмиржичу [правильно: Невмиржицкую] по предках их Василию и Николаю им надлежащую и решением маршалка земли Киевского воеводства пана Мартина Гаштольда, присужденную (из запискок В. Руликовского, отражающих решение комиссии по делу овручских бояр от 1775 года, видно, что в этой грамоте мог помещаться (но, скорее, не мог) еще один привилей Мартина Гаштольда, кроме известного нам от апреля 30 дня, индикта 7-го (1474 года), где могли быть указаны предки Невмержицких Василий и Микула: "Зигмунт I привилеем от 1544 года 18 августа индикта II в Бресте подтвердил Солуяну, Федору и Ситку землю Невмирицкую по предках их Василю и Микуле на них спадлую, а которую надал им Мартин Гаштольд, маршалок земский, воевода Киевский"https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1009786&key=1014495621 - И. Л.), служащею, прежнюю подачу апробации и вторичною Всепресветлейшего короля Зигмунта Августа в Кнышине 1554 года грамотою тем же дворянам Солуяну и братьям его Федору и Ситку с утверждением первой, на тую же землю служащею... третью привилегию Всепресветлейшего короля Сигизмунда III 1593 года 27 сентября, данною в Варшаве дворянам Димитрию, Ецку и Василию Солуяновичам Невмержицким на эту же землю в вечные времена с потомками их служащею.
И права подобные привилегией утвержденные, данной 1544 года августа 8 дня индикта 2 в Бресте от Всепресветлейшего короля Сигизмунда дворянам Федору и Андрею Гридковичам Невмержицким на Заясенецкий остров на основании приговора пана Криштофа Кмитича. Этот же остров, яко отчизну их, присужденного на вечность с потомками их, данною и служащею с новой привилегией Всепресветлейшего короля Зигмунда 1570 года 10 июля в Варшаве данной дворянину Федору, Андрею, Севастьяну, Ивану и Стефану Невмержицким на остров Заясенецкий в вечные времена с потомками и наследниками их; киевским дворянам с утверждением первой, служащею, 1591 года 8 января в Варшаве, привилегиею Всепресветлейшего короля Зигмунда III дворянам Петру, Онисиму Федоровичам, Тимофею Севастьяновичу, Матвею Андреевичу Невмержицким при утверждении двух привилегий: первою на остров Заясеничи, постройку корчмы именья Невмержицкого с вольным шинкованьем без всяких поборов, данною в вечность, служащею, а потом опять от того же короля Зигмунда III дворянам Опанасу, Максиму, Василию, Севастьяну, Петру, Максиму, Семену и Ивану Юрьевичу Оникиевичу Невмержицким с утверждением двух привилегий, одной дворянам Федором, Андреем, Севастьяном Гридковичами Невмержицкими около спольного острова Заясенецкого и вторичного их согласия. Вторичного приговора пана Халецкого между... дворянами Невмержицкими состоящего, какому привилегию Всепресветлейшего короля Яна Казимира короля польского в Варшаве 1650 года января 10 дня данною дворянам Си[т]ку Богдановичу, Трофиму Карповичу, Роману Тимофеевичу и Захарию Ивановичу Невмержицким на Невмержицкую землю с поводу пропажи во время нашествия неприятеля, подлинных привилегий за предварительным выполнением присяги с утверждением помянутых прав привилегиею апробовати, и в... свободах, вольности и земских прав пользовании своем безпрерывном доказывая, представляли в том доказательства, як то: 1552 года 4 июля 10 индикта между дворянами Солуяном Сидоровичем отцом, Дмитрием и Яковом сыновьями Невмержицкими о селище Коннорог и остров Максимовщизна, Слушов называемый чрез пана Халецкого розграниченный; приговор 1570 года 18 июля в Овручском гроде объявленное письмо от короля к дворянину Ласку писанное, на раздел между дворянами Невмержицкими грунтов и того же года 31 июля там же Ласком учиненное; ... 1574 года [правильно: 1571 года] 17 февраля от короля Зигмунта Августа к тому же дворянину Ласку писанное о разделе между дворянами Невмержицкими острова Слушова; 1576 года 18 января от Всепресветлейшего короля Стефана в деле дворян Федора, Андрея, Севастьяна Гридковичей Невмержицких против дворян Оникия и Ивана Сидкевичей Невмержицких о наезде на Заясенецкий остров...........................................
................................................................. (ГАЖО, ф. 146, оп.1, д. 4080, л. 303-306).
[/q]

Публикуется впервые

Потомки Немир Резановичей. Яцко Немирович - родной брат Якова Войны Немирича? Тестамент Якова Немирича подделка?

Nevmer написал:

[q]
А вот еще один очень сильный аргумент не в Вашу пользу. Это завещание Якова Войны Немиричаhttp://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/99/mode/1up. Речь идет о пани Козариновой, которая держит до живота своего половину Горок и Олеська. Из завещания я так понимаю она записала по животу своему эти имения на Якова Войну, но случилась беда и он отписывает эти имения князю Михайлу Васильевичу Чарторыйскому( на момент написания тестамента Иван Козарин уже был небожитель).

Так что же получается, Иван Козарин одно имение Сомино записал братаничу Тишку, остальные набутые имения при князе Свидригайле, забрал король. Жена его пани Козаринова имела имения Горки и Олесько и те отписала по своей смерти Якову. Выходить у них не было потомков?
[/q]

Мое видение такое.
После провала заговора 1453 года большое имение главного зачинщика Немири Резановича - Торговица спало на господаря, ведь его преемник Сигизмунд I до 1512 года передал это владение своему писарю Михаилу Васильевичу Свинусскому из рода Евлашковичей. Другой организатор мятежа, Олизар Шилович, получивший в 1450 году от Казимира ряд сёл в Луцком повете и Мельницкой волости, вскоре после 1453 года утратил Горохов, в пользу владимирского боярина Олешка. Не исключено, что нитями этого сепаратистского путча был охвачен и близкий Немиричам киевский род панов Ельцов, ведь Олельковичи также отобрали фамильные имения (Лучин, Селище, Турбовку) в Игнатия Ельца, будто бы в связи с его активным участием в акциях Свидригайла, и только его сыну Ивашку Ельцовичу удалось их вернуть через данину Казимира Ягеллончика.

Некоторые свои имения (Кречевичи, Смедин) утратил тогда и пан Козарин Резанович, поскольку уже сын великого князя Казимира, Сигизмунд Старый, 26 декабря 1509 года своей грамотой передал старосте владимирскому, князю Андрею Александровичу Сангушко данников Кречевичов в Мельницкой волости Луцкого повета, и Кречев, якобы завещанный Яковом Войной сестре своей княгине Марии, не встречается больше ни разу в фамильных документах князей Чарторыйских, явленных во Владимирские гродские книги в 1605 году и соответственно, в поборовом реестре воеводства Волынского за 1583 год. Также Смедин стало королевским имением в заставном владении Фёдора Янушевича, а по смерти его в таком же владении с 26 мая 1508 года князя Андрея Александровича Сангушко. Казарин Резанович, очевидно, уйдя в монастырь, который он сам и основал, по примеру многочисленных схимников, отказался от всего своего мирского имущества («раздаждь имения твоя вся…») в пользу своего брата луцкого старосты Немири Резановича (села Вербое обедве, Гнойно, Могильно, монастыр Блаженик и Руды), племянников Якова (части Горки и Олеско), Яцка (Кнегинин) и Тишка (Сомино), поскольку уже на тот момент сын его Давыд со своими пятью сыновьями будут лишены овручских владений и шляхетских прав, не ранее чем до 1471 года, а младшие сыновья Грицко и Стецко Ивановичи, вероятно, не достигнут ещё совершеннолетия (см. более подробно в моей статье https://ru.wikipedia.org/w/ind...0%B8%D1%8F).

Хочу отдельно остановиться на племяннике Казарина - Яцке, предположительном сыне Немири Резановича. Некоторые историки ошибочно считают, что Яцко Немирович - это тот же Яков Немирович (действительно, имена Яков и Яцко часто выступают как синонимы). Но, польский историк В. Семкович называет Яцка Немировича, получившего привилей на «Волбыревъ, Летынъ а Моковичи, а под Перемылемъ Шибеное», братом Якова Войны Немирича:

[q]
«W Metryce Litewskie zjawia się nadto w połowie XV. w. Jacko Niemirowieź, który o ile nie jest identyczny z Jakubem, jest zapewne bratem jego, otrzymuje bowiem nadania: królewskie na Wołyniu, w okolicy Krzemieńca, Włodzimierza i Peremyla, tam gdzie: Niemira i Kozaryn posiadali swe dobra».
[/q]

И он прав, поскольку указанные имения Яцка Немировича не упоминаются в духовнице Якова Немировича, другими словами если бы Яцко Немирович был Яковом Войной Немиричем, то он обязательно упомянул бы «Волбыревъ, Летынъ а Моковичи, а под Перемылемъ Шибеное» в своем завещании.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1623536

Этот Яцко Немирович имел обширное потомство, например Еньковичи Дривинские https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=. Я также убежден, что его потомками были Шибенские, Литинские, Перенятинские, Хренницкие и Толпыженские. Если мы посмотрим документ 1575 года (стр. 442-447 http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up), то увидим, что, отчизной и дедизной этих родов ещё по листам князей Казимира и Витовта были села Хренники, Любини, Толпыжин, Вычолков, Лопавши, Смыков. Села Хренники и Толпыжин находились в Перемыльском повете и были смежными через речушку Стыр с Шибеным и Липой (между Шибеным и Липой находилось село Смыков), также принадлежавшие Немиричам, а Кнегинин, отданный Немирой Хренницким в доживотное владение своей жене княгине Ганне Жижемской, был тем самым Кнегиным, который получил в свое время Казарин Резанович. Я изучил по этому вопросу некоторые актовые записи, приведу лишь те, на которые можно дать ссылку №100 от 1511 года http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up, от 1472 года http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up,
1573 года https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false с которых вытекает следующая родословная:

Яцко Немирович

1-я линия
Хренницкий Онаний Волчко, уп. 1472 год------------------------------------Хренницкий Сватко----------------------------------------------- Хренницкий Михаил Сваткович, уп. 1546 год, ЛМ-30, док. №4 (1-я - N Васильевна Семашковна Рыканская, 2-я - Настася Ивановна Русиновна Берестецкая) --------------------------------------- Хренницкий Иван Михайлович, уп. 1575 год (трижды женат: 1-я NN, 2-я кн. Друцкая Соколинская Марина Андреевна, 3-я Болбасовая Ростоцкая Настасья).

2-я линия
Богдан (Немера) Толпыженский, уп. в 1467[ Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 6 1549—1577. Lwów, 1910, S. 97.] и 1481—1488 годах[Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 1 1366—1506. Lwów, 1887, S. 77], жена N, которая первый раз была замужем за Дашком Малдаевичем, дочь которой Манька (муж ее Лютик) была теткой Федьку, Ивашку и Яцку Жабокрицким и сестрой (по матери) Немире Богдановичу Хренницкому, отписав ему село Ярославичи с двумя дворищами в Подлесцах и Городнице.-----------------------------------------------Немира Богданович Хренницкий, уп. 1472, 1502, 1511 гг. (он же, Немира Богданович Толпыженский? или его брат?, см. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. 1 1366—1506. Lwów, 1887, S. 132, 147), жена кн. Жижемская Ганна Михайловна-----------------------------------------Война Немирович Хренницкий, уп. 1511 год и его брат (двоюродный?) Немира Толпыженский (уп. 1519) в привилее Зигмунта I Богушу Боговитиновичу на имения беспотомного Немири Толпыженского: Ярославичи и двор Княгинин в Луцком повете. (Starożytna Polska pod względem historycznym, geograficznym i ..., Том 2. S. 1405 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false; Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 22 (1547): Užrašymų knyga 22 / Parengė A. Blanucsa, D. Vashchuk, D. Antanavičius. Vilnius, 2010, №2.4 https://www.academia.edu/16748426/Blanutsa_Metrika22).

3-я и 4-я линия
Третий брат Богдана Толпыженского и Онания Волчка Хренницкого - это Микита Перенятинский, в которого был братанич Васко Яковицкий (то есть, сын Яковца?), а значит был четвертый брат Яковец Перенятинский?http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up

5-я линия
Енько (Юцко, Яцко) Немирович, втор. пол. 15-го века дедич на Моковичах-------------------------- Федор Енькович,1502 г. подтв. Обенижей и покупка Дривина-----------------------Василий Федорович Енькович (Дривинский), 1532, 1545, возможно имел брата Енька Федоровича.

6-я линия
Сын Яцка Немировича - Немира Летыньский (уп. около 1489 года http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up)------------Литинские (Волынь).

Могли быть еще несколько линий (Шибенские, Княгининские, Моковичские, Лебедские https://runivers.ru/bookreader/book9504/#page/405/mode/1up), хотя это скорее всего боковые ветви от вышеуказанных. Такое количество детей не было редкостью в волынских шляхетских семьях:

[q]
Щодо бездітних шлюбів в європейських країнах, то вони охоплювали 3-4 відсотки загалу. Т. Фуртак намагався вирахувати відсоток бездітних шлюбів у Речі Посполитій, проте його спостереження не підкріплено ні квалітативними, ні квантитативними даними. Українські джерела не дають підстав для таких обчислень, хоча загалом можна стверджувати, що тут бездітні шлюби були радше винятком. Так само рідкісною була бездітність однієї особи у кількох - двох або трьох шлюбах. Так, якщо Олізар Єрлич не мав нащадків у першому шлюбі, то в другому в нього було 17 дітей. До того ж, термін «безпотомний» («безпотомна»), яким послуговуються джерела, не можна сприймати буквально. Застосовуваний до чоловіків та жінок, які помирали, не залишивши по собі дітей, він ще не означав їхньої абсолютної бездітності. Так, складаючи заповіт, дружина Івана Головинського Настася Борисівна Житинська, писала: «Мнє пан Бог дєтєи моих влосньїх дати не рачил», натомість далі вона звертається з проханням, аби «в суботникь душу мою и душу дочки моєи, Мари, нєбожчицьі Бобриковои, вписали и вєдлуг звичаю хрєстиянского з повинности своєє поминали». Як бачимо, Настася Житинська не була бездітною, у неї була донька, просто вона померла раніше за матір.

За нашею таблицею дітності найбільше число дітонароджень, зафіксованих в одній шляхетській родині, становить 17, але це не означає, що їх не могло бути більше. Обраховуючи подружжя за числом дітей, ми отримали такі дані: 1,78 % родин мали по одній дитині, 13 % - по двоє дітей, 17,07 % - по троє, 20,65 % - по четверо, 17,07 % - по п’ятеро, 14,14 % - по шестеро, 7 % - по семеро, 3,57 % - по восьмеро, 2,6 % - по дев’ятеро, 3,4 % - від 10 до 17 дітей. Як бачимо, ці показники, особливо останній, значно відрізняються від показників, виведених Т. Фуртаком. Якщо вважати багатодітними родини такі, що мали по п’ять і більше дітей, то їхнє число становило в досліджуваний період на Волині щонайменше 47,78 % від усіх дітних сімей, а з урахуванням недообліку - майже 60 %. Якщо ж вважати багатодітними родини, починаючи з тих, що мали четверо дітей і більше, то їх відсоток узагалі зросте до 68,43 % (з врахуванням недообліку майже до 80%). Ці обчислення дають можливість констатувати, що в шляхетському се редовищі Волині спостерігався високий рівень плідності, тож можна вважати, що головною соціальною функцією жінки-шляхтянки було народження дітей. (Ворончук І. О. Населення Волині в XVI — першій половині XVII ст.: родина, домогосподарство, демографічні чинники: Монографія / І. О. Ворончук — К.: 2012. С. 131-136) http://chtyvo.org.ua/authors/V..._chynnyky/
[/q]

Так что же тогда удивляться, что в Немири Резановича были и другие сыновья кроме Якова Войны, а в его брата Казарина тоже были дети? К тому же, возможно они несколько раз были женаты, хотя и женщины на Волыни по Ворончук часто имели по несколько браков, и это тоже нужно учитывать. Значит были на то причины, что овручские Немиричи не отображены в завещании Якова. Причем, смотря на эти линии, мы видим, что имена Волчко (Олизары-Волчкевичи, Волчко Жасковский), Война (Война Немирич) уже упоминались в этом роду (Вороновичей), не говоря уже о ключевом имени "Немира", что как некалендарное или как придомок (фамилия) переходило с поколенья в поколенье. Но, нашлась разгадка и этой загадки:

[q]
Тестамент Якова Войни Немирича, сина луцького старости Свидригайла Немири Резановича, має ознаки або підробки або фабрикації – сама мова, що несе в собі багато полонізмів, про це свідчить; участь ксьондзів в прийнятті сповіді і складанні тестаменту (три печатки на чорному воску – це печатки духовних осіб, хоча зазначено, що печатку для сівдчення привісив королівський дворянин Митко Лукъянов сын», а це модернізація, не могло такого бути королівського дворянина, який би писався «Лук’янов син» - по тодішньому – «Лукъянович», і не королівський дворянин, а господарський.). Не зазначено місце поховання. Не зазначено місце і дата складання тестаменту. Порушено формуляр тестаменту. Тестамент не зкріплено печаткою самого Якуба Войни (він не міг мати печатку з чорним воском – тільки духовні особи). Можливо тестамент зфабрикували по пам’яті на підставі вірогідних свідчень заднім числом, тому дані цього тестамента можемо частково вважати вірогідними. Іще одне непряме свідчення про фабрикацію тестаменту: запис на користь князів Чорторийських: «». Тестамент свідчить, що його дядька Івана Козарина уже не було в живих, на маєтках Козарина сиділа його вдова, яка не мала прямих нащадків, тому Яков Война Немирич опікується долею маєтків, які можуть залишитися після смерті вдови Івана Козарина. Кому вони відійшли, це питання. Ви вважаєте, що князям Сокольським. Згідно тестаменту – зятю Войни князю Михайлу Васильовичу Чорторийському: «пакъ ли несхочет (князь М.В. Чорторийський. –В.П.) ей (пани Козариной) техъ пенязей отложити, а она будет половицу Горокъ и половицу Олеська (значить, це було спільне володіння Козарина і Немирі. Цікаво, де знаходились ці володіння? – В.П.) держати до своего живота, а по ее животе сполна Горки и Олесько зятю моему, князю Михаилу Василевичу и сестри моей, кнегине Мари, и ихъ детем, моимъ сестренцам». Отже, як бачимо, тестамент складався в інтересах князя М.В. Чорторийського, а звідси уже домисли…Борги Войни буде оплачувати зять князь М.В. Чорторийський.

І наступне розпорядження Войни Немирича теж свідчить, що тестамент було складено в інтересах князя М.В. Чорторийського: «а што есми положитъ привиля князя великого Швитрикгайлова и королева (Казимира. – В.П.) потверженя на все тые именья, што отецъ мой держал и я по отцу – тещи моей, пани Федки Олизаровой (чи не йдеться про дружину Олизара Шиловича? Невже з Кирдеями поріднився Война Немирич? – В.П.), ино тые привилеи и потверженья королева указую узяти зятю моему (ось головна ідея тестаменту!!! – В.П.) князю Михаилу, къ собе и держати на все тые именья, што я держалъ».

І тут що тоді виходить. Якщо тестамент Войни сфабрикований наміренно в інтересах сестри та зятя, то інші родичі і потенційні спадкоємці-родичі не зазначені і відсунуті у забуття. А це може пояснити і відсутність згадок про спадкоємців Немиричів по жіночій лінії крім сестри Марії...

(Nevmer - С. Невмержицкий цитирует историка В. Полищука https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=)
[/q]

Здесь, как мне кажется, не только 5-я и 6-я, но и 1-4-я линии включительно восходят к своему общему предку Яцку Немировичу (родные братья Хренницкий Онаний Волчко, Богдан (Немера) Толпыженский, Микита и Яковец Перенятинские, очевидно, сыновья Яцка Немировича и внуки Немири Резановича) исходя из того что Моковичи - общая отчизна Яцка Немировича и Еньковичей, а отчизна в Перемыльском повете Липа Митка Немириного племенника, Смыков и Вычавки Немир Хренницких-Толпыженских и Шибин Яцка Немировича находятся компактно, практически в одном месте на левом берегу реки Стыр, а через речку на правом берегу Толпыжин, Хренники, Лопавше и тот же Княгинин(о).https://www.google.com/maps/@50.4468982,25.2015951,12z?hl=ru Что интересно, еще даже в 1920-е годы Хренницкого водохранилища не было http://maps.vlasenko.net/histo...teczko.jpg, и владения этих Немиричей даже через речку находилось совсем рядом (мы же не считаем в селе Возничах район "за речкой" другим селом, не правда ли?

К тому же, когда Манька Дашковна Малдаевича переписала за 100 коп грошей литовских Немире Богдановичу Хренницкому село Ярославичи с двумя дворищами в Подлесцах и Городнице, там не уппоминалось село Кнегинин http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up, в отличие от того, что сказано здесь http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up, что эти имения вместе с Княгинином перешли отцу Ивана Хренницкого (Михайлу Сватковичу) от стрыя своего рожоного (дяди ) Немири (Богдановича) Хренницкого. А это означает, что Княгинин мог появиться в Немир Хренницких только благодаря их предку Яцку Немировичу - сыну Немири Резановича, на которого Козарин Резанович, очевидно и отписал это имение.

Кроме того, обратите внимание,Толпыженские при этом используют давний герб Немиричей — Езержа: «Tołpyżyński h. Jezierza», как показано в гербовнике Т. Гайла:http://gajl.wielcy.pl/herby_na...b=jezierza, а Микита Перенятинский становится еще одним кандидатом в отцы известному нам Власу Микитичу.

Подумайте, может быть все-таки ключевую связь Невмержицких с Немирой Черным не стоит искать в Подолье, а на Волыни, поскольку этот род перебрался именно туда? Я уже молчу о том, сколько материалов выложено мной по невестке Немиричей, княгине Степанской, прежней дедичке Смольчанской земли (Каменщизны), а также по Солтанах Стецковичах, что владели тем же Велавском, что и Ларион Велавский и теми же Тишковичами и Будятичами, что и Немир Резановичи. Так может быть это все-таки аргумент в мою пользу?

17 апреля 1519 года. Привилей Зигмунта I Богушу Боговитиновичу на имения беспотомного Немири Толпыженского: Ярославичи и двор Княгинин в Луцком повете (Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 22 (1547): Užrašymų knyga 22 / Parengė A. Blanucsa, D. Vashchuk, D. Antanavičius. Vilnius, 2010, №2.4 https://www.academia.edu/16748426/Blanutsa_Metrika22):

Аргументы и версии в Вашу пользу чрезвычайно весомые и вряд ли найдется персонаж, который перелопатить все и построит свою версию. Нельзя отвергать или игнорировать то, что уже содержится в актовых документах, его можно разгадать или дополнить к своим исследованиям. Особенно весомой является Ваша работа о Русиновичах, дело сделано хочется остановиться на деталях.
Я хочу лишь всего сместить акцент к более реальной версии относительно Ивана Козарина. Булгак Белявский привелегией короля и на основании судового решения Мартына Гаштольда ( то же самое сделал Микула Осташкович) в 1486 году получает Смольчанскую землю (это возле Можаровичей на реке Верпа), которая ранее принадлежала его предкам и от него совсем отошла. Именно в этом документе речь именно идет о земле Ивана Козарина (ведь не случайной в документах по Можаровским), она возможно имела название Козаровичи и входила в состав той же Каменщизны, которой владел Немира Резанович его родной брат и которая впоследствии оказалась в княгини Марии Степанской. А далее Вы знаете как разворачивались события.
Теперь относительно Левковской земли.
Васько Русинович (Война - Немиричи из древнего рода Войнов) становится главой наследственных земель. Это он судился с Доротою ( Велавскою) за Литовский остров. Это он становиться владельцем Левковской земли (Лев, Левко, Львей ( 1471 год) – также из Немирич и по нему его земля перешла Ваську Войнаку и его сыну Остапу). Но там же в Левковичах находилась и часть наследсвенных земель и Зенька Чаруковца ( Зеньковская земля), а наследственная земля его родного брата Никиты Чаруковца находилась в районе Крушины ( Левковский млинок), на которой и находилось селище его сына Власа Микитича, который называл землю Невмирицкую также своей вотчиной, что есть подтверждением того, что он имел общего предка Немиру с Невмирицкими ( смотри документ по Микуле Осташковичу). Благодаря именно этим документам и очертилась Левковская земля, смотри документ по Стефану Левковскому (а Остров Спаский и Крушина (Власа Никитича) выделен в этом документе отдельно). Вероятно со временем эти Русиновичи стали Левковцами или Левковскими. Сработало «Ты не можешь называться тем, чего не имеешь».
Версия относительно Стецька Шишкинича и Грицка Ивановича (кстати тоже имеют корень в Немиричах) и присхождения из от Козарина не очень убедительная. Они происходят от Митка-племянника Немири Резановича.
Осташко вероятно не может быть сыном Немири Резановиче, быстрее всего братом. Потомки Осташка жили в Киеве и под Киевом. Это подтверждает последний документ, который я Вам прислал, они названы дворянами киевскими, а не земянами киевскими.

Ваше сообщение навеяло очередное дежавю:

https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2415947

https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2421508

Кроме того, Власове селище это не Крушина:

[q]
островы Спаский и Крушинна названые, которые се граничат до болота Люблинского мха, до Деснового, до Савинца в Великий Лес, з Великого Леса в волоку до Уласова Селища граничат си.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

С Власовым селищем граничит то ли Спааский остров, то ли Крушина, скорее первый.
Кроме того, Власове селище ведь и есть Заясенецкий остров в пределах Невмирич, см. грамоту 1544 года Гридковичам.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1669431.htm#pp1669431, и разве этот остров (он же Слушов) не граничил с грунтами Белоцкими?

[q]
...почавши от болота Белоцкого в Долине копец закопан, которая Долина лежит на межи Слушова с Ровницкое Нивы, а от того копца правцом посредь тое Долины выходячи на пригорок к Ниве в Дубку рубежи рубаны и коло него копец закопан, а от того Дубка и копца также правцом через Ниву к дорозе Ровницкой и Хвои Росоха того рубежу и в другои Хвои от тое недалеко тут же подле дороги Ровницкое копец, а от того копца недалеко тою дорогою к городу едучи по правое руце другий копец, а того зас копца в Дубе Великом рубежи, а от Дуба через тую

Лист 213 об. дорогу немного едучи правцом также у Великом Дубе рубежи, а того Дуба подле той же дороги Ровницкое копец и тут же подле того копца противко Долины в Дубку рубежи, а от того Дубка в другом Дубку в Долине рубежи, а от того вже Дубка правцом тою Долиною Слушовскою к тому болоту Белоцкому, вышей помененному, от которого первые копцы тых граней почал подел и поза тыми гранми Сидковичом в держание вечными часы, а потом от тул ехавши третьею часть селища Максимовщины им выделил от рубежа подданых господарских Белоцких, а против тое третее части своеи Сидковичи того селища мают тех третюю часть собе и дубровы робити...https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Было и другое, более широкое понятие Заясенецкого острова (правый берег реки Ясенец), но так его трактовали Геевские, а не Невмирицкие, за исключением Сидковичей, которые использовали данные противоречия в граничных спорах.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Зато, могу порадовать Вас по поводу Литовского острова: я понял, где он находился благодаря документу 1620 года https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2217946.htm, который описывал ВСЕ граничные земли села Скородного (см. я подправил старое сообщение https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Вы были правы, он начинался над правым берегом реки Ясенец, где-то в районе Заболоти, и тянулся до Девошина, а оттуда уже над речкой Звонкой начинался другой Девошинский остров - спорный в 1600 году между Герасимом Сурином и княгиней Александрой Капустянкой Вишневецкой (см. документ: Книга Київського підкоморського суду (1584—1644). / Упорядники: Г. В. Боряк, Т. Ю. Гирич, Л. 3. Гісцова, В. М. Кравченко, В. В. Німчук, Г. С. Сергійчук, В. В. Страшко, Н. М. Яковенко. — Київ, 1991. С. 169-170):

Постараюсь немножко Вас с ориентировать. Река Ясенец пересекает Левковичи ( сейчас), а ранее разделяла Невмиричи и Левковичи начиная с юга в районе Веледник ( Колокский лес). И если двигаться по течению реки Ясенец, то слева находиться остров Слушов ( Максимовский), который очень большой и тянется до самой Белки ( Белоцкого болота), кроме того через этот остров проходит знаменитая дорога под названием Ровник, которая бежит до Городца ( это хорошо описано в актовом документе ( Вы привели его текст) от 1570 года о разделе острова Слушова между Сидковичами и Гридковичами). Часть Сидковичей нахожилась ближе к селищу Белка. Напротив через реку Ясенец ( там же находились первые дома Невмиричей Солуяна и Сидкевичей и Гридкевичей. Кстати там же нашли старинный клад) находиться остров Коннорога, его границы хорошо описаны в документе 1552 года. И если его внимательно прочитать, то обойдя его границы ( обходил Солуян) то мы окажемся на другой дороге севернее Левкович, бегущей от Овручского замка на Кемень ( в Каменщизну) – это современная дорога с Овруча в Словечно. Речка Коннорога обогнув по юго-востоку остров Коннорога возле этой дороги ( Овруч –Словечно) впадает в речку Ясенец. Чуть севернее этой дороги и находиться Остров Заясенецкий, за который и судился Влас Никитич ( Чаруковец) с Гридковичами Невмирицкими в 1544 году и тянется он по правой стороне речки Ясенец до самого Левковского Млинка, там где и находилось Власове Селище. Кроме того в этот Заясенецкий остров входили урочища Борки, Великий лес, Ральковщизна и др. На юге этот остров граничил с Стуговщиной и Хлуплянами. Если Вы все правильно поняли, то все актовые документы будут хорошим подтверждением.
Для Левковской земли отправной точкой есть хутор Кисень, границы Вы хорошо знаете. А вот острова Спаский и Крушина есть дополнением к этой земле по Власу Никитичу Чаруковцу. Левковский Млинок - это остров Левковской земли на земле Невмирицкой. Только благодаря родственым связям между Мартином и Оленою Василевною Немиричовною малжонкою Левковскими Левковская земля оказалась у Велавских- Левковских. Обратите внимание Немиричовною, вероятно дочерью Василия Войнака ( Немирича).

А вот еще информация интересная о Левковщизне.
1) 8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и коштованья? с ней и если бы далей слушне справа показала на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)

Хотелось бы знать Ваше мнение по этой информации.

Я рад Вашей информации относительно Литовского острова, я как-то раньше не обратил внимание на описание границ Скородного.

В принципе я не возражаю, что Власове селище может быть теперь Левковичский млынок, меня просто напрягает то, что Слушов и Заясенецкий остров по грамотам проходил как одно и то же, хотя с другой стороны - это не может быть одно и тоже, а Заясенецкий остров, как бортный остров, скорее всего занимал в том числе и Крушину и хутор за ней, то есть Власове селище и тянулся по правому берегу речки Ясенец аж до речки Чересы.

По документу, который я немного подправил:

[q]
8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и квитованья с ней и если бы яка слушне справа показала, на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=205076&key=1325368191
[/q]

Остаповский грунт находился в Левковщизне, расположенной северо-восточнее местечка Веледники, села Прыбиток и села Паршова (согласно Реляций возного от 8 и 9 июня 1643 года). С этого получается, что дело (судебная тяжба) Остаповского грунта в Левковщизне продолжается: князей Збаражских заменил Северин Потоцкий, который, очевидно, включил Остаповский грунт в Хлуплянскую-Веледницкую волость, а антцессоров (Мартина Левковского с женой Оленою Василевною Немиричовною) другой стороны заменили Роман и Максим Паршуковичи Белошицкие и Ян Немирицкий, и как буд-то Северин Потоцкий готов был продать его, но продал ли? К сожалению, конкретное расположение этого грунта указать трудно, вероятно где-то между Сорокопенем и Стуговщиной.

ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 14, док. №87, Л. 172 об.-173 об. 30 августа 1712 года. Позов к суду дв. Сидкевичей Невмерицких по делу с дв. Гридкевичами Невмирицкими о долге.https://dlib.rsl.ru/viewer/01007997732#?page=15
Положение позовов от их милостей панов Невмирицких по их милостей панов Невмирицких Сидкевичов.

Публикуется впервые

Полохачев, 14 мая 1590 года. Тестамент пани Герасимовой Суриновой Ганны Ермолянки. Бардыковский грунт

Serhij Shynkar Snikers написал:

[q]
Двойной пардон господину Невмержицкому за сей пассаж.

Serhij Shynkar Snikers написал:
[q]

[/q]

4 июля 2014 10:23 ##
господину Невмеру
Увидел на 82 стр форума ваше сообщение. И должен согласиться с Иваном Левковским - нельзя вполне доверять делам о дворянстве ВДДС в Житомирском архиве. Приведенная выпись, надо полагать, из Киевского земского суда. На 1727 год - книги уже згорели, проверить нельзя было. Вот и получилось, что дело слушал писарь земский Герасим Сурин. Который уже 23 года - как был мертв. В тестаменте его жена Ганна Ярмолина в 1590 году называет его небожчиком.

http://szukajwarchiwach.pl./35.../#tabSkany

http://szukajwarchiwach.pl./35.../#tabSkany

Я ошибся. Герасим Сурин в 1590 году был жив-здоров. Его жена, очевидно первая, Ганна Ермолянка (втрая - Мария Стефановна Стецкая) писала тестамент после смерти своего ПЕРВОГО мужа Ивана Марковича Краснодворского. Наука не будущее, тщательно, а не поверхностно изучать документ. Кстати, тестамент будет интересен и другим участникам форума, поскольку в нем фигурируют и другие участники корпорации земян Овруччины конца 16-го столетия: Григорий Покалевский (не сын ли Богдана и Опраньи Денисовны?), Павши, Мочульский, Подбельский, Коркошка, Рапштинский (даже Василий Тяпинский!). А Петр Невмирицкий - не Федорович ли? который на вальном Сейме 1590 года раздел острова Максимовского потверждал?

И отдельное спасибо Ивану Левковскому за ссылку на Люблинский Трибунал https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1612175.htm

Прикрепленный файл (Тестамент Суринової - форматований .docx, 33841 байт)https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

Жалко будет, что такой документ и работа Сергея Шинкара так и затеряется на форуме. Поэтому выставлю его в доступном формате:

[q]
35/16/0/3.5/296: Ekatrakty z akt sadow grodskich Owruckich z lat 1620

Видимус книгъ врядовых
Замку господаръского Овруцкого

Лита Божого нароженя тысяча пятсот деведесятого мца майа пятогонадцатого дніа.
Передомною Рафаломъ Витовским подстаростим Овруцким будучим от его млсти пана Абрама Мишки з Варковичъ столника земли Волынское старосты Овруцкого. Иж поведала ее милсть пани Гарасимовая Суриновая пани Ганъна Ермолянка озвавши мене в доми свое во ймении Годотемлі будучи хора з Божего допущенія тестаменътъ котрого учинила задоброе памети и вцалом и зуполъномъ розуме будучи. Которы тестаменътъ, давши мне до рукъ, сама просила абы его прочитавши до книгъ записових Овруцких казала вписати. Котрого я тестаменту, припатривши ся на нем печать и вичитавши спочатку аж до конъца, казал есми его до книгъ замкових вписати. Который тестаментъ слово от слова таки в собе маетъ.

Я, Герасимовая Суриновая Ганъна Ермолянка, землянка господаръская воєводства Киевского, будучи на осужона з допущенья Божого хоробою обложною, веруя в добро памети и в цалом, а в зуполномъ розуме моем паметаючи нато иж нет ничого на высшого над смерть, а напевнейшого яко година смерті, а иж на свети вси речи с памети людское сплывають и в забытя приходят вынайденое абы кождая речъ писмом была ствержона. Про то я, паметаючи на то абы малжонокъ мой его милост панъ Гарасим Сурин по смерти моей о детях моих, которые маю с першим мужем моим небожикомъ паном Иваном Маркевичом Краснодворскимъ Яна а Тимофея а дочки Богданы якое трудности науживал. Напрод теды поручаю пану Богу душу мою, а по смерти моей тело мое грешное малжонокъ мой его милость пан Гарасим Суринъ поховати мает у монастыри свеое Пречистое на Заручаи. А запродто порядне, ведлугъ обычаю нашого хрестиянъского закону, учинены место заплаты за працу малжонокъ мой его милости пану Богуфалу Павши, подсудку земскому киевскому, яко справцы того монастыра лист его ??? не шесть копъ грошей у малжонка моего бывш (его? затерте) живота моем малжонъка моего з детми моими в покою зоставити. Што мий? тот ? малжонокъ мой бывший небожчикъ панъ Иванъ Марковичъ тестаментом остатнею волею своею отписал мне по живота своем вси речи рухомые, я мала и довели на зволным шафунъкови нижли доложил то естли бы што зостало тых речей рухомых по животе моем, жебы пришли на дети наши, которые есмь з ним зсплодили: на Яна, а Тимофея, а Гордыя. Што колвекъ тых рухомых речей было по небожчику малжоъку моем зостало еще за живота моего - розшафовала сыном моим на потребы их и свои роздала. Веле же ? што есче тых речей по смерти моей позостало, маеть малжонокъ мой его млстъ панъ Гарасим Суринъ по смерти моей сынам моим Яну и Тимофею котел горелчаный ардучий ? кухенъный, воловъ пары две , коровы две, свиней великих шестеро, подос.. четверо. А што в тестаменте своем тотже малжонокъ мой отписал, абы ми по смерти его сыну нашому Яну коня сивого, которого мел от пана Василя Тяпинъского (ОГО ТОТ САМЫЙ? Кстати, служил в хоругви Ф. Кмиты Чернобыльского) https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D1%87) тое все ему, што есть в тестаменте описано, яко тож ножа шаблю оправную серебром и кубокъ серебреный, тоже отдала до рукъ его за живота моего. А сыну моему Тимофею отписал даты ножа тисавого лытого сычня (сытного) з гербомъ золотым ряд серебром оправный и кубокъ серебряный, ножа з рядом вже отдала, а сытням и кубокъ серебряный зоставую тому сыну моему Тимофею при малжонъку моемъ, его млсти пану Гарасиму Сурину, который сытнем и кубокъ а теж тиляй ? брунатный атласовый мае его милост пан малжонокъ мой отдати до рукъ /А. 2 зв/ сына моего Тимофея. А инъшия речи рухомые по небожчику малжонъку моему пну Ивану Маркевичу полосталых и в шафунку моем подданых ничого при малжонъку моем миломъ пану Гарасиму Сурину незоставую, бо ми все тое еще за живота моего розшафовала. Которых речей рухомых всех, а вшеляких, яко золота, серебра, а грошей готовых, перла, шат, цыны , меди, начинья железного, всякого быдла и збожа сынове мои Янъ а Тимофей и дочъка Богдана на малжонъку моем поживати не мают и не будут мочи вечными часы. А зоставшиеся по смерти малжонъка моего бывшого, пана Ивана Маркевича , платечи долги небожчиковине и закладаючи сыновъ моих Яна а Тимофея до служебъ зацных пановъ на выправы, так тежъ накладаючи направы, позычила и взяла у малжонъка моего его млсти пана Гарасима Сурина педесят копъ грошей монеты литовское. На што есми его млсти или своей с печатью моею и с печатьми знацных людей дали небожчика пана Ивана Марковича в певной суме пнзе петисот копъ грошей заставила. Есми в моц и в держанье подала одно село того именя Годотомля, названое Ляховичи, со всими людми в томи селе мешкаючими, зо всеми ти повиностями, подачками, а службами и всим. А всими кгрунтами до того села належачими. Которая справа натом листе моем заставное естъ до статечне описана, наи доложона. А што се дотычеся именья Годотомля в повете Киевском лежачого, которое мого оти малженъка моего бывшого пана Ивана Маркевича в пятисот копъ грошей монеты литовской записаное, з вольным шафункомъ тое сумы і выща менованое паметаючы, я на верную милость бывшого малжонъка моего и на вси добродейства и учинъности его на мне уделаныями, луючи теж детки мой з ним спложоные на йме Яна а Тимофея Куныци. З милости моей матери мое тые именя моя Годотемля в повете Киевском лежачое, яко двор з будованьями дворными з городы и всими кгрунтами пашными дворными, з бояры и людми тяглыми, до того именья прислухаючими, и их всякими повиностями тыми по исполенню ???? останею волею моею сыном моим Яну а Тимофею на том именью Годотомли полпетиста копъ грошей монеты литовское даю дарую и записую. Которыми по животе моемъ волно будет тое имеее Годотомля и в дар до рукъ своих в моц и в держанье взяти и на себе до отданья сумы пенезей держати, кроме толко в том именью Годотомли в село Ляховичи ничим се вступати з моцы владности малжонъка моего его млсти пана Гарасима Сурина выймовати немалым и не будуть мочи нео тдавши сумы пнезе пятидесят копъ грошей монеты литовское. И тому малжонъку моему пану Гарасиму Сурину мает половицу всее пашни дворное годотимленъское яко жита такъ и всякое ярины сего року тепер идучого тясяча пятсот деветдесятого пожати и ку своему пожиткови обнрнути. А сынове мои Ян и Тимофей того его млсти боронити не мают. Ак жем именья Годотомля сыном моимъ Яну а Тимофею сим тестаментом моим по смерти моей записала привиля и вси листы на тое именье Годотомле на Красный Дворец вси на все меновите списавши на реестрь одинъ реестрь списаня тых листовъ с печатю моею и с печатми зацных людей зоставила при его млсти пну Гарасиму Сурину малжонку мое. /А.3/ А другий также реестръ с тыми ж справамиз слова у слово написаных кладши у скрыню мою и запечатавши ее печатю моею и некоторых приятелей моих его млсти пана Михайла Силы, а пана Василья Коркошки, а пана Семена Мочулского возного Киевского дала есми до схованья приятелеви моему его милости пну Рафалу Витовскому подстаростему Овруцкому. А въ его млстиивих одержавши на тую скрыню с тыми справами тотивих? при малжонку моему его милости пану Гарасиму Сурину зоставила и не могучи я за обложною хоробою моею для сознанья того тестаменту моего до вряду ехати ведже ? заховываючисе водлугъ науки статутовое, уживши прозбами моими и вызвавши в домего милости пана Богуфала Павшу подсудка земского киевского, тот тестаментъ остатнюю волю мою перед его млостю очевисте оказавши и вызнавши просила, або его млоть до того тестаменту моего печат приложити и руку подписати. Што его милост на прозбу мою очевистую учинити рачил, до которого тестаменту , я Ганъна Ермолаевна печат свою приложила. А при справованью того тестаменту моего приятели мои были их млсти панове панъ Якубъ Павша, панъ Петръ Подбелский (С.Ш - отримав Безсолицю в Овруцькому повіті в таборі під Псковом) , пан Григорей Покалевъский, а панъ Василий Коръкошка земяне повету киевского, панъ Петръ Невмирицкий, а панъ Семенъ Мочульный?[Мочульский-И.Л.] возные господаръские киевские, которые их милости панове вышей помененые за очевыстою, а усною прозбою моею до того тестамененту моего печати свои приложити рачили. Писанъ у Полохачеви лета от нароженья сына Божого тысяча пятсот девятдесятого мца мая четвртого надцать дня. Подписъ рукъ тыми словы Богуфал Павша подсудокъ воеводства Киевского рука власная, Якубъ Павша рукою властною, Петръ Подбелский власная рука, Григорей Покалевский рука власная, Василей (затерто, «Мат»феевичъ Коркошка рука власная, Семенъ Александровичъ возный рука власная.

Которого очевистого оповеданья ее милости пани Гарасимовое Суриновой пани Ганъны Ермолянки выслухавши и тот тестамент у книги замковыя уписавши, за прозбою ее милости выпис книгъ под печатю моею его милости пану Гарасиму Сурину малжонъку ее млости ей выданъ. Писанъ у Вовручом. Который видимус за прозбою пана Яна Маркевича подпечатью мене Рафала Витовского подстарости его Овруцкого панъ Ян Маркевич (заклеено) ….влян писанъ у во Вручомъ

Дмитръ Рапштынски писар
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=315397&key=1875464394
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=315398&key=1165822467
[/q]

Интересно, что уже 20 мая 1590 года Ганна Ермолянка подает жалобу на своего мужа Герасима Станиславовича Сурина, что он побоями и угрозами заставил написать ее это завещание и объявляя его недействительным передает село Ляховичи Годотемльского именья своего первого мужа небожчика Ивана Марковича Краснодворского своим сыновьям Яну и Тимофею Краснодворским, см. №12 https://skanoteka.genealodzy.p...3_0004.jpg и в оригинале
Zespół: 11 / Księgi grodzkie żytomierskie
Jednostka: 2 / Księgi grodzkie żytomierskie
Lata: 1590-1644 Л. 8 об., 9-11об. (конец на листе 9)https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1120705&key=788797731
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1120706&key=862916551
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1120707&key=522706466
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1120708&key=1980617332

Григорий Покалевский - это сын Льва Богдановича Покалевского (см. "Куда исчезли бояре Покалевские?"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), а Петр Невмирицкий действительно сын Федора Гридковича Невмирицкого, который в 1590 году был возным господарским киевским.

Да, отчизна Ивана Марковича Краснодворского († 1588, №149 https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764) - это добра в Васьковщизне: Красный Двор или Бердыковский[Барды-ковский - И. Л.] грунт названные (отчизна Бардичей?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), входившие в село Хоботовщина, что находилось над рекою Уша (Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich... №3528 https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764)/район совр. сс. Межиречка и Барды под Коростенем/, причем пан Иван Маркович приобрел Васьковщину и Хоботовщину 6 октября 1578 года в пана Ивана Колтака (Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich... №126 https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=00008764 Тот же Иван Колтак продал в 1585 году Клещов Дмитру Ельцу - №3701). А еще в 1576 году Иван Маркович как наместник чернобыльский (Филона Кмиты) записывает жене своей Анне Ярмолянце имения свои в повете Оршанском: села Тарасовщина, Мокиевщина, Послове (там же, №3496). А 1 октября 1586 года Иван Маркович заменил добра свои в Годотемли в воеводстве Киевском на добра в повете Оршанском села Врумовщину и Козловщину с паном Михаилом Силою (там же, №3731), а зятю своему Фридр. Солтану записал с. Красное в Киевск. воев. (№3733).

С 1624 года новоосадженное местечко к староству Овруцкому принадлежащее при старосте Стефане Немириче/(см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, S. 17, 39, 60, 61, 194, 307, 341 https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, 493) и граничили с землями земян киевских: грунтом Дидковским, селищами Каменные Буки на реке Уши, Калиновым Кустом, Копайном, Дядьковыми Лозами, Вышковской Лукой, Гребенковым, Васьковщизной, грунтом или островом Селецким (см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, S. 308):

[q]
1618 Julii 3.
Z inst. Tymoteusza Markowicza Krasnodworskiego na Andrzeju Górskim kasztel. kamieniec. star. owruc., pozw., w sprawię o restytucyę dóbr, przez poprzednika pozw. ks. Michała Wiśniowieckiego, jako to: gruntu Krasnodworskiego, Berdykowskim zwanego, przy rzece Uszy i granicy ziemian kijow. gruntu Didkowskiego leżącego, oraz sieliszcz Kamienne Buki na rz. Uszy, Kalinow Kust, Kopajno, Diadkowe Łozy, Wyszkowska Łuka, Hrebenkowo, Wąskowszczyzna, grunt czyli ostrow Sielicki,— powodowi zabranych uzyskana kondemnata.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

[q]
r. 1621 Junii 16.
M. Tymof. Krasnodworskim pow. a Gurskim star. owruc. pozw., o wybicie pow. z gruntów jego dziedzicznych, w woj. kij. leż., t. j. sieliszcza Krasnodworskiego i Berdykowskiego nad rz. Uszą i o pobudowanie na téj rz. młyna-dekret.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

См. также: Zespół: 11 / Księgi grodzkie żytomierskie
Jednostka: 7 / Księgi grodzkie żytomierskie
Lata: 1617-1618 №239-242 в описи https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1 и в архиве https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1
№460, 462 https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1

В 1690 году Красный Двор (по соседству с Дидковичами) за рекой Уша принадлежал уже панам Жабокрицким (см. Книга Киевская гродская, записовая и поточная №32, 1716 г. / Сост. А.Т. Белоусов. – Тип. Т. Г. Мейнандера, 1907. С. 9. док. 46.https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1), который они приобрели от панов Васьковских за декретом гродским на рочках гродских киевских в Овруче суджоных (Л. 241 https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1).

См. также Тестамент Зофии Суриновой (1727, Л.184 https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1)

Акти Житомирського гродського уряду: 1590 р., 1635 р.:http://chtyvo.org.ua/authors/M...1635_r.pdf

1635 год упоминается пан Василий Невмирицкий и Иван Ходаковский, приятели шляхтича Яна Константиновича Щениевского и его братьев в протестации против Вышпольских.

1) 8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и коштованья? с ней и если бы далей слушне справа показала на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)

Вероятно, что Львей ( Левко) все таки был из Немиричей. И аргументы в эту версию следующие: Васько Войнак ( из Немиричей) есть наследником этой земли ( 1536 год); сам Львей принимает участие в 1471 году в акте Виленской Капитулы у реки Локница ( там собрались потомки Немири из Заушской волости). В 1536 году произошло четкое разделение Левковской земли: Василий Войнак оставил за собой свою часть, часть отдал своему сыну Остапу, часть оставил своему племянику Зеньку (по брату Андрушку) и так далее. Я предполагаю, что причиной притязания князя Збаражского на Левковщизну есть другая причина. Если бы это было связано с Яковом Войной Немиричем, то быстрее всего шла о Каменщизне, имено там в документах обозначена княгиня Степанская. Кроме того часть грунта Васьковского, почему-то оказалась в Невмирицких ( возможно по наследству). Сын Зенька , Андрей Левковский продает свою часть Сосновскому. При этом в документе приведенном выше опять на этот грунт претендуют Белошицкие и Невмирицкие ( вероятно потомки Федора Невмирицкого, а Иван есть возный киевского воеводства и знал о чем идет речь). Непонятно тогда почему Мартын Левковский продает Васьковщизну Анне Невмирицкой? Так что же на самом деле случилось с Левковской землей?

Общая тема