Левковские

[1401 г. марта 20]. Ольховец. — Жалованная грамота князя подольского Свидригайла слуге Радю и его детям на с. Козлов и луку ниже Белых берегов

Известно, что Немиря (предположительно, отец братьев Немир Резановичей и Абрама, старосты Звенигородского) в 1388 году от князей Константина и Фёдора Кориатовичей получил Бакоту и ряд близлежащих сёл: «Мы кн. Константинъ Коріатовичъ и братъ нашъ кн. Ѳедоръ Коріатовичъ божею милостью дедичевѣ и господаревѣ подольскои земли чинимъ сведочно своимъ листомъ всякому доброму, ктожъ на сесь листъ посмотритъ или услышитъ его чтучи, аже есмы взрѣвши нашего слугы Немиры вѣрную службу, дали есмы ему исъ нашимъ братомъ со кн. съ Ѳедоромъ за его вѣрную службу городъ нашъ Бакоту (а) на имя исъ тыми селы: исъ Студеницею, исъ Проворотьемъ, исъ Подтеремцы, исъ Ходорковцы, исъ Борсуковцы, исъ Молдавою, исъ Онисимовцы, исъ Бронницею, исъ Ладавою, исъ Бучаемъ, удеднину и вотнину и детемъ его и его прироженнымъ послѣдкомъ и со всѣмъ правомъ…» В 1392 году выступил свидетелем предоставления князем Фёдором Кориатовичем пану Бедришку ряда сёл (Źrodła dziejowe. — T. V — S.22). Некоторые исследователи предполагают участие Немири Бакотского в битве на Ворскле в 1399 году, поскольку в районе битвы находилось поселение, известное по письменным источникам со второй половины XVII века под именем Немеровского городища (2 км северо-восточнее от села Журавное Сумской области). Позже этот Немиря, под именем «Петра Бакотского — старосты Подольского», выступает свидетелем в грамотах Ягайло 1407 года Исааку на Тисоловцы и Ходько на Ярмолинцы. Действительно, в «Жалованной грамоте короля Владислава Ягайла слугѣ его Ходку на с. Ермолинцы, въ Смотричской волости, въ вѣчное владѣніе, съ обязанностью военной службы от 1 марта 1407 года» этот Немиря назван «pan Piotr Bakothki stharostha podolski». Такого мнения придерживался украинский историк Е. Сицинский, как и его современник, польский исследователь Подолья, К. Пуласский, писавший, что «…„Piotr Bakocki“… i „Niemiera Bakocki“ jest to jedna i taż sama osoba…» Он впервые публикует грамоту Ягайло армянину Исааку на Тисоловцы, и за его свидетельством, в XIX веке, а значит и теперь — это должно быть село Киселевка (Хмельницкая область), причем здесь Немира Бакотский также назван «pan Piotr Baccoczski, starosta podolski».

В противовес этому, А. Прохаска предполагал, что Пётр Бакотский — это родовитый польский шляхтич, Пйотр Карвацян з Радомина, каштелян Добринский, который был старостой Подольским после Петра Шафранца и перед Андреем с Тенчина. Прохаска мотивирует это тем, что якобы в 1394 году Бакота была отобрана в Немиричей и передана в ленное владение поляку Спытку из Мельштына, а потом её получил Пйотр Карвацян, после гибели Спытка в 1399 году на Ворскле и выкупа его владений у вдовы Ягайлом. Но, если обратиться к самому привилею, который получил Спытко из Мельштына в 1395 году, то станет очевидно, что Ягайло дал ему Каменец, Смотрич, Скалу, Червоногрод и Бакоту на «таких же правах, которые имели князья Литвы и Руси», кроме Теребовли и Стенки («Sczenca»), а на себя король оставляет Винницу, Меджибож и Божский.https://litopys-skaly.blogspot.com/2018/04/13-1395.html Спытко из Мельштына заменяет господарей Подольской земли князей Кориатовичей, которые жаловали имения, в том числе Немире Бакотскому и Гриньку Соколецкому. И это вовсе не означает, что Немиричи потеряли Бакоту, ведь известно, что в то время был как генеральный подольский староста (от польского короля), так и староста города-замка в роли воеводы, каковыми реально и выступали Немиричи.

Кроме того, 28 июля 1410 года на реке Осса (Польша, недалеко от Грюнвальдского поля) Владислав II (Ягайло), учитывая военные заслуги шляхтича Фредра з Плешевичей в битве с крестоносцами (Грюнвальдская битва), дарит ему и его наследникам королевские села Фредревцы, Сушу (Schurza) и Кадеевцы на реке Жванец Подольской земли Каменецкого повета, за что Фредро в случае военной экспедиции будет служить королю одним копьем и двумя стрельцами-метальщиками, где в качестве свидетелей выступает «Petro Вokuti», то есть, Петр с Бакоты. В связи с этим, мнение А. Прохаски выглядит неубедительным, поскольку «Petro Вokuti» от 28 июля 1410 года не мог быть Пйотром Карвацяном, ведь с 9 марта 1410 года (то есть, за 5 месяцев до появления Petro Вokuti в документе) подольским старостой стал уже Пйотр Влодкович з Харбинович (см. Urzednicy podolscy XIV—XVIII wieku. Spisy. Kornik 1998", S. 117—118). А отсюда, реальным владельцем Бакоты мог оставаться лишь представитель Немиричей — Пётр Бакотский.

Но, публикация грамоты князя подольского Свидригайла слуге Радю и его детям на с. Козлов С. Полеховым расставила все точки над "і". Дело в том, что новейшие исследования (С. Полехов, А. Груша, О. Однороженко) данной грамоты показали, что она выдана не в 1445-м, как считалось ранее (см. Kuraszkiewicz W. Gramoty Halicko-Wołyńskie XIV-XV wieku. ‒ Kraków, 1934. ‒ S. 133–134http://resource.history.org.ua...TR=0013006; Українські грамоти XV ст. / Підготовка тексту, вступна стаття і коментарі В. М. Русанівського. — К.: Наукова думка, 1965. № 10, С. 36-37.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=202828&key=648282502), а в 1401 году. Таким образом, Петраш Бакотский, свидетель этого привилея в 1401 году, это тот самый Немира, что под именем „Петра Бакотского — старосты Подольского“, выступает свидетелем в грамотах Ягайло 1407 года Исааку на Тисоловцы и Ходько на Ярмолинцы, он же участник битвы на Ворскле в 1399 году и Грюнвальдской битвы 1410 года («Petro Вokuti»).https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Очевидно, что Петраш Бакотский (первое упоминание, март 1401 года) - это тот же Немира Бакотский (последний раз с таким именем упоминался в августе 1392 годаhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=352123&key=1695217102), как и утверждал польский исследователь Подолья, К. Пуласский, писавший, что «…„Piotr Bakocki“… i „Niemiera Bakocki“ jest to jedna i taż sama osoba…», причем русин и сторонник Свидригайла.

Публикация С. Полехова:

[q]

[1401 г. марта 20]. Ольховец. —
Жалованная грамота князя подольского Свидригайла
слуге Радю и его детям на с. Козлов и луку
ниже Белых берегов

AGAD. Dok. perg. № 8501. Подлинник — А. Пергамен, 27,4×14,1×25,2×13,8 см (без учета загиба, 25,8×3,2×25,2×2,5 см. Низ загиба прошит белой нитью. К листу и загибу на шнурке из сплетенных красных и черных нитей (черные нити сохранились только у загиба и внутри ковчежца) была привешена печать Свидригайла на зеленом воске, в ковчежце из натурального воска. Сохранился обломок печати (ширина — до 32 мм, высота — 26 мм). Следы позднейшего прикрепления ковчежца отсутствуют. Сохранился левый верхний угол печати, на котором кое-где виден ободок, надпись готическим минускулом s : b[olesl]ay, голова и торс всадника с занесенным мечом в правой руке, круп, задние ноги и хвост коня. Другие экземпляры той же печати Свидригайла привешены к грамотам от 30 марта 1401 г. и 2 марта 1402 г. (см.: Однороженко О. Руськi королiвськi, господарськi та князiвськi печатки. № 470. С. 136, 282; за уточнение сведений о печати Свидригайла благодарю Э. Римшу). Пометки на обороте: 1) 14 (серыми чернилами, в левом верхнем углу); 2) 2076 (светло-зеленым карандашом, чуть правее пометки 1); 3) 34Б (красным карандашом, примерно посередине в верхней части); 4) 20 (штамп черными чернилами в правом верхнем углу); 5) Z częscią pieczęci | Biblioteka Sucha | Dr. Nowak. (черными чернилами, ниже пометок 1 и 2, в левом верхнем углу; XIX — первая половина XX в.); 6) № 15 | opis (темно красными чернилами, под пометкой 3); 7) круглая синяя печать с круговой надписью BIBL. HR. BRANICKICH. W. SUCHY, в центре инициалы A Ξ B под короной (в левой части правой половины грамоты; XIX — первая половина XX в.); 8) Nr. 8501 (синей шариковой ручкой, под пометкой 5); 9) Nro. 570. (коричн. чернилами, под пометками 8); 9) Także sio Kozłowo a łuka y | s kobylich brzegow (темно-коричн. чернилами, под пометкой 6); 10) Козловскии (коричневыми чернилами, заглавными буквами, под пометкой 7; XV–XVII вв.); 11) […]|ta JM P. Radewi słudze | swemu na Kozłuw […]ezki | […]ysko bilich breguw (светло-коричн. чернилами, под пометкой 9; XVII– XVIII вв.); 12) Kozłow (темно-коричн. чернилами, под пометкой 10); 13) Anno 1411 [11 испр. из 99] piątej nede|li posta data pisan | w Olchiowcu (коричн. чернилами, под пометкой 11; XVII–XVIII вв.); 14) 104to | SSve (вторая строка зачеркнуто; под пометкой 12); 15) овальная печать с надписью AGAD | WARSZAWA (в правом нижнем углу) Публ.: 1) Kuraszkiewicz W. Gramoty halicko-wołyńskie. S. 133–134 (по А); 2) УГ XV ст. № 10. С. 36–37 (по А). Реп р од у к ц и я текс т а : 1) Kuraszkiewicz W. Gramoty halicko-wołyńskie. S. 135. Упом.: а) Seruga J. Dokumenty pergaminowe. № 20. S. 20–21; б) Miscellanea з архіўных і бібліятэчных сховішчаў (XIV–XVII ст.) / Падрыхт. Ю. М. Мікульскі. I. Новые документы к истории Юго-Западной Руси XV в. // Беларуская даўніна. Вып. 2. Мінск, 2015. С. 131–132, прим. 4; в) Вихованець Т. «Папери Пісочинських». С. 121. Списки: Б) ANK. Archiwum Dzikowskie Tarnowskich. Sygn. 135. S. 3, бумага, список в польской транскрипции, XVI в. (согласно датировке Ю. Н. Микульского). Примечание. Грамота написана поздним уставом, характерным для конца XIV в. (определение А. И. Груши). Таким образом, и письмо, и печать, и упоминаемые в грамоте реалии соответствуют периоду княжения Свидригайла на Западном Подолье. Дата грамоты имеет смысл, если считать, что 85 («полдевяноста») — число не лет, как считали предыдущие издатели, а дней, прошедших от начала нового года. Поскольку год указан от Рождества Христова, то правомерно считать, что его начало писец подольского князя отсчитывал от Рождества Христова (25 декабря), как в соседней Польше. Если сложить 7 декабрьских дней 1400 г. (по современному стилю), 31 январский, 28 февральских и 19 мартовских, то получится 85 дней. 86-й день, 20 марта, приходился на 5-е воскресенье Великого поста, указанное как день написания грамоты.

[q]

Во имѧ Ѡтцѧ и С(ы)на и Св(я)т(о)го Д(у)ха. Мы, кн(я)зь Швитригаило, г(о)с(по)д(а)рь Подолскои з(е)мли, знаменито | чинимъ симъ нашимъ л(и)ст(о)мъ каждому доброму, кто коли на сеи л(и)стъ оузри|ть или пакъ оуслыш(и)ть чтучи, аже дали есмо слузѣ нашьму Радеви и дѣтемъa) его | на имѧ тое b)-сьло Козловъ а Луку ниже Бѣлыхъ берьговъ-b), ему и дѣтемъ его на вѣ|ки. А не надобѣ оу его люди никому оуступатисѧ. А ему своѣ люди судити и вину и | перьсудъ и-с нихъ имати. А татарскаѧ д[ань]c) ему и-своихъ людии давати, ѧко инии зь|млѧне и-своихъ людии дають. А и [го]родъd) ему своими людми робити, ѧко ини|и зьмлѧне своими людми робѧть. [А]e) и-с того Радеви и-своими дѣтми намъ служи|ти вѣрне. А при томъ были и свѣдци: п(а)нъ Петрашь Бакотскии, п(а)нъ Васко вое|вода смотрицскии, п(а)нъ Ходко Шелвовичь, иныхъ много добрыхъ людии | при томъ было. А к сему л(и)сту на крѣпость привѣсили есмо н(а)шю печать по|дъ л(е)ты Р(о)ж(е)ства Х(ри)с(то)ва тисѧча лѣт и 4-ста лѣт и полъдьвѧноста, а п(и)с(ан)ъ л(и) стъ оу-в О|лховци пѧтоѣ н(е)дѣл(е) поста. Кн(я)жии писарь Хомѣкъ писалъf).

[/q]

a) му Радеви и дѣтемъ его подчеркнуто коричн. чернилами b) подчеркнуто черными чернилами c) утрачен фрагмент строки длиной 10 мм, восст. по смыслу d) утрачен фрагмент строки длиной 7 мм, восст. по смыслу e) утрачен фрагмент строки длиной 1 мм, восст. по хвостику от буквы а f) далее графическое заполнение конца строки (частично под загибом) — знак, напоминающий букву Ч, затем 5 косых линий, снова знак типа Ч и одна косая линия

См. Полехов С. В. Наследники Витовта. Династическая война в Великом княжестве Литовском в 30-е годы XV века / Отв. ред. Б. Н. Флоря. Институт российской истории РАН. ‒ М.: "Индрик", 2015. ‒ С. 511- 512.http://resource.history.org.ua...DOWNLOAD=1

[/q]

Мне понравилось Ваше:

[q]

...о, нам так не может везти.

[/q]

Может, но не сейчас.
Кое-кому из историков не нужно недооценивать Е. Сицинского, который не раз проводил экспедиции по Подолью, в том числе занимался и раскопками.https://uk.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87 Вот что находим у него по поводу нужного нам Козлова:

[q]

Про земельні надання Свитригайла на Подністрянщині є пізніші вказівки, але ці надання певне відносяться до 40-х років ХV ст., коли Свидригайло, після смерти Витовта, боровся з Поляками за Поділля. При ревізії земельних документів 1564 р. Козловські пред’явили грамоту Свитригайла, з якої виявилося, що їх предкам було дано на вічні часи Козлов, село над р. Дністром. По словам тих Козловських тут колись було село, але потім воно було знищено Татарами, а Волохи не позволяли відновити осаду. Через що власники мали тут тільки сіножати та пасіки[17]. Тепер існує село Козлов i над Дністром при устю Коробця Яришівського району.http://kphistory.com.ua/citsin...atovychiv/

[/q]

Сейчас также есть с. Козлов на Винниччине, но может быть это уже другое селоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%82%D1%8C).

В самой грамоте Свидригайло указан, как господарь Подольской земли, и это однозначно говорит о том, что речь идет в ней о Подольской земле. Дана грамота скорее всего вот в этом Ольховце (Вільховцю)https://www.google.com.ua/maps....39z/data=!4m2!3m1!1s0x4732fd90f7a23af9:0x4870aa2e4a6e7742.

Кроме того, "Словник староукраїнської мови: XIV-XV ст., Наук. думка, 1977, Т. 1", на странице 486 также трактует этот Козлов, как название села в Подольской земле

Нашел копию (репродукцию) этой грамоты, изданной:

Kuraszkiewicz W. Gramoty Halicko-Wołyńskie XIV-XV wieku. Studjum językowe z zasilkiem funduszu kultury narodowej / Pod red. W. Ledniскiegо. Prace Polskiego towarzystwa dla badań Europy Wschodniej i Bliskiego Wschоdu. ‒ Nr. 7. ‒ Kraków, 1934. ‒ S.135http://resource.history.org.ua...DOWNLOAD=1:

версия о том, что герб (Хоругвь) от отца, а прозвание Кмита от матери (бабушки)

а есть запись что гетман Свидригайло Александр Кмита упоминается около 1431 ?


в отношении что в 1431 упоминается именно Александр Кмита - только документ-первоисточник

есть ли гербы подольских и полесских Кмит , где имеется в их составе герб Сренява ?

есть ли правила составления составных гербов (по отцу и по матери, деду и бабушки) ?

Герб (Хоругвь) от отца, а прозвание Кмита от матери (бабушки) герба Шренява возможно, но фактов пока неизвестно.

Записи о самом Александре в конкретных документах, кроме этого привилея 1431 года и Папроцкого-Несецкого, нет. Далее есть документы (много), где упомянут Кмита Александрович (в том числе и на Волыни, но как винницкий наместник, Арх. Санг., Т. 1, стр. 121), под многими из них подразумеваются сыновья Александра: Матвей или Дмитрий Кмиты Александровичи. Кроме того был Бык Александрович (Вороновицкий), названный Кмитин брат (стр. 276).http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up Также был Кмита по имени Волчко Александрович от 1458 года. Пан Кмита 1431 года подходит по годам под Александра, поскольку все Кмиты Александровичи упоминаются на рубеже 15-го века, то есть если кто-то из них упоминался в 1431 году, то значит они были дееспособны в 100 лет! Но если читать Несецкого, то в отличие от Папроцкого, он добавляет еще одно поколение: сын Матвея Кирьян, который назван Кмитой "Trzeci syn Matwiej, którego syn Kiryan albo Kmita, był autorem famili Kmitów Czarnobylskich, od których był Filon Kmita, ..."https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Но об этом Кирьяне также нет никаких сведений в первоисточниках. Но, генеалогия Несецкого была списана с генеалогии его современника иезуита А. И. Ельца, которая внушает намного меньше доверия, чем у Папроцкого.

Мне неизвестно о вхождении герба Шрянява в герб Кмит Чернобыльских.

Четких гербовых правил по составлению многочастных гербов, я так понимаю, нет (в смысле отношений помещенных гербов к носителю основного герба), кроме композиционности, некоторых цветовых правил и последовательности описания, то есть блазонирования (или, в свое время, громогласного объявления на турнирах). О некоторых проблемах гербовой символики Кмит Чернобыльских я писал здесь:https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1987531.htm,
был диалог с А. Коновальчуком здесь:https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
и в теме "Вопрос к геральдистам" здесь:https://forum.vgd.ru/330/4996/...jssqssu7k0.

Ольховец не из Гусятинского ключа, а скорее с Ушицкого (Хмельницкая область), восточнее Бакоты, то есть юго-западное Подолье. Что интересно, грамота 1445 года была издана Русановским по труду Курашкевича, где помещена была ее копия, и он свидетельствовал, что оригинал этого привилея находился в собрании гр. Тарновских "Zbiorach biblioteczno-muzealnych", которые фактически были потомками Спицимира Леливита, который также являлся и дедом того самого Спытка з Мельштына, получившего Подолье от Ягайла на "княжеском" праве.http://polona.pl/item/178471/163/

Возмем четырехчастный герб №199 о котором писал А. Коновальчук, кстати, верхний слева (по правилах, правый) символически почти сходится с гербом Половцов Рожиновских (ведь этот герб Половцов - это моя находка и моя статья о нихhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...0.BA.D0.BE) Как видим, этот герб был еще в его деда Федора Ельца. Но, как оказывается, герб мог передаваться не только от отца и деда Федора Дмитриевича Ельца, а и через его мать, Марушу Олизаровну - дочь Олизара Волчкевича и Богданы Немирянки и внучки по материнской линии Милохны Ивановны Дашкевич и Немири Грицкевича. Если учесть, что отчизные и материзные земли Дашковичей (не путайте с его выслугами, которые впоследствии перешли господарю) находились в Олевской волости - Жебровичи и Волевщина (П. Клепатский: "Остафія Дашкевича были, между прочимъ, „Жебровичи и Волевщине“ — по чтенію Археографич. Комиссіи?), но едва-ли такое чтеніе правильно. Предлагаемъ читать„Жебровичи у— въ Олевщинѣ“ или, какъ иногда пишется и читается — „у Волевщинѣ“, т. е. въ Олевской волости"), и на реке Каменица и Ростовицы - селище Лука на Раставице, Носовъ на Каменице, то есть там же где и князей Половец Рожиновских, то можно предположить, что матерью Остафия Дашковича могла быть княжна Половец-Рожиновская.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false . А отсюда, прабабкой Маруши Олизаровны могла быть княжна Половец Рожиновская. И это при том, что ее дед (или дядя) Иван Немирич был вуем Яцка Половца Рожиновского. К тому же ее (Маруши) тесть Федор Елец имел такой же герб, как Половцы Рожиновские. Как известно, дочь Матвея Скуйбеды была замужем за Федором Ельцем (1524). Иван Елец (отец этого Федора Ельца), а не внук Федора, как в Несецкого, был женат Марине, дочери Григория Внучкевича. Женитьба должна была состояться где-то на переломе 1470-х и 1480-х годов. Марина принесла после смерти отца в 1490-х годах в семью два имения - Корнин и Малин.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

А теперь подумайте, можно ли из всего этого вывести какие-то правила четырехчастных гербов?

в указанном четырехчастном гербе Кмита
1) герб Хоругвь ru.wikipedia.org
2)
3)
4)





О загадочных князьях Средневековой Руси.
четырёхчастный герб Кмит Чернобыльских,...

герб Филона Кмита слишком далеко (дальше его деда и бабушки) от Александра Кмита. Хотелось бы анализировать составной герб подольских и полесских Кмита на конец 15 века


герб, указанный у Папроцкого, вероятно, относится к0 2-й половине 16 века (личный герб Филона Кмита, с гербами отца его матери, и отца его бабушки по отцу или матери ?)

но в этом гербе нет в качестве составляющей герба князей Крошинских ?
т.е. это не герб Филона Кмита ?




герб отца матери князя Крошинского - какой ???

князья Крошинские - из Смоленских


интерес представляет герб если не самого Александра , то сыновей Александра , т. 2-й половины 15 века

У нас есть своеобразный путь перемещения одного рода из Подольской земли в Полесскую землю на Овручине . Нельзя отрицать того, что есть очевидным. Мы имеем Кмит ( и их родоначальников: Грегора Воронича- Александра ) в Подольской земле и мы имеем землю Матвеевскую ( Кмиты Матвея Александровича, земля доставшаяся Кмитичам по наследству, в т.ч. и Филону Кмите) в Полесской земле. По соседству мы имеем землю Невмирицкую ( имеет общую границу с землей Кмитов), полученная ( или выслуга, неопровержимый факт)) Немирой во времена князя Витовта. Немира ( герба Эзержа) так же походит из Подольской земли, как воинский начальник народа русского. Герб рода Невмирицкий совпадает с гербом Немири Подольского.

Мы знаем только Немиру.Каким образом земля досталась Кмитам на Полесье? А если опираться на лист из реестра Ельцов, то на времена князя Витовта приходиться: Немира Черный, Немира Бакотский, Немира Резанович. Так о каком Немире идет речь в листе? При этом необходимо помнить и о Черешне ( Черленковском). Александр Кмита ( по информации Ивана Левковского) существовал вместе с Немирой Резановичем. Генеалогия Несецкого не совершенна ( например у Петра сыновья Немира и Черешня Гридкевичи, если должны быть Петровичами).

Вероятнее всего земля Петраша Бакотского имела общую границу со Смотричской волостью, потому он и оказался в этом документе от 1445 года.