Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

И в другой работе того же А. Бонецкого: "Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887" S. 108:

Конечно информация в гербовниках полезна и ее необходимо использовать, если она подтверждается архивными документами. В Вашем примере и к примеру по Жоравницким, историк заводил копилку на Евлашковичей и вписывал туда всех Евлашковичей и это ему вероятно помогало в дальнейших генеалогических исследованиях и мы также используем его информацию и пытаемся ее пристроить в нашем исследовании.
После сегодняшней вашей информации у меня появилось больше уверенности в том, что Евлашко отец Микулы и Василия ( круг еще больше сузился) родоначальников Невмержицких. Слишком много архивных твердых документов подтверждают эту версию. Если нужно, можно перечислить все архивные документы. Никто не будет отрицать, что имение Торговица принадлежало Немире Резановичу ( король Казимир подтвердил его Немире в 1452 году). Следующий документ ( от 1512 года) подтверждает, что Торговица принадлежала Михайлу Васильевичу, а дальше Вами, на основании архивных документов доступно изложена возможна версия названия Дияконовичей Невмержицких и их происхождение от Василия. Будет Микула Евлашковичем, есть Василий Евлашкович, будет и Немира Резанович. Нужно всего лишь первые начальные три буквы отчества Микулы и родословная Невмержицких будет доказана.Но и здесь остаются вопросы, которые требуют подтверждения. Если родословная сверстана, то получается, что в священнослужителя, протопопа Василия, кроме Михаила и Марка, должны быть сыновья Сидор, Нестор и Ешута ( смотри документ от 1552 года), из которых только Сидор Васильевич поселился на острове Коннорога в земле Немири в Овручском повете. Правильной есть информация, что Евлашко владел имением в Белой Руси ( я бы добавил, что и Яков Война). При этом даже земля Левковских ( видимо согласно Овручского раздела от 1548 года) далеко входила в Белую Русь, например остров Тывров, Черные островы, Жидова ( Красноселки) и т.д..

Вы назвали узкие исследования наших исследований и это правильно. Я уже писал ранее, что если принять во внимание, что Грицко Абрамович продавал свои имения Волчку Романовичу, Кмитам ( практивалось с различных причин, для сохранения родовых имений, покупать их в своих родичей), то вероятнее всего, что Абрам был сыном Александра (Черешни). Кстати где-то читал информацию, что герб Двойной хоругв изображался вместе с клямрами и это есть предположением, что Абрам - родоначальник Киевских Немиричей ( Немиричами называются от Немири Грицковича), Олизары и Кмиты происходят от одного родоначальника.

Сергей, тут вот какое дело. Родословная королевского писаря Михайла Васильевича у нас есть, думаю здесь все точно. Но, фактов, что у Василия Евлашковича, кроме Михаила, Марка и погибшего под Сокалем Григория были сыновья Сидор и его братья Левковичи у нас нет. Выходит вместе 6 братьев. Теоретически это возможно, но доказать пока вряд ли получится.

Так, например Ваши слова

[q]
даже земля Левковских ( видимо согласно Овручского раздела от 1548 года) далеко входила в Белую Русь, например остров Тывров, Черные островы, Жидова ( Красноселки) и т.д..
[/q]

являются скорее контраргументом, поскольку все земли принадлежавшие, как Левковским-Невмержицким, так и овручским Солтанам и даже вся Каменщизна входили в Киевское воеводство (иногда называлось повет) включительно до 1622 года, об этом я писал здесь https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1296290 Даже после разраничения Овручского и Мозырского поветов лишь Каменщизна и Котчищи отошли к ВКЛ, а Велавск и земли наших предков остались за Короной Польской. А, как известно, первая работа геральдика Папроцкого, где указано, что Евлашковичи из Белой Руси, под названием «Herby rycerstwa Polskiego» вышла еще 1584 году, то есть тогда, когда еще Каменщизна и Смольчанская земля входили в Овручский повет Киевского воеводства, а значит, что эти земли никоим образом не могли причисляться геральдиками к Белой Руси. См. карту до 1622 года http://vln.by/sites/default/files/00000022a.jpg

Второй момент, это то, что мещанин из белорусского Полоцка Евлашко Федорович Кожчич (Кошчич), упоминается в грамоте 1478 года и получается, что именно в это же время в 1474 году упоминается Микула Невмерицкий, гипотетически якобы Евлашкович, в которого якобы должны быть еще родные братья Волчко Евлашкович, Богдан Евлашкович, Зенко Евлашкович и Василий Евлашкович - родоначильник Дияконовичей-Невмерицких, должен быть сыном полоцкого мещанина Федора Козчича или Кожчича (Кошчича), а тот в свою очередь сыном Немири за князя Витовта. Теоретически и по датировке это возможно, но как мог быть у луцкого старосты Немири Резановича сын полоцкий мещанин Федор Кошка? Никак. Теоретически он мог быть только в полоцкого старосты Яна Немира, который также имел владения, как и Евлашковичи, в Новогрудском повете (имение Вселюб). С другой стороны, полоцкий наместник Ян Немира на Городельском сейме принял герб Ястржембец, а Евлашковичи использовали герб Корчак, точно также, как и Немира Резанович использовал герб Корчак. Так что же получается? Ни один ни второй Немира теоретически не мог быть родоначальником Евлашковичей, за исключением разве что такой возможности: равно, как Немира Резанович, так и Ян Немира, а значит и Невмира - предок Микулы Невмирицкого, все эти три личности одно лицо, что и утверждал например геральдик Ш. Окольский. Возможно, что Ян Немира отказался позже от польского герба Ястржембец и возвратился к Корчаку. Но, как тогда объяснить такие факты: Ян Немира был владельцем добр Вселюб в повете Новогрудском, ведь сохранилась его оригинальная печать от 1422 года с гербом Ястржембец и латинской надписью «+ s(igillum) x iohan(n)is x de x wselub x», как и печать его второго сына Андрушко Немировича от 1433 года с надписью «Андрейсо Вселюби»?

Но, чисто гипотетически все равно это возможно, учитывая тот факт, что Длугош причисляет Немиру Резановича к дому Корчаков лишь в событиях 1452 года. Кроме того, недавно я обнаружил документы в "Волынских грамотах 16 века", доказывающих мое давнишнее предположение, что прозвище "Резанович" носит не топонимический (связанный с названием владений шляхтича), а патронимический или собственный (то есть, это было собственное прозвище шляхтича или его предков, в нашем случае, двоих братьев). Совершенно очевидно, что "Резановичи" происходит от собственного прозвища "Резан" ("резать?"). В статье "Левковские" на Википедии https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370 я пишу, что среди вероятных потомков Немир-Резановичей на Волыни источники фиксируют бояр с придомком «Резанович»: пан Семён Резанович держит часть села Оран в повете Владимирском вместе с Оранскими, пан Гневош Резанович держит в заставе часть села Клюск вместе с Клюскими возле Турийска. Так вот этот самый Гневош Семенович Резанович в документе от 1577 года назван Гневошем Семеном Резаном (Луковским). Я специально привожу ниже два документа, где в первом этот Семен назван "Резанович", а во втором - "Резан", а это в свою очередь означает, что "Резанович" не имеет никакого отношения ни к Рожищам на Волыни, ни к Рязани (Резани) в России, а это наследственное прозвище, которое также носили Немира и Казарин Резановичи, очевидно, впервые, если мы докажем, что Немира Резанович, Ян Немира и Невмира (овручский) - одно лицо. В противном случае, Микула останется Осташковичем, а существование Василия - отца Сидора Левковича будет недоказанным, а Евлашковичи окажутся далеким и не связанным с нами родом.

Попробовал расшифровать (c латынью - не уверен, в польском специально оставлял с ошибками, как в оригинале). Коментари - субъективные

DOCUMENTA FASCICULO PRIMO COMPREHENSA PER COLLEGIUM OWRUC(IENSIS) SOCIET(ATIS) IESU IN TERMINO COINDESCENSION ANO 1740 IN BONIS TURBOWKA COMPORTATA ET COMMUNICATA SUCCESSORIBUS OTIM PHILIPPI THEODORI JELCOW
(Сборник документов первичного приобретения Овручской коллегией Общества Иисуса великодушно дарованных добр в 1740 году в селе Турбовка заявленых актов приемниками Филиппа и Федора Ельцов – каламбур, но смысл понятен )

1551 Przywiley od Zygmunta krola Augusta na Ziemie Osypowska y Bylewską Fedorowi Jelcowiczowi dany. Czyni oblate 1639, d. 29 January in Actis Teress. Kyowsc.
1553 die 21 8bris Wizya Gruntu Fedora Iwanowicza Jelca w Hodotemlu będącego przes Hawryla Kiedrzyckiego iako widza zaslanego od Imc Pana Haleckiego Starosty Owruckiego przy wyiezdzie na ten czas na tęze Grunt Pana Semena Kmitycza y Adrzeja Kapusty do rozdzialu mędzy sobą ktery grunt zabral poddany Paszuta y on z tego ustąpic nie chcieli Jelcowi alesz oto do Prawa odwolywszi
1576 ze 4 Xbris Rella(cio) Polozonego Pozwu od Pna Dmitra Jelca Pisarza Ziem. Kyowsk. Pnu Struzce danego o imienie Luczyn y Turbowką.
1600, 22 Febr. Jacko Szabunia y Iwan Moysiyowicz siestrzenic iego, przedali wieczno ziemu swoe Alexandrowszczyznu lezacu medzy Ucz**** (Zbranky) Kiryka Luczyca y Fedka Czepenka w Czornohubowiczach miedaleko Owrucza za 120 kop Ierzemu Leonowiczowi Lassocie. (Кстати, в 1633 году в своей духовнице Юрий Лясота завещал присоединить эту Збраньковщизну к Клинецким владениям, которые были во владении Корецкого православного женского монастыря)
(Без года), 29 Febr. Posessya Dzial medzy Iwaszkiem y Jacyna Jelcowiczami a Bulhakiem Lisyczękiem Kopia z Oryginalem. Pozew od Frydryka Pronskiego Woiewody Kyows. Surynowiczu Stachnu w sprawie Fedora Surynowicza Jelca, o lowienie bobrow u ziemi Zacharkiewicz y ziemi Katymskey suderewney z ziemia Hawrylkowicza Surynowska.
List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce. (Очень уж легендарные личности в генеалогии Ельцов. В средине 18 века адвокаты могли уже использовать изданные ведомости Несецкого, Папроцкого, как непререкаемых авторитетов. Поэтому появление в Фасцикуле записи о Немире и Черешне – еще не означает, что в реальной связке-конволюте был реальный документ. Тем более – нет года, что свидетельствует о том, что это лишь цитата из «Короны Польской». И описка переписчика: Немира и Черешня, все же - Гридкевичи, а село Котчище)
1677, plenipotencya od Struszki pisana Kyowie Mca 7bra dnia 27 o Lutczyny Turbowke.
1531. Die Undeсima Xbris. List od Krola Zygmonta do Adrzeia Niemirowicza Woiewody Kyows. pisany, aby Fedora Jelca w ziemie Myszowska Maxymowicze Bohryk y Tymoszewsczewzna zac *** y wywiedziawszy iezeli do tey ziemi blizszego niema.
R 1541 d. 21 Marty List za(rucz)ny na P.Laskow przes Fedora Jelca do Krola Zygmunta wynieczony aby w Grunt jego **** (nie wstu)powali.
1540 d. 26 Juni. List od Krola do Wdy Kyows. Aby dowiedziawszy sie ze n(e)ma nikogo blizszego do ziemi Wyhowa Matwiyowicz Bohryk Tymoszewszczezny za P. Fedora ***
1559 d 15 Xbr. Iwan Olechnowicz Lasko protestue się na Fedora Jelca o spalienie siana stogow *** na gruntie ziemi jego wlasney.
(1559) Eod. An 21 Xbr. Pozew od Mikolaja Andrzejewicza Zbarazskigo, do Laskowicza z powodstwa Fedora Jelca o zabranie gruntow Sieleckich, Irtynia Hlumowa kolo rzeczki Bolotnicy y Miedzwiedzkich Loz.
Anno 1564 d 28 Aug. Pozew po P. Laskow, o pokoszenie siana na Irtynie.
(1564) Eod. An (Eodem Anno) 7br. Pozew od Fedora Jelca po Laskow o te same uroczeszcye
An. 1589 d.13 Apr. List zaręczny Krola Zygmunta do Myszky Warkosskiego starosty Owruckiego aby on zadnych urdencyi Dmitrowi Jelcowi nie czynil.
(1589) Eod. An. d. 16 Xbris List o popalenie siana na Irtynie y dwa exemplarze.
1522, 4ta Maya. Dzial mędzy Jackiem y Fedorem Jacko(wi)czami a Duchna Surynowa Wolczkiewicza dobr siècle Kluskiewiczi y ziemi Morawiczskiey po nieboszczyku Bulhaku Lisyczenku pozostalych. (Известная тяжба между Духной и Ельцевичами за наследство Булгака Лисиченка. Но это судебное решение в материалах не фигурирует. Но есть Королевское подтверждение на Варевцы и Сеньковщизну от 26 июля 1522 года (см. Литовская метрика №12)
1594 d. 12 Juni. Paterciza(?) między Filonem Strybylem Sedzia Pow. Kyows., a ku P. Dmitrem Jelcem pisarzem ziems. Kyows. o wzacie zamąz Maruszy curki Jelcowey.
1598 d 25 May Filon Strybyl zapisuie zenie swoiey Maruszy Jelcownie 13814 kop groszy Lit. na trzecey czesci dobr swoich. 1600. Rellaciya o Kornin od Jelcow.
1601 d.9 Augusti. Regestr rzeczy od panow Prokopa y Supryona Pawlowiczow, opiekunow potomkow Pa. Mikolaja Bohowytyna przy Pani Maruszy Jelcownie Bohowitynowey wzgledem wiana y wniesienia iey u dom nieboszczyka ski(?) kture oddane y wrocone sa.
1623 d. 9 7bris. Zysk od JP Jelcowna P Krosniewskiey siestrze swoiey I spiletem nieuczynienia abreszuneyniys? z czwartey uziawszy posag.
(1623) Eod. An. 29 Aug. Pozwy po roz. osoby od P. Jelcow y Filipa Konstantego po Filonowe Strybylową y Woyciechową Krosnieskiego (?) uczynienie (?) Wy…
List od Pronskiego
(А.2)
List od Pronskiego Wojewody Kyow(skiego) do Jelca Fedorowicza pisany w sprawie Jenkiewycza o rozne krzyw(dy) strone Narodycz
(1517) Indykta 5, w Kyowie d. 20 marty. Dzial dobr wszystkich medzy Iwanową Jelcową matką Jackiem y Fedkem Synami Jelcami staly.
(1527?)Indykta 15 d. 20 Marty Mędzy Marya Iwanową Jelcowa Jackiem y Fedkiem Jeilcowiczami synami dzial dobr wszystkich na trzy częsci (…) staly. (С индиктами пока непонятно. 5-й это 1517, 15-й – 1527. Это период жизненной активности обеих братьев Ельцевичей – Яцка и Федора. Но я бы склонялся к 5-му (1517) индикту. Поскольку в 1522 в споре с Духной они уже действуют самостоятельно. И сомнительно, что они ждали 10 лет, что бы размежевать владения после смерти отца)
Zeznanie kompromisu przodkow Jelcowych do podzalu dobrami mezdy Jacyną (Hrinkowiczem?), Bulgakiem Lisiczycem, Jakowem Jelcowiczem, Michalem Wolczkiewieczem y siostrą (ich) Duchną.
Regestr spraw ktore są Xięgach Ziems. nalezaczych xędzu Jelcowi.
1666, d.5, Xbris Regest pisany w Malinie panow Jelcow braci rodzonych. Kopia Rellacyi oraz regestr jakowych… dokumentow.
1636, d.6 Aprilia. Submissya od Xęzny Korickey na przyznanie zapisow p.Teodorowi na dobra Bazar, Slobudka, Kamionka z Krasztowka y Romanczycami.
1597, d.15, 8bris Ex Actis Terent. Kyov. Zapis od P.Butowicza woysliego Kyov. pani Ewdoky Jelcownie malz. swey na summu pienędzy tysiac dwiescie kop groshy Lit. sluzący.
1598, d.25 may. Ex actis Judicia Terris. Kyows. Kopia zapisu od P. Filona Bogdanowicza Strybyla Czesnika Kyow. Maruszy Jelcownie ze(ne swey) 4460 zl. pol. sluzącego.
1557, d. 18 january. Dekret Woiewydy Kyow. mędzy Struzkim a Jelcami o Lutchyn y Turbowkę
Eod.An. et aktu kopia Dekretu Chodkiewicza Woiewody Kyowskiego
1562, d.5 Marty. Pozew od Dawidowej Tolkaczowey po Fedora Iwanowicza Jelca
1577, (pleni)potency od Struzki P. Liplanskiemu dana
1586, d.3 Xbris. Pozew od Dmitra Jelca P. Z.K. Andrzejowi Struzce dany
1599, Testamęt Dmitra Jelca copia tim?
1609, d.14,8bris. Medzy Filipem y Konstantym Jelcami a xęzna Jewchimowa Korecka skrypcya
1610, d.1 July. Kopia z Russkiego pisma przepisana granic mędzy dobrami Korninem a Turbowką
(1610) Eod.Anno, et acta . Graniczny list mędzy Fedorem Proskurą a Filipem y Kostantym Jelcami bracią rodzonymi
1648, Protestacya P. Konstantego Jelca na Omelana.
1629, Zapis od Filipa Jelca y Fedory malzonki dany Jadwidze Budynowey
1620, d.25 Febr. Combinatio ad Lucitationem Kros(….)
1635, d.16 July. Zysk od P. Podstolego Kyow. na xiędzu Ignacyu Jelcu.
(1635) Eod.An., d.21 7bris. Przep(isane) Polsku Dylacyi xędza Jelca przeciwko P. Podstolemu Kyow.
Dokumęt na Turbowkę y Lutcz(yn) ktore byly w zastawie we 12 kop groszy Lit.
1617, d.18 january. Kustod Butowiczjwey y mal(zece) swoiey Dymitrowey Jelcowey z odebrania 160 kop Testamentom legowanych
1695, d.20 Juni. Zysk od P. Remigiana Jelca Chor. Kyow. na P. Aslamowicza o sporzadzenie czasci Chodakach bedacych
1610(?), d.1 Xbr. Ugoda P. Krosniewskiego z Jelcem Assekuracia Alexander Krosniewskiz z czadky prepedycy? w dobrach Kowalach przy P. Polonskiemu czynic nie bedze
1551, d.29 Xbr Przedaza (…)kich grontow od P. Jelcow drugim P. Jelcam
1550, Vendycia fundi Ozychowskich (….) przez Teodora Jelca Teodorowi Iwanowiczowi Jelcowi
1630, d.22 January. Protestacya od P. Konstantego Jelca na P.Butowicza
1551, Kopia Polska przywileju approbaty
1630, d.11 Xbris. Protestacya od P. Butowiczowey do Konstantemu Jeslowi
1551, d.28 Xbr. Konfirmacya Krola Zygmonta przedazy ziemi Ostaszowskiey
Kopia podzialu mędzy Jackiem Jelcowiczem a Fedorem Jelcowiczem.
Kopia przywileju Conformationis na ziemlu Bylewska.
Wendycya Graczypowska? p. Teodorum Jackowicz Teodoro Iwanowicz Jelec
Expens granicy wlosci Chodorko(wa)
Pomiarkowanie przyiacielskie dobr ruchomych.
Zapis Kwitęm oblatam.
Zalobie p. Fedorowęj Jelcowey na p.Fedora Iwanowicza Jelca.
Wyrok czyni z Dobr Oyczystych Dmitrowa Jelcowa
Dzial mędzy Jacyną Jelcem y siostrą Dzielą się ratione certer Patro Rerume
Approbacia dzialow Panow Lisiczow
Munimętn stary pod Akty
Divisio Bonor. Amicos facta Bulhaka y Lisicza.
A 1556 d.26 Febro. Zloweienie bobrow przez Stanislawa Suryna w imieniu Miakolynskim Pozwe dostawi na Prawo od ChodkiewiczaWdy. Kyov.
Ao 1606 d.16 7bris Zapis wieczystey przedazy od P. Skarzewskiego Xęciu Ioachimowi Koreckiemu Malz. Jego wsi Romanczyc y częsci w Niedaszkach
(1606) Eod. An. Przedaza Romanczyc Alexandra Skarzewskiego Xięzną Ioachimowey Koreckey za 1000 kop (Grosz.) y częsci w Niedaszkach.
1609, d. 23 Juny Skrypcya mędzy xięzim Koreckim a Filipem Jelciem o Romanczyce
(1609) Eod.An. , d. 12 8bris Copia Apellacyi ratione non Evictionis ab Impedimento od Archimądryty Kyov. w dobrach Romanczycach y Niedaszkach, pozywa Xięzna Anna Chodkiewiczowna Ioachimowa Korecka Skarzewskiego y Original uniey.
(A.3/129)
Ioachimowa Korecka Skarzewskiego y Original u niey.
(1609) Eod.An, d. 23 Januariy. Pozew sytony Romanow(..) Filipa Jelca
Skrypcya mędzy Jelcami a Xięzna Korecką o Romanczyce.
1620(8) d.30 Juli. Kopią Intromissyi UXJelca u Sawluki, Dolgoborze, Ostalenczyce, Belty, Romanczyce y Kalinowkę original u niey.
1629, d.28 Januar. (Roz)graniczenie dwoch częsci Romanczycach sluzących P.Jelcom.
1630, d. 5 7bris. Granicy Romanczyckiey przyzn(ane) od Xięzny Radziwilowey Koreckiey
(1630) Eod.Anno. Acta granice Romanczyc z Skoratami
1609, d.9 8bris. Pozew od Koreckiey po P. Marzewskiego.
1608, d.18 9bris. w Turbowce Oblata vero 6-ta May1683 w Gr. Owr. Między Felipem Konstantym y Theodorem Jelcami Dzial dobr Poliskich y Ukrainskich
(1608) Eod. Ao. 13 8bris Regestr rozdzialku Dobr mędzy tenze braci.
1637, d.22 Marty. w Bazarze zamiany Beltow y Maryatyna na Niedaszki albo wsilką Dobrowę.Kopia.
163(?), d.27 Aug. Gr. Zytomir. Roboracya intercyzy między Fedorem Jelcem Chorą. Kyow. a Pa. Krystyną Tyszkiewiczowną Konstantynową Jelcową ratione ustąpienia z dobr Narodycz, takze oddanie do rąk P. Chorą/ Kyow. papirow do rąk Jelcowskich nalezących.
List zapis Kwitowy od Anny Jelcowny Hrybunowiczowny Baybuziny dany Filinowi Jelcowi Podstol. Kyow. oycu na kwitowanie z posagu y wyprawy z Dobr oyczystych y macierystych.
1636, d.13 8bris Kwietacya z Abre(.)egacyą dobr oyczystych macierzystych spadkowych Imc(..) Uszelskich dany X. Jelcowi przez Anną Jelcowną Hrybunowiczowna (..)buzinę siostrą.
(1636) Eod. Ao. Octobris. Takowyze kustod drugiey siostry Bogumily Jelcewey Męzynskiey.
Tandem (..) videant documenta\: inquantum ad comportationem spectarent:\ Eoq i am sunt reproducta in Actu (…) condescens (…) Liquidationem summae videlicet ratione summae Tyskiewicianae Semul junctae 3200 Flor.Pol. ata summae stuciane 2200 Flor.Pol et 725 Flor.Pol in bonis Sarnavicze et Obychody (…) in bonis Zbranki tum Wielka Dąbrowa (…) non et ratione alias summae in ibrae expessarum. Tum quod reponunt et alia in fascia Documenta :/inquantum ad comportationem alia nomodu spectare viderent :/ ad Edicta bona Sarnowicze et Obychody, tum et ad bona Zbanki alia inquantum ad Horodellem eorunae bonor. Colleg. Xaverourae verum et(…) in semul ad summae qusae Collegy vindicand (…)tia videlicet.
Fascykul roznego processu prawnego od Tyzskiewicza Czechowskich Xa Jelca do Sarnowki względem roznych prepedyyi y Wiolencyi w possesyi Sarnowicz, takze intromissiya takze process między Gajewskim, Mietelskim, Czechowskim innemi ex occasione violencyi w Sarnowiczach, w ktorym to Fascikule wszystkich Papirow tak samtch Extraktow rusk. jako tez y kopi pols. Przetlumaczonych y innych polskich papirow sytin Nro 68.
Fascikul drugi takze procesu prawnego roznego od Parfena Trypolskiego dobra Zbranki zastawną posessyą od Lassoty trzymaiącego, processa są to z Trze(ciakem), Starostwo Owruckie na ten czas będą trzymaiącyn, to z Xięzem Koreckim, to z Monastyrem Koreckim o rozne wiolencya cenac lasow, przywlaszczenie grontow, o sprawiedliwosc z poddanych, takze z Moszczenieckim o nic? Ewenkowanie to j Imc Betenzyc u tym Fascikule papirow tak samych extraktow ruskich iako y kopy takze papirow inszych polskich iest in No 38.
Et deinde 1687, d. 9 Febr. Kopia Extraktu Bohufala Pawszy Teodorowe Pawszy oycu na trzecią częsc w Dorohiniu, Sarnowiczach y innych
1603,d. 29 July. W Lublinie Dekret na Inkwizycyą mędzy Lassotą (…) Surynem ratione wygnansa z Sarnowicz.
1617, d.17 8bris. Zysk o granice Sarnowicz na potomkach Berez(…)
1545, d. 26 Aug. List Krola Wladyslawa 4 na ziemie Obychodowską od Leny z Wasylowey Andrzejowey.
1628, d.14 8bris. Na roczkach Kyow. Darowizna od Adama Rabsztynskiego Jerzemu Lassocie częsci w Obychodach.
1636, d.29 May w Lubline. Dekret Trybunal. Z potomkami Lassoty z Czerską y Paszkowskim względem zrzeczenia się sukcessyi.
Ao 1640, d.10 July. W Kyowie zreczenie się z dobr Stefana Mossczenickiego.
Kopia zapisu darowizny na Zorahly (?) od Lassoty Xięznie Koreckiey.
Ao 1605, d. 28 July. W Lublinie. Dekret mędzy ssrami Xiez. Zbarazskiego a ssrami Marka Zbrannego o naslanie ludzi z Dolhynicz ( современные Довгиничи Овручского района)
1624, d.15 Juli. Banicya od Lassoty na Xnie Wiszniowieckiey o nieustąpienie z Dolhenicz.
Ao 1609, d.30 (…) w Kyowie na potomkach Marka Zbrannego od Xięzny Zbarazkiey ratione ze wsi Dolhenicz wy(…)
1648, d.7 January. W Owruczu. Zapis wieczysty Darowizny Odychodow y Innych od Moszczenieckych (X&#281

dzu Jelcowi.
(1648) Eod. Ao. d.9 January. W Owruczu. Posessya w tez dobra Obychody y inne od Moszczen(ieckych) Xiędzu Jelcowi.
Ao 1665, d.20 9bris. Oblata vero die 17 January Ao 1724 in Gro. Kyowie. Testament Jelca officiala Kyow. verte Folid. vide in Fine.
Deinde Documenta alia per Collegium Ouruci. Societ. Jesu in Eod termino condescu comportata.
Ao 1525, d.30 May. List od Krola aby Dmitr Jelec krzywdy nie czynil w Lewkowiczach od Maxymowicz wsi (Согласно других документов, Дмитрий Елец в зрелом возрасте жил значительно позже (1570-1580), и в 1525 году – не мог фигурировать в документах королевской канцелярии. Или єто поять описка, а имелся ввиду Федор Елец, который получил в 1531 году подтверждение на ту же землю Максимовскую (см. А.1)
1601, d.10 9bra. Pozew od Filipa, Iana, Kon(..), Fedora Dmitrowiczow Jelcow po Waclawa Wihlorskogo (очевидно описка, нужно Wilhorskiego), podwoiewodzego Kyow. o ustąpienie z Koz(arewycz) y podniesienie summy sta kop.
(1601) Ao Eod. et die.Pozew ot tych ze po Samuela Hieronimowicza Hornostaya (wz)niesienie summy sta kop z Koziarewicz (в обеих случаях речь о Козаровичах, которое Ельцы получили от короля в 1511 году. Но потом продали Андрею воеводе Немировичу, а тот Горностаям. Самуэль Еронимович – киевский подкоморий, его мать Беата Лясота)
(1601) Ao Eod et die. Pozew drugi.
1647, d. 13 Xbr. Darowizna P. Ko(…)skiemu Pultowskiey maiętnosci, od Imc Zędza Jelca, vicissim IP. Koniecpolskiego do puszczenia w arędowną
(A.4)
na dwie (…) tych ze dobr Pultawy.
1648 d.6 Aprl. Oblata starych Przywilejow JK Msci do Ich MscPanow Jelcow dany y sluzący na Dobra Pultawskie.
(1648) Ao. Eod et die. Oblata Listu starego Domu Ich msc P. Jelcow sluzący.
(1648) Ao. Eod et die. Oblata Listu Xię. Imci Hlinskiego Domu Ichm. P. Jelcow sluzacego.
1605 d.20 Aug. Pozew o chlopa Belta z Ziem kydany (может все же – Кирдан?) od Soltana Jelcom dany.
1668, d.30 Xbris Oblata Testamenta zoszley niegdy urodz. Im Pani Anny z Mikulenicz Lukaszowey Uzlowskiey Podsądkowey Kyov. na rozporządzenie dobr w ktorym specificuiecę dlugą (….) prze Imc P. Teodora Jelca
Krol Zygmunt pisze do Woiewody Kyov. do Jelca Fedorowicza zeby wwiązal u Dom w Kyowie będący po Hlinskiem.
Zygmont Krol daje Dom w Kyowie Jacku Jelcowiczowie po zdraycy Iwanu Glinskiemu/
List P. Uhrynowskiego ktory po(…) Welawska oycu naszemu
Przedaza Dworu w Kyowie Panu Jelcu
List uwiązszcy do Woiewody Kyow. zeby Jelcom oddany bul Wyhow( z czeli iyt)(?) w bliskosci o co prosily.
Tedzie z Rokow(?) na gdzie zamąz wnokę swoię Minkownię z corki swey splodzonę za Fedora Jackowicza Jelcowicza y zapisuią Ily Moyszeykowicze y Lesniki y dzwie Sieliszcza.
Moyszeykowicze z ludzmi z danią miodowa (2) groszy (1) z ily stawami y siedlisko z lesniki z paszniami y pasiekami y dwie sieliszcza na rzece na Rostawice (…)
26 Janyary Indycta 12. Die 29 May Karta od Jmc P Ilinskiego dana Imc P, Teodorowi Jelcu Chorązemu Kyow. na oddanie pasznow kture mial wyszukac.
Konnotacya roznych Przywilejow y Spraw o Fortunę Jelcowskią status causa PP.Jelcow z Panami Jelowickiemi.
Regestr Spraw y Dyspozycyi Jelcowskich na rozne Dobra sluzący.
Regestr dawnych Processow PP. Jelcow.
Karta pogluzowana od Imc P. Elzbiety Hornostajowey Drohozewskiey ex una Parte, ex alterasie P. Teodora Jelca ratione Koziar(owicz).
List na osadę miasta Krazdzilowa (???)
O popalenie siana na rzece Irtynie pięc stogow Iwan Olechnowicz Paszko skarzyl sią na Fedora Iwanowicza Jelca przed Urządem Kyow.. (С.Ш – в Киеве есть озера Большой и Малый Иртынь, а речка Ирдынь – на Черкащине)
1645, d29 Maja In Gro. Kyow. Polozenie Pozwow od Imc P. Remigiana Jelca Chorązego Kyow. po roznych iсhnyw.
Alexander Xiąze potwierdza prawo Jelcam dane na Pirogowszczyzną.
Venditio Fundi Pirogowe przez Teodora Jacka Jelca Teodorowi Iwanowiczu Jelcu.
List Archymandryty Kyow. do Dmitra Teodorowicza Jelca (a) Instancy proszący za chlopa
Plenipotencya od Struzki Iwanowi Czerkasowi dana.
1579. Dekret mędzy P. Jelcem a P. (….)
1628, 6 Marty/ Niedopuszczenie posessyi w dobrach wsi Liplanszczyzny.
1624, d.4 9bris. (Rella)cya jezdzenia woznego od P. Piątkowskiego do Oleny.
1640, d.19 7br. Rellacya polozenia przy(..) od P. Chorązego Kyow. po IP. Sebestyanowicza.
1643, d. 12 Marty. Trzy tysiące pozyczaią panowi Liplanscy u Remigiana Jelca.
1645, d. 29 Juny. Dekret apellat. mędzy P. Remigianem Jelcem Chorązym Kyow., a Panem Janem Liplanskim.
1648, d. 5ta Aprilis. Kwit Remigianowi Jelcowi dany.
List Zalobny.
List Zalobny Omelkowi.
Transakcya Stefana Strybyla z Ludwikem Gusarem.
Strony przedazy roznych Dobr.
Przedaza parobka od P.Aksaka pni Jelcowey.
Pozwolenie od Metropolity na odprawę sluzby popu beszencowi.
A 1602, d.13 7bris. Dekret mędzy Archimandrytą Pieczarskim a Dmitrową Jelcową Pisrzową Ziem. Kyow.
Wykupno Rozsoch w zastawie we stu kopach u Jelcowey będących gdzie summą kazane od (…) Archimandryci (строка в непрочете)
Dekreta Ao 157(?) d.15 May w Owruczu. Czyni oblate in Castro Owruc. 1724, d. 23 Marty. Kwit ze sta kop (…) Imc Panu Dmitrowi Lelcowi sluzący.
1661, d.22January. Kwit mędzy X. Jelcem a Tyszkiewiczową ratione Poborow Xc.
1622, Kopia Zysku od Jelcow na Krosniewskich.
Felix Ubysz S:T: mpae In Termina condescensionis loram officis condescensorialibus reproductum. F. Xawerius Nitoslawski V.T Chel. (mp) (Без сомнения, это Франц-Ксаверий Нитославский, подвоевода Киевский в 30-40-х годах. Как и Александр Елец вошел в историю как учредитель католических монастырей. Именно он снабдил фундушем конвент доминиканов в Ходоркове на Киевщине в 1742 году)
Stefan na Wyszpolu Wyszpolski, Podstoli Kyow., pisarz grodzki Winnicki (mp)

Браво, Сергей, прекрасная работа. По перечню документов архива Ельцов выложу все что видел, одна страница попадется та, что уже была.

Для того, чтобы определиться относительно Евлашко, то скажу, что по этой теме наработано недостаточно материалов, как говориться еще не вечер и есть над чем работать. Возможно владения Евлашка в Белой Руси, не относиться к Евлашку (Немиричу), как Вы правильно аргументировали, Каменщизна и земля Невмирицкая не могли находиться в Белой Руси, это была земля Киевская. Все таки надо делать акцент на земле Волынской, Вы перечислили все имения имения Михайла Васильевича:

[q]

XXX. Акты Свинусских на владение имениями во Владимирском и Луцком поветах (1505-1542 г.), предъявленные сыном писаря королевкого Михаилом Васильевичем Свинусским в 1547 г. 447
1. 1512 г., марта 23. Жалованная (подтвердительная) грамота короля Сигизмунда I писарю королевскому Михаилу Васильевичу на имение Свинухи во Владимирском повете, в замене за отнятое у него имение Торговицу, которое король пожаловал князьям Корецким 450
2. 1538 г., янв. 2. Грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу, которою утверждается навсегда определение границ имения Свинух, произведенное старостою владимирским кн. Андр. Алекс. Сангушком по приказанию короля. В нее включены след. два акта: 1528 г., дек.4. Грамота кор.Сигизмунда I наместнику владимирскому кн. А. А. Сангушко о размежевании имения Свинух от соседних. 1529 (?) г., сент. 10. Граничный лист, данный наместником владимирским кн. А. А. Сангушком Михаилу Васильевичу, с обозначением границ имения Свинух 452
3. 1505 (инд. 10), янв. 4. Продажная запись Яна Яцковича Теслуговского Матвею Митковичу Угриновскому на имение Теслугов и селище Борятин в Перемыльском повете 455
4. 1509 г., нояб. 12. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Матвею Митковичу Угриновскому на им.Теслугов, купленное им у Яна Яцковича Теслуговского 456
5. 1538 г., июля 13. Подтвердительная грамота короля Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Теслугов, купленное им у Прокопа Матвеевича Угринского, со включением полного текста купчей записи 1538 г., апр.10 457
6. 1537 г., дек. 14. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Козлово, купленное им у Ивана Васковича Беликовича Свищенского, со включением полного текста купчей записи 1537 г., июля 4 463
7. 1540 г., авг. 1. 1540 г., авг. 1. Подтвердительная грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Кокоровщину, приобретенное им по купле и заставе у Ивана Васковича Беликовича Свищовского, со включением полного текста продажно-заставной записи 1538 г., июня 30 468
8. 1533 г., янв. 19. Продажная запись кн.Василия Михайловича Сангушка-Ковельского Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имения Волковичи и Заечицу во Владимирском повете 471
9. 1515 г., июля 10. Продажная запись Олехна Скоруты Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Вечины, фольварок Кочкоровец под Луцком и двор в замке Луцком 471
10. 1521 г., янв. 20. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому), на имения, приобретенные им на Волыни (в том числе имения, пожалованные тестю его кн. Льву Буремскому и уступленные Свинусскому, а также два дворища в Чернчичах, пожалованные кор.Сигизмундом) 471
11. 1510 г., янв.27. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Олехну Скоруте на имение Мышово во Владимир. повете, Вечины - в Луцком, на фольварок Кочуоровец и двор в гор. Луцке, полученные им по завещанию сестры своей Фенны, вдовы Федора Янушевича, старосты владимирского, который записал ей означенные имения на вено 472
12. 1542 г., нояб. 6. Меновая запись Жданы Федоровны и мужа ее Михаила Бубновских Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Бубново в замене имения Вечины; сделка заключена при посредстве королевы Боны 474
13. 1542 г., янв. 18. Грамота королевы Боны Михаилу Васильевичу (Свинусскому), по которой первая позволяет второму приобресть меною имение Бубново, записанное королеве Бубновскими на вечность и остающееся лишь в пожизненном владении их; свои же права Бона переновит на имение Вечины 476
14. 1542 г., нояб. 6. Продажная на 2/3 и дарственная на 1/3 от Бубновских королеве Боне на именя их Бубнов и Войсеч в Луцком повете (с сохранением пожизненного владения ими) 478
15. 1542 г., нояб. 6. Грамота королевы Боны о согласии ее на мену между Бубновскими и Мих. Вас. (Свинусским); см. №12 480
16. 1540 г., марта 13. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I королеве Боне на имение Блудово, купленное ею у Богдана Мартиновича Хребтовича, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.20 482
17. 1540 г., апр. 1. Подтвердительная грамота Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на им.Блудово, купленное им у королевы Боны, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.29 485
18. 1541 г., декаб.18. Решение кор.Сигизмунда I по тяжбе о границах имения Блудова (королевы Боны) и Склена (Шимка Мацковича); инвентарь (реестр) Блудова 489
19. Подтверждение пану Михайлу Васильевичу, писарю его кор.милости, на имение Блудово , в повете Луцком, и на уезд в дубровну Свинусскую, от королевы ее милости Боны куплею набытое вечностью 495
20. Подтверждение людей з их платы и службами и мыто стародавное, водле реестру, ку имению Блудовскому, так теж границы и врочица, яко Богдан Хребтович и комиссары, к розмеренью земли Блудовское высланные, копцы закопали, вечностью
[/q]

Так может есть смысл продолжать поиск и узнать каким образом имение Немири Резановича, Торговица, оказалось во владении Михайла Васильевича. Да и Марк Васильевич как будто возник ни откуда и оперативненько женился на жене покойного Борсана и захватил имение Журавники. При этом вероятнее всего Василий Евлашкович так и не стал епископом Луцким и Володимирским, но зато Марк Васильевич стал епископом Луцким о Острожским. Вопрос, где находился Марк, когда король забрал их имение Торговицу? Не кажется ли Вам ситуация, когда никому неизвестные личности Михайло Васильевич ( посол в Орде с 1509 года, королевский писарь), Марк Васильевич ( епископ) и никто не знает о их происхождении. Пока не будет найдено информации, что Михайло Васильевич получил Торговицу за заслуги, то на данном этапе ее можно считать только как наследственное имение по Немирие Резановичу. Вы правильно заметили,что Михайло Васильевич скупал в основном имения Немиричей. Хотел обратить Ваше внимание на п.11 и возможно Вы как-то можете прокомментировать его:
11. 1510 г., янв.27. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Олехну Скоруте на имение Мышово во Владимир. повете, Вечины - в Луцком, на фольварок Кочуоровец и двор в гор. Луцке, полученные им по завещанию сестры своей Фенны, вдовы Федора Янушевича, старосты владимирского, который записал ей означенные имения на вено 472

А вот еще тема: Кто же написал Пересопницкое Еванглие?
Предлагаю посмотреть эту тему со стороны Немиричей (так будет более доказательно). Вам известно, что дочь Немири Резановича, Мария ( в замужестве княжна Чарторыйская) в 1504 году получила привелегию короля на Пересопницу и основала Пересопницкий монастырь. Далее король подтвердил Пересопницу и монастырь внуку Немири Резановича Федору ( князю Чарторыйскому). Еще ранее Вы обращали внимание, что Федора ( дочь Федора Чарторыйского), правнучка Немири Резановича была замужем Михайлом Михайловичем ( сын Михайла Васильевича Свинуского. королевского писаря). Михайло Васильевич ( предполагаемый Немирич) заботился о карьера своего отца протопопа ( я так понимаю высокий ранг священнослужителя) Василия Евлашковича. Вероятнее всего Михайло Васильевич Васильевич, сын протопопа и начал работу по написанию Пересопницкого Еванглие. Достоверно известно, что первоначально Еванглие было написано до 155 страницы и вероятно написание при этом было прервано по причине смерти Михайла Васильевича в 1545 году.Возможно его сын Михайло, кода женился на княжне Федоре Чарторыйской, правнучке Немири Резановича, передал это Еванглие в Пересопницкий монастырь Становиться вполне логичным, что написание Еванглие дописывалось в Пересопницком монастыре архимандритом Григорием, и возможно к этой работе имела отношение правнучка Немира Резановича, княжна Федора Федоровна Чарторыйская ( очень активна и боевая княжна). Работа на Еванглие была закончена в 1561 году. Когда в ноябре 1561 года епископ Луцкий и Острожский Марк Васильевич Жоравницкий ( родной брат Михайла Васильевича) оплатил вено княжне Федоре ( кажется за очень большие деньги) и этой сделкой вернул себе имение брата своего ( Михайла Васильевича) Блудово. Но когда он прибыл в это имение, то в Блудовской церкви он не обнаружил самое ценное. Он не обнаружил там Еванглие серебром оправленное, которое написал его родной брат Михайло. Княжна Федя Чарторыйская забрала Еванглие и укатила в замок Свинуский. Вполне понятным, что спонсорами написания такого Еванглие, кроме княгини Заславской ( кстати хотелось бы знать ее происхождение) были и другие вельможы, в том числе и князья Чарторыйские ( Немиричи по женской линии). Выходить, что известное Пересопницкое Еванглие написали Немиричи?

Евлашковичи или Рюриковичи?
Загадочный Богдан Костюшкович Ставецкий (1532)

Не доказав того, что писарь Михайло Васильевич Евлашкович был из Немиричей (я же Вам ясно показал, что предок его полоцкий мещанин Федор Кошка), Вы хотите доказать, что он написал Пересопницкое Еванглие? Противоречие противоречия, извините, но я в этом участвовать не буду. Проще уже доказать связь Немиричей с княжеским домом Рюриковичей, и у меня есть новые факты, которые нигде не излагались. Интересно? Могу поделиться. И тогда начнется бесконечная тема копаний в генеалогии князей Рюриковичей, эта тема как раз для Вас (вспомните попытку доказать происхождение Можаровских от князей Можайских), причем она нескончаема и весьма познавательна, даже для общего развития. Кстати, фамилию князей, которые были родственны Немиричам, мы еще ни разу не обсуждали.

Начнем с первого документа:

[q]
В Берестьи, 23 января 1516 года.

164. А то другии листъ судовыи короля его милости Жикгимонта межы Петрашком Мушатичом и унуком его Яцком, а межи кн(я)зи Сокол(ь)скии и иншими вчастиниками их о вступъ в дуброву Скленскую з ымен(ь)я Михлина.

Жикгимонт и далей.
Смотрели есмо того дела. Стояли передъ нами очевисто, жаловали намъ земенинъ волынский, панъ Петрушко Мушатич зъ дворениномъ н(а)шимъ, з унукомъ своимъ Яцъкомъ Яцъковичомъ на кн(я)зя Василья и на кн(я)зя Солътана, а на кн(я)зя Юря Сокольскихъ, и на земенина волынского Матьфея Скуйбеду, и на инъшых племенъниковъ, которые з ними //[ 159] дельницу в Михлине мають, што жъ, дей: "Они моцъно уступають се у дуброву нашу Скленскую, дерево и дрова беруть и тую дуброву пустошать, и шкоды великие чинять". И кн(я)зи Сокольские, и тот земенин поведили передъ нами, ижъбы здавна мели въездъ з ыменья своего, з Михълина: „О которую жъ, дей, дуброву первей сего отьцу нашому, кн(я)зю Михаилу, зъ его отцомъ, паномъ Иваномъ Мушатою право было передъ старостою луцъкимъ, паномъ Михайломъ Монътовътовичом, в чомъ жо, дей, отца нашого правого знашолъ и в тую дуброву присудил ему въездъ мети. И листь свой судовый на то ему далъ". Которий же листь его перед нами вказывали, ино в томъ листе стоить написано, ижъ панъ Михайло отьцовъ ихъ о дуброву смотьрелъ, а панъ Олизар Шиловичъ, маршалокъ Волынское земли, передъ ним светьчилъ о дуброву великого кн(я)зя Швитьрыгайлову, што михлинцом вольно было въежъдчати такъ, какъ и инъшымъ обаполным селомъ. Нижли в томъ листе не меновано, ижъбы о Скленъскую дуброву ихъ смотрелъ. А панъ Петрушко зъ Яцъкомъ мовили: „Не рекучи вам, але и инъшымъ всимъ обаполънымъ суседомъ не было вол(ь)но в тую дуброву нашу въезду мети безъ дозволенья моего, какъ же и вамъ есми не заборонялъ по доброй воли своей тамъ, у тую дуброву мою, въежъдчати, коли есми суседеви з вами мешъкал". А за тым положили перед нами прывилей великого кн(я)зя Швитригайловъ //[1 59у] на то, што отцу его, пану Ивану, тое именье Склень, дал з лесы, з боры, з дубровами и з ловы, и со въсимъ, какъ тое именье было деръжано, на него, и границы ему в томъ прывильи выписаны. А к тому панъ Петрушко з унукомъ своимъ мовили: „Маете ль вы на то ко[то]рое сведомъе, ижбы отцу вашому вольно бывало в тую дуброву нашу Скленъскую въежъдчати, або маете ль сведомъе и людей добрих, которые бы при пану Михале тамъ на тую дуброву выезъдили и того межы отцы нашими смотрели, бо, дей, отец мой з отьцомъ вашимъ будеть ли о которую инъшую дуброву право мелъ, а тую дуброву Скленскую, в которую се безъвинъне уступуете, отецъ мой во в покои держалъ". И они рекли: „Мы жадного сведецства через тоть лист на то не маемъ". Ино мы, порозумевъши с паны радами, такъ есмо на конецъ учинили: коли панъ Михайло Монътовтовичъ в томъ листе своемъ не написалъ, менуючы, ижъбы о тую дуброву Скленскую их смотрел, и коли теж сведамя жадного на то не мели ... Маеть панъ Петрушко и его потомъки тую дуброву Скленскую деръжати со въсимъ подъле того привилья великого князя Швитрыгайла и какъ отецъ его, панъ Иванъ, и они держали. А княземъ Сокольским и тому земенину, и людемъ ихъ, и инъшымъ обаполным суседомъ не надобе ся в тую дуброву ничымъ въступати и въезду никоторого тамъ мети. И на то есмо имъ дали сесь нашъ лист з нашою печатью.
П[и]санъ у Берестьи [1516], генъвара двадъцат(ь) третего дня, инъдикта четвертого. Пры том были воевода виленский, канцлер, пан Миколай Радивил, панъ виленский, гетман, староста луцкий, бераславский и веницкий, маршалок Волынское земли, князь Костентин Иванович Острозкии, воевода троцкии, маршалок дворный, пан Грегорий Станиславович Остик, пан Троцкий, староста жомойтский, пан Станиславъ Янович, маршалок земский, державца слонимский, пан Ян Миколаевич Радивил. Копоть, писар. (Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 231 (1540-1543): 12-oji Teismų bylų knyga / Parengė I. Valikonytė, N. Šlimienė, S. Viskantaitė-Saviščevienė, L. Steponavičienė. Vilnius, 2007, стр. 150-151)
[/q]

Село Михлин в Луцком повете впервые упоминается, как наданье князя Свидригайла своему верному слуге Андрею Волотовичу в 1442 году https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, хотя в Розова эта дата трактуется, как 1433 год:
"Жалованная грамота великаго князя Свидригайла Андрею Волотовичу на село Михлинъ въ Луцкомъ повЂтЂ, данная въ КіевЂ 9 декабря 1433 года . . . . . . . . . . . . . . . . . 117." litopys.org.ua/rizne/roz.htm

И опять мы в первом документе встречаем слово "племенник", но уже не Митко - племенник немири Резановича, а некий Матвей Скуйбеда - племенник князей Василия, Солтана и Юрия Михайловичей Сокольских. На стр. 139 форума https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= я даю пространное объяснение в каких случаях в актовых записях ВКЛ употребляется слово "племенник":
1. как родственник вообще
2. как родной сын Немиры
3. как сын брата Немиры
4. как сын сестры Немиры

Мы склонялись к тому, что это был третий случай. Так ли это, станет ясно при дальнейшем рассмотрении. В первую очередь нужно выяснить, кто же такой этот очередной "племенник", но уже князей Сокольских, то есть кто такой Матвей Скуйбеда. И вот удача, буквально недавно опубликован очередной документ, который для меня лично, чуть ли не стал сенсацией:

[q]
Документ №4.
1509, березня 15. Володимир. — Лист обмінний Івашка Сеньковича Русиновича з паном Левом Боговитиновичем маєтку Сомин у Володимирському повіті з фільварком Хмельником і палацом у Володимирі, на маєток Берестечко у Луцькому повіті, Ляшки у Перемильському повіті і фільварок у Луцьку в Гнідаві.

Во имя Боже стан ся.
Я, Ивашко Сенкович Русиновича, сознаваю сим моимъ листом, хто на него посмотрить або чтучи его услышит, што ж: менил єсми и с паном Ильвом Б(о)говитиновичом имѣньємъ своимъ Сомином у Володимерьском повѣте а фолварком своим Хмелником, который єсми купил у Тимошка, мещанина володимерьского, а дворцем, што у Володимери у городѣ, на имѣньє єго м(и)л(о)сти на Берєстечко у Луцком повѣте, а на Ляшки у Перемилскомъ повѣте, а на фолварок у Лyцку на Гнидави, которыи ж єго м(и)л(о)сть выслужил на г(о)с(по)д(а)ри короли Александри подли двора тивyнова. А менял есми изь єго м(и)л(о)стью вѣчно и непорушно у тых имѣньях, ничого на себе не оставляючи, какь ся тыє имѣнья сами y собѣ и мають y своих границах из стародавна. А мнѣ, Ивашкy Рyсиновичy, того имѣнья и фолварка не рyшити ани женѣ моеи Марии, ани дѣтем моимъ, ани моим щадьком, ани ближнимь моим. А єсли бых я або жона моя, або дѣти мои, або ближниє мои тyю менy рyшили, тогды я заплачю г(о)с(по)д(а)рю королю тысячю коп гроши, а городу Володимерьскому сто коп грошеи, а пану Льву Б(о)говитиновичю пятсотъ коп грошеи. А придал ми єго м(и)л(о)сть к тым имѣньєм двадцать коп грошеи, а што єсми придал, а ц(е)ркви Божеи великомy стyдиятинy и спол к своими къ весниным абы с того родители наши поминаных, а пану Лву Б(о)говитиновичю тую десятину ц(е)ркви Божи давати ани єго м(и)л(о)сть от ц(е)ркви не отнимати. Коли есмо тую мену чинили, тогды при том были люде добрыє: пан Матьфеи Миткевич Скуибеда Угриновскии, пан Федко а пан Томъко Єловичи. А записали ся есмо были перво перед ними на листы папѣрныє.
И мы, пришедше с тыми листы папѣрными перед г(о)с(по)д(и)на отца вл(а)д(ы)ку володимерьского Васеяна, и били єсмо єго м(и)л(о)сти чолом, абыхмо ся записали перед єго м(и)л(о)стью менныє листы. И єго м(и)л(о)сть нам то вчинил на наше чоломбитьє, и казал єго м(и)л(о)сть как ся записати. И мы записали ся перед ихъ м(и)л(о)стью под тыми ж винами, верху писаными.
А при том были люде добрыє: пан Богушь, намѣстник володимtрьскии кн(я)зя Андрѣя Александровича, а пан Сирота Бобицький, пан Федко, воитъ володимерьскии. И просили єсмо г(о)с(по)д(и)на єго м(и)л(о)сти вл(а)д(ы)ки печати. И єго м(и)л(о)сть на наше чолобитьє вчинил и печать свою привѣсил к сему нашему листу для лѣпшеи твердости. А я, Ивашко, свою єсми печат привѣсил к сему моему листу.
П(и)сан у Володимери, м(е)с(я)ца мар(та) 15 ден, в лѣт(о) 70161 индикт 12.

Оригінал: AGAD, Zbiόr Dokumentόw Pergaminowych, Dz. X, Sygn. 4782, K. 1.
Пергамент. Розміри: 34,5х24,6 см. Кількість стрічок — 21. Стан збереження — відмінний. Чорнило світло-коричневе. Скоропис. Почерк писаря виразний. Натиск сильний. Перша літера з візерунком. Збереглося дві печатки чорного кольору, які прив’язані плетеними шнурками (перша — синього і зе- леного кольору, друга — синього кольору). Ім’я пи- саря відсутнє.

Опубликовано: Акти Волинського воєводства кінця XV–XVI cт. (із зібрання Пергаментних документів Архіву головного актів давніх у Варшаві) / Відп. ред. Г. Боряк; Підг. до др.: А. Блануца, Д. Ващук, Д. Вирський (латиномовні документи). НАН України. Інститут історії України. – К.: Інститут історії України, 2014. – 154 с.http://history.org.ua/LiberUA/...7273-6.pdf
[/q]

С помощью этого документа мы убиваем сразу двух зайцев:

1. Узнаем имя дворянина господарского "Русина" это Сенко, известного нам по ряду документвов, и заполняем пробел в родословной бояр Русиновичей: Петр---------Митко---------Сенко----------братья Ивашко, Васко, Андрей.

2. Выясняем, кто на самом деле был Матвей Скуйбеда - и это известный нам Матвей Миткович Угриновский. Но, не пугайтесь, Немиричи не были Скуйбедами, а что было на самом деле, я сейчас попытаюсь объяснить.

Из документа №122 http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up мы знаем, что Матвей Угриновский был племянником по первому ее мужу - Ивашковой Иевлевича. Первичное мое предположение, что эта тетя Матвея была родной сестрой Немири оказалось ошибочным, так как в таком случае все Немиричи именовались бы родовым прозвищем "Скуйбеда". Поскольку мы такого не наблюдаем, значит объяснение должно быть другим. В моем понимании эти связи складывались так:

Так как Матвей был Миткович, то вероятнее всего его отец Митко Скуйбеда был сыном N. Скуйбеды и родной сестры Немири Резановича, а отсюда являлся "племенником" Немири, то есть, как и предполагал Цинкаловский 4-й вариант (см. выше), Митко - был сын сестры Немиры. Отсюда, дочерью N. Скуйбеды и родной сестры Немири Резановича была та сама сестреница Немири Резановича - Фетинья Костюшковая, в которой первым мужем был Ивашко Иевлевич, а вторым - Костюшко, а сын Митка - Матвей был ее племянником. Кроме того, выходит, что у Фетиньи, кроме Митка больше не было родных братьев и сестер, ведь это даже отображено в известном нам привилее:

[q]
А дали есмо напредъ речоной паней Костюшковой Ѳетимъи, сестреницы пана Немирины, старосты Луцкого, ... ей самой вѣчно и непорушно, и дѣтемъ ее, и ближнему ее, который жо будеть ближній къ тому имѣнью братъ ее. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Из следующих документов мы узнаем, что дочь Матвея Скуйбеды была замужем за Федором Ельцем, за что Федор получил от Матвея село Прибитки в Овручском повете:

[q]
Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 14 (1524—1529): Užrašymų knyga 14 / Parengė D. Antanavičius ir L. Karalius. Vilnius, 2008. С. 90 https://www.academia.edu/34156...2008_645_p

336. (284) [1524 04 20-06 07] Листь до воеводы киевъского. Жал(овалъ) дворанинъ Федко Елцовичъ || \124\\ на тсця своего, земенина луцкого, на Матея Скуибеду, што даючи за него дочъку свою далъ ему именье ув Овруцкомъ повете на имя Прибытъковичи у двадцати и в чотырох копахъ грошеы, в которые же п(е)н(е)зехъ онъ тое имене въ заставе маеть. Ино тыми разы того имънья ему не поступаеть ани п(е)н(е)зъи не отдаеть; абы досмотрел. Копот, писарь.

В Переписи войска ВКЛ 1528 года указана жена Федора Ельца и дочь Матфея Скуйбеды "пани Елцовая конь" (Архив Сангушков, Т. 3, стр. 324)

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 138:
В Острогу, 7 апреля 1516 года. Иван Федорович Болбасович, отримавши от князя Константина Ивановича Острожского добра Ростоки и Поречье, обязывается с них нести службу..... А при том были князь Иван Путятич, а пан Богдан Гостский, пан Микита Чаплич, пан Иван Чаплич, пан Юхно Елович, пан Матфей Скуйбеда, пан Михно Хребтович....
[/q]

Скуйбеды встречаются в основном, как мещане и бояре кременецкие, хотя были и луцкие (см. ниже среди документов), напимер: "мещанину нашому "кремянецкому Михайлу Скуйбеде" https://books.google.com.ua/bo...CCAQ6AEwAQ, и вдова по нем - "Michaylowej Skubedzineу"(стр. 43)http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/2up, стр. 67 http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/2up и стр. 109 http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

Из приведенных ниже документов можно сделать предположение, что вопрос с Митками прояснился, их было три:

[q]
1) Митко Петрович - дед Русиновичей, он же Мицько, предполагаемый брат Немири и Козарина Резановичей.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
2) Митко Скуйбеда («племенник Немири», 1452; «панъ Митко воєвода Подолѧнскии», 1458). Родители: N. сестра Немири ∞ N. Скуйбеда.
3) Митко Кулчинский (есть ключева фраза в документе "...выкуп от Митка Ставецкого, Кулчина..." - Архив Сангушков, Т. 3, стр. 54 .https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p1944849.htm - с. Кульчин соседнее с Ставком https://www.google.com/maps/pl...,13z/data=!4m5!3m4!1s0x47244058a87ea40b:0x1bbeb932d0a18350!8m2!3d51.104492!4d24.4626474?hl=ru), в 1501 году, как Митко Ставецкий - Ставок получил по жене Матрухне Вохновой (вдова Стецка Шишки) - выпросил Липу под Турейском и стал Липским, будучи второй раз женат на Юлианне Левковне, мачехе Ставецких - дочери не нашего Львея, а скорее попа Левка Вербского http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up)—>Васко Миткович (брат Солтана Стецковича по матери) —>Ставецкие.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

[q]
№ 353 (ЛМ-Кн.6)
[1501 г.] марта 18. Троки.
Миткȣ Ставецкомȣ на дворище | Лип(ь)е ȣ Володимерскомъ
повете. |
Алекъсандръ, бож(е)ю м(и)л(о)стью. |
Наместникȣ володимерскомȣ пану Васил(ь)ю Хребътовичȣ и иным на|местником нашимъ, хто и на потом ωт насъ будет Володимер держа|ти.
Бил намъ чолом земѧнин володимерскии Мит(ь)ко Ставецъкии и просил въ нас | ωдного дворища1 ȣ Володимерскомъ повете в Тȣреискои волости на имѧ Лип(ь)я. |
И поведил перед нами, што ж на том дворищи ωден ч(о)л(о)в(е)къ седит. А и ты сам | ω том намъ поведал, иже то такъ естъ, какъ ωн въ нас просил.
Ино коли | такъ, какъ ты нам поведал, и мы емȣ тое дворище Лип(ь)е и того ч(о)л(о)в(е)ка | дали со всим с тым, што к томȣ дворищȣ слȣшает. И ты бы ему в то | ȣвѧзанье дал.
П(и)сан в Троцох, мар(ца) 18 день. Индик(т) 4. |
Правил воев(ода) тр(оцкии), мар(шалок) | зем(скии) пан Ян Юр(ьевич). |

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 33:
Дня 27 февраля 1503 года. Комиссары королевские разграничивают село Ставок (возле Турийска), принадлежащее до Митка Ставецкого, от земли подданных королевских Турийских и присуждают тому ж Митку землю, до которой эти подданные королевские право себе утверждали

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 33:
9 марта 1503 года. Король Александр подтверждает Митку Ставецкому, земянину владимирскому, прежнюю свою данину селища Липы (предместье Турийска), в котором был только один подданный. Дальше тем же привилеем надает король тому ж Митку церковь святого Миколая на острове, с полями и луками до той церкви належачими, которые раньше найпервей Митку был надал, а потом за жалобой людей Турийских, им присудил, оставляя теперь уже туричанам только вольность рубанья дерева в том же церковном острове. В церковь ту и поля до ней належачие Митка увязать должен князь Ружинский подле розказанья королевского. В Кракове дня 9 марта индикта 6-го. ( Сумариуш Турийский, стр. 28, оригинал на бумаге, язык русский).

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 34:
В Мельниках, 8 января около 1504 года. Митко Липский жоне своей Юлианне Левковне записует сумму 60 коп грошей литовских на добрах своих, выслуге господарской Липе, под тем условием, если по его смерти сыновья его село то могли в свое владение отобрать, в таком случае той же Юлианне, мачохе своей 60 коп выплатить будут повинни.

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 34:
В Бресте, 23 февраля 1505 года. Король Александр подтверждает Митку Ставецкому наданье церкви св. Миколая на острове (возле Дольска) с землей церковной и правом патронату.

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 54:
Во Львове 28 февраля 1508 года. Зигмунт I на жалобу Богдана Ивашковича, дворянина своего, против Богдановой Витенской и сына ее Грицка, который ему обещанного посагу за женой его не дали и не вернули 45 грошей литовских, позыченых на выкуп от Митка Ставецкого, Кулчина, села дедичного его жены, и наконец за забранье речей, перехованых у швагра его Федька Сербина - уведомляет князя Андрея Александровича Сангушку, наместника Владимирского, что посылает дворянина своего, который должен доставить Грицка до суду королевского, и за неставенье на року, яко теж за побитье, первей по него посланного дворянина королевского.

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 161:
В Вильне 29 ноября 1517 года. Зигмунт I надает князю Андрею Александровичу Сангушке, старосте Владимирскому, добра Турийские Селец и Соловичи по смерти сына его князя Романа, старосты Брацлавского и Винницкого, который полег в том же году в битве с татарами. Тым же привилеем подтверждает король князю Андрею наданье добр Губаевич и покупку селища пустого "Липы" от Васка Митковича Ставецкого, еще раньше подтвержденного, а то с той причины, что первое подтверждение уничтожено вместе с другими документами во время пожара двору того ж князя Андрея в Несухоежах.

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 209:
Во Владимире, 20 июня 1521 года. Васко Миткович продает князю Андрею Александровичу Сангушке, старосте Владимирскому, добра свои Липу за 60 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 3, стр. 371:
В Кракове, 12 января 1531 года. Зигмунт I полецил (поручил) Андрею Александровичу Сангушке, маршалку земли Волынской и старосте Владимирскому, абы вымеряя справедливость Ваську Митковичу Ставецкому с братом его Грицком, который имеет от Васка в заставе часть добр их вспольных Ставка, в 10-и копах грошей литовских тых пенязей одебрать не хочет и брату части его отдать.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 58:
Во Владимире 1536 года дня 17 ноября. Лукаш и Федора Кудиновна Древинская, Сосновские заставляют у швагра своего, Васка Фёдоровича две части 3-х своих дворищ в селе Ставку, за суму 40 коп грошей литовских, третью часть тых же трёх дворищ продают тому ж Ваську на вечность за 30 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 74:
Во Владимире 3 апреля 1537 года
Я Евдокия Кудиновна Дрывинская, поспол из мужем моим, Васком Фёдоровичем,...... што которая часть именя пришла на нас у Ставку и што теж и другую именя в Ставку купили есмо у ЛУКАШа Сосновского и у паней его Федки на вечность, мы тых обеих частей именя в Ставку продали третью часть на вечность князю Фёдору Андреевичу Сангушковичу..... а а две части заставили Его ж Милости в 60 коп грошей литовской личбы....

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 68:
15 февраля 1537 года Солтан Стецкович Шишкин Ставецкий, с женой своей Богданой и сынами: Стретом, Богданом, Федором, Петром и Иваном продаёт князю Фёдору Андреевичу Сангушке, маршалку земли волынской и старосте владимирскому часть свою в добрах Ставку, за сумму 200 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 77:
10 июня 1537 года Иван Грицкович Ставецкий продаёт князю Фёдору Андреевичу Сангушке, маршалку земли волынской и старосте владимирскому часть свою в добрах Ставку, за 70 коп горшей литовских. На части той, отец Ивана, Грицко жене своей, мачехе Ивана, записал был вено 60 коп грошей и за ту ж сумму часть ту ж заставил у того ж князя Фёдора.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 77:
10 июня 1537 года Васько Миткович Ставецкий продаёт князю Фёдору Андреевичу Сангушке третью часть свою в добрах Ставку, а две части заставляет у того ж князя Федора за сумму 100 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 142:
Во Владимире 23 мая 1538 года. Иван Грицкович (Митковича) Ставецкий зезнается, что винен есть князю Федору Андреевичу Сангушке, маршалку земли Волынской и старосте Владимирскому, 300 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 143:
29 мая 1538 года Гневош и Иван Ставецкий продают князю Фёдору Андреевичу Сангушке третью часть свою в добрах Ставку за 300 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 152:
Во Владимире 29 июня 1538 года. Иван Грицкович Ставецкий продает князю Федору Андреевичу Сангушке, маршалку земли Волынской и старосте Владимирскому, две части свои в добрах Ставку за 160 коп грошей литовских.

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 213:
Краков, 25 сентября 1539 года... Земенин повету Володимерского, Солтан Ставецкий, а брат его, Васко Миткович и братаничи их, Ивашко а Гневош Грицковичи Ставецкии, ставши перед нами также очевисто объявляли нам, иж они сами по доброй воли своей от давного часу продали князю Федору именье свое отчизное Ставок на вечность и сестра их, Евдокимя Дрывинская свою властную часть и тую дельницу, которую купила у сестры своее Сосновское, там же в Ставку, продала князю Федору на вечность со всим с тым я к сами то держали и листы свои записныи под печатьми своими некоторых князей и панов ему дали, где щирей того есть описано, которым обычаем и за якую суму пенязей они то ему спустили, и так перед нами поведали, иж они тыи свои выше писаныи именя вже от давного часу князю Федору продали на вечность, нижли еще были очевистого вызнаня перед нами коло того не вчинили, алиж теперешнего часу очевисто перед нами вызнали. И был нам чолом князь Федор абыхмо ему на тое их очевистое вызнане дали наш лист и оныи купли его потвердили нашим листом на вечность... Писан в Кракове...

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 234:
20 февраля 1540 года Богдан Ставецкий и жена его Светохна продают князю Фёдору Андреевичу Сангушке часть свою дедичную в добрах Ставку за 300 коп грошей литовских. 20 июня 1540 года Зигмунт I подтверждает эту сделку князя с Богданом Шишкиничем Ставецким своим листом. (стр. 251)

Архив Сангушков, Т. 4, стр. 273:
3 февраля 1541 года Зигмунт I подтверждает покупки Ф. Сангушкой от Ивана и Гневоша Ставецких и других всполдедичей своим листом.

В тестаменте Фёдора Сангушки от 1547 года князь признаёт свой долг Гневошу Грицковичу Ставецкому - 20 коп грошей литовских и обязывает их выплатить жену и детей своих. (Архив Сангушков, Т. 4, стр. 565)
[/q]

Также становится очевидным, что слова из "Описи Владимирского и Луцкого замка от 1545 года":

[q]
Тотъ же староста купилъ Ставокъ, Кольчинъ и третій приселокъ у землянъ Ставецкихъ, да у отчима ихъ—селище Липую, чтó противъ самаго Турейска, стѣснивъ владѣльцевъ https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

относятся не к Митку Ставецкому, а к его сыну Васку, который и продал старосте Липу. Также выясняется, что сыновьям Митка: Васку и Грицку Юлианна Левковна являлась мачехой:

[q]
Архив Сангушков, Т. 3, стр. 34:
В Мельниках, 8 января около 1504 года. Митко Липский жоне своей Юлианне Левковне записует сумму 60 коп грошей литовских на добрах своих, выслуге господарской Липе, под тем условием, если по его смерти сыновья его село то могли в свое владение отобрать, в таком случае той же Юлианне, мачохе своей 60 коп выплатить будут повинни.
[/q]

Самое время вернуться к первому документу, где речь идет о том, что Матвей Скуйбеда племенник князей Сокольских. Если его отец Митко как "племенник Немири" был сыном сестры, то логично было бы предположить, что и Матвей Скуйбеда был сыном неизвестной сестры князей Сокольских. Трудно представить, что бы это была Юлианна Левковна, поскольку сам документ указывает, что отцом князей Василия, Солтана и Юрия был князь Михаил. Возможно, конечно, что Юлианна названа Левковной по первому мужу, но тогда она была бы Левковая. Значит, княгиня Сокольская, которая была первой женой Митка Ставецкого и была матерью его сыновей, поскольку Юлианна мачеха, а значит Мария Вохнова, или третья по счету жена или вообще она здесь ни при чем.
И все-таки, оказалось, что Матвей Скуйбеда был внуком княгини Сокольской - сестры князя Михаила Сокольского, как я определю позже https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, а значит был натуральный «племенник» князей Василия, Солтана и Юрия Михайловичей Сокольских (1516).

Но самое интересное начинается потом, когда мы пытаемся выяснить происхождение самих князей Сокольских. Выясняется, что приведенный мной в самом начале документ, был чуть ли не первым документом, где впервые упоминаются князья Сокольские и их отец князь Михаил. Даже, Вольф (стр. 489), выводя их от князей Четвертынских, ссылается на этот же документ. Точка зрения Вольфа, сейчас доминирует, в том числе ее принял и Л. Войтович litopys.org.ua/dynasty/dyn27.htm Тем не менее, происхождение самих Четвертынских не совсем ясно. Смотрим у О. Однороженка:

[q]
Походження князів Четвертинських в науковій літературі дотепер викликає певні дискусії. Свого часу Ю. Вольф, спираючись на родовідну легенду Четвертинських, виводив генеалогію останніх від турівських князів. Дану версію підтримали також сучасні українські дослідники Н. Яковенко та Л. Войтович. Натомість, І. Мицько на підставі аналізу монастирських синодиків запропонував версію походження Четвертинських від князя Данила Васильковича з Острога. Не менш заплутаним є також питання походження та еволюції геральдики Четвертинських, чому причиною була недостатня кількість джерел, що перебувала в розпорядженні дослідників. А оскільки рід Четвертинських був надзвичайно розгалуженим, то ці спорадичні відомості зовсім не надавалися для відображення повної картини княжого герботворення. www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fdspace.nbuv.gov.ua%2Fbitstream%2Fhandle%2F123456789%2F15160%2F01-Odnorozhenko.pdf%3Fsequence%3D1&ei=QdBdVdqQJOj9ygONqoKQDQ&usg=AFQjCNEkPvQ6HyA-p7JHdCykzGabMKwHAQ&sig2=dPnOJYvwA28XFrJlJgpoWg&bvm=bv.93756505,d.bGQ
[/q]

По поводу ж князей Сокольских, А. Бонецкий в известной работе "Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887" S. 38, сноска, пишет (мой перевод):

[q]
Князья Сокольские были "кревными" князей Четвертынских и многократно добивались удела своего на Четвертне, но покревництво то, правдоподобно, опиралось на связях "малженских", не обязательно доказывая общее происхождение.
[/q]

Другими словами, Бонецкий считал, что князь Михаил вряд ли из князей Четвертынских, скорее, что родство шло лишь по женской линии.

Второй противоречивый момент. По словам Вольфа, князья Сокольские приобретают свою фамилию, якобы от села Сокол (укр. Сокіл) — село на Украине, находится в Рожищенском районе Волынской области. Но это нигде не зафиксировано, и вполне возможно, что было как раз наоборот. Ведь, например,
Огнєва О. Д., Златогорський О. Є. в работе "Поселення Сокіл в історії Волині" пишут, что князья Сокольские находились лишь в числе совладельцев Сокола:

[q]
Власниками Сокола вважалися князі Збаразькі, які разом з князями Острозькими, Заславськими, Вишневецькими, належали до найбільших землевласників у Луцькому повіті [13, 39-40; 12, 66-67], князі Сокульські (Рюриковичі – нащадки турово-пінських князів) – родичі Четвертинських [13, 39-40; 12, 313] і Збаразьких, та Єловицькі.http://istvolyn.info/index.php...p;catid=15
[/q]

Так что же за странные князья, которые появляются якобы ниоткуда? Нет ли здесь связи с Гриньком Соколецким (трасформация Соколецкие------Сокольские)? Не был ли князь Михаил (Сокольский) тем самым родным отцом Марии Ровенской, урождённой княгини Степанской, и этот князь Михаил Степанский, в свою очередь был первым мужем Федьки Юршанки, о чем я писал на стр. 112?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Ведь документ, найденный В. Собчук "Реляция возного ок. 1580 г. о доставке Острожским письма с претензиями Збаражских на своё родовое именье Ивачев, якобы заставленное своего времени Марии Михайловной её мужем", дает нам имя отца княгини Марии Степанской, и возможно, князей Сокольских (ЦГИАК, Кременецкий земский суд. Ф. 22, оп. 1. Дело 9, Лист 84 об.- 85 об. ) - стр. 17, сноска 1.http://archive.nbuv.gov.ua/por...1_18/2.pdf

А еще нужно вспомнить, что Олехно (Александр) Кисель был сыном княгини Четвертинской и мужем Немиричовны, видимо дочь Немири - Мария была за ним в первом замужестве, а во втором браке за Михайлом Васильевичем Чарторыйским. Сын же Немири Резановича - Яков женат на княгине Марии Степанской. Отсюда складывается интересный круг брачных связей Немиричей: почти все супруги из князей Рюриковичей , кроме Чарторыйских (о Степанских у нас была дискуссия с господином severinn вот здесь https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1549360, и теперь я с ним соглашусь, что князья Степанские скорее Рюриковичи и позже, а не только в 13-м веке) да и те если глубоко копнуть, окажутся Рюриковичами, а не Гедиминовичами. Но, по Чарторыйских нужно проводить отдельное исследование. Если же к этому прибавить Гринька Соколецкого и княжну Андрияновую Винницкую, вероятно из черниговских Ольговичей, то картина складывается такая, что Немиричи были очень тесно связаны с кланом Рюриковичей, причем эта связь восходила к великому князю Святополку Изяславичу. Но об этом в другой раз.

А теперь, некоторые документы и работы геральдиков по вышеизложенной теме:

7. Запись князя Солтана Михайловича Сокольского, выданная им женой своей Олене Коптевне в дополнение к первоначальному веновному ее листу, о обозначением тех имений, какие должны перейти ей в вено в случае ее вдовства. 1538 г., августа 16.http://www.runivers.ru/bookreader/book9529/#page/132

27. Заявление вдовы князя Богуша Любецкого Ганны Монтовны о том, что она по своей воле и желанию выходит замуж за князя Василия Солтановича Сокольского. 1564 года, сентября 26.http://www.runivers.ru/bookrea...2/mode/1up

49. Донесение возного о том, что вдова князя Василия Солтановича Сокольского Ганна Монтовть, спрошенная своим деверем князем Марком Сокольским: не выходит ли она замуж за п. Ледницкого по его, Сокольского, уговору или принуждению,- ответила, что она вступает в брак с Ледницким по своей доброй воле и с согласия отца, и что князь Сокольский не в праве удержать ее от того, хотябы и желал это сделать; если же он желеет бочки меду и хлеба, что съедят гости на свадьбе, то она может то и другое достать у друзей своего будующего мужа. 1569 года, февраля 22. 301 http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up

9.1554 год, августа 15. Дарственная кн. Юрия Васильевича Сокольскаго Василию и Марку Солтановичам Сокольским на части имения в Холпневе, Тристенцу и пр.,каковыя имения были прежде в заставе у разных лиц(кн.Кошерскаго, п.Вечерича и Отабия, жида луцкаго)http://www.runivers.ru/bookrea...2/mode/1up

14.1559 год, января 25. Кн.Юрий Васильевич Сокольский продает свое право наследства после брата Андрея на участки земли в Холпневе тетке своей княгине Елене Сокольской и ея сыновьям http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up

25.1560 год, декабря 2. Заявление слуги Н.Ю.Радзивила Мартина Бурцевича о том, что кн.Елена Солтановна Сокольская и князья Василий и Марк силою воспрепятствовали вводу во владение их имениями Федора Дубровскаго, присужденными этому последнему господарским судом http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up

41.1561 год, декабря 6. Януш Прокопович Угриновский продает свою часть в имении Михлине кн. Василию и Марку Солтановичам Сокольским, будучи принужден к этой продаже долгами отца и расходами на снаряжение себя на службу панам http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up

55.1565 год, января 19. Заставная запись кн.Василия Солтановича Сокольскаго Федоре Андреевне Богушевой-Боговитиновой на людей его имения Михлина в количестве 10 дворищ, с перечилением следуемых с них работ и платежей http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up

79.1569 год, мая 18. Продажная запись кн.Андрея Петровича Масальскаго и жены его Ганны Богдановны Путятиной(которая получила продаваемое имение по наследству от тетки Богданы Федоровны) на части имений Подлес и Корсыня, в повете Луцком, князю Марку Солтановичу Сокольскому, у котораго означенное имение было и прежде в заставном владении http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up

118.1571 год, юлия 26. Донесение вознаго о передаче князьями Сокольскими братьям Борзобогатым-Красенским трех имений за долг в заставное владение, и о непередаче одного имения, как уже находящагося в заставе у третьяго лица 469 http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up

119.1571 год, августа 4. Заставная запись п.Казимира Ледницкаго мещанину луцкому Парфену Щетинчичу, в сумме 135 коп грошей литовских, на 7 человек крестьян в имении Божеве, которым сам Ледницкий владел по заставе от князя Марка Сокольскаго 474 http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up
----------------------

Новые данные. Стал известен некий Богдан Костюшкович Ставецкий в 1532 году собственного герба, наместник луцкий от князя Федора Михайловича Чорторыйского, см. у А. Блануца, док. №1 https://shron1.chtyvo.org.ua/B...422d4oggt1

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1005043&key=1320745300
Судя по его гербу (похож на герб Ельцов), см. №128 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1005047&key=1343598450 он не относился к роду Костюшкевичей Хоболтовских (Богдан Костюшкович Хоболтовский использовал совершенно другой герб тризубец с крестом https://uk.wikipedia.org/wiki/...0%BA%D1%96), точно также и не к Шишкам Ставецким и Солтанам. Предположим, это сын Костюшка Федоровича, дворянина господарского Сигизмунда I, упоминается в 1526 году в споре князей Ф. М. Чарторыйского и А. А. Сангушки за мостовое луцкое и половину пересуда (Арх. Санг. Т. 3, стр. 281). Этот Костюшко Федорович - родоначальник беларусских Костюшкевичей https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87 и похоже, не имеет связи с Костюшкевичами Хоболтовскими (упомин. здесь же в Арх. Санг. Костюшко Иванович Хоболтовский/1520/ (стр. 199); Богдан /дв. госп./ и Петр Костюшкевичи Хоболтовские в 1527, 1528, 1534 гг. ; см. стр. 316, 325, 460-61). Но, в беларусских Костюшкевичей другой герб - Рох III.

Отчего Богдан Костюшкович в 1532 году назван Ставецким, и отчего у него такой герб, неясно. Неужели Богдан Костюшкович Ставецкий сын овручского земянина Костюшка Миткевича и внук Митка Ставецкого Липского (1-я жена Матрухна Вохнова, 2-я Юлиана Левковна), где Юлиана дочь Левка - родоначальника Левковских? И именно по ней Митко Ставецкий получил часть с. Скородного (Литовского острова), которая перешла на ее внучку Орену Костюшковну?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Но, очень сомнительно. В украинской Википедии указано, что Костюшко Ивашкович Хоболтовский был женат на Зофие Скиндировне.

[q]
Костюшко Івашкович Хоболтовський († після 1520) — володимирський зем'янин, королівський товмач ~ Зофія Юріївна Скіндер,
[/q]

Действительно, в ЛМ (Knyha_N_229_1540-1541, стр. 108 https://shron3.chtyvo.org.ua/L...el_10.pdf?) указана среди Скиндеров "Костюшковая Иванъковича Зофея Юревна" (1541)

Известно, что дочери Кудина (Скиндира?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) Евдокия и Федора Дрывинские имели части в Ставку и названы сестрами Солтанов Ставецких https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1745367 Возможно, Богдан Костюшкович (сын Костюшко Ивашковича Хоболтовского) поэтому имел часть в Ставку? Но, почему тогда у него другой герб? Разве что это потомок вот этого Костюшка?

[q]
Пан Костюшко был старостой Владимирским в 1442 году перед князем Михаилом Константиновичем Пинским (см. Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 14). По мнению О. Галецкого, на момент выдачи привилея на Жасковичи (1452 сентября 22. Жалованная грамота великаго князя Свидригайла Ѳетиньи Костюшковой, на село Жасковичи въ Владимирскомъ повѣтѣ см. Акты, относящіеся к исторіи Южной и Западной Россіи, Том 1, № 30) Фетинья была уже вдова («Jego wdowa Fetynia Kostiuszkowa otrzymuje 22 IX 1451 nadanie od tego księcia», см. Oskar Halecki. Ostatnie lata Świdrygiełły… S. 300).https://ru.wikipedia.org/wiki/...e_note-546
[/q]

Но, здесь были потомки Волчки Жасковские герба Корчак и нет связи с турийским Ставком.https://sites.google.com/site/...-zaskovski Может речь идет о другом Ставке в Волынской области?
Костюшка Ольхромеевича тивуна Полоцкого, упомянутого в Полоцкой ревизии 1552 года, думаю, можно в расчет не брать, он жил чуть позже.https://www.google.com.ua/book...frontcover

Нет пока разгадки этой тайны!

Другие Скуйбеды (Скубейды)?

Н. Яковенко:

[q]
Ску [ й ] біда ( Скубейда ? )https://books.google.com.ua/bo...AF6BAgJEAI
[/q]

ЛМ-Кн. 30: Луцкие мещане Михайло, Олехно, Томило Петровичи Скуйбеды получившие по отцу мелництво у млыне села Голешов под Луцком (1546)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=180774&key=444121688

[q]
Млини в економічному житті як міст так і сіл мали велике значення. Для свого часу вони належали до найбільш складних механізмів. У XVI ст. в Україні використовували верхньобійне млинарське колесо з високим коефіцієнтом корисної дії. Для роботи такого колеса споруджувалася гребля; вода на колесо подавалася дерев'яними лотками і таким чином приводила його в рух. Окремі деталі млинарського пристрою виготовлялися із металу. Насипну греблю часто використовували як дорогу для проїзду. Оренда таких млинів була під силу лише заможним міщанам.
Луцький замковий млин у Голешові в середині XVI ст. привілеєм короля Сиґізмунда Авґуста передавався в оренду луцькому пушкарю Петру Скубейді. Спадкоємець Петра – Олехно Скубейда – в 60-х роках того ж століття займав посаду війта в Олиці й продовжував утримувати голешовський млин. Із оренди Олехно мав третю частину доходів від помолу зерна і від дорожнього податку. Відбування Олехном війтівської служби у віддаленій Олиці, а також часті й фінансово накладні ремонти голешовської греблі, яку по кілька разів на рік розмивала вода, змусили орендаря уступити утримання голешовського млина за 200 коп литовських грошей луцькому підстарості Андрію Русину.

См. Бірюліна О. З історичної скарбниці https://vf-ndc-oasu.ucoz.ru/pu...30-1-0-232
[/q]

В следующем источнике Скуйбеды позиционируются как луцкие мещане, как потомки этих троих братьев, документ о которых я приводил выше:
Ігор ТЕСЛЕНКО. Заславська замкова книга як джерело до історії Південно-Східної Волині // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. – Київ, 2009. – Т. 19, кн. 1. – С. 233-257.https://www.google.com.ua/url?...0622,d.bGg

[q]
(2). 1572, серпня 22. – Прохання зем’янки Луцького повіту Климентової Боговитинової перенести розгляд у Заславському замковому суді справи за позовом про заплямування її доброї слави заславським зем’янином Іваном Васьковським, який після передшлюбних змовин і навіть вінчання відмовився брати в дружини її служницю Федору Олехнівну Скуйбедянку [25, s. 105‐106]18.
Того ж м[t]с[t]ца августа 22 днz року [15]72

Писала и присылала до замку Жtславског[о] до мtнt, Василu Aилиповича Коптz, намtстника жославского, зtмzнка повtту Луцког[о] п[а] ни Климtнтоваu Боговитиновича19 п[а]ни Катtрина Дахновна служtбника своtг[о] Мишка Чикизича, jповtдаючи, иж дtи што позвала jна была позвы моими враду здtшнtго замку Жtславског[о] зtмtнина повtту Жослав- ского п[а]на ивана Васковског[о] j томъ, иж дtи што jнъ за наидованtмъ и прозбою в року нынtшнtмъ сtмдtсuт втором на Запусты Пtтровы змовил и шлюб брал вєдлt закону малжtнского з служtбницою tt дtвкою, дочкою Олехна Скуибедина20 на имя Федорою чtрtз jтца Тимоatz, архиман- дрита корtцког[о] прtчистского, а свtщtнника вtлгорского покровског[о] Лtjнтиz, при чом дtи и иншиt люди добрыt были, которому дtи вtсtлю и роки положоны, нижли дtи jныи панъ иван Васковскии дал j собt то слышат, иж на тыt роки ку jному вtсtлю своtму tхати нt хочtт и тоt дtвки своtt шлюбовноt брати воли нt маtт, и тым дtи дом п[а]нtt Катtрины Климtнтовоt jславил и тую дtвку ку шкодt и утратt привtлъ. За которыми дtи позвы рокъ ку росправt им jбtюм сторонам чtрtз вижа врадового зложоныи днu нинtшнtг[о] м[t]с[t]ца августа двадцат второг[о] днz у пuтницу припал, j чом дtи п[а]ни Катtрина Климtнтоваz с тою дtвкою Atдорою на тот рокъ дtн нинtшнии пzтницу тут до замку Жославског[о] tхати и j томъ с паном иваном Васковским вtдлt тых позвов у правt (!) jчивисто мовити хотtла, нижли дtи таz дtвка Atдора на тот час захорала, длz котороt дtи хоробы tt п[а]ни Катtрина Климtнтоваz на тот рок дtн нынtшнии пuтницу тут у замку Жtславскомъ стати и j то с паном иваном Васковским мовити нt могла, алt дtи тоt право заховала собt вцалt коли таz дtвка Atдора з оноt хоробы выздоровttт, тогды с п[а]ном иваном Васковскимъ у правt j то мовити хочtт.
и тоt jповtданt своt п[а]ни Катtрина Климtнтоваz чtрtз служtбника своtг[о] Мишка Чикизича до книг замку Жославского судовых записати дала.

18 Текст записів друкується зі збереженням правопису оригіналу; курсивом позначені виносні літери, в квадратних дужках – розшифровка скорочених місць та окремі пропущені в оригіналі слова. Дати, наведені в оригіналі літерами, передано арабськими цифрами.
19 Катерина Дахнівна, вдова луцького зем’янина Климентія Войнича Боговитина-Колесницького.
20 Олехно Петрович Скуйбеда – вихідець з луцьких міщан, рідний брат померлого в 1562 р. кременецького війта Михайла Скуйбеди, згодом олицький війт кн. Радзивилів [1, с.27; 12, арк. 71–71 зв.; 13, арк. 10–10 зв., 13–14].
см. также ЛМ-35 №209 https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/125#page/n305/mode/1up

Джерела та література
1. Заяць А. Соціально-економічне становище Олики у ХVІ – першій половині ХVІІ ст. // Минуле та сучасне Волині та Полісся: Олика і Ра- дзивілли в історії Волині та України. науковий збірник. Матеріали XVIII Волинської науково-практичної історико-краєзнавчої конференції. – Луцьк, 2006. – Вип. 18. – С. 27–29.
2. Заяць А. Урбанізаційний процес на Волині в XVI – першій половині XVII століття. – Львів, 2003.
3. Ковальський М.П. Документи родинного фонду Сангушків Краків- ського Державного воєводського архіву як джерела з соціально-економічної історії України XVI–XVIII ст. // архіви України. – К., 1983. – No 3. – С. 60–63.
4. Мицько І. Іван Федоров: життя в еміграції. – Острог, 2008.
5. Тесленко І. Сторінки історії Східної Острожчини (державці села Колом’є у XVI ст.) // Вісник нетішинського краєзнавчого музею. – не- тішин, 2003 – 2004. – No 2-3. – С. 84 – 88 (в додатку опубліковано 2 записи із заславської книги).
6. Тесленко І. Хто є хто в імперії «старого» князя. «Острозька шляхта» // Соціум. альманах соціальної історії. – Київ, 2008. – Вип. 8. – С. 119–133. 7. Тесленко І. Заславська замкова книга XVI ст. // Метафора спільного дому. Заславщина багатьох культур. Матеріали наукової конференції 21-22 грудня 2006 року. – Ізяслав-Острог, 2006 (публікація з чотирма записами із заславської замкової книги в додатку не потрапила до друкованої, але була розміщена в електронній версії цього видання на сайті «Мислене древо»: http://www.myslenedrevo.com.ua...knyga.html [останнє
відвідування сторінки 28.07.2009].
8. Boniecki A. Herbarz polski. – Warszawa, 1907. – T. 11.
9. Kempa T. Konstanty Wasyl Ostrogski (ok. 1524/1525–1608), wojewoda
kijowski i marszałek ziemi Wołyńskiej. – Toruń, 1997.
10. Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca XIV wieku. – Warszawa,
1895.
11. Archiwum książąt Sanguszków w Sławucie. – Lwów, 1910. – T. 6.
245
12. Российский государственный архив древних актов, г. Москва. – Ф. 389, кн. 30.
13. Центральний державний історичний архів України в м. Києві (ЦДІаК України). – Ф. 21 (Кременецький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 9.
14. ЦДІаК України, ф. 21 (Кременецький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 11.
15. ЦДІаК України, ф. 21 (Кременецький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 15.
16. ЦДІаК України, ф. 21 (Кременецький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 18.
17. ЦДІаК України, ф. 22 (Кременецький земський суд). – Оп. 1. – Спр. 3.
18. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 7.
19. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 11.
20. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 12.
21. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 24.
22. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 31.
23. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 55.
24. ЦДІаК України, ф. 25 (Луцький ґродський суд). – Оп. 1. – Спр. 122.
25. Archiwum Państwowe w Krakowie. – Oddział na Wawelu. – Archiwum Sanguszków (APK AS). – APK AS. – Rękopisy, No 27.
26. APK AS. – Teka V, No 81.
27. APK AS. – Teka ІХ, No 26. 28. APK AS. – Teka ХVІ а, No 60. 29. APK AS. – Teka 130, No 3.
[/q]

"пушкаря луцкого Олеxна Скуйбеды"
" Петру Куйбеде (sic), отцу того Олехна менованого" https://runivers.ru/bookreader/book9532/#page/386/mode/1up

"запродали и арендовали мещанину нашому кремянецкому Михайлу Скуйбеде за триста копъ грошей личбы и монеты литовское . ... тамъ выбирати и къ рукамъ своимъ посполъ съ гребельнымъ Дунаевскимъ ис Пановскимъ держати и мети маeть ."https://books.google.com.ua/bo...AF6BAgIEAI

Кременецкий мытник: "Michał Skujbida, mieszczanin krzemieniecki 1551.20.IV (CDIAUK, f. 21, sygn. 3, k. 18v)" https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[q]
24 июня 1566 года
Запись Олехна Скубейды и его жены Пелагеи ( урод. Оранской ) о продажи Семену Оранскому принадлежащей им части в с . Оранах , третья часть которого была продана eмy жe еще при жизни п. Иваном Оранским, умершимъ братом Скубейдов, которому они наследовали. Л. 47.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Полковник князя Радзивилла, Миколай Скуйбеда, погиб в бою с войском наказного гетьмана Ивана Золотаренка (1655)https://runivers.ru/bookreader/book595792/#page/331/mode/1up

Очерки по истории сложения тюрко-монгольской языковой общности https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895
Князья Четвертынские и Сокольские

Не все понятно с этим Митком ( Матвеем Митковичем). Но у меня такое предчувствие, что одна из версий о Петре ( Митко Петрович - Велавский или Русинович, брат Немири Резановича, кстати Резановичи в Литовском княжестве могли называться Русинами или Русиновичами) может накрыться медным тазиком. Логика прекрасно, но нужны архивные документы.Из Вашей информации становится понятным, что Матвей Ммиткович не имеет никакого отношения к Митку Петровичу и Вы сразу выдвинули новую версию его происхождения. Но возникает вопрос, каким образом Матвеею Угриновскому достались имения Котчищи, Велавск и Высокое в Овручском повете ( возможно это была часть Немири Резановича?). Фетинья Костюшковая получили имение Жасковичи и имела сына Волчка Жасковского и зачем ее надо было усыновлять Матвея Митковича. Нужно искать разгадку. Я думаю, что Вы помните,что имение Сомнино, которым по состоянию на 1509 год владел Ивашко Сенкович Русинович, ранее принадлежало Ивану Козарину Резановичу, родному брату Немири Резановичу. В некоторых документах Митка называли "слугой старосты Луцкого" и его тетка Угриновская приняла его за своего сына. Может быть этот Митко и племянник Митко разные персонажи.
Кстати в документе
1.1561 год, декабря 6. Януш Прокопович Угриновский продает свою часть в имении Михлине кн.Василию и Марку Солтановичам Сокольским, будучи принужден к этой продаже долгами отца и расходами на снаряжение себя на службу панам http://www.runivers.ru/bookrea...3/mode/1up
сказано, что имение Михлине досталось Прокопу по его матери, другим образом по жене Матвея Митковича Угриновского ( кто она была такая и из какого рода?).Может быть это прояснить ситуацию по отношению к князьям Сокальским. Странное дело, Немиричи охотно женились на княжеских дочерях.
Относительно Евлашковичей, то и здесь не все ладно. Материал по отношению новгородских Евлашковичей хороший, но надо понимать каким образом имение Торговица, Немири Резановича, оказалось собственностью Михайла Васильевича, который так моцно обосновался на Волыни и так страстно боролся за имения Немири Резановича.

Создание общей родословной