Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Королевский писарь Михайло Васильевич

Nevmer написал:

[q]
Мое предположение, что господарские писари Копоть Васильевич и Михаил Васильевич Свинюский есть разные персоналии, Александр Коновальчук поддержал и привел следующие аргументы.

1. Он предоставил на форум документ о печатях. "Я думал Вам известна эта работа из которой информация о гербе Михаила Волчковича: Українські особові печатки ХV-ХVІІ ст. за матеріалами київських архівосховищ” / О. Алфьоров, О. Однороженко. – Харків, 2008. – 200 с. Скачать можно отсюда: http://archeos.org.ua/?page_id=2022". Так вот в этом документе " Копоть Михаил Васильевич указан указан под гербом Роля, а Михаил Васильевич Свинуский ( а также его сын Михаил Михайлович) под гербом Корчак ( герб Немири Резановича) и уже здесь можно заподозрить и утверждать, что это были разные персонажи.

2. По Коптю всё сложно. Был например смоленский боярин Копоть Васильевич ( 1501 года) у которого был отец Василий Иванович, а Иван естественно отцом Василия. Иван Левковский приводил документ, что этот Копоть Васильевич и был маршалком и господарским писарем, например в 1531 году.

3. Далее А. Коновальчук пишет. "Вообще Копоть очень часто встречался мне когда я изучал ЛМ. Его дети вроде бы были Копти, но не Свинюхские.
Надо изучать. После смерти Михаила Михайловича Свинюхского( сын Михаила Васильевича), его владения отошли к двоюродному брату Яну Марковичу Жоравницкому, который был женат на Елене Федоровне Коптевой". Далее он пишет "Посмотрел что в люстрации Луцкого повета за 1545 год есть Михаил Свинюсский, а потом Федор Коптевич. По разным данным писарь Копоть умер в 1531 году. Значит это разные люди. Копти пользовались гербом Роля (похож на тот знак о котором Вы мне говорили)".

4.В третьем томе архива Сангушков есть брачный договор князя Ивана Полубенского с Федей, дочкой покойного писаря Коптя Васильевича составленный в 1533 году. Одним из опекунов вдовы и дочери Копотя указан писарь господарский и державца Медницкий Михайло Васильевич. Вот Вам и ответ,( Михаил)-Копоть Васильевич и Михаил Васильевич Свинюсский - разные люди.
В документе на который ссылается Иван Левковский, издатели Актов Южной и Западной России включили ошибку, указав что он касается Копотя. Таким образом отцом Михаила Васильевича Свинюсского был Василий Евлашкович. Становиться понятным, что Коптя не ездил в Крымскую Орду, там находился Михаил Васильевич.

А теперь давайте вернемся к документу от 1474 года, судовому решению Мартына Гоштальда относительно земли Немирицкой. Так вот теперь становиться ясным, что отцом Микулы, был Евлашко.В документе следует читать Микула Евлашкович Немирицкий и он был родным братом епископа Василия Евлашковича. Теперь становиться понятным почему потомки Василия Евлашковича назывались Дияконовичами Немирицкими. Правдой является и то, что земля Немирицкая была поделена между двумя братьями пополам ( смотри документ от 1552 года). Так в Немири Резановича было два сына: Евлашко и Война. Война свою часть земли Немирицкой ( так называемую Каменщизну) записал своей жене Марии ( княжне Степанской, Збаражской и Ровенской).
[/q]

Хочу сразу заметить, что внимательно изучив все материалы, я вынужден признать свою ошибку. И дело не только в том, что издатели "Akty otnosjaščiesja k istorii Južnoj i Zapadnoj Rossii" ошиблись, назвав писаря Михайла Васильевича Свинусского Коптем. Здесь получилось невероятное стечение обстоятельств: два писаря и двое Михайлы Васильевичи, причем почти в одно и то же время, да еще и знакомы друг с другом, да еще и друзья, как оказалось, и детально не вникая, любой запутается, даже М. Грушевский, на которого я зря доверился:

[q]
Так нпр. в. кн. Жиґимонту прислужив ся дуже писар його Михайло Копоть, справивши ся в посольстві до Орди й положивши богато свого гроша на видатки його. Замість аби жадати собі звороту тих грошей, Копоть просив в. князя, аби той в нагороду тих видатків дав його батькови Василю Євлашковичу „епискупью, которая се напервей отворитъ — луцькая або володимерская”, і в. князь сповнив його бажаннє: видав Євлашковичу на те лист, що по опорожненню котроїсь з тих катедр нїкому окрім нього не дасть, „а тоє челомбитьє, котороє бысмо мЂли взяти отъ тоє епискупъи”, подарував з огляду на понесені Коптем кошти 18). litopys.org.ua/hrushrus/iur50607.htm
[/q]

А теперь к главному. Сделаем краткий обзор документов, доказывающих, что королевские писаря Копоть (Михайло) Васильевич и Михайло Васильевич Свинусский - это разные люди.

Основной массив документов по Михайлу Васильевичу Свинусскому находится в "Архиве Юго-Западной России: Часть 8. Том IV"http://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up:

[q]
XXX. Акты Свинусских на владение имениями во Владимирском и Луцком поветах (1505-1542 г.), предъявленные сыном писаря королевкого Михаилом Васильевичем Свинусским в 1547 г. 447
1. 1512 г., марта 23. Жалованная (подтвердительная) грамота короля Сигизмунда I писарю королевскому Михаилу Васильевичу на имение Свинухи во Владимирском повете, в замене за отнятое у него имение Торговицу, которое король пожаловал князьям Корецким 450
2. 1538 г., янв. 2. Грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу, которою утверждается навсегда определение границ имения Свинух, произведенное старостою владимирским кн. Андр. Алекс. Сангушком по приказанию короля. В нее включены след. два акта: 1528 г., дек.4. Грамота кор.Сигизмунда I наместнику владимирскому кн. А. А. Сангушко о размежевании имения Свинух от соседних. 1529 (?) г., сент. 10. Граничный лист, данный наместником владимирским кн. А. А. Сангушком Михаилу Васильевичу, с обозначением границ имения Свинух 452
3. 1505 (инд. 10), янв. 4. Продажная запись Яна Яцковича Теслуговского Матвею Митковичу Угриновскому на имение Теслугов и селище Борятин в Перемыльском повете 455
4. 1509 г., нояб. 12. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Матвею Митковичу Угриновскому на им.Теслугов, купленное им у Яна Яцковича Теслуговского 456
5. 1538 г., июля 13. Подтвердительная грамота короля Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Теслугов, купленное им у Прокопа Матвеевича Угринского, со включением полного текста купчей записи 1538 г., апр.10 457
6. 1537 г., дек. 14. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Козлово, купленное им у Ивана Васковича Беликовича Свищенского, со включением полного текста купчей записи 1537 г., июля 4 463
7. 1540 г., авг. 1. 1540 г., авг. 1. Подтвердительная грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Кокоровщину, приобретенное им по купле и заставе у Ивана Васковича Беликовича Свищовского, со включением полного текста продажно-заставной записи 1538 г., июня 30 468
8. 1533 г., янв. 19. Продажная запись кн.Василия Михайловича Сангушка-Ковельского Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имения Волковичи и Заечицу во Владимирском повете 471
9. 1515 г., июля 10. Продажная запись Олехна Скоруты Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Вечины, фольварок Кочкоровец под Луцком и двор в замке Луцком 471
10. 1521 г., янв. 20. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому), на имения, приобретенные им на Волыни (в том числе имения, пожалованные тестю его кн. Льву Буремскому и уступленные Свинусскому, а также два дворища в Чернчичах, пожалованные кор.Сигизмундом) 471
11. 1510 г., янв.27. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Олехну Скоруте на имение Мышово во Владимир. повете, Вечины - в Луцком, на фольварок Кочуоровец и двор в гор. Луцке, полученные им по завещанию сестры своей Фенны, вдовы Федора Янушевича, старосты владимирского, который записал ей означенные имения на вено 472
12. 1542 г., нояб. 6. Меновая запись Жданы Федоровны и мужа ее Михаила Бубновских Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Бубново в замене имения Вечины; сделка заключена при посредстве королевы Боны 474
13. 1542 г., янв. 18. Грамота королевы Боны Михаилу Васильевичу (Свинусскому), по которой первая позволяет второму приобресть меною имение Бубново, записанное королеве Бубновскими на вечность и остающееся лишь в пожизненном владении их; свои же права Бона переновит на имение Вечины 476
14. 1542 г., нояб. 6. Продажная на 2/3 и дарственная на 1/3 от Бубновских королеве Боне на именя их Бубнов и Войсеч в Луцком повете (с сохранением пожизненного владения ими) 478
15. 1542 г., нояб. 6. Грамота королевы Боны о согласии ее на мену между Бубновскими и Мих. Вас. (Свинусским); см. №12 480
16. 1540 г., марта 13. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I королеве Боне на имение Блудово, купленное ею у Богдана Мартиновича Хребтовича, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.20 482
17. 1540 г., апр. 1. Подтвердительная грамота Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на им.Блудово, купленное им у королевы Боны, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.29 485
18. 1541 г., декаб.18. Решение кор.Сигизмунда I по тяжбе о границах имения Блудова (королевы Боны) и Склена (Шимка Мацковича); инвентарь (реестр) Блудова 489
19. Подтверждение пану Михайлу Васильевичу, писарю его кор.милости, на имение Блудово , в повете Луцком, и на уезд в дубровну Свинусскую, от королевы ее милости Боны куплею набытое вечностью 495
20. Подтверждение людей з их платы и службами и мыто стародавное, водле реестру, ку имению Блудовскому, так теж границы и врочица, яко Богдан Хребтович и комиссары, к розмеренью земли Блудовское высланные, копцы закопали, вечностью
[/q]

А здесь авторы издания, изобразив краткую родословную схему http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up, назвали даже Михаила Васильевича первоначально человеком без фамилии. Но, благодаря тем же изданиям "Akty otnosjaščiesja k istorii Južnoj i Zapadnoj Rossii", где он ошибочно назван Коптем, а также Литовской метрике, мы узнаем его отца Василия Евлашковича.http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Именно в вышеприведенных документах писарь Михаил Васильевич (Свинусский) идентифицируется в разное время, как державца Медницкий, Стоклишский, Кормяловский, Кревский, Упитский и одновременно владетель Свинух, вот например здесь http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up. А эти документы также подтверждают это: http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Также в известном издании "Українські особові печатки ХV-ХVІІ ст. за матеріалами київських архівосховищ” / О. Алфьоров, О. Однороженко. – Харків, 2008. – 200 с. "(стр. 78 и стр. 141), где авторы ссылаются на один и тот же документ, а это означает, что в одном документе (ЦГИАК, ф. 256, оп.1, Лист 1) находились одновременно печати писарей господарских Копотя Михайла Васильевича (печать Роля) и Михайла Васильевича Свинусского (печать Корчак), что само за себя уже говорит, что это были разные люди. Но, документ из Архива Сангушков (Т. 3, стр. 428-430) от 9 августа 1533 года лишь придает уверенности в этом, где Василий Андреевич Полубенский в частности заявляет:

[q]
...мает вжо сын мой, князь Иван тую дочку пани Коптевое, панну Федю за себе поняти, а пани Коптевая мает по той дочце своей сыну моему князю Ивану дати 1000 золотых и 330 золотых в золоте, а имене на Подляши на имя Ополе з Русилы и с приселками... так ся як в собе мает... которое небожчик пан Копот за 500 коп грошей купил... При которой змове нашой были ... а пан Михайло Васильевич, писар господарский.
[/q]

В начале же документа в свидетелях также указан Михайло Свинусский:

[q]
... а писарем господарским, державцою Медницким, паном Михайлом Васильевичом...
[/q]

Таким образом, в то время как в 1533 году писарь пан Копоть Михайло Васильевич уже небожчик, то другой пан Михайло Васильевич (Свинусский) - действующий писарь господарский и державца Медницкий.

Но, самое интересное обнаруживаем потом, когда обращаемся к личности Коптя Васильевича. В этом плане весьма важны два документа из Литовской Метрики Кн. Зап. 6 или Акты ЛМ Леонтовича №597-598:

[q]
[1501 г.] июля 17. Вильна. Бояринȣ смоленскомȣ Копътю | Васил(ь)евичȣ на сел(ь)цо Шȣмятино в Смо|ленъском повете. | Самъ Александръ. | Наместнику смоленскомȣ пану Станиславу Петровичȣ и инымъ | наместникомъ нашим, хто потом бȣдет ωт насъ Смоленскъ держати. | Бил намъ чолом боярин смоленскии Копот(ь) Васил(ь)евичъ и поведил перед | нами, што ж ωтец его, Василеи Иванович, з братом своим, Иваном, выслȣжили | на ωтцы нашом, короли, его м(и)л(о)сти, сел(ь)цо пȣстое в Смоленскомъ повете | в Росла[в]ли на имя Шȣмятин. И мы перво сего тое сел(ь)цо емȣ и листом | нашим потвердили подлугъ листȣ ωтца нашого, короля, его м(и)л(о)сти. | И тот деи листъ ωтца нашого и нашъ ȣкраден в него с кринкою и с ы|ными речми ȣ слȣжебника маршалка нашого дворного, наместника || л. 235 об. ȣтенского кн(я)зя Михаилова Львовича на имя ȣ Андрея Стан(ь)ковича. | И тот Анъдреи перед нами теж поведил, ижъ тая его скринка с тыми | листы и с ыными в него ȣкрадена. И мы ω томъ ωчевисто ωпы|тывали ωкол(ь)ничого смоленского, наместника вил(ь)комирского Бори|са Семеновича. И ωн поведил перед нами, иж тое сел(ь)це Шȣмятино1 | ωтцȣ его выслȣга. И бил намъ чоломъ, абыхмо емȣ тое сел(ь)цо по|твердили нашим листом. Ино мы на тое сел(ь)це Шȣмятино дали | емȣ сесь нашъ лист. И потвержаемъ то сим нашим листом вечно ему | и его жоне, и их детем. Нехаи ωн то держить и нам с того слȣжить. | П(и)сан ȣ Вил(ь)ни, июл(ь) 17 день. Индик[т]ъ 4. | Правил мар(шалок) двор(ныи), нам(естник) ωник(штенскии) | кн(я)з(ь) Мих(аил) Л(ь)вович Глинскии. |

[1501 г.] июля 17. Вильна. Потвержен(ь)е тому ж Коптю Васил(ь)евичȣ | делу ωтца его имен(ь)ями в Смоленском повете | з братом своим. | Самъ Александръ. | Наместнику смоленскомȣ пану Станиславу Петровичу и иным на|местником нашим, хто и на потомъ ωт нас бȣдет Смоленъскъ держати. | Бил намъ чолом боярин смоленскии Копот(ь) Васил(ь)евичъ и поведил перед нами, | што ж ωтец его, Василеи, з братом своим, Иваном, поделили ωтчину свою, | рославское село а ωргощинское, напол(ы). А Шȣмятин ωтцȣ его спустил и за|писал вечно. А на Переносне дел(ь)ницȣ третего брата, Семеновȣ, вы|кȣпити в жоны его в п(е)н(я)зех ему ж спȣстил, записал вечно. И закладъ | в томъ на нас заложили, иж тот Иван и его ближнии под его ωтцом Васил(ь)ем | не мели искати и того делȣ рȣшати. И перво сего тот дел ωтца его | и тыи сел(ь)ца на Переносне и Шȣмятин потвердили есмо ему нашим | листом. И тот деи нашъ лист, и тыи вси записы в него ȣкрадены с крин|кою ȣ слȣжебника маршалъка нашого дворного, наместника ȣтен|ского кн(я)зя Михаилова Львовича на имя ȣ Андрея Стан(ь)ковича. А и | тот Анъдреи перед нами поведил, иж тая его скринка с тыми листы || л. 236 и с ыными в него ȣкрадена. И мы ω том ωчевисто ωпытывали ωкол(ь)|ничого смоленского, наместника вил(ь)комирского Бориса Семеновича. И ωн | перед нами поведил, иж ωтец его Василеи з братомъ своим Иваном ȣ рослав|скомъ селе а во Ѡргощине мели дел напол(ы), а половину сел(ь)ца Шуматин|ского и дел(ь)ницȣ Семенову на Переносне в п(е)н(я)зех записал ωтцȣ его веч|но. И ωтец его Василеи и ωн после ωтца своего был того в держан(ь)и аж и до | сих часов. И бил намъ чолом, абыхмо емȣ тот дел и тыи сел(ь)ца потвер|дили нашимъ листом. Ино мы ему тот дел и тые сельца Шȣмя|тин а на Переносне дел(ь)ницȣ Семенову потвержаем симъ нашим листом | вечно ему, и его жоне, и их детем. Нехаи ωн то держить со всим по томȣ, | как того был в держаньи ωтец его и ωн самъ. П(и)сан ȣ Вил(ь)ни, июл(ь) | 17 день. Индик(т) 4. | Прав(ил) мар(шалок) двор(ныи), нам(естник) ωник(штенскии) | кн[я]з(ь) Мих(аил) Л(ь)вович Глинскии. |
[/q]

Эти документы являются окончательными, показывая, что наших два писаря совершенно разные люди: у смоленского боярина Коптя Михаила Васильевича отец Василий Иванович, а у волынского боярина Михайла Васильевича Свинусского отец, как нам уже известно, отец -Василий Евлашкович.

Кроме того, в 1520 году Копоть Васильевич носил еще фамилию Терпигорев:http://spleenbegone.com/perfec...AlQkUrJTI1 Также граничные споры потомков Коптя (Лукаш Коптя с Николаем Сапегою) подтверждают то, что в Коптей Свинусских в роду не было.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Полная и ясная картина по обоим писарям формируется из работы Бонецкого "Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887", основанной на Актах Литовской Метрики.

Таким образом, мы доказали, что писарь Михайло Васильевич Свинусский, ранее владевший имением Немири Резановича Торговицей не Копоть, а сын некоего Василия Евлашковича. Кроме прочего, он действительно начал приобретать и другие имения Немири Резановича (Бубнов) и Матвея Угриновского (Теслугов), а его сын Михаил женился на кн. Федьке Чарторыйской. Осталось доказать, что Василий Евлашкович был отцом Сидора и дедом Солуяна, поскольку в Деле Невмержицких ГАЖО отец Сидора - Василий, а вся ветка - Дьконовичи Невмержицкие. Приобретение Василием Евлашковичем епископской кафедры казалось бы косвенно подтверждает странное название некоторых Невмержицких "Дияконовичами". Но, в таком случае в известном привилее Мартина Гаштольда от 1474 года:

[q]
"Я, Мартин Кгаштолътовичъ, наместникъ Киевъский, маршалокъ земский, положилъ передо мною жалобу очевисто земенин Киевъский Лазар Скобейковичъ на земенина Киевского жъ, на Микулу Осташъковича Невмирицкого, што тый Микуло отчизну мою держишъ Невмирицкую, не ведаю для чого. Микула Лазару мовилъ, я тую землю держу по продку своем Невмире за великого князя Витовъта, штожъ тамошние люди Вруцъкие Мишко а Грицко Ровъбовъские мовили, што то есть земля Микулина, Невмирицкая. Ино, я тую землю Невмирицкую присудилъ Микуле со всими пожитками, которые в той земли ест, какъ тые люди Вруцкие передо мною сознали, и на то есми ему далъ сес мой листъ за моею печатю. Писан у Киеве апреля 30 дня, индикта 7-го. "
[/q]

должно быть не "Микулу Осташъковича Невмирицкого", а "Микулу Евлашъковича Невмирицкого". Казалось бы в выписе на польском в ГАЖО, куда этот привилей вписан и стоит уже не "Осташъковича", а "Олашъковича" или даже "Влашъковича", что одно и то же что и "Евлашъковича". Я бы даже согласился Сергей с Вашей версией, но меня останавливает один факт: если я правильно прочел в Метрике "Осташъковича", то если даже в выписе ГАЖО и написано "Влашъковича", это меня не радует, поскольку этот выпис сделан из привилея короля Станислава Августа от 1773 года. А уже этот привилей Станислава Августа сделан не из оригинала, который бы был на руках у Невмержицких, а из Литовской Метрики, то есть именно из того документа Литовской метрики 1591 года, из которого я именно и прочитал "Осташъковича". Если же найдется кто-либо, кто прочитает, что там написано "Евлашъковича" или "Влашъковича" или даже "Олашъковича", то можа будет считать доказанным, что отец писаря Михайла Васильевича - Василий Евлашкович - родоначальник ветки Невмержицких-Дияконовичей. Вот лист Литовской метрики, на котором находится этот привилей Гаштольда (я его закинул в свою статью на Вики): https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B5.jpg

И в завершение некоторые снимки
"Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887" и Архив Сангушков Т. 3, стр. 428-430:

Вы все правильно преподнесли. Осталось самое малое, кто-то должен прочитать отчество Микулы Невмирицкого именно из Литовской метрики. Хотя справедливости ради необходимо отметить, что отчество Микулы Невмирицкого переписывалось в Литовскую метрику с судового решения Мартына Гоштальда ( это первый документ). Как правильно Вы заметили, что в польском переводе написано отчество Микулы, как Олашкович.
Но я хочу проинформировать о другой издержке древних генеалогов, в частности Каспара Несецкого.Известен факт из архивных документов, о том как брат Михайла Васильевича Свинюского, Марк стал Жораницким. А Жоравниким стал от того, что женился на жене покойного Сидора Васильеча Борсана ( не имеет отношения к Сидору Васильевичу Невмирицкому) и прибрал себе его имение Жоравники и это происходило в 1538 году, смотри документ на стр.213. http://www.runivers.ru/bookrea...2/mode/1up

Иван Вы предугадали мой план и вовремя напечатали карту о размещении Бабиного острова. Каспар Несецкий в своем гербовнике на стр. 475 Евлашка называет Жоровницким, что есть неправильным, Но самое главное он утверждает, что Евлашко владел имением ( если я правильно прочитал "дедизной") в Белой Руси. Теперь становиться понятным, почему Немиричи и их родственники в 1471 году, присутствовали в корчме возле Бабиного острова: https://mail.ukr.net/attach/sh...%D0%B5.png
Другими словами, этой информацией подтверждается факт, что Каменщизной владели Немиричи, а если это дедизна, то ее владельцем был тот Немира Гридкевич от времен правления князя Витовта ( смотри реестр Ельцов). Кроме того можно предположить, что именно эта часть Каменщизны перешла во владение княгини Степанской по Якову Войне Немиричу ( смотри документ Виленской Капитулы). Земли его родного брата Евлашка находились южнее Каменщизны, которые его родные сыновья Микула и Василий поделили между собой по половине.

Был ли отец королевского писаря Михайла Васильевича Василий Евлашкович родоначальником ветки Невмержицких-Дияконовичей?

У нас на сегодняшний день, несмотря на частичное подтверждение генеалогии Несецкого и другие интересные находки, и так существует достаточно нерешенных до конца проблем, а к ним прибавились еще и другие вопросы, связанные с тем, каким якобы было отчество Микулы Невмерицкого (в привилее Мартина Гаштольда), существовал ли Василий Невмерицкий, как указано в деле ГАЖО, который был отцом Сидора и дедом Солуяна Сидоровича Невмерицкого. А из числа старых проблем я бы выделил несколько:

1. Грицко Абрамович овручский земянин от 1471 года несомненно являлся отцом Немире Грицкевичу, который был отцом Ивашка Немирича и дедом Йосифа Немирича, основателей киевской ветки Немиричей. Но, был ли Абрам - звенигородский староста («Abrahamo swinogorodensi capitaneis») - отцом овручского Грицка Абрамовича, может вызывать сомнения. Главная проблема - это привилей Витовта слугѣ его Василію Карачевскому на село Симяковъ, въ наслѣдственное владѣніе от 15 августа 1386 года, где этот Абрам упоминается. И если даже считать мной доказанным, что дата выдачи грамоты 1422 год (см. мою статью https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370), временной разрыв между отцом и сыном в 50 лет, да еще то, что этот Абрам выходит в 18-20 лет был уже старостой Звенигородским, кажется не совсем реальным.

2. Другая проблема: был ли Немиря Бакотский 1388 года отцом Немири Резановича и Абрама, старосты Звенигородского? Здесь главный вопрос в том, что 1 марта 1407 года этот ли самый Немиря назван „pan Piotr Bakothki stharostha podolski", ведь есть опасение, что это мог быть Пйотр Карвацян, а значит имя отца Немири Резановича и других его братьев, могло быть и не Петр, как утверждал Несецкий?

3. А отсюда главная и основная проблема в том, что построив нашу версию на генеалогии Александра Игнатия Ельца, мы пока уверенно не можем доказать того, что Митко Петрович Русинович (дед Васка и брата его Русиновичей) был тем самым братом Немири и Казарина Резановичей (Мисковием или Митком), а значит, что все братья, включая и Абрама Звенигородского, были Петровичи (по Несецкому).

Ко всем эти головоломкам Сергей Невмержицкий решил прибавить еще одну, утверждая, что:

[q]
Каспар Несецкий в своем гербовнике на стр. 475 Евлашка называет Жоровницким, что есть неправильным, Но самое главное он утверждает, что Евлашко владел имением ( если я правильно прочитал "дедизной") в Белой Руси. Теперь становиться понятным, почему Немиричи и их родственники в 1471 году, присутствовали в корчме возле Бабиного острова...Кроме того можно предположить, что именно эта часть Каменщизны перешла во владение княгини Степанской по Якову Войне Немиричу ( смотри документ Виленской Капитулы). Земли его родного брата Евлашка находились южнее Каменщизны, которые его родные сыновья Микула и Василий поделили между собой по половине.
[/q]

Итак, начнем все по порядку.

Мы у же доказали, что писарь Михайло Васильевич и Коптя Васильевич - это разные люди. А далее, в поисках корней Михайла Васильевича, по традиции, обратимся к К. Несецкому, где находим его среди Жоравинских герба Корчак:https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Это и понятно, ведь родным братом писаря Михайла, как говорит нам данная схема, был Марк Жоравницкий, луцкий епископ.http://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up
Но, как Несецкий, так и другие источники, которые опирались на него, утверждали, что писарь Михайло Васильевич после принятия сана епископа, поменял имя на Марка. По словам же Несецкого, в этого Михайла (Марка) был брат Григорий, погибший в битве с татарами под Сокалем. Конечно, можно бесконечно искать, где сказано, что Михайло брат Марка, все это безрезультатно (не зря Несецкий решил по-другому), тем не менее, есть документальное свидетельство, доказывающее, что Марк и Михайло разные личности, а из остального массива документов, приведенного мной в предыдущем сообщении, уже ясно, что они и братья. Это "Описание замков Владимирского, Луцкого и Кременецкого 1545 года", где, в частности, сказано:

[q]
...За этою городнено городня Блудовская пана Михайла Свинюскаго: хороша. За нею городня пана Марка Васильевича съ Жоравникъ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Далее, Несецкий ссылается на Trzecieski, который писал о поэте Mikołajе Rejе z Nagłowic, который по женской линии был из Жоравинских, что за короля Александра Ягеллона один из Жоравницких погиб в татарском плену. Вот оригинал текста Trzecieski:

[q]
Ten to Mikołaj Rej wyszedł był z staradawnego a poczciwego domu, które zawżdy Rejmi zwano, którzy się zawżdy pisali z Nagłowic, ze wsi ziemie krakowskiej, powiatu księskiego, niedaleko rzeki Nidy. A ci to Rejowie byli z staradawna herbu Okszej, który to herb zaniósł był do Polski niejaki Nankerus Ślężak, który tu jeżdził w poselstwiech do królów polskich, i potym mu się w Polszcze spodobało i tu był osiadł, i był biskupem krakowskim, i ten kościół wielki, jako teraz sam w sobie jest na zamku krakowskim, on z gruntu zbudował. I wiele potym tu tych Okszyców do Polski się za nim było przyniosło, których i po ty czasy dosyć jest. A był to naród tych Rejów zawżdy cichy, skromny, poczciwy, nie bawiąc się nigdy żadnymi świeckimi sprawami, tylko zawżdy spokojnego a poczciwego żywota swego ślacheckiego używali. Acz był jeden starostą na Rowie, gdzie dziś Barem zową, rycerskiego stanu tam używając, i tamże go potym wielką mocą Tatarowie dobyli i zabili.
A ten to Mikołaj Rej miał ojca Stanisława z tychże Nagłowic a stryja rodzonego Piotra, który żony nigdy nie miał; tamże w tych Nagłowicach leży, bo mu się były działem dostały, które przypadły na brata Stanisława.
A ten Stanisław, ociec tego to Mikołaja, udał się był na rycerski chleb do ziem ruskich, tamże się z młodości parał, bo tam miał stryja herbowego tejże Okszej, niejakiego Wątróbkę, arcybiskupa lwowskiego, który go około siebie bawił, i tamże się był pirwszą żoną ożenił z narodu Buczackiego. Która gdy mu umarła, pojął był drugą żonę tamże w Rusi, z imieniem niemałym, Barbarę Herburtównę z domu z dawna sławnego Fulsztyńskiego, siostrę rodzoną Herburta Odnowskiego, kasztelana bieckiego i starosty sądeckiego, herbu trzech mieczów w jabłku, która była została wdową po zacnym człowieku, po Żórawińskim, którego byli pojmali Turcy na Bukowinie za Aleksandra króla, który potym tamże w tym więzieniu w kilka lat umarł. Tamże w Rusi potym mieszkał. Tamże się mu z tej Herburtówny urodził syn ten to Mikołaj w miasteczku w Żórawnie, które dzierżał nad Niestrem niedaleko Żydaczowa, w mięsopustny wtorek Roku Bożego 1505. Tamże w tym Żórawnie ten Stanisław Rej umarł i tamże leży. A tu dzierżał w krakowskiej ziemi Topolą, Słanowice, Bobin, ale tu barzo rzadko bywał.http://staropolska.pl/renesans/mikolaj_rej/trzecieski.html
[/q]

Кроме того, когда Несецкий называет еще здесь дом Żóranvinski herbu Korczak, w Ruskiem województwie одной дельницы с Ходоровскими, это означает, что он называет первичной отчизной Михайла Свинусского и Марка Жоравницкого село Жоравин в Червонной Руси. Действительно, под Жидачевом было такое село (теперь Журавно Львовская область) и именно оттуда были предки Миколая Рея. На самом же деле, как нам известно, интересующий нас Марк Жоравницкий назывался от села Жоравин на Волыни (теперь село Журавники Гороховского р-на на Волыни). В отличие от Несецкого старый геральдик Папроцкий ничего не напутал: Жоравинских одной дельницы с Ходоровскими https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false он четко отделяет от Жоравинских на Волыни.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false Правда, как и Несецкий, он ошибочно отождествляет Марка и Михаила Жоравницких. Коялович же в описании Евлашковичей наследует Папроцкого, ошибочно приняв погибшего брата Григория за сына Марка Васильевича. Тем не менее, все геральдики называют родоначальником Жоравинских Евлашка, владевшего огромными землями в Белой Руси, а Коялович и Несецкий отождествляют еще этого Евлашка с князем Иваном Евлашковичем при Витовте, погибшим в битве с татарами на Ворскле в 1399 году. https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

К тому же нам известно, что сам писарь господарский Михайло Васильевич Свинусский женат был на княгине Екатерине Львовне Буремльской-Курцевич https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, а его сын Михайло Михайлович женат на княгине Федоре Федоровне Чарторыйской, о чем многократно свидетельствуют записи в Луцких замковых книгах: "Што ее млст пани Михаиловая Михаиловича Свинуская, пн~и Федора Федоровна кнж~на Чорторыская".https://www.google.com.ua/url?...2503,d.d24

Действительно, существование князя Ивана Евлашковича подтверждается источниками:

[q]
В то время пришел Темир Кутлуй со многими боевыми полками, и встретились с Витовтом в поле на реке Ворскле, и было страшно видеть в тот час, как сходятся две великие силы. Наперед пришел Едигей и ударились идущие полки, стрелы с обеих сторон летели, как дождевые тучи, от ляхов же самострелы, и начали литовцы превозмогать самострелами Едигея, но потом царь пришел с огромным войском, и обошел кругом Витовта, пострелял под ним коней; и была сильная битва, и одолел царь Темир Кутлуй; Тохтамыш же прежде всех побежал, а затем побежал Витовт с малой дружиной, татары же многих убили, гонясь за Витовтом. Случилось же это побоище августа в двадцатый день, в день памяти святых мучеников Фотия и Аникиты. А вот побитые князья литовские: князь Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский, брат его, Ольгердовичи; князь Михаиле Евнутьевич; князь Иван Дмитриевич Киндырь; князь Андрей, пасынок Дмитриев; князь Иван Евлашкович; князь Иван Борисович Киевский; князь Глеб Святославич Смоленский; князь Лев Корьядович; князь Михаил Васильевич; князь Семен Васильевич; князь Михаиле Подберезский; князь Дмитрий Волынский; князь Ямонт, который был в Смоленске наместником; и иных много полегло князей, и бояр, и панов, ляхов множество и из многих земель. Царь Темир Кутлуй пришел к Киеву, а войско распустил разорять землю Литовскую; и ходили до Луцка; и города многие взяли, и землю опустошили; а из Киева Темир Кутлуй, взяв 3000 гривн серебра, пошел в свою землю. http://www.vostlit.info/Texts/...etext2.htm
[/q]

[q]
А царь Тимур-Кутлуг тогда пришел к Киеву и взял с города откуп в три тысячи литовских рублей, и силу всю свою распустил по Литовской земле. И воевали татары до самого Великого Луцка, и много зла натворили Литовской земле, после чего отошли в свою землю. А вот имена убитых князей литовских: князь Андрей Ольгердович полоцкий, брат его Дмитрий брянский, князь Иван Дмитриевич Киндарь, его пасынок князь Андрей Дмитриевич, князь Иван Евлашкович, князь Иван Борисович киевский, князь Глеб Святославович смоленский, князь Глеб Корятович, брат его князь Семен, князь Михаил Подберезский, брат его князь Дмитрий, князь Федор Патрикеевич воложский, князь Амонтович, князь Иван Юрьевич Бельский, князь Спытко краковский.http://dodontitikaka.narod.ru/index/0-12
[/q]

Полное собрание русских летописей. Том 15. Рогожский летописец. Тверской сборник:https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Полное собрание русских летописей. Том 6. Выпуск 2. Софийская вторая летопись:https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

а также академическими исследованиями:http://svitoc.ru/topic/2609-bitva-na-vorskle-1399-g/

В поисках идентификации князя Ивана Евлашковича, находим еще один документ от 1388 года ("Князі Давид Дмитрійович, Русан Плаксич та інші заступаються за князя Корибута перед королем польським Владиславом 26 квітня 1388 р."):

[q]
Мы кнѧ(з) дв̃дъ. Дмитриѥви(ч). кнѧ(з) русанъ плакси(ч). василии́ данильѥви(ч). фєдоръ ѥвлашкови(ч). хвороща и̇с̀ братомъ и̋вано(м). григориӥ да и̋ва(н) несвизьскии́. хома билюрминъ...http://litopys.org.ua/gramxiv/grb04.htm
[/q]

Таким образом, братом князя Ивана Евлашковича в 1388 году назван князь Федор Евлашкович Хвороща. На сегодняшний день отыскать происхождение этих князей не представляется возможным, ведь даже в синодике Киево-Печерской лавры некий Евлашко записан среди более поздних князей Корецких. http://litopys.org.ua/dynasty/dyn09.htm

Но, есть работа известного нам Однороженко О. "Родова геральдика Сіверської та Смоленської земель доби Середньовіччя (друга половина
ХІV-ХV ст.)".// Сиверяньский летопис. Чернігів, 2008. № 3. С.12–22, где он также дает изображение печати князя Федора Евлашковича Хворощи, при этом отмечая:

[q]
...виразно пошкоджено напис на печатці Федора Євлашковича Хворощі: "+ ...ПЕЧАТЬ”, яка мала круглу форму розміром 35мм. Натомість добре видно зображення в полі печатки родового знаку у вигляді трикутника під хрестом і двома хвилястими відгалуженнями здолу...http://www.academia.edu/243589...land_nr_18
[/q]

Таким образом, как и видим печать князя Федора Евлашковича Хворощи, а значит и его брата Ивана и соответственно отца Евлашка не могут ничего иметь общего к гербу Корчак, к которому Несецкий и Коялович относят Евлашковичей-Жоравинских. Кроме того, известный нам Василий Евлашкович от 1520 года https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false хронологически не может быть сыном князя Евлашка - отца князей Федора и Ивана Евлашковичей Хворощ, а это значит, что выводы этих геральдиков о княжеском происхождении Жоравинских-Евлашковичей были неправильны. Что не скажешь о Папроцком, он говорит лишь что Евлашко из Белой Руси, имевшего там обширные владения.

Правда, если быть более точным известен еще один князь из Минского повета Евлашко по прозвищу Телятина, умер до 1473 года. Сохранился документ:
XX. 1473, апреля 10. Приказ наместнику Минскому, князю Ивану ввести господарского писаря, пана Васка Любича в село и двух человек Климовичей и Чолятичей, прежнее держанье умершаго князя Евлашка Телятины http://www.runivers.ru/bookreader/book428332/#page/98

Но, в этого неизвестного князя похоже не осталось наследников, да и само прозвище "Телятина" не встречается среди волынских Евлашковичей, так что вероятность того, что он был отцом Василия настолько ничтожна, что говорить о ней не приходится.

Так кто же тогда на самом деле был предком Василия Евлашковича, а заодно Михаила Свинусского и Марка Жоравницкого? Ответ на этот вопрос мы найдем если отвлечемся в своих поисках от князей и приблизимся к боярам и мещанам именно на Белой Руси, как и писал Папроцкий, а за ним и другие геральдики.

И вот пожалуйста, первая находка - полоцкая грамота от 1478 года:

[q]
№ 10

[1478 г.] июля 22. — Соглашение Полоцка и Риги об урегулировании конфликта 1466 г.

Будет ведомо всим добрым людем ныне и потом, всим почестливым паном, кто на нашь сесь лист узрит или услыгаить его чтучи. А как промежи нас буръмистров и ратмонов и всего поспольства Ризького места, а таке же от чесных панов и бояр и мещан и всего поспольства Полоцького места, какая была промежи нас неизгода и нелюбовь и гнев устал в лета после божьего нарожения тисеча лет и четыриста и шездесят шостого году на весне обо възнесеньи божьи, што тут сошли поцькыи(Так в рукописи; следует полоцькыи) струги наемъныи и ненаемъныи своими товары и по свои товары, што перь (Так в рукописи) того были поторъговали, и мы, буръмистрове и ратъмоне, того товару полоцького не выдали, и стругы на гору пошли (В рукописи дважды) поржьнии, для того непочестливого слова и похвалъкы, што Гаръмону говорили и Захарьи, а послеи писали, али будеть што учинено промежи нами с обою стороне, и тыи товары полоцькыи замешкали за нами за рижены от то възнесенья да Ильина дня. И о тых часех был пан Сенько Григорьевич посольством и пан Митько Трухонович и пан Евлашько Федорович и иньшии мещане с ними приехали да Куконоса, да орьцибисъкупа, а таке же из Ригы приехали наши ризъкыи послы Куконосу пан Ганус Филипович, буръмистр, пан Ганус Борх, пан Гарьман Жундерь, и тут коца (Так в рукописи; следует конца) не вчили (Так в рукописи; следует вчинили). И оттоле приехали к Ризе и были на местереве городе и на ратуши, и тогды рижене поцъкые (Так в рукописи; следует полоцкые) товары выдали, и слюбили тыи послы полоцькыи и руку дали, што купъцем чист путь на обе стороне по старои записи. И мы, рижене, послали есмо на тот слюб своих купъцев к Полоцку своими товары, ини наши товары забавили, и от тее забавъкы промежи нами гнев стал и неизгоды. И мы своих послов послали до освеценого короля, осподаря нашего, к его милости да Смоленьска, а после того к Вильни, к Трокам о великои справе и тогды есмо товары свои выслобонили, и лист есмо свои записали полочаном; коли промежи нас единанья не будеть, и мы, рижене, слюбили опять тыи товары поставити в Полоцьку, как у листу записано. А после того был суем на Иньдрици (Зачеркнуто) был пан Микола Немирович, пан Олехно Судимонтович, пан Богдан Ондреевичь и бояре полоцькыи и мещане (Зачеркнуто), и тут куньца не вчинили, и ныне приехали к нам чесныи послы полоцькыи и з верешим листом — от боярина имя пан Сенько Радькович, а от мещан пан Евлашько Федорович, пан Зеновен Буцько, да нашее ратуши и до него ризького места, и мы выбрали от своих ратмонов три, а от купъцев три — на имя пан Конъдрат Гостиловичь, пан Радивоне Ламорь, буръмистры, пан Ганус Красныи, ратъмонин, и от купъцев пан Володимер Меи, пан Петр Иньдриковичь, пан Ганус Геркович, ино тыи з божьею помочью и святого духа въединали и докончали наиперьвеи, што записи старыи промежи нас, рижены и полочаны, осподаря нашего великого князя Витовъта и князя Кондрота Отвиньтикы, офьместеря Лифляньское земли и немецького закона, а так же потвердил тых записов князь великыи Жидимонт и нынечи осподарь наш наосвеценыи король так же потвердил, и мы излюбили тыи записы твердо деръжати с обою сторони, ни в котором члонъку не выступати, моцьно исполнь держати без кажьное хитрости и переводъкы, а што промежи нас был гнев, устав и шкоды з абею стороне, ино нам конечьно [337] того риженом и полочаном невъпоминати. И мы, рижене, излюбили блюсти полоченина в Ризе, как своего брата риженина, и справедливость им делати во сем, никоторого им гневу не вспоминати, ни в таини, в яво без кажное хитрости, един другого булюсти и помогати, боронити ка (Так в рукописи; следует как) самому себе со всим добрым. И мы, буръмистрове и ратъмоне и все поспольство Ризького места, видели есмо тую шкоду коръмником и теглицом, и мы полочаном за тую шкуду дали сто рублев, а наши великыи шкоды отложили и гнев и злость изо всего сердца. И они нам полочане тот лист отдали и померьтвили и потом того не впоминати, со обу стороне, а ни поруба за то не держати, а кому до кого будеть дело, ино знати исцю исца, как у старых записех стаить, а для лепъшее твердости и верности мы, буръмистры и ратъмоне, от купцев наших и от всего Ризького места за нас и за ши (Так в рукописи; следует наши) последъкы, што в сем нашем листу верху писаные чмонъки, то имам твердо и вечно держати, непорушено на обе стороне без кажьное хитьлянъство явно. И печать есмо свою привесили к сему листу, а лист сесь нашь писан и дан в Ризе в лето после божьего нароженья тисеча лет и четыриста и семьдесят осмого году месяца июля в 22 день на паметь святое Марьи Могдалыни.

Сесь лист ризькии, которыи дан почаном, слышьно изо всего обычея от слова да слова к полоцькыи лист, от полоцого города дан риженом.

Обо всих обидах как перьво писано.

До того велебъного преосвещеного арьцибисъкупа Селивестра святое ризькое церькви, нашего милостиваго осподаря.

ЦГИА Латв.ССР, Внешний архив Рижского магистрата, ф. 2, ящ..19, № 32. Современный список. Бумага. Фрагмент водяного знака неразборчив. На обороте начало азбуки: авгдежзиклм. http://www.vostlit.info/Texts/...ml?id=4022
[/q]

Для понимания рижско-полоцких отношений очень важна копия соглашения 22 июля 1478 г. (грамота № 10). Только в 1478 г. были окончательно урегулированы все недоразумения, возникшие еще в 1466 г. и бывшие причиной перерыва торговли этих двух городов вплоть до 1471 г. Хотя частично недоразумения были улажены уже в 1471 г., в 1478 г. оказалось необходимым поднять вопросы двенадцатилетней давности. Что послужило толчком для этого, неизвестно. Ответ на этот вопрос можно найти только в ливонских грамотах этого времени, а они до сих пор не изданы. Соглашение 22 июля 1478 г. подробно восстанавливает историю разрыва сношений. По-видимому, полочане потребовали от рижан охраны прав полочан в Риге и сообщили об этом намерении Герману Зундерну (грамота № 5) и Захарье, прибегали и к «непочестливому слову». В ответ на это рижане задержали товары, закупленные в Полоцке зимой. Струги, прибывшие в Ригу за товарами, отправились «на гору» пустыми. Владельцы их потерпели большой убыток. Для урегулирования вопроса в Ригу ездили Сенько Григорьевич, Митько Трухонович, Евлашко Федорович. Они вели переговоры в Кукенойсе с архиепископом, рижскими послами, а затем и в самой Риге — «на местерове городе и на ратуши», где и пришли к соглашению. К Ильину дню (20 июля) полочане получили свои товары. Однако рижские товары они задержали, после чего торговля была прервана на пять лет. В 1471 г. рижане получили свои товары, однако при условии, что осенью на сейме в Индрице должно быть достигнуто соглашение о возмещении убытка кормников (по-видимому, лоцманов). В случае неудачи сейма рижане должны были вернуть полочанам свои товары. Они этого не сделали, хотя сейм и не выполнил поставленных перед ним задач 30. Торговля тем не менее возобновилась. В 1478 г. рижане вынуждены были сделать то, чего полочане от них добивались еще 7 лет тому назад. Они выплатили компенсацию кормникам, однако не в тех размерах, как требовали полочане. Вместо 500 рублей они уплатили только 100.

До 1466 г. была написана грамота № 4, важная для изучения сношений Полоцка и Смоленска с Ригой. В ней упоминается Русан Кожчичь, брат которого Евлашко Кожчичь (нет ли аналогии с боярами Русиновичами?) известен по источникам конца 50—60-х годов:

[q]
№ 4

[до 1466 г.] — Грамота полоцких бояр Рижскому городскому совету относительно тяжбы Русана Кожчича с ратманом Филиппом

От бояр полоцкых и от местичов и от всего посполства братьи нашои посадником и ратманом ризским поклон и верная приязнь. О том вашеи милости пишем, што нашь брат местичь Русан Кожчичь взял в Ивана в Бабина у Смоленску кипу сукна и приехав вашь брат ратманин Филип, а малвить так: «Наша робята тот тобе товар подавали, а нам тот товар приходить, и ты бы мене отлезл», и аз ему не хотел дати. Ен пришел с братьею своею с ыными немци. Ени молвять: «Даи ему, ему тот товар приходить». Ен послушал тых его товарышов и дал ему тот товар, и розлезся с ним, какии добрыи человек, и тот Филип, ваш ратманин, и грамоту на себе дал и тую запись нялся прислати, што с-Ываном за Бобиным записана. А были с ним Иван Высок, а Жидимонт, а Индрицо Герков, а Иван Чортов палець. Ино мне прислал Иван Бобин (Далее зачеркнуто прислал) иного своего приятеля и просить на нем своих пенязей (Далее зачеркнуто у) у другое. А ныне было поехати нашему брату к Новугороду и мы его ссадивше с великое дороги и послали его к вам на исправу и вы бы велели его шкоту и его сором заплатити (Первоначально было заплатирити, буквы ри зачеркнуты), а не заплатите, и ен хочеть свое соромоты искати, занже нашь брат(В рукописи дважды) прав, без вины его волочат, и вы бы о том росмотрели, а о том быхом большого клопоту не драли.

На обороте: Посадником и ратманом ризким.

ЦГИА Латв.ССР. Внешний архив Рижского магистрата, ф. 2, ящ. 18, № 208. Бумага. Водяного знака нет. На обороте фрагменты восковой полоцкой печати.http://www.vostlit.info/Texts/...ml?id=4022
[/q]

Кожчичи или Кошки это — старинный и поначалу весьма влиятельный полоцкий мещанский род. Один из его представителей Русан Кожчич в 1440-х гг. «вел крупную оптовую торговлю сукнами, предпринимал далекие поездки в Смоленск, Новгород и Ригу». В середине XV в. мещанин Евлашко Козчич (Евлампий Федорович Кошка), «один из виднейших политических деятелей Полоцка, неоднократный участник посольств в Ригу» (посольства состоялись в 1439 и в 1478 гг.), «играл ведущую роль в управлении Полоцком и его внешних сношениях». Среди многочисленных и широко разбросанных земельных владений этого человека было имение в 8 км к северу от Ушачей между левым берегом реки Ушачи и озерами Солонец, Росно и Близница. Пожаловано оно было королем Казимиром (великий князь литовский с 1440 по 1492 гг.), причем в 1458 г. на это имение были распространены льготы в отношении ряда повинностей... Кошки к этому времени также обеднели. Часть отцовских земельных владений, в том числе одно из сел на Ушаче, в 1493 г. был вынужден продать уже Якунца Евлашкович Кожчич. Некоторые представители фамилии перешли в сословие священнослужителей; в уже упомянутой Ревизии 1552 г. их ушачское владение описывается так: «Андрей, поп дворный, з братом Левоном и з братаничы своими Кожчычы мають именье отчызное на Вшачы, дворцы с пашнями. К тым дворцом мають людей волных дымов семнадцать, которые им с пашень своих всякого збожа четьвертый сноп дають и толоки служать. А огородников осмъ, которые им толоки служать. По той земли борти дворные и озера мають. С того имения ку служъбе земской коня ставить». Кроме всего прочего, из документа видно, что Кошки исполняли земскую службу, то есть относились к конным мещанам. (См. ЗАГАДКИ ЯНА БАРЩЕВСКОГО: «НЕ НАЗВАТЬ ЛИ НАМ КОШКУ КОШКОЙ?» (Доклад на XIX конференции «Санкт-Петербург и белорусская культура», 17 июня 2011 г.) Виноходов Д. О. Источник: https://www.google.com.ua/url?...2503,d.d24

В поисках потомков Евлашка Кожчича (или Кошчича, Котчища, не правда ли яркое созвучие с Котчищами под Валавском) находим его сына Зенка Евлашковича в Новгородском повете (Белая Русь):

68. 1482, апреля 17. Разрешеше конюшему Новгородскому, тиуну Воложинскому Зеньку Евлашковичу взять за себя замужъ Овдотью, вдову Ивашка Ольгишевича... http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

16. 1493, августа 7. Подтверждение наместнику Торопецкому, городничию и ключнику Новгородскому, пану Зенку Евлашковичу на имения и людей с землями, которые пожалованы ему великим князьями Казимиром и Александром; вечно, ему, жене и потомкам http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

Второй сын Евлашка Кошчича - это королевский дворянин Богдан Евлашкович, упоминается рядом со своим братом городничим Новгородским Зенком Евлашковичем в 1490 году (Архив Сангушков, Т. 1, стр. 90).

Третий вероятный сын Евлашка - Волчко Евлашкович - городничий Минский, упомин. в 1514 году.http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

Возникает вопрос, а был ли еще четвертый сын Евлашка Василий известный нам, как отец королевского писаря Михайла Васильевича также из Белой Руси, то есть из Новгородского повета. И вот, пожалуйста, документ найден - в 1503 году пан Василий Евлашкович владел имениями в Новгородском повете в районе Свержня, как даниной еще князя Казимира (Архив Сангушков, Т. 1, стр. 149-150).

Если же еще подбросить интриги, то можно привести цитату из известной работы "Нейманъ Ц. Старая Брацлавщина и ея люди// Киевская Старина.- К., 1889.- Т. XXV. С. 532—547" о брацлавских боярах Кошчичах-Стрижевских, которые, как известно давали "уходы болаховцам"http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up:

[q]
Изъ другаго источника мы знаемъ, что Иванъ и Андрей Кошчичи уже послѣ люблинской уніи въ 1582 г. раздѣлились своими обширными имѣніями въ Брацлавщинѣ и старшій изъ нихъ Иванъ Кошка, въ то время судья брацлавскій, продалъ князю Острожскому свою часть, недавно опустошенную татарами, состоявшую изъ Шпикова, Воробіевки и Рогозной. Вторая часть имѣнія, а именно краснянскій ключъ, осталась въ рукахъ Андрея Кошки. Кромѣ того, братья Кошчичи владѣли дворами въ г. Винницѣ, какъ это видно изъ описанія винницкаго замка 1552 г.
Те же братья Иванъ и Андрей Кошки имѣли большое жировицкое имѣніе на далекой Волыни, въ луцкомъ повѣтѣ, по сосѣдству съ Колками, имѣніемъ Ролковскаго. Преемникъ ихъ въ 1605 г. назывался тамъ Кошкой—Журавицкимъ въ отличіе отъ другихъ Кошковъ, встрѣчаемыхъ довольно часто въ волынскихъ актахъ XVI и первой половины XVII ст.. Нѣкоторые изъ нихъ, подъ польскимъ вліяніемъ, измѣняютъ свою фамилію на Котовичей. https://www.google.com.ua/url?...2503,d.ZGU
[/q]

Похоже, что братья Иван и Андрей Кошки, имевшие в 1561 году большое жировицкое имение на Волыни (см. док. №29 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866934#?page=19) - это те же паны Котчищи, которые упоминаются в Описи Винницкого и Брацлавского замков в 1545 году.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1428965 Но, в отличие от Марка Жоравницкого, владевшего Жоравниками (совр. Журавники Гороховский район), паны Кошки владели Жировичами (совр. Журавичи Киверцовский р-н).https://www.google.com.ua/maps....87z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47251703eb06a1a7:0x77b61b052170cf00!2m2!1d24.6824845!2d50.4225172!1m5!1m1!1s0x4725efd39ea63f23:0x40e50ca5b5efc9d2!2m2!1d25.7141249!2d50.9836316!3e2 Это также подтверждается регестром поборов земли Волынской (повет Луцкий) за 1570 год: пан Андрей Кошка с частей своих Журович и Омелян с дымов 9, огородников 7 платит по 2 гроша (см. Źródła dziejowe. T. XIX , Warszawa; 1889. S. 16).

Учитывая все вышеизложенное, можем ли мы положительно утверждать, что Василий Евлашкович (Кошчич), который к тому же и герба Корчак, был родоначальником ветки Невмержицких-Дияконовичей? Думаю, нет.

См. также:
Полоцкие грамоты XIII – начала XVI в, Том 1. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2015.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Полоцкие грамоты XIII - начала XVI в. Том 2. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2015.https://inslav.ru/sites/defaul...moty_2.pdf

Подтверждение своих мыслей о происхождении Василия Евлашковича нашел в А. Бонецкого (Adam Boniecki. Herbarz Polski, Tom 9, S. 30):

И в другой работе того же А. Бонецкого: "Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. 1887" S. 108:

Конечно информация в гербовниках полезна и ее необходимо использовать, если она подтверждается архивными документами. В Вашем примере и к примеру по Жоравницким, историк заводил копилку на Евлашковичей и вписывал туда всех Евлашковичей и это ему вероятно помогало в дальнейших генеалогических исследованиях и мы также используем его информацию и пытаемся ее пристроить в нашем исследовании.
После сегодняшней вашей информации у меня появилось больше уверенности в том, что Евлашко отец Микулы и Василия ( круг еще больше сузился) родоначальников Невмержицких. Слишком много архивных твердых документов подтверждают эту версию. Если нужно, можно перечислить все архивные документы. Никто не будет отрицать, что имение Торговица принадлежало Немире Резановичу ( король Казимир подтвердил его Немире в 1452 году). Следующий документ ( от 1512 года) подтверждает, что Торговица принадлежала Михайлу Васильевичу, а дальше Вами, на основании архивных документов доступно изложена возможна версия названия Дияконовичей Невмержицких и их происхождение от Василия. Будет Микула Евлашковичем, есть Василий Евлашкович, будет и Немира Резанович. Нужно всего лишь первые начальные три буквы отчества Микулы и родословная Невмержицких будет доказана.Но и здесь остаются вопросы, которые требуют подтверждения. Если родословная сверстана, то получается, что в священнослужителя, протопопа Василия, кроме Михаила и Марка, должны быть сыновья Сидор, Нестор и Ешута ( смотри документ от 1552 года), из которых только Сидор Васильевич поселился на острове Коннорога в земле Немири в Овручском повете. Правильной есть информация, что Евлашко владел имением в Белой Руси ( я бы добавил, что и Яков Война). При этом даже земля Левковских ( видимо согласно Овручского раздела от 1548 года) далеко входила в Белую Русь, например остров Тывров, Черные островы, Жидова ( Красноселки) и т.д..

Вы назвали узкие исследования наших исследований и это правильно. Я уже писал ранее, что если принять во внимание, что Грицко Абрамович продавал свои имения Волчку Романовичу, Кмитам ( практивалось с различных причин, для сохранения родовых имений, покупать их в своих родичей), то вероятнее всего, что Абрам был сыном Александра (Черешни). Кстати где-то читал информацию, что герб Двойной хоругв изображался вместе с клямрами и это есть предположением, что Абрам - родоначальник Киевских Немиричей ( Немиричами называются от Немири Грицковича), Олизары и Кмиты происходят от одного родоначальника.

Сергей, тут вот какое дело. Родословная королевского писаря Михайла Васильевича у нас есть, думаю здесь все точно. Но, фактов, что у Василия Евлашковича, кроме Михаила, Марка и погибшего под Сокалем Григория были сыновья Сидор и его братья Левковичи у нас нет. Выходит вместе 6 братьев. Теоретически это возможно, но доказать пока вряд ли получится.

Так, например Ваши слова

[q]
даже земля Левковских ( видимо согласно Овручского раздела от 1548 года) далеко входила в Белую Русь, например остров Тывров, Черные островы, Жидова ( Красноселки) и т.д..
[/q]

являются скорее контраргументом, поскольку все земли принадлежавшие, как Левковским-Невмержицким, так и овручским Солтанам и даже вся Каменщизна входили в Киевское воеводство (иногда называлось повет) включительно до 1622 года, об этом я писал здесь https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1296290 Даже после разраничения Овручского и Мозырского поветов лишь Каменщизна и Котчищи отошли к ВКЛ, а Велавск и земли наших предков остались за Короной Польской. А, как известно, первая работа геральдика Папроцкого, где указано, что Евлашковичи из Белой Руси, под названием «Herby rycerstwa Polskiego» вышла еще 1584 году, то есть тогда, когда еще Каменщизна и Смольчанская земля входили в Овручский повет Киевского воеводства, а значит, что эти земли никоим образом не могли причисляться геральдиками к Белой Руси. См. карту до 1622 года http://vln.by/sites/default/files/00000022a.jpg

Второй момент, это то, что мещанин из белорусского Полоцка Евлашко Федорович Кожчич (Кошчич), упоминается в грамоте 1478 года и получается, что именно в это же время в 1474 году упоминается Микула Невмерицкий, гипотетически якобы Евлашкович, в которого якобы должны быть еще родные братья Волчко Евлашкович, Богдан Евлашкович, Зенко Евлашкович и Василий Евлашкович - родоначильник Дияконовичей-Невмерицких, должен быть сыном полоцкого мещанина Федора Козчича или Кожчича (Кошчича), а тот в свою очередь сыном Немири за князя Витовта. Теоретически и по датировке это возможно, но как мог быть у луцкого старосты Немири Резановича сын полоцкий мещанин Федор Кошка? Никак. Теоретически он мог быть только в полоцкого старосты Яна Немира, который также имел владения, как и Евлашковичи, в Новогрудском повете (имение Вселюб). С другой стороны, полоцкий наместник Ян Немира на Городельском сейме принял герб Ястржембец, а Евлашковичи использовали герб Корчак, точно также, как и Немира Резанович использовал герб Корчак. Так что же получается? Ни один ни второй Немира теоретически не мог быть родоначальником Евлашковичей, за исключением разве что такой возможности: равно, как Немира Резанович, так и Ян Немира, а значит и Невмира - предок Микулы Невмирицкого, все эти три личности одно лицо, что и утверждал например геральдик Ш. Окольский. Возможно, что Ян Немира отказался позже от польского герба Ястржембец и возвратился к Корчаку. Но, как тогда объяснить такие факты: Ян Немира был владельцем добр Вселюб в повете Новогрудском, ведь сохранилась его оригинальная печать от 1422 года с гербом Ястржембец и латинской надписью «+ s(igillum) x iohan(n)is x de x wselub x», как и печать его второго сына Андрушко Немировича от 1433 года с надписью «Андрейсо Вселюби»?

Но, чисто гипотетически все равно это возможно, учитывая тот факт, что Длугош причисляет Немиру Резановича к дому Корчаков лишь в событиях 1452 года. Кроме того, недавно я обнаружил документы в "Волынских грамотах 16 века", доказывающих мое давнишнее предположение, что прозвище "Резанович" носит не топонимический (связанный с названием владений шляхтича), а патронимический или собственный (то есть, это было собственное прозвище шляхтича или его предков, в нашем случае, двоих братьев). Совершенно очевидно, что "Резановичи" происходит от собственного прозвища "Резан" ("резать?"). В статье "Левковские" на Википедии https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370 я пишу, что среди вероятных потомков Немир-Резановичей на Волыни источники фиксируют бояр с придомком «Резанович»: пан Семён Резанович держит часть села Оран в повете Владимирском вместе с Оранскими, пан Гневош Резанович держит в заставе часть села Клюск вместе с Клюскими возле Турийска. Так вот этот самый Гневош Семенович Резанович в документе от 1577 года назван Гневошем Семеном Резаном (Луковским). Я специально привожу ниже два документа, где в первом этот Семен назван "Резанович", а во втором - "Резан", а это в свою очередь означает, что "Резанович" не имеет никакого отношения ни к Рожищам на Волыни, ни к Рязани (Резани) в России, а это наследственное прозвище, которое также носили Немира и Казарин Резановичи, очевидно, впервые, если мы докажем, что Немира Резанович, Ян Немира и Невмира (овручский) - одно лицо. В противном случае, Микула останется Осташковичем, а существование Василия - отца Сидора Левковича будет недоказанным, а Евлашковичи окажутся далеким и не связанным с нами родом.

Попробовал расшифровать (c латынью - не уверен, в польском специально оставлял с ошибками, как в оригинале). Коментари - субъективные

DOCUMENTA FASCICULO PRIMO COMPREHENSA PER COLLEGIUM OWRUC(IENSIS) SOCIET(ATIS) IESU IN TERMINO COINDESCENSION ANO 1740 IN BONIS TURBOWKA COMPORTATA ET COMMUNICATA SUCCESSORIBUS OTIM PHILIPPI THEODORI JELCOW
(Сборник документов первичного приобретения Овручской коллегией Общества Иисуса великодушно дарованных добр в 1740 году в селе Турбовка заявленых актов приемниками Филиппа и Федора Ельцов – каламбур, но смысл понятен )

1551 Przywiley od Zygmunta krola Augusta na Ziemie Osypowska y Bylewską Fedorowi Jelcowiczowi dany. Czyni oblate 1639, d. 29 January in Actis Teress. Kyowsc.
1553 die 21 8bris Wizya Gruntu Fedora Iwanowicza Jelca w Hodotemlu będącego przes Hawryla Kiedrzyckiego iako widza zaslanego od Imc Pana Haleckiego Starosty Owruckiego przy wyiezdzie na ten czas na tęze Grunt Pana Semena Kmitycza y Adrzeja Kapusty do rozdzialu mędzy sobą ktery grunt zabral poddany Paszuta y on z tego ustąpic nie chcieli Jelcowi alesz oto do Prawa odwolywszi
1576 ze 4 Xbris Rella(cio) Polozonego Pozwu od Pna Dmitra Jelca Pisarza Ziem. Kyowsk. Pnu Struzce danego o imienie Luczyn y Turbowką.
1600, 22 Febr. Jacko Szabunia y Iwan Moysiyowicz siestrzenic iego, przedali wieczno ziemu swoe Alexandrowszczyznu lezacu medzy Ucz**** (Zbranky) Kiryka Luczyca y Fedka Czepenka w Czornohubowiczach miedaleko Owrucza za 120 kop Ierzemu Leonowiczowi Lassocie. (Кстати, в 1633 году в своей духовнице Юрий Лясота завещал присоединить эту Збраньковщизну к Клинецким владениям, которые были во владении Корецкого православного женского монастыря)
(Без года), 29 Febr. Posessya Dzial medzy Iwaszkiem y Jacyna Jelcowiczami a Bulhakiem Lisyczękiem Kopia z Oryginalem. Pozew od Frydryka Pronskiego Woiewody Kyows. Surynowiczu Stachnu w sprawie Fedora Surynowicza Jelca, o lowienie bobrow u ziemi Zacharkiewicz y ziemi Katymskey suderewney z ziemia Hawrylkowicza Surynowska.
List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce. (Очень уж легендарные личности в генеалогии Ельцов. В средине 18 века адвокаты могли уже использовать изданные ведомости Несецкого, Папроцкого, как непререкаемых авторитетов. Поэтому появление в Фасцикуле записи о Немире и Черешне – еще не означает, что в реальной связке-конволюте был реальный документ. Тем более – нет года, что свидетельствует о том, что это лишь цитата из «Короны Польской». И описка переписчика: Немира и Черешня, все же - Гридкевичи, а село Котчище)
1677, plenipotencya od Struszki pisana Kyowie Mca 7bra dnia 27 o Lutczyny Turbowke.
1531. Die Undeсima Xbris. List od Krola Zygmonta do Adrzeia Niemirowicza Woiewody Kyows. pisany, aby Fedora Jelca w ziemie Myszowska Maxymowicze Bohryk y Tymoszewsczewzna zac *** y wywiedziawszy iezeli do tey ziemi blizszego niema.
R 1541 d. 21 Marty List za(rucz)ny na P.Laskow przes Fedora Jelca do Krola Zygmunta wynieczony aby w Grunt jego **** (nie wstu)powali.
1540 d. 26 Juni. List od Krola do Wdy Kyows. Aby dowiedziawszy sie ze n(e)ma nikogo blizszego do ziemi Wyhowa Matwiyowicz Bohryk Tymoszewszczezny za P. Fedora ***
1559 d 15 Xbr. Iwan Olechnowicz Lasko protestue się na Fedora Jelca o spalienie siana stogow *** na gruntie ziemi jego wlasney.
(1559) Eod. An 21 Xbr. Pozew od Mikolaja Andrzejewicza Zbarazskigo, do Laskowicza z powodstwa Fedora Jelca o zabranie gruntow Sieleckich, Irtynia Hlumowa kolo rzeczki Bolotnicy y Miedzwiedzkich Loz.
Anno 1564 d 28 Aug. Pozew po P. Laskow, o pokoszenie siana na Irtynie.
(1564) Eod. An (Eodem Anno) 7br. Pozew od Fedora Jelca po Laskow o te same uroczeszcye
An. 1589 d.13 Apr. List zaręczny Krola Zygmunta do Myszky Warkosskiego starosty Owruckiego aby on zadnych urdencyi Dmitrowi Jelcowi nie czynil.
(1589) Eod. An. d. 16 Xbris List o popalenie siana na Irtynie y dwa exemplarze.
1522, 4ta Maya. Dzial mędzy Jackiem y Fedorem Jacko(wi)czami a Duchna Surynowa Wolczkiewicza dobr siècle Kluskiewiczi y ziemi Morawiczskiey po nieboszczyku Bulhaku Lisyczenku pozostalych. (Известная тяжба между Духной и Ельцевичами за наследство Булгака Лисиченка. Но это судебное решение в материалах не фигурирует. Но есть Королевское подтверждение на Варевцы и Сеньковщизну от 26 июля 1522 года (см. Литовская метрика №12)
1594 d. 12 Juni. Paterciza(?) między Filonem Strybylem Sedzia Pow. Kyows., a ku P. Dmitrem Jelcem pisarzem ziems. Kyows. o wzacie zamąz Maruszy curki Jelcowey.
1598 d 25 May Filon Strybyl zapisuie zenie swoiey Maruszy Jelcownie 13814 kop groszy Lit. na trzecey czesci dobr swoich. 1600. Rellaciya o Kornin od Jelcow.
1601 d.9 Augusti. Regestr rzeczy od panow Prokopa y Supryona Pawlowiczow, opiekunow potomkow Pa. Mikolaja Bohowytyna przy Pani Maruszy Jelcownie Bohowitynowey wzgledem wiana y wniesienia iey u dom nieboszczyka ski(?) kture oddane y wrocone sa.
1623 d. 9 7bris. Zysk od JP Jelcowna P Krosniewskiey siestrze swoiey I spiletem nieuczynienia abreszuneyniys? z czwartey uziawszy posag.
(1623) Eod. An. 29 Aug. Pozwy po roz. osoby od P. Jelcow y Filipa Konstantego po Filonowe Strybylową y Woyciechową Krosnieskiego (?) uczynienie (?) Wy…
List od Pronskiego
(А.2)
List od Pronskiego Wojewody Kyow(skiego) do Jelca Fedorowicza pisany w sprawie Jenkiewycza o rozne krzyw(dy) strone Narodycz
(1517) Indykta 5, w Kyowie d. 20 marty. Dzial dobr wszystkich medzy Iwanową Jelcową matką Jackiem y Fedkem Synami Jelcami staly.
(1527?)Indykta 15 d. 20 Marty Mędzy Marya Iwanową Jelcowa Jackiem y Fedkiem Jeilcowiczami synami dzial dobr wszystkich na trzy częsci (…) staly. (С индиктами пока непонятно. 5-й это 1517, 15-й – 1527. Это период жизненной активности обеих братьев Ельцевичей – Яцка и Федора. Но я бы склонялся к 5-му (1517) индикту. Поскольку в 1522 в споре с Духной они уже действуют самостоятельно. И сомнительно, что они ждали 10 лет, что бы размежевать владения после смерти отца)
Zeznanie kompromisu przodkow Jelcowych do podzalu dobrami mezdy Jacyną (Hrinkowiczem?), Bulgakiem Lisiczycem, Jakowem Jelcowiczem, Michalem Wolczkiewieczem y siostrą (ich) Duchną.
Regestr spraw ktore są Xięgach Ziems. nalezaczych xędzu Jelcowi.
1666, d.5, Xbris Regest pisany w Malinie panow Jelcow braci rodzonych. Kopia Rellacyi oraz regestr jakowych… dokumentow.
1636, d.6 Aprilia. Submissya od Xęzny Korickey na przyznanie zapisow p.Teodorowi na dobra Bazar, Slobudka, Kamionka z Krasztowka y Romanczycami.
1597, d.15, 8bris Ex Actis Terent. Kyov. Zapis od P.Butowicza woysliego Kyov. pani Ewdoky Jelcownie malz. swey na summu pienędzy tysiac dwiescie kop groshy Lit. sluzący.
1598, d.25 may. Ex actis Judicia Terris. Kyows. Kopia zapisu od P. Filona Bogdanowicza Strybyla Czesnika Kyow. Maruszy Jelcownie ze(ne swey) 4460 zl. pol. sluzącego.
1557, d. 18 january. Dekret Woiewydy Kyow. mędzy Struzkim a Jelcami o Lutchyn y Turbowkę
Eod.An. et aktu kopia Dekretu Chodkiewicza Woiewody Kyowskiego
1562, d.5 Marty. Pozew od Dawidowej Tolkaczowey po Fedora Iwanowicza Jelca
1577, (pleni)potency od Struzki P. Liplanskiemu dana
1586, d.3 Xbris. Pozew od Dmitra Jelca P. Z.K. Andrzejowi Struzce dany
1599, Testamęt Dmitra Jelca copia tim?
1609, d.14,8bris. Medzy Filipem y Konstantym Jelcami a xęzna Jewchimowa Korecka skrypcya
1610, d.1 July. Kopia z Russkiego pisma przepisana granic mędzy dobrami Korninem a Turbowką
(1610) Eod.Anno, et acta . Graniczny list mędzy Fedorem Proskurą a Filipem y Kostantym Jelcami bracią rodzonymi
1648, Protestacya P. Konstantego Jelca na Omelana.
1629, Zapis od Filipa Jelca y Fedory malzonki dany Jadwidze Budynowey
1620, d.25 Febr. Combinatio ad Lucitationem Kros(….)
1635, d.16 July. Zysk od P. Podstolego Kyow. na xiędzu Ignacyu Jelcu.
(1635) Eod.An., d.21 7bris. Przep(isane) Polsku Dylacyi xędza Jelca przeciwko P. Podstolemu Kyow.
Dokumęt na Turbowkę y Lutcz(yn) ktore byly w zastawie we 12 kop groszy Lit.
1617, d.18 january. Kustod Butowiczjwey y mal(zece) swoiey Dymitrowey Jelcowey z odebrania 160 kop Testamentom legowanych
1695, d.20 Juni. Zysk od P. Remigiana Jelca Chor. Kyow. na P. Aslamowicza o sporzadzenie czasci Chodakach bedacych
1610(?), d.1 Xbr. Ugoda P. Krosniewskiego z Jelcem Assekuracia Alexander Krosniewskiz z czadky prepedycy? w dobrach Kowalach przy P. Polonskiemu czynic nie bedze
1551, d.29 Xbr Przedaza (…)kich grontow od P. Jelcow drugim P. Jelcam
1550, Vendycia fundi Ozychowskich (….) przez Teodora Jelca Teodorowi Iwanowiczowi Jelcowi
1630, d.22 January. Protestacya od P. Konstantego Jelca na P.Butowicza
1551, Kopia Polska przywileju approbaty
1630, d.11 Xbris. Protestacya od P. Butowiczowey do Konstantemu Jeslowi
1551, d.28 Xbr. Konfirmacya Krola Zygmonta przedazy ziemi Ostaszowskiey
Kopia podzialu mędzy Jackiem Jelcowiczem a Fedorem Jelcowiczem.
Kopia przywileju Conformationis na ziemlu Bylewska.
Wendycya Graczypowska? p. Teodorum Jackowicz Teodoro Iwanowicz Jelec
Expens granicy wlosci Chodorko(wa)
Pomiarkowanie przyiacielskie dobr ruchomych.
Zapis Kwitęm oblatam.
Zalobie p. Fedorowęj Jelcowey na p.Fedora Iwanowicza Jelca.
Wyrok czyni z Dobr Oyczystych Dmitrowa Jelcowa
Dzial mędzy Jacyną Jelcem y siostrą Dzielą się ratione certer Patro Rerume
Approbacia dzialow Panow Lisiczow
Munimętn stary pod Akty
Divisio Bonor. Amicos facta Bulhaka y Lisicza.
A 1556 d.26 Febro. Zloweienie bobrow przez Stanislawa Suryna w imieniu Miakolynskim Pozwe dostawi na Prawo od ChodkiewiczaWdy. Kyov.
Ao 1606 d.16 7bris Zapis wieczystey przedazy od P. Skarzewskiego Xęciu Ioachimowi Koreckiemu Malz. Jego wsi Romanczyc y częsci w Niedaszkach
(1606) Eod. An. Przedaza Romanczyc Alexandra Skarzewskiego Xięzną Ioachimowey Koreckey za 1000 kop (Grosz.) y częsci w Niedaszkach.
1609, d. 23 Juny Skrypcya mędzy xięzim Koreckim a Filipem Jelciem o Romanczyce
(1609) Eod.An. , d. 12 8bris Copia Apellacyi ratione non Evictionis ab Impedimento od Archimądryty Kyov. w dobrach Romanczycach y Niedaszkach, pozywa Xięzna Anna Chodkiewiczowna Ioachimowa Korecka Skarzewskiego y Original uniey.
(A.3/129)
Ioachimowa Korecka Skarzewskiego y Original u niey.
(1609) Eod.An, d. 23 Januariy. Pozew sytony Romanow(..) Filipa Jelca
Skrypcya mędzy Jelcami a Xięzna Korecką o Romanczyce.
1620(8) d.30 Juli. Kopią Intromissyi UXJelca u Sawluki, Dolgoborze, Ostalenczyce, Belty, Romanczyce y Kalinowkę original u niey.
1629, d.28 Januar. (Roz)graniczenie dwoch częsci Romanczycach sluzących P.Jelcom.
1630, d. 5 7bris. Granicy Romanczyckiey przyzn(ane) od Xięzny Radziwilowey Koreckiey
(1630) Eod.Anno. Acta granice Romanczyc z Skoratami
1609, d.9 8bris. Pozew od Koreckiey po P. Marzewskiego.
1608, d.18 9bris. w Turbowce Oblata vero 6-ta May1683 w Gr. Owr. Między Felipem Konstantym y Theodorem Jelcami Dzial dobr Poliskich y Ukrainskich
(1608) Eod. Ao. 13 8bris Regestr rozdzialku Dobr mędzy tenze braci.
1637, d.22 Marty. w Bazarze zamiany Beltow y Maryatyna na Niedaszki albo wsilką Dobrowę.Kopia.
163(?), d.27 Aug. Gr. Zytomir. Roboracya intercyzy między Fedorem Jelcem Chorą. Kyow. a Pa. Krystyną Tyszkiewiczowną Konstantynową Jelcową ratione ustąpienia z dobr Narodycz, takze oddanie do rąk P. Chorą/ Kyow. papirow do rąk Jelcowskich nalezących.
List zapis Kwitowy od Anny Jelcowny Hrybunowiczowny Baybuziny dany Filinowi Jelcowi Podstol. Kyow. oycu na kwitowanie z posagu y wyprawy z Dobr oyczystych y macierystych.
1636, d.13 8bris Kwietacya z Abre(.)egacyą dobr oyczystych macierzystych spadkowych Imc(..) Uszelskich dany X. Jelcowi przez Anną Jelcowną Hrybunowiczowna (..)buzinę siostrą.
(1636) Eod. Ao. Octobris. Takowyze kustod drugiey siostry Bogumily Jelcewey Męzynskiey.
Tandem (..) videant documenta\: inquantum ad comportationem spectarent:\ Eoq i am sunt reproducta in Actu (…) condescens (…) Liquidationem summae videlicet ratione summae Tyskiewicianae Semul junctae 3200 Flor.Pol. ata summae stuciane 2200 Flor.Pol et 725 Flor.Pol in bonis Sarnavicze et Obychody (…) in bonis Zbranki tum Wielka Dąbrowa (…) non et ratione alias summae in ibrae expessarum. Tum quod reponunt et alia in fascia Documenta :/inquantum ad comportationem alia nomodu spectare viderent :/ ad Edicta bona Sarnowicze et Obychody, tum et ad bona Zbanki alia inquantum ad Horodellem eorunae bonor. Colleg. Xaverourae verum et(…) in semul ad summae qusae Collegy vindicand (…)tia videlicet.
Fascykul roznego processu prawnego od Tyzskiewicza Czechowskich Xa Jelca do Sarnowki względem roznych prepedyyi y Wiolencyi w possesyi Sarnowicz, takze intromissiya takze process między Gajewskim, Mietelskim, Czechowskim innemi ex occasione violencyi w Sarnowiczach, w ktorym to Fascikule wszystkich Papirow tak samtch Extraktow rusk. jako tez y kopi pols. Przetlumaczonych y innych polskich papirow sytin Nro 68.
Fascikul drugi takze procesu prawnego roznego od Parfena Trypolskiego dobra Zbranki zastawną posessyą od Lassoty trzymaiącego, processa są to z Trze(ciakem), Starostwo Owruckie na ten czas będą trzymaiącyn, to z Xięzem Koreckim, to z Monastyrem Koreckim o rozne wiolencya cenac lasow, przywlaszczenie grontow, o sprawiedliwosc z poddanych, takze z Moszczenieckim o nic? Ewenkowanie to j Imc Betenzyc u tym Fascikule papirow tak samych extraktow ruskich iako y kopy takze papirow inszych polskich iest in No 38.
Et deinde 1687, d. 9 Febr. Kopia Extraktu Bohufala Pawszy Teodorowe Pawszy oycu na trzecią częsc w Dorohiniu, Sarnowiczach y innych
1603,d. 29 July. W Lublinie Dekret na Inkwizycyą mędzy Lassotą (…) Surynem ratione wygnansa z Sarnowicz.
1617, d.17 8bris. Zysk o granice Sarnowicz na potomkach Berez(…)
1545, d. 26 Aug. List Krola Wladyslawa 4 na ziemie Obychodowską od Leny z Wasylowey Andrzejowey.
1628, d.14 8bris. Na roczkach Kyow. Darowizna od Adama Rabsztynskiego Jerzemu Lassocie częsci w Obychodach.
1636, d.29 May w Lubline. Dekret Trybunal. Z potomkami Lassoty z Czerską y Paszkowskim względem zrzeczenia się sukcessyi.
Ao 1640, d.10 July. W Kyowie zreczenie się z dobr Stefana Mossczenickiego.
Kopia zapisu darowizny na Zorahly (?) od Lassoty Xięznie Koreckiey.
Ao 1605, d. 28 July. W Lublinie. Dekret mędzy ssrami Xiez. Zbarazskiego a ssrami Marka Zbrannego o naslanie ludzi z Dolhynicz ( современные Довгиничи Овручского района)
1624, d.15 Juli. Banicya od Lassoty na Xnie Wiszniowieckiey o nieustąpienie z Dolhenicz.
Ao 1609, d.30 (…) w Kyowie na potomkach Marka Zbrannego od Xięzny Zbarazkiey ratione ze wsi Dolhenicz wy(…)
1648, d.7 January. W Owruczu. Zapis wieczysty Darowizny Odychodow y Innych od Moszczenieckych (X&#281

dzu Jelcowi.
(1648) Eod. Ao. d.9 January. W Owruczu. Posessya w tez dobra Obychody y inne od Moszczen(ieckych) Xiędzu Jelcowi.
Ao 1665, d.20 9bris. Oblata vero die 17 January Ao 1724 in Gro. Kyowie. Testament Jelca officiala Kyow. verte Folid. vide in Fine.
Deinde Documenta alia per Collegium Ouruci. Societ. Jesu in Eod termino condescu comportata.
Ao 1525, d.30 May. List od Krola aby Dmitr Jelec krzywdy nie czynil w Lewkowiczach od Maxymowicz wsi (Согласно других документов, Дмитрий Елец в зрелом возрасте жил значительно позже (1570-1580), и в 1525 году – не мог фигурировать в документах королевской канцелярии. Или єто поять описка, а имелся ввиду Федор Елец, который получил в 1531 году подтверждение на ту же землю Максимовскую (см. А.1)
1601, d.10 9bra. Pozew od Filipa, Iana, Kon(..), Fedora Dmitrowiczow Jelcow po Waclawa Wihlorskogo (очевидно описка, нужно Wilhorskiego), podwoiewodzego Kyow. o ustąpienie z Koz(arewycz) y podniesienie summy sta kop.
(1601) Ao Eod. et die.Pozew ot tych ze po Samuela Hieronimowicza Hornostaya (wz)niesienie summy sta kop z Koziarewicz (в обеих случаях речь о Козаровичах, которое Ельцы получили от короля в 1511 году. Но потом продали Андрею воеводе Немировичу, а тот Горностаям. Самуэль Еронимович – киевский подкоморий, его мать Беата Лясота)
(1601) Ao Eod et die. Pozew drugi.
1647, d. 13 Xbr. Darowizna P. Ko(…)skiemu Pultowskiey maiętnosci, od Imc Zędza Jelca, vicissim IP. Koniecpolskiego do puszczenia w arędowną
(A.4)
na dwie (…) tych ze dobr Pultawy.
1648 d.6 Aprl. Oblata starych Przywilejow JK Msci do Ich MscPanow Jelcow dany y sluzący na Dobra Pultawskie.
(1648) Ao. Eod et die. Oblata Listu starego Domu Ich msc P. Jelcow sluzący.
(1648) Ao. Eod et die. Oblata Listu Xię. Imci Hlinskiego Domu Ichm. P. Jelcow sluzacego.
1605 d.20 Aug. Pozew o chlopa Belta z Ziem kydany (может все же – Кирдан?) od Soltana Jelcom dany.
1668, d.30 Xbris Oblata Testamenta zoszley niegdy urodz. Im Pani Anny z Mikulenicz Lukaszowey Uzlowskiey Podsądkowey Kyov. na rozporządzenie dobr w ktorym specificuiecę dlugą (….) prze Imc P. Teodora Jelca
Krol Zygmunt pisze do Woiewody Kyov. do Jelca Fedorowicza zeby wwiązal u Dom w Kyowie będący po Hlinskiem.
Zygmont Krol daje Dom w Kyowie Jacku Jelcowiczowie po zdraycy Iwanu Glinskiemu/
List P. Uhrynowskiego ktory po(…) Welawska oycu naszemu
Przedaza Dworu w Kyowie Panu Jelcu
List uwiązszcy do Woiewody Kyow. zeby Jelcom oddany bul Wyhow( z czeli iyt)(?) w bliskosci o co prosily.
Tedzie z Rokow(?) na gdzie zamąz wnokę swoię Minkownię z corki swey splodzonę za Fedora Jackowicza Jelcowicza y zapisuią Ily Moyszeykowicze y Lesniki y dzwie Sieliszcza.
Moyszeykowicze z ludzmi z danią miodowa (2) groszy (1) z ily stawami y siedlisko z lesniki z paszniami y pasiekami y dwie sieliszcza na rzece na Rostawice (…)
26 Janyary Indycta 12. Die 29 May Karta od Jmc P Ilinskiego dana Imc P, Teodorowi Jelcu Chorązemu Kyow. na oddanie pasznow kture mial wyszukac.
Konnotacya roznych Przywilejow y Spraw o Fortunę Jelcowskią status causa PP.Jelcow z Panami Jelowickiemi.
Regestr Spraw y Dyspozycyi Jelcowskich na rozne Dobra sluzący.
Regestr dawnych Processow PP. Jelcow.
Karta pogluzowana od Imc P. Elzbiety Hornostajowey Drohozewskiey ex una Parte, ex alterasie P. Teodora Jelca ratione Koziar(owicz).
List na osadę miasta Krazdzilowa (???)
O popalenie siana na rzece Irtynie pięc stogow Iwan Olechnowicz Paszko skarzyl sią na Fedora Iwanowicza Jelca przed Urządem Kyow.. (С.Ш – в Киеве есть озера Большой и Малый Иртынь, а речка Ирдынь – на Черкащине)
1645, d29 Maja In Gro. Kyow. Polozenie Pozwow od Imc P. Remigiana Jelca Chorązego Kyow. po roznych iсhnyw.
Alexander Xiąze potwierdza prawo Jelcam dane na Pirogowszczyzną.
Venditio Fundi Pirogowe przez Teodora Jacka Jelca Teodorowi Iwanowiczu Jelcu.
List Archymandryty Kyow. do Dmitra Teodorowicza Jelca (a) Instancy proszący za chlopa
Plenipotencya od Struzki Iwanowi Czerkasowi dana.
1579. Dekret mędzy P. Jelcem a P. (….)
1628, 6 Marty/ Niedopuszczenie posessyi w dobrach wsi Liplanszczyzny.
1624, d.4 9bris. (Rella)cya jezdzenia woznego od P. Piątkowskiego do Oleny.
1640, d.19 7br. Rellacya polozenia przy(..) od P. Chorązego Kyow. po IP. Sebestyanowicza.
1643, d. 12 Marty. Trzy tysiące pozyczaią panowi Liplanscy u Remigiana Jelca.
1645, d. 29 Juny. Dekret apellat. mędzy P. Remigianem Jelcem Chorązym Kyow., a Panem Janem Liplanskim.
1648, d. 5ta Aprilis. Kwit Remigianowi Jelcowi dany.
List Zalobny.
List Zalobny Omelkowi.
Transakcya Stefana Strybyla z Ludwikem Gusarem.
Strony przedazy roznych Dobr.
Przedaza parobka od P.Aksaka pni Jelcowey.
Pozwolenie od Metropolity na odprawę sluzby popu beszencowi.
A 1602, d.13 7bris. Dekret mędzy Archimandrytą Pieczarskim a Dmitrową Jelcową Pisrzową Ziem. Kyow.
Wykupno Rozsoch w zastawie we stu kopach u Jelcowey będących gdzie summą kazane od (…) Archimandryci (строка в непрочете)
Dekreta Ao 157(?) d.15 May w Owruczu. Czyni oblate in Castro Owruc. 1724, d. 23 Marty. Kwit ze sta kop (…) Imc Panu Dmitrowi Lelcowi sluzący.
1661, d.22January. Kwit mędzy X. Jelcem a Tyszkiewiczową ratione Poborow Xc.
1622, Kopia Zysku od Jelcow na Krosniewskich.
Felix Ubysz S:T: mpae In Termina condescensionis loram officis condescensorialibus reproductum. F. Xawerius Nitoslawski V.T Chel. (mp) (Без сомнения, это Франц-Ксаверий Нитославский, подвоевода Киевский в 30-40-х годах. Как и Александр Елец вошел в историю как учредитель католических монастырей. Именно он снабдил фундушем конвент доминиканов в Ходоркове на Киевщине в 1742 году)
Stefan na Wyszpolu Wyszpolski, Podstoli Kyow., pisarz grodzki Winnicki (mp)

Браво, Сергей, прекрасная работа. По перечню документов архива Ельцов выложу все что видел, одна страница попадется та, что уже была.

Для того, чтобы определиться относительно Евлашко, то скажу, что по этой теме наработано недостаточно материалов, как говориться еще не вечер и есть над чем работать. Возможно владения Евлашка в Белой Руси, не относиться к Евлашку (Немиричу), как Вы правильно аргументировали, Каменщизна и земля Невмирицкая не могли находиться в Белой Руси, это была земля Киевская. Все таки надо делать акцент на земле Волынской, Вы перечислили все имения имения Михайла Васильевича:

[q]

XXX. Акты Свинусских на владение имениями во Владимирском и Луцком поветах (1505-1542 г.), предъявленные сыном писаря королевкого Михаилом Васильевичем Свинусским в 1547 г. 447
1. 1512 г., марта 23. Жалованная (подтвердительная) грамота короля Сигизмунда I писарю королевскому Михаилу Васильевичу на имение Свинухи во Владимирском повете, в замене за отнятое у него имение Торговицу, которое король пожаловал князьям Корецким 450
2. 1538 г., янв. 2. Грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу, которою утверждается навсегда определение границ имения Свинух, произведенное старостою владимирским кн. Андр. Алекс. Сангушком по приказанию короля. В нее включены след. два акта: 1528 г., дек.4. Грамота кор.Сигизмунда I наместнику владимирскому кн. А. А. Сангушко о размежевании имения Свинух от соседних. 1529 (?) г., сент. 10. Граничный лист, данный наместником владимирским кн. А. А. Сангушком Михаилу Васильевичу, с обозначением границ имения Свинух 452
3. 1505 (инд. 10), янв. 4. Продажная запись Яна Яцковича Теслуговского Матвею Митковичу Угриновскому на имение Теслугов и селище Борятин в Перемыльском повете 455
4. 1509 г., нояб. 12. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Матвею Митковичу Угриновскому на им.Теслугов, купленное им у Яна Яцковича Теслуговского 456
5. 1538 г., июля 13. Подтвердительная грамота короля Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Теслугов, купленное им у Прокопа Матвеевича Угринского, со включением полного текста купчей записи 1538 г., апр.10 457
6. 1537 г., дек. 14. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Козлово, купленное им у Ивана Васковича Беликовича Свищенского, со включением полного текста купчей записи 1537 г., июля 4 463
7. 1540 г., авг. 1. 1540 г., авг. 1. Подтвердительная грамота кор. Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Кокоровщину, приобретенное им по купле и заставе у Ивана Васковича Беликовича Свищовского, со включением полного текста продажно-заставной записи 1538 г., июня 30 468
8. 1533 г., янв. 19. Продажная запись кн.Василия Михайловича Сангушка-Ковельского Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имения Волковичи и Заечицу во Владимирском повете 471
9. 1515 г., июля 10. Продажная запись Олехна Скоруты Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Вечины, фольварок Кочкоровец под Луцком и двор в замке Луцком 471
10. 1521 г., янв. 20. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому), на имения, приобретенные им на Волыни (в том числе имения, пожалованные тестю его кн. Льву Буремскому и уступленные Свинусскому, а также два дворища в Чернчичах, пожалованные кор.Сигизмундом) 471
11. 1510 г., янв.27. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Олехну Скоруте на имение Мышово во Владимир. повете, Вечины - в Луцком, на фольварок Кочуоровец и двор в гор. Луцке, полученные им по завещанию сестры своей Фенны, вдовы Федора Янушевича, старосты владимирского, который записал ей означенные имения на вено 472
12. 1542 г., нояб. 6. Меновая запись Жданы Федоровны и мужа ее Михаила Бубновских Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на имение Бубново в замене имения Вечины; сделка заключена при посредстве королевы Боны 474
13. 1542 г., янв. 18. Грамота королевы Боны Михаилу Васильевичу (Свинусскому), по которой первая позволяет второму приобресть меною имение Бубново, записанное королеве Бубновскими на вечность и остающееся лишь в пожизненном владении их; свои же права Бона переновит на имение Вечины 476
14. 1542 г., нояб. 6. Продажная на 2/3 и дарственная на 1/3 от Бубновских королеве Боне на именя их Бубнов и Войсеч в Луцком повете (с сохранением пожизненного владения ими) 478
15. 1542 г., нояб. 6. Грамота королевы Боны о согласии ее на мену между Бубновскими и Мих. Вас. (Свинусским); см. №12 480
16. 1540 г., марта 13. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I королеве Боне на имение Блудово, купленное ею у Богдана Мартиновича Хребтовича, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.20 482
17. 1540 г., апр. 1. Подтвердительная грамота Сигизмунда I Михаилу Васильевичу (Свинусскому) на им.Блудово, купленное им у королевы Боны, с прописанием полного текста продажной записи 1539 г., дек.29 485
18. 1541 г., декаб.18. Решение кор.Сигизмунда I по тяжбе о границах имения Блудова (королевы Боны) и Склена (Шимка Мацковича); инвентарь (реестр) Блудова 489
19. Подтверждение пану Михайлу Васильевичу, писарю его кор.милости, на имение Блудово , в повете Луцком, и на уезд в дубровну Свинусскую, от королевы ее милости Боны куплею набытое вечностью 495
20. Подтверждение людей з их платы и службами и мыто стародавное, водле реестру, ку имению Блудовскому, так теж границы и врочица, яко Богдан Хребтович и комиссары, к розмеренью земли Блудовское высланные, копцы закопали, вечностью
[/q]

Так может есть смысл продолжать поиск и узнать каким образом имение Немири Резановича, Торговица, оказалось во владении Михайла Васильевича. Да и Марк Васильевич как будто возник ни откуда и оперативненько женился на жене покойного Борсана и захватил имение Журавники. При этом вероятнее всего Василий Евлашкович так и не стал епископом Луцким и Володимирским, но зато Марк Васильевич стал епископом Луцким о Острожским. Вопрос, где находился Марк, когда король забрал их имение Торговицу? Не кажется ли Вам ситуация, когда никому неизвестные личности Михайло Васильевич ( посол в Орде с 1509 года, королевский писарь), Марк Васильевич ( епископ) и никто не знает о их происхождении. Пока не будет найдено информации, что Михайло Васильевич получил Торговицу за заслуги, то на данном этапе ее можно считать только как наследственное имение по Немирие Резановичу. Вы правильно заметили,что Михайло Васильевич скупал в основном имения Немиричей. Хотел обратить Ваше внимание на п.11 и возможно Вы как-то можете прокомментировать его:
11. 1510 г., янв.27. Подтвердительная грамота кор.Сигизмунда I Олехну Скоруте на имение Мышово во Владимир. повете, Вечины - в Луцком, на фольварок Кочуоровец и двор в гор. Луцке, полученные им по завещанию сестры своей Фенны, вдовы Федора Янушевича, старосты владимирского, который записал ей означенные имения на вено 472

А вот еще тема: Кто же написал Пересопницкое Еванглие?
Предлагаю посмотреть эту тему со стороны Немиричей (так будет более доказательно). Вам известно, что дочь Немири Резановича, Мария ( в замужестве княжна Чарторыйская) в 1504 году получила привелегию короля на Пересопницу и основала Пересопницкий монастырь. Далее король подтвердил Пересопницу и монастырь внуку Немири Резановича Федору ( князю Чарторыйскому). Еще ранее Вы обращали внимание, что Федора ( дочь Федора Чарторыйского), правнучка Немири Резановича была замужем Михайлом Михайловичем ( сын Михайла Васильевича Свинуского. королевского писаря). Михайло Васильевич ( предполагаемый Немирич) заботился о карьера своего отца протопопа ( я так понимаю высокий ранг священнослужителя) Василия Евлашковича. Вероятнее всего Михайло Васильевич Васильевич, сын протопопа и начал работу по написанию Пересопницкого Еванглие. Достоверно известно, что первоначально Еванглие было написано до 155 страницы и вероятно написание при этом было прервано по причине смерти Михайла Васильевича в 1545 году.Возможно его сын Михайло, кода женился на княжне Федоре Чарторыйской, правнучке Немири Резановича, передал это Еванглие в Пересопницкий монастырь Становиться вполне логичным, что написание Еванглие дописывалось в Пересопницком монастыре архимандритом Григорием, и возможно к этой работе имела отношение правнучка Немира Резановича, княжна Федора Федоровна Чарторыйская ( очень активна и боевая княжна). Работа на Еванглие была закончена в 1561 году. Когда в ноябре 1561 года епископ Луцкий и Острожский Марк Васильевич Жоравницкий ( родной брат Михайла Васильевича) оплатил вено княжне Федоре ( кажется за очень большие деньги) и этой сделкой вернул себе имение брата своего ( Михайла Васильевича) Блудово. Но когда он прибыл в это имение, то в Блудовской церкви он не обнаружил самое ценное. Он не обнаружил там Еванглие серебром оправленное, которое написал его родной брат Михайло. Княжна Федя Чарторыйская забрала Еванглие и укатила в замок Свинуский. Вполне понятным, что спонсорами написания такого Еванглие, кроме княгини Заславской ( кстати хотелось бы знать ее происхождение) были и другие вельможы, в том числе и князья Чарторыйские ( Немиричи по женской линии). Выходить, что известное Пересопницкое Еванглие написали Немиричи?

Создание общей родословной