Левковские

На 131 странице форума Вы пишите:

"Таким образом, географически князья Несвижские могли быть потомками загадочных, так называемых Болоховских князей, которые после нашествия Батыя перешли в непосредственную зависимость от монголо-татар, и владения которых (Деревич, Губин, Кудин и т. д.) локализуются на территории позднейшего Восточного Подолья [Літопис Руський за Іпатським списком / [Переклад, передмова, примітки, покажчики, таблиці, карти Л. Є. Махновця]. – К. : Дніпро, 1990. – XIV,, с. 399, 548, карта]. А если мы вспомним князя Василия Божского или он же князь Василий Винницкий, которого Ян Теговский считал предком князей Несвижских, то это лишь подтверждает данное предположение (В.М.Михайловський)"

Сосновские как-то связаны с владениями князей Несвижских - Збаражских Деревичем и Кудином:

[q]

Лукаш и Федора Кудиновна Древинская, Сосновские заставляют у швагра своего, Васка Фёдоровича две части 3-х своих дворищ в селе Ставку, за суму 40 коп грошей литовских, третью часть тых же трёх дворищ продают тому ж Ваську на вечность за 30 коп грошей литовских. Во Владимире 1536 года дня 17 ноября. (Арх. Сангушков, Т. 4, стр. 58)

Во Владимире 3 апреля 1537 года
Я Евдокия Кудиновна Дрывинская, поспол из мужем моим, Васком Фёдоровичем,...... што которая часть именя пришла на нас у Ставку и што теж и другую именя в Ставку купили есмо у Лукаша Сосновского и у паней его Федки на вечность, мы тых обеих частей именя в Ставку продали третью часть на вечность князю Фёдору Андреевичу Сангушковичу..... а а две части заставили Его ж Милости в 60 коп грошей литовской личбы.... (Арх. Сангушков, Т. 4, стр. 74)

Кроме того в работе , ЛЕОНІД СОНЕВИЦЬКИЙ
СТУДІЇ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ https://www.google.com.ua/url?...8758,d.bGE, на стр.26 в сноске 16 епископ Филарет назывался Божским, Сосновским, Бака.

Вы были совершенно правы, что наряду с предполагаемым владением княгиней Степанской, князья Збаражские могли претендовать на землю Левковскую и по линии Сосновских. Нужно аргументированное подтверждение от Вас.

Уточнения:

Более детальное рассмотрение документа, где упоминается Кудинъ Дривиньский не относится к 1444 году, а позднее, поскольку данный лист из многих здесь представленных был дан князем Андреем Александровичем Сангушкой индикта третьего. Простое вычисление показывает, что это 1515 год, поскольку Андрей Александрович Сангушко был старостой Владимирским не ранее 1505 года (Вольф, стр. 424-428), а индикт 3 отвечает 1515 году. Возможно, Кудин Дривинский был братом Солтана и Грицка Стецковичей и звали его Иван, а сёстры Кудиновны естественно были двоюродными сёстрами в отношении Ивана и Гневоша Грицкевичей.

Якимъ Жасковский в 1515 году - это скорее не отец Волчка Жасковского, что упоминался в 1476 году (это значит, что Волчко Жасковский действительно сын Фетиньи Немирич и Костюшка, как мы и думали раньше), а его сын, поскольку имя Волчко стало потом родовым придомком. Так, есть документ 1563, июля 21. Дарственная запись от Алексея Волчка Якимовича Жасковского жене его Ранне Васильевне на третью часть родовых имений.https://www.google.com.ua/sear...yQO-hYGoBg

Нашёл интересный документ:

[q]

18 марта 1501 года
Александр Божию милостию....
Бил нам чолом земянин Володимерский Митко Ставецкий и просил в нас одного дворища у Володимерском повете, в Турейской волости, на имя Липя, а поведал перед нами, штож на том дворищи один чоловек сидит.... (Акты Леонтовича, Т. 2, №567)

[/q]

Получается так, что Митко Ставецкий стал Липским лишь в 1501 году. Кроме того, эта Липа под Турейском совершенно не та, которую получил Митко - племенник Немири в Перемыльском повете. Кто же тогда этот Митко Ставецкий или Липский?

Если вспомнить, что его сын Васко Миткович назван братом Солтана Стецковича, то они могли быть лишь двоюродными, следовательно Стецко и Митко - их отцы - должны быть родными, то есть сыновьями того же Казарина Резановича, а это значит, что Митко Липский и Митко - племенник Немиры - одно лицо. Что касается Липы, то вероятно дворище под Турейском он назвал по аналогии с первым своим владением под Перемылем.

Может быть и другой вариант - Стецко - отец Солтана умер, а на его вдове Матрухне Вохновой женился Митко, став отчимом для Стецковичей, и в Митка и Матрухны родились Васко и Ивашко. И отсюда Васко Миткович был братом Солтана по матери. Дальше Митко женился на Юлиане Левковне (из волынских бояр, а не из наших Левковских), которая стала мачехой для Васка Митковича. Но его дочь называлась Мася Васковна Вохновича. Почему? Разве по матери? Или этот Митко и был сыном Вохно - дедича с. Ставка, ведь в в матери Матрухны Вохновой - вдовы Марушки Вохновой и осталось двое детей: Васко и Ивашко. Здесь понятно и почему Митко Липский назывался Ставецким - ведь Ставок - первичная дедина Вохновичей. Но, почему тогда он был братом Солтана? Ведь, мать Солтана - Матрухна Вохнова была родной сестрой Васка Вохновича, а не Митка. Так что, это не походит. Остаётся версия выложенная мной только-что вначале, где Митко Липский первый раз был женат не на Матрухне Вохновой, а на её матери - Марушке Вохновой.

Есть ещё один момент. Митко, как "племенник" Немири, я изучил этот вопрос, может трактоваться по-разному:
1. как родственник вообще
2. как родной сын Немиры
3. как сын брата Немиры
4. как сын сестры Немиры

Академический словарь по староукраинскому языку этот конкретный случай трактует, как 3-й вариант. А исследоваетель Волыни Цынкаловский, как 4-й. В таком случае, нам ничего не остаётся как придерживаться 3-го варианта: Митко - сын брата Немири, то есть Казарина Резановича, тем более, что женой Казарина была сестра Юшка Камки - дедича Шишкович, Будятич и т. д., а отсюда эти наданья, как Свидригайло, так и Казимир давали Митку, как материзну, и это, я считаю, железный аргумент в пользу нашего первоначального варианта. Что касается отчима, то в описи Владимирского замка. имелся ввиду не отчим конкретно Солтана, а бояр Ставецких, где это могло быть применено и к семье Грицка Стецковича, там также упоминается мачеха для Грицковичей.

Уважаемые господа Левковские

Пересматривая имеющиеся в сети документы 18 века, я наткнулся на сборник, лежащий по адресу http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/po...s_4090.pdf
Там есть немало документов, где разные Валевские-Левковские выступают в роли наместников гродских киевских (их там минимум трое в одно время, похоже они тогда по-семейному оккупировали киевский суд). Это, видимо, не очень интересно, но на стр. 319 есть документ 1733г., касающийся наследственных разборок Василия Левковского с Барциковскими, опекунами имений молодых Антона и Игнатия Левковских, после смерти братьев Даниела и Яна Левковских. Возможно, этот документ кого-то заинтересует.

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

28 сентября 2014 12:50 28 сентября 2014 12:54 ##
Сообщение г. Шинкар-Сникерса:

[q]

1634
Pan Marcin Piotr Roman Siemion Marcinowicz Niewmieryckÿ oddali zczęscey Swych zdymu iednego

[/q]

по прошествии времени выглядит вполне понятно. И тот спор, что возник у нас раньше отпадает сам собой, поскольку речь идет об известном нам Мартине Левковском-Невмержицком и его сыне Семене Мартиновиче. Ведь в самой выписке четко сказано "Siemion Marcinowicz". Видимо, нас сбил с толку следующий абзац автора выписки:

[q]

1640
пп. Мартин, Петро, Роман Семен Мартиновичі також Федор Невмерицький з частини своєї Неумириць

[/q]

[/q]

Да, действительно. Возможно и мое неправильное прочтение (за 1640-й год.Но за 1634 - ручаюсь у меня фотокопии). В выписке у меня можно прочитать и так: " пп. Матрин, Петро, Роман Мартинович И також Федор Невмерицки.

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Отсюда очевидно и то, что Михайло Сосновский в Левковичах не может быть сыном Йоны Сосновского - епископа холмского, поскольку его сын Михайло также был епископом, но не "освячен". Да и по годам не сходится. Другое дело, что Михайло Сосновский в Левковичах вполне мог быть сыном Лукаша Сосновского, а его матерью была Федя Кудиновна Древинская - родная внучка Васка Митковича. Возможно этот Митко (Липский) был первый раз женат на Марушке Вохновой (тёще Стецка Шишки), а второй раз на Юлиане Левковне. Дочь от первого брака Марушки Вохновой - Матрушка Вохнова стала женой Стецка Шишки, а её дети, где от первого брака был Ивашко и от второго - Васко, в последнего жена была Былицкая. Дети Васка Митковича и Былицкой - Грицко, Яким Васкович Вохнович (с. Колчин), Мася Васковна Вохновича муж Юхно Вербовицкий, который отдал с. Вербу Фёдору Сангушке за Колчин и Мария в с. Верба с сыном Лаврином. В 1533 году Мася Васковна Вохновича продала именье Быличи свою материзну Фёдору Сангушке. (Арх. Санг. Т. 3, с. 448) Всё это весьма запутано, мне трудно разобраться, но факт родственных связей налицо.

[/q]

А вот тут абсолютно с Вами, Иван, согласен - Михайло Сосновский - сын Лукаша. И претендовал он на овручские имения - через бабку - дочку Ивана Козарина (только Федора не внучка Васка Митковича, опять же, а сводная сестра по матери). Я бы Марушу Вахнову сюда не вплутывал. Наверное, все проще. Юлиана Левковна получила в запись от мужа - Ивана Козарина - Ставок (он то его получил от первой жены - сестры Юшка Камки), который и внесла в дом второго мужа Митка Липского. Поэтому этот Ставок и тягали по частям сестры Кудиновны, Васько Миткович и Стецьковичи-Шишкиничи. Пока все части в 30-х годах не прибрал Сангушко