Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8741 | Наверх ##
7 апреля 2013 22:17 8 апреля 2013 11:29 [q] Из вышеприведенных материалов и информаций, я так понял, что круг сузился. Родословная Невмержицких должна выглядеть следующим образом.
Нагора (Немира, 1401 год) --- Иван ( Ивашко, 1410 год.) Немирич --- два сына: 1-й -Микула Ивашкович, каштелян Троцкий,родоначальник Сидковичей и Гридковичей Невмержицких, 2-й - Василий Ивашкович, дьяк ( вот печему после Василия они стали называться Дияконовичами ) , родоначальник Дияконовичей Невмержицких.[/q]
Ничего он не сузился. Это ряд совпадений и предположений, которые пока не дают нам чётких ответов на поставленные вопросы: 1. Был ли Нагора, прозванный Немир, родоначальником Невмержицких? Ведь он упоминается, как в 1401, так и в 1413 году исключительно рядом с литовскими (жемайтскими) боярами и князьями не простого, а знатного происхождения? Кроме того, ни герба Ястжембиц, ни Белой Лилия среди потомков Немиры (нашего) мы не знаем, хотя это и не говорит о том, что его не могло быть. 2. Микула Ивашкович Невмерицкий, Миколай Янович Немирович от 1440 года - сподвижник Казимира (Несецкий), а по словам Окольского он же каштелян Троцкий и того же рода Немиричей, что и наши - это совпадение или реальность, мы ответить пока не можем. 3. Дияконовичи - это от дьяка Василия или это топонимическое или другое прозвище? Неизвестно. [q] Сейчас как раз будет уместным задать вопрос, кто эти Немиричи? Литовцы (литвины ) или же потомки древлян ( по отношению к Невмержицким и Левковским )?. [/q]
Исходя из первых вопросов, можно лишь отметить, что не древляне, это уж точно. Ну, а развитая мной татарская тема, теперь приобретает более ясное и очертаемое содержание: мы потомки татар-половцев. Наиболее вескими аргументами являются факты из истории паралельной ветки Немиричей, включая Булгаков-Лисичей, имевших тесные связи, включая родственные, как с князьями Глинскими, так и князьями Половцами Рожиновскими. [q] Кто убежит из земли своей на чужбину, в поисках жизни легкой, тот отступник Рода своего, да не будет ему прощения Рода его, ибо отвернутся Боги от него...[/q]
Это ЗАПОВЕДИ БОГА ПЕРУНА (язычество), зачем оно нам? Наши предки пришли на эту землю с Причерноморских степей и к славянскому язычеству не имеют ни малейшего отношения, ведь Ларион Велавский в начале 15-го века уже крещёный (православный?). | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
8 апреля 2013 12:27Невмержицкие Может быть время подтвердит, какая родословная линия правильная. В истории глубокой родословной утверждать без твердых аргументов, дело не благодарное. Если профессиональные историки, не имеют единого мнения по многим родословным, то что говорить о нас ( самоучках, кажется так Вы нас окрестили ). Я когда-то говорил, что нужно искать Абрама. Земля Грицка Абрамовича, земля Смольчанская ( предков Булгака Белявского ),земля Немирицкая ( Немиры ), земля Левковская владельцы которых, вполне имели общего предка, но это необходимо довести используя всю имеющуюся информацию. То, что Вы выкладываете все на уровне предположений. Теперь относительно литовских Немиричей. Где-то на форуме видел информацию, что сын Немиры Иван ( Ивашко ) был во главе Полоцкой хоругви во время Грюнвальдской битвы, может быть Вы встречали эту информацию?. Конечно литовская линия Немиричей, хорошо ложиться, но как правильно Вы заметили, многое надо детализировать и искать дополнительных доказательств.
Относительно татар -половцев, то здесь явно просматривается родственная связь потомков Грицка Абрамовича с (Лисичами) Булгаками и конечно же с князьями Половцами. Невмержицких в этой родственной связи пока не просматриваться. Напутано с так называемым вуем, Яцка Половца и Немирой. А какую роль в этом деле играет Лазарь Скобейко из документов Невмержицких? Здесь явно необходимо искать связь с киевскими Немиричами. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8741 | Наверх ##
8 апреля 2013 19:24 8 апреля 2013 21:08 [q] Где-то на форуме видел информацию, что сын Немиры Иван ( Ивашко ) был во главе Полоцкой хоругви во время Грюнвальдской битвы, может быть Вы встречали эту информацию?.[/q]
Интересная информация, не встречал, но, благодаря Вам, теперь нашёл http://www.liveinternet.ru/tag...%F2%E2%E0/: [q] Хоругви формировались по территориальному принципу. Например, население одного из самых больших городов Восточной Европы – Полоцка в то время было около 100 тысяч человек. Численность полоцкой хоругви, приведённой на поле битвы воеводой Иваном Немирой, оценивается в 3000 человек. Столичные хоругви (Виленские, Троцкие, Краковские) были также большими, поэтому делились на две части. Соответственно, чем меньше был город или воеводство, тем меньше была хоругвь. Например, воины тогда ещё маленького города Менска, согласно дошедшим до нас косвенным свидетельствам, были объединены с заславльцами в одну хоругвь. [/q]
Причём, здесь же блогер "Механик Времени" (москвич, родом из Полоцка) отмечает: [q] Мне, как полочанину была интересна судьба земляков – участников битвы. Кто-то из них, вернувшись домой, назвал именем “Грюнвальд” деревушку в Поставском районе. Долго мне не удавалось найти сведения, хоть как-то проясняющие то, как на поле боя сложилась судьба у командира Полоцкой хоругви – воеводы Ивана Немиры. Однажды, совершенно случайно ко мне в руки попала старинная переписка Полоцка и Риги. Одно из второстепенных писем, посвященных торговым вопросам, оказалось подписано наместником Немирой, и датировано 1412 годом. Слава богу, жив![/q]
Блогеры взяли всю эту информацию по Грюнвальду, в том числе и по Немире, отсюда: Игорь Литвин. Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории http://www.lib.ru/POLITOLOG/li...tures.html. Как отмечает сам Игорь Литвин: [q] Автор является лишь историком-любителем и высказанные здесь умозаключения не претендуют на то, чтобы стать догмами, а лишь предлагают направление поиска путей разрешения застарелых национальный проблем. [/q]
Выдите, мы с Вами не одни историки-любители. Но, я почему-то склонен доверять здесь нашему коллеге, тем более, что мне кажется достоверной картина по литовским хоругвам Грюнвальда, где предполагается, что командиры: [q] Слуцк/ Александр Владимирович? Киев/ Иван Гольшанский Полоцк / Иван Немира[/q]
Выходит, непростой был род Немиричей. Но, тут я лишь могу сообразить, что, если это наш Немира, то не случайно, тогда может и [q] Полоз, боярин Полацкай земли и Федько Волынец - полоцкий шляхтич(смотрите моё сообщение на стр. 96)?[/q]
К слову, на стр. 85 форума я привожу инвентарь капитульных доходов от 1538 года по Городцу, где делаю вывод, что Сидор Остапович и Зенко Серкович указанные в Левковичах в «регестре выбирания поборов з места его королевской милости Овруча 1571 года» не принадлежат к роду Левковских по крови. Но, меня не покидает мысль, что есть какая-то взаимосвязь во всём этом: 1. Родоначальник этих Левковских - Василий Войнак из Городца. 2. Родословная Невмерицких приводит какого-то Василия. 3. Но, Сидор Остапович в 1571 году и Солуян Сидорович в 1552 году, его сын, ведь тоже маловероятны? 4. Среди Немиричей встречалось прозвище Немира Войнич, например Яков Война Немирович 15 век (сравните Войнак из Городца). 5. Зенко Серкович выходит владел землёй Серковщизной, оттого и Серкович. 6. В описе Овруцкого замка 1552 г. указаны вместе с Геевичами и Доротичами - бояре Ширковичи. Кто б Вы думали это есть? Ширковичи -- Сирковичи----Серковичи. Это - потомки Василия Войнака - Сидор и Зенко, что владеют Серковщизной, то есть Серковичи или Ширковичи. Но, почему они в одной городне с Геевичами и Доротичами? Были зятья? Или, просто совладельцы-сябры? Но, в таком случае, Серковщина, это исконная земля Левковских-Велавских? А это ведь почти-что территория тех же Нагорян (Нагора-Немира?). Кроме того, Ложчичы, которые вместе с Геевичами завладели землёй Вольнянца в 1524 году, как его близкие, а в будущем с 17-го века (Лаврин Ложчич, подчаший киевский 1599-1618 владелец Серковщизны-Ширковщизны - Архив ЮЗР, ч. 2, т. 1. стр. 127 http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/1up) почему-то в Овруцком повете владеют именно Серковщизной? Может быть они имели родство с Войнаками и своячество с Вольнянцем, то есть Велавскими? Кстати, если внимательно изучить историю Лозков, то совершенно очевидно, что они также татарского происхождения. Ложки из Подляшья Бресткого оселились на Киевщине (Розов или Рожев). Борис Фёдорович Ложка (конец 15 века) - посол в Орду и т. д. (смотрите Źródła dziejowe. Т. XXI, стр. 475—481, а также Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom IX › strona 870 http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_IX/870) | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
8 апреля 2013 21:29Левковские Самое интересное, что Войнаки ( Василий Войнак ) и Левковские Велавские были герба " Тромбы" - возможно они действительно могли быть родичами. Предполагаю, что эти Серковичи ( Ширковичи ) были из Геевских ( потомков Лариона ). В родословном дереве Геевских -Ловдыковских указан один из родоначальников Вахна ( наверное следует читать, Война ). У вас есть документ, что Геевичи Левковские Велавские владели землей в Городце.
| | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8741 | Наверх ##
9 апреля 2013 8:20 9 декабря 2021 14:00 [q] Предполагаю, что эти Серковичи ( Ширковичи ) были из Геевских ( потомков Лариона ).[/q]
Этого предполагать уж точно не нужно, поскольку в капитульном реестре точно указано: [q] Василий Войнак (Война?) ежегодно платит для капитулы за свою вотчину 16 грошей. Тот же Василий с сыном Остапко отдельно платят подать на землю, называемую Левковская - 38 грошей. Тот же Василий Войнак платит за землю, называемая Зеньковская - 38 грошей.[/q]
Другими словами Сидор Остапович и Зенко Серкович - это городецкие Войнавеки, владеющие Левковской землёй (Сидор Остапович) и Зенковской землёй (Зенко Серкович). Но по Остаповскому грунту есть документы, что он находился в Левковичах, хотя эти обозначения могут быть условны (предполагаю, что за Левковичами под Серковщизной): [q] Wyciac z summaryucza aktow Trybunalu Lubelskiego: 26 июня 1604 года. Между князем Стефаном Збаражским, а Мартином Левковским, в справе о непризнании тем же Збаражским, тому ж Левковскому запису вечистого (вечного) на грунт Остаповский и Сосновский в Левковичах и на часть грунту Васьковского Невмирицкого, в земле киевской лежачего, которым упомянутый князь Збаражский должен на речоный грунт запис учинить и признать на рочках земских житомирских. - Декрет (Книга №2 1604 года, Лист 1715).
14 мая 1607 года. Между Мартином и Оленою Василевною Немиричовною малжонкою Левковскими (истцы), а княгинею Збаражскою Стефановою Катариною Сулимянка и другими (ответчики) о забранне грунтов Остаповских и Сосновских, в повете киевском лежачих, которые правом сукцессии на истцов спадлые. - Декрет (Книга №2 1607 года, Лист 153).[/q]
Одним словом, с уверенностью мы можем констатировать лишь следующее: Сидор Остапович и Зенко Серкович Левковские являются прямыми потомками по мужской линии Василия Войнака или Войны? из с. Городец, принадлежащего капитуле виленской. Земля, которой они владели, по крайней мере её часть, является частью земли Левковской (Серковщизна), отчего и её владельцы именуются Серковичи (Ширковичи). Ширковичи, согласно описи Овручского замка 1552 или 1545 года, имеют свою городню в замке вместе с Геевичами и Доротичами, что автоматически предполагает их родство. Наиболее вероятно то, что их жёны находились между собой в родстве (может быть Немирицкие?). Ещё одно мне кажется очевидным, что Левковская земля, включая Серковщизну и возможно, Нагоряны, не имела какого-то отдаления с Геевской землёй, а непосредственно в неё переходила, вернее примыкала к Покалевской земле, которая переходила в Геевскую, а отсюда и эти все земли (Левковщина и Серковщизна) являются исконной Смольчанской землёй, а не только, как могло показаться лишь Верповская, и образуют единое целое - "Священный круг". И ещё. Я когда-то обратился за помощью в тему "ДНК генеалогия. Генетические методы реконструкции родословного дерева" (смотрите стр. 266-270 https://forum.vgd.ru/527/15931...iew&o=). Из прочтённого Вы поймёте, как относятся к нашему брату (традиционная генеалогия) подсевшие на "американскую иглу" участники. Короче говоря, ДНК нам не поможет это точно, а если ещё Вы просмотрите совершенно абсурдный фильм "ДНК - портрет нації" http://video.bigmir.net/show/380977/, совсем в духе гебельсовской пропаганды, который мне случайно попался, то я уже навсегда разочаровался в том, что ДНК генеалогия чем-то сможет нам помочь в поисках. К следующему сообщению: 1. Inwentarz królewszczyzn w woj.. kijowskim. 2. Inwentarz armaty zamku kijowskiego. 3. Inwentarz star. lubeckiego i łojowego Góry. (1570 - 1606) https://www.szukajwarchiwach.g...a/17712072Заушские бояре:
  | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
9 апреля 2013 23:28Левковские Совершенно согласен, Ширковичи, Геевичи и Доротичи - это представители одного родового клана в промежутке от 1400 по 1500 год. При этом хочу обратить внимание, что Серковщизна находиться южнее Нагорян между Левковичами и Геевичами ( смотрите карту или Вы говорите именно об этой Серковщизне ). Предполагаю, что это и есть вотчина Серка.В Городце земля могла быть в аренде. Если верить легенде об " Священном круге", то быстрее " Старая Левковщизна" охватывала земли вокруг Нагорян ( на горе, могло быть святилище провидицы ). Обратите внимание на имена Зенко, Остапко, Война, Нагора, Нелипа, Сезин.
Смотрел Ваши материалы относительно ДНК генеалогии. Этнос Невмержицких и Левковских чист более 500 лет, но мы пока не знаем кто мы. Мы располагаем неплохой родословной базой.
Если Нагора - Немира - Немиричи получиться связать с Невмержицкими , то удалимся еще на 100 лет назад, а там можно приблизиться к ДНК исследованиям, но из фильма видно, что это мир предположений и недоказанных иллюзий.
Зря Вы так радикально относитесь к Можаровским, у Вас же на руках основной архивный документ. Видимо существовали какие-то документы в Можаровских ( вспомните 11 Можаровских отказались от сотрудничества с Павшой ), а остальное ( фальсификат Павши ). | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
13 апреля 2013 10:42Невмержицкие Перелистав доступные материалы относительно Немиры, можно констатировать тот факт, что он служил при дворе или был близким фаворитом Великого князя Литовского Витовта.Занимал пост воеводы Полоцкого, участвовал во главе Полоцкой хоругви в Грюнвальдской битве. Я так понимаю, что один из его сыновей Немиры ( крещенный Иван ), Николай Иванович был кащтеляном Трокским ( кстати там, в Троках , по имеющейся информации находился на службе и дворянин Скобейко ). Принимая во внимание, что Овручские Немирицкие ( Немиричи ) обозначили себя как Дияконовичи Немирицкие, предком которых был Василий, то можно предположить, что этот Василий, который был писарем (дьяком ) в Литве, был очередным сыном Немиры ( Ивана Немиры). Это подтверждается тем, что потомки Василия ( дьяка ) и каштеляна Николая ( Микулы ) в равной степени ( во всем в половине ) обладали землей предка своего Немиры ( землей Немирицкой, хорошо просматривается в документе от 1552 года ). Кроме того , тот факт, что дворяне Немирицкие не упоминаются в описании Овручского замка 1545 или 1552 году, лишь подтверждает, что они ( Немирицкие) находились на службе у Великого князя и лишь к 1571 году, мы видим потомков Василия и Микулы в Немиричах. Король им подтвердил не только права на землю их предка Немиры, но по всей видимости приняв во внимание его заслуги перед княжеством Литовским, потомкам Микулы предоставил в 1570 году право на содержание корчмы ( на земле Немирицкой ), для шинкование медом, горилкою и пивом без всяких поборов (истинно королевский подарок ). Принимая во внимание, что родоначальник Немира со времени Великого князя Витовта, его потомок Микула Ивашкович ( Иванович ) и их земля Немирицкая в Овручском повете зафиксированы в судовом решении Киевского воеводы Мартына Гоштальда в 1474 году и в Литовской метрике, также остальные привелегии королей в 1539, две привелегии в 1544 году, 1570 году … 1603 году ( оригинальная грамота находиться в Житомирском архиве ), то род Невмержицких имеет твердую родословную своего происхождения от Немиры. Очень трудно назвать это случайным совпадением. | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
14 апреля 2013 9:13 14 апреля 2013 9:18Левковские Перечитал Вики по Невмержицким, написано правильно ( для начала пойдет ), но допущено множество неточностей и ошибок.К одной из них не могу быть равнодушным.
Иван Левковский написал:
"Существование «листа, писаного до наместника вручcкого мещанину вруцкому Макару Ивановичу на землю пустовскую Нестеровщину а Яшутевщину, на службе и повинности» от 1525. 09. 17., говорит о том, что Нестер и Ешута не оставили потомства (погибли или попали в татарский плен). Как видно из последующих актов, Макар Иванович (вероятно Вручанин) не сумел закрепиться в Левковичах:
1525. 09. 17 Лист писаный до наместника вруцкого мещанину вруцкому Макару Ивановичу на землю пустовскую Нестеровщину а Яшутевщину, на службе и повинности
«Жикгимонт. Наместънику вруцъкому пану Михаилу Михаиловичу Халецъскому. Билъ намъ чоломъ мещанинъ вруцъкии на имя Макар Ивановичъ и просилъ в нас земли пустовское во Вруцъскомъ повете, на которои земли два браты седели на имя Нестер а Яшута у Левковичохъ, и поведилъ намъ, иж тая земля пуста лежить а службы и подачокъ с нее никоторихъ неть. Ино коли тая земля будеть пуста а службы и подачокъ намъ с нее никоторихъ неть, мы, на его чоломъбитье, то вчинили: тую землю Нестеровщину а Яшутевщину ему дали. Нехаи онъ тую землю держить со всимъ, какъ ся тая земля здавна в собе мает, а намъ с тое земли службу особную служить и подачки дает по тому, какъ и перед тымъ с тое земли бывало. И ты бы вжо в тую землю не казалъ никому ничимъ ся вступати. П(и)сан у Кракове, под лет Бож(его) нарож(енья) 1000 пятсот 25, м(е)с(е)ца сентября 17, индик(т) 14. В томъ листе рука королевъская. Копот, писар.»[12]"
Это очень важный документ для рода Левковских. Документ от 17.09.1525 года - это путь по которому потомки Лариона Велавского попали в землю Левковскую, которая, как Вы поняли, раньше принадлежала родным братьям Нестеру и Ешуте Дияконовичам Невмержицким. Макар Иванович - это есть потомок Лариона Велавского, а не какой Вручанин. Сидор Левкович - вообще отдельная история.Нестор и Ешута могли погибнуть, но могли благополучно проживать в Литве, как Левковичи. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8741 | Наверх ##
14 апреля 2013 12:11 25 сентября 2019 15:34 Ваша старательность в поисках истины безусловно вызывает уважение. Но, прошу - не теряйте голову. Ряд моих предположений по родоначальнику Немире вызвал у Вас целый шквал безосновательных утверждений. Самое яркое, что бросается в глаза: [q] Кроме того , тот факт, что дворяне Немирицкие не упоминаются в описании Овручского замка 1545 или 1552 году, лишь подтверждает, что они ( Немирицкие) находились на службе у Великого князя и лишь к 1571 году, мы видим потомков Василия и Микулы в Немиричах.[/q]
Это уже ни в какие рамки. Если Немирицкие не упоминаются в описи Овручского замка, как Вы считаете, хотя это не так, то ведь в разделе 1552 года они все на месте. А в описи замка вполне закономерно мы можем предположить их в Левковской городне, а также среди Геевичов-Ширковичов. Также временный переход пустовской земли в Левковичах к Макару Ивановичу вовсе не означает, что он сын Ивашка Немирича, тем более по хронологии не подходит. А Макар Иванович - родоначальник Макаровичей, по прозвищу Вручанин упоминается во многих документах, например здесь http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false Если, у Макара отец Иван и он владеет Ремезовщиной до 1506 года, то не лучше ли предположить его отцом Булгака Лисича, которого также звали Иван, и который также завещал "Киево-Печерскому монастырю на своего наследственнаго крестьянина Феодора въ с. Ремизовичахъ" в 1509 году http://proxy.ajn.me/index.php?...9VcUlONFlRНу, а то были ли в Нестора дети, вопрос неоднозначный. Возможно, что да, поскольку это косвенно подтверждается «Актом Киевского Братства, данным Киевопечерскому архимандриту Петру Могиле с изложением условий, на которых воспоследовало соединение лаврской Могилянской школы с братской Богоявленской 1631 года декабря 30», где стоит подпись Ивана Несторыцкого (Невмержицкого)? https://forum.vgd.ru/file.php?fid=92044&key=1342848589К следующему сообщению Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrainy. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 5. RĘKOPISY BIBLIOTEKI ZAKŁADU NARODOWEGO IM. OSSOLIŃSKICH 7444/II. Papiery Wacława Rulikowskiego. T. III. Zbiór notat genealogicznych i heraldycznych. Cz. I. XIX w. Л. 352.
 | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
14 апреля 2013 17:27Левковские Ладно посмотрим на эту проблему с другой стороны. То что Солуян со своими сябрами проживал 1552 году в Немиричах ( документ 1571 года лишь подтвердил о жителях Немирич ) не вызывает никаких сомнений. А что было раньше? В документе 1552 года Солуян Сидорович говорит: " то есть нива, на которой ваша милость теперь стоите, власная моя , жеребя Нестеровского, дядка моего, который жеребей его в их руках быль, который жеребей тое зимы прошлое ( 1551 год ), на великом валномь сейме, у Вильне, будучи нам при господарю его милости,мне поступился и листь свой на то мне, по сведому и печати вашей милости дань ..." . Так что Нестор в 1551 году был еще жив и здоров, но явно не проживал в Немиричах или Левковичах. А относительно Немири Вы выдвинули свои предположения ( очень правильные ), а теперь можете их олровергнуть, жду с интересом. Голову не теряем, историю Немиричей видел и раньше, но Микула Олехнович не вписывался и не согласовывался с Немиричами от Витовта, но ситуация оживилась после Микулы Ивашковича. Завтра найдется новый документ и все может рассыпаться, а пока " маємо що маємо ".
Причем здесь Макар Иванович - родоначальник Макаревичей( там свой род и своя история ) к Левковской земле, если его присутствие в Левковичах вообще не просматривается. Я говорю о Макаре Ловдыковском ( Геевском ) или Вы видели, что документ 1525 года отменен. Кроме того Вы только предполагаете, что это Вручанин, смотрите на результат. Это основной документ, почему Велавские или Геевские оказались в Левковичах и за него нужно держаться как вошь за кожух. Этот Макар Иванович ( в документе 1525 года) не имеет никакого отношения к Макаревичам и Невмержицким. Это благодаря этому документу Вы носите фамилию Левковский, в противном случае Вы могли претендовать на фамилию Велавский. | | |
|