Левковские

Извиняюсь, действительно заблудился.Относительно Ваших вопросов, скажу честно. Какой " интелектуальный багаж " соберу, тем и буду просвещать земляков.
Руликовского скачал и прочитал только сегодня, а работу

"Работу Poczet rodów w Wielkiém Księstwie Litewskiém w XV i XVI wieku / ułożył i wyd. Adam Boniecki. можно скачать здесь http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/d...ier.net.pl
нажмите Download"

скачать не получилось, прошу помощи.

Пока не можете скачать, я для Вас взломал в Гуглбуксе эту книгу Бонецкого, смотрите, вот нужная страница по Немирах http://billkoulproxy.com/index...;q=niemira, слева вверху стрелочки - можно переходить на страницу вперёд или соответственно назад.

Спор о Скобейках вышел у нас не случайным. Ведь, пани Яковенко считает, что в завещании Яцка Половца вместе с Йорданом Скобейком указан Иван Немира - отец Ивашка Немирича, поэтому и дату завещания она пытается оттянуть на 1516 год. Но, учитывая, что дочь Йордана Скобейка была уже третьей женой Ивашка Немирича (вот Вам и их родство: Иван Немирич младший - зять Йордана Скобейка), поэтому в завещании речь идёт именно об Ивашке Немириче и дата завещания указана в Руликовского, думаю верная (1536 год). Думаю правильно, что заявляла пани Задорожная, якобы Иван Скобейко (здесь дочь Йордана Скобейка вышла замуж за Ивашка Немирича, а ее племянника Ивана Скобейковича Задорожная верно определила двоюродным братом Иосифа Немирича) Ну, а с Половцами Рожиновскими родство было у Немиричей: Ивашко Немирич младший - вуй Яцка Половца, что в данном случае может быть лишь в таком варианте: Ивашко Немирич - двоюродный брат по матери (сын тёти) Яцка Половца. То есть, женой Немиры старшего была сестра матери Яцка Половца, что в свою очередь, означает - Милюхна Ивановна Дашковичовна не могла быть женой Немиры старшего, а значит она была женой Андрея Немирича - киевского воеводы, и в них была дочь Богдана за Олизаром Волчкевичем, о чём я и писал в предыдущих сообщениях.

Вышесказанное наталкивает на мысль, что все роды Немиричей, включая Невмержицких, могли происходить от одного предка или разных предков, но которые были в родстве, скажем, Немира и братия его от 1401 года, видимо они же Немира и Зиновья Братошича - послы в Новгород, чем не вариант?


Дело в том, что у меня сложилось такое убеждение, что наши родоначальники были заметными фигурами своего времени и, соответственно, не могли не оставить по себе никаких письменных свидетельств. Считаю, если придерживаться этого принципа мы обязательно найдём эти документы.

[q]

Если принять за основу информацию Н.Яковенко, что отец Ивашка Немирича (Старшего. Условно можно принять, что это Немира ) был женат на дочери Юрия Ивантича Половца, то именно именно Ивашко Немирич Старший был вуем (дядей ) Яцка Михайловича Половца.Остальное есть выдуманной выдумкой.

[/q]

Зачем нам принимать за основу информацию от Яковенко, которая базируется на Руликовском? Не лучше ли начинать с Руликовского? А Руликовский пишет именно так, как я написал выше. Его утверждения базируются на духовном завещании Яцка Половца, которое входит в видимус (копию) привилея Зигмунта Августа, выданные коронной канцелярией Иосифу Немиричу от 1568 года (Руликовский, ссылка 1, стр. 35).

Об этом привилее пишет также Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich ( › Tom X › strona 745), но он почему-то даёт дату 1516 год:

[q]

Mamy przed soba, testament Jacka (z г. 1516), w którym prosi swego wuja Iwa- na Niemierzyca i Jordana Skobiejkç, azeby po smicrci jego przyjçli w opickç majçtnosc jego i dzieci malolctnie: Temionka syna i córke Owdohiç, a eyna starszego Deiniana wykupili z ordy, „jozeliby zaá groszy goto- wych nie bylo (mówi on), tedy p.....http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_X/745

[/q]

Кстати, ваша цитата, взятая отсюда http://www.bratstvo.info/ua/tv...kievschiny
в переводе цитирует именно Słownik geograficzny...

Но, Владимир Антонович также придерживается 1536 года:

[q]

В 1536 году умер князь Яцко Михайлович, поручая опеку над своими детьми и имуществом своим приятелям, земянам киевским: Ивану Немиричу и Юрию Скобейку. В дошедшем до нас его духовном завещании он просит опекунов заложить немногие, оставшиеся в окрестности Киева, свои поместья, а деньги употребить на выкуп сына Демьяна, попавшегося в татарскую неволю, и на обеспечение другого малолетнего сына Семена, в заключение же, как бы предчувствуя скорое прекращение своего рода, он отказывает, в случае бездетной кончины своих детей, все остававшееся имущество Ивану Немиричу, Не знаем, возвратился ли князь Демьян Половец из плена, но, во всяком случае, как он, так и брат его, Семен, скончались безпотомно, потому что 30 лет спустя после смерти князя Яцка, сын Ивана Немирича — Иосиф, предъявил великому князю Сигизмунду Августу завещание Яцка с просьбой передать ему права на все владения вымершего рода князей Половцев. Так как заявление Немирича последовало до Люблинской унии, когда действовало еще литовское право по отношению к землевладению, то требование его не было удовлетворено; имения вотчинные и выслуженные, в случае прекращения рода владельцев, должны были поступить в государственную собственность; на этом основании имения князей Половцев-Рожыновских были частью приписаны к господарским староствам, частью розданы, в качестве служб, новым лицам, в том числе незначительная доля и Иосифу Немиричу. litopys.org.ua/anton/ant09.htm

[/q]

Похилевич, опираясь на Руликовского, также придерживается этой даты:

[q]

Михаилъ зе Сквира Половецъ оставилъ сына Яцка и дочь Ксенйю. Яцекъ умеръ въ 1536 году, http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

[/q]

Ну здесь Вы опять дали маху:

[q]

В информации приведенной ниже указана дочь Явдоха и сестра Оксана Ивашка Немирича Старшего. Если это достоверная информация, то Ваше предположение по Андрею Немировичу - киевскому воеводе, вполне достоверно.

[/q]

Пускай уже не я, а кто-то другой, нейтральный наблюдатель (например Виталий Ольшевский) Вам растолкует, что не только в Руликовского, а и здесь речь исключительно идёт о детях Яцка Половца и его сестре Оксане, а не детях Немиры или Ивашка Немирича.

[q]

Хотелось бы видеть завещание Яцка Половца.

[/q]

В Руликовского оно изложено вполне достоверно. Его копия может находиться не только в видимусе для Иосифа Немирича от 1568 года, а также известно, что оно попало в 1593 году к Яну Аксаку, кстати тоже из татар-половцев, в которых были имения и в Овручском повете (Норинск).

[q]

Микула Ивашкович Немирицкий был сыном Ивашка Немирича Старшего.

[/q]

Если Вы будете повторять, что Немиру старшего звали Ивашком - толку не будет. Ключевой документ здесь от 7 августа 1510 года:

[q]

«Жикгимонт, Божю милостью корол и великий княз. Билъ намъ чоломъ земянин вруцкии Ивашко Немиричь о томъ, штожъ дворанинъ нашъ Суринъ впросилъ былъ в нас именье отчизное жоны его, Болъгаковы дочки Лисича Феди, на имя Варевъци, о чомъ жо мы перъвеи сего вже межи ними смотрели и тое именье Варевци жоне его Булъгаковой дочце присудили и листъ нашъ судовыи еи на то дали, нижли не казали есмо были еи за тымъ Ивашкомъ Немиричомъ быти, а то для тое причины, што помовено было на него, ижъ онъ зъ зрадцою нашимъ з Глинскимъ был и панства, землю нашу, казилъ. И потомъ тотъ Ивашко Немиричь билъ нам чоломъ и поведилъ перед нами, штожъ он мешкалъ въ зрадъци нашого у Ивана Глинского, а тое рады их не былъ сведомъ, и коли вже врозумелъ по нихъ, ижъ они таковую [зраду] вмыслили и стали напротивъку насъ господара, онъ послалъ отца своего Немиру до гетъмана нашог(о), кн(я)зя Косътянътина Ивановича Острозъского, прирожоному г(о)с(по)д(а)ру своему, служити и тежъ поведаючи, ижъ великий кн(я)зь московъскии дворянина нашого Остафъя Дашковича маеть до зрадци нашого Глинъского прислати, и кн(я)з деи Костянтинъ напротивъку того до мене отъписалъ жадаючи мене, ажъбыхъ тамъ змешкалъ до тыхъ часовъ, поки Остафеи тамъ з Москвы будеть, и до Остафъя деи тежъ в той речи кн(я)зь Костянтинъ писал, ажъбы ся на веру предковъ своих и свою, и тежъ на ласку вашое м(и)л(о)сти панскую впамяталъ и вашои бы м(и)л(о)сти, г(о)с(по)д(а)ру своему прирожоному, служилъ, и я деи, подлугъ науки кн(я)зя Костянтиновы, Остафъя тамъ дождалъ и листъ князя Костянътиновъ ему далъ, а самъ есми втекъ до Вручого, и тыи онъ листы кн(я)зя Костянтиновы, который же писанъ до Остафъя и до него тежъ, … Немири тут зоставуючи его при … выправенем се от зрады и при именю жоны его Варевцах, и при инших всих именях и маетъностях.»

[/q]

Таким образом, отец Ивашка Немирича - просто Немира, никакой не Ивашко и даже не Иван, а Иван Немирич в тестаменте Яцка Половца - это сын этого Немиры, то есть Ивашко Немирич - овруцкий земянин, который был женат трижды: 1- Федя Болгакова, 2- сестра Юхна Обернеевича, 3- дочь Йордана Скобейка. То есть Яцко Половец в 1536 году говорит о Йордане Скобейке и его зяте Иване Немириче.

А теперь ищем этого же Немиру по другим документам:

Первый - это "Описанье сведецтва, вчиненого черезъ Немиру, въ справе Суриново зъ Доротичомъ, которие се на него сослали о земъли, в того Сурина подъ Доротичомъ упрошоные", который я датирую 1509 годом. Здесь Немира выступает, как старожил овручский, прекрасно осведомлённый с историей рода Велавских.

Второй - это "Духовное завещание пана Ивана Булгака Лисиченка Киево-Печерскому монастырю на своего наследственнаго крестьянина Феодора въ с. Ремизовичахъ (Овруч. пов.), съ земельными его владениями и денежными платежами, а также на селище Бузуково", от 5 января индикта 12-го, который не только я, а и А. Яблоновский датирует 1509 годом. Здесь Немира - овручский пан - Немира Гризскевич (Грицкович), который присутствует вовсе не случайно при составлении завещания Булгаком Лисичем, поскольку они свояки (сват) - дочь Булгака Федя ещё пока замужем за сыном Немиры Грицковича - Ивашком.

Таким образом, если в первом документе от 7 августа 1510 года, Немира - отец Ивашка Немирича и первый известный родоначальник рода Немиричей, в сведченни Немиры же речь идёт о том же Немире, а в последнем документе нам уже известно его отчество - Грицкович.

По-моему, Вы уже согласились, что Немира Гризскевич - это сын Грицка Абрамовича. Отсюда, первым известным лицом из рода Немиричей становится уже не Немира от 1510 года, а Грицко Абрамович от 1471 года.

Возникает вопрос, какая же связь Немиричей с Невмержицкими? Если следовать вышеупомянутой логике, то связь эта имеет два аспекта:
1. Немира прекрасно знал всю историю бояр Велавских. Если даже не утверждать, что они близкие родственники, но, тогда, явно, близкие соседи. А где имел землю Грицко Абрамович? Возле Можаров, а там и Верпа и Немиричи и Левковичи очень близко. Значит, Немира (свидетель) и Немира Грицкович - это одно лицо.

2. Родословная Невмержицких Гридковичей и Сидковичей уже не вызывает никаких вопросов:
Немира (при Витовте) --------- Ивашко Немирич (ок. 1445)---------Микула Немирич (1474)-----------Гридко и Сидко -------------Немирицкие Гридковичи и Сидковичи. Солуяновская ветка Невмержицких, я думаю, от Булгака Велавского (это сябры).

Это значит, что Немиричы и Невмержицкие нигде не пересекаются, кроме одного - родоначальника Немиры при Витовте, другими словами родословная Немиричей должна выглядеть так:

Тот самый Немира (при Витовте)------------Абрам (ок. 1440)----------------Грицко (Гризско) 1471----------------Немира (1509, 1510)---------------Ивашко (1510, 1539) ----------------Иосиф Немирич ----------------Немиричи (олевская и черняховская ветка).

Возникает вопрос, как же вышло так, что одна ветка Немиричей стала извесными богатыми панами на Киевщине, в том числе Овруччине и Житомирщине, а другая, то есть Невмержицкие, не дотянула до роли панов-шляхты фактически (хотя юридически они были равны)?

Ответ очевиден, и он находится в том же документе от 7 августа 1510 года, приведённом выше: Немира Грицкович по совету сына Ивашка донёс Константину Острожскому о планах Глинских (банальное предательство своих патронов), чем не только выгородил себя, а и своего сына Ивашка Немирича. После чего мы наблюдаем стремительный рост благосотояния и политического влияния этой ветки Немиричей:

[q]

Ивашко Немиричь билъ нам чоломъ и поведилъ перед нами, штожъ он мешкалъ въ зрадъци нашого у Ивана Глинского, а тое рады их не былъ сведомъ, и коли вже врозумелъ по нихъ, ижъ они таковую [зраду] вмыслили и стали напротивъку насъ господара, онъ послалъ отца своего Немиру до гетъмана нашог(о), кн(я)зя Косътянътина Ивановича Острозъского, прирожоному г(о)с(по)д(а)ру своему, служити

[/q]

10 декабря 2010 года Оксана Задорожная защитила кандидатскую дисертацию
РІД НЕМИРИЧІВ У ШЛЯХЕТСЬКІЙ КОРПОРАЦІЇ КИЇВСЬКОГО ВОЄВОДСТВА: майновий статус і політична діяльність (XVI – середина XVII ст.), где сказано:

[q]

На початку XVI ст. Немиричі належали до київського служилого боярства: їх уперше згадано в подіях повстання князів Глинських як слуг цього роду тюркського походження. Ця обставина, як і зафіксовані в джерелах першої третини XVI ст. шлюбні контакти Немиричів з представниками київських боярських родин гадано тюркського кореня, наштовхує на припущення, що витоки роду теж належить шукати в середовищі перебіжчиків з Орди, які приймали протекторат великого литовського князя, осідаючи на пограниччях держави. Перший відомий на ім’я представник роду Немира Гризкевич (Гридкевич?), виказавши змову Глинських, перейшов на службу до кн. Костянтина Івановича Острозького. Цей вчинок, а також вдалі одруження Немириного сина Івашка, дали поштовх до стрімкого зростання родини в соціальному та економічному плані. Генеалогічні легенди, якими на добрих півтора століття пізніше почав обростати впливовий рід, мали небагато спільного з реальністю, оскільки шукали для Немиричів «шляхетнішого» коріння, ніж було насправді, серед литовської знаті з оточення великого князя. Що ж до персонального складу роду, то нами в досліджуваний період зафіксовано 29 його представників у чоловічій та 17 представниць у жіночій лініях. Ці цифри обіймають усіх членів роду, який на зламі XVI – XVII ст. розділився на дві гілки (олевську й черняхівську). www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10ZOFPDS.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1

[/q]

Но, пани Оксана, по видимому была не знакома с историями рода Левковских, Невмержицких и Можаровских и поэтому остановилась на Немире Грицковиче.

Если же гипотетически предположить, что Ларион Велавский - это и есть Немира, то тогда бы в известных документах его бы так и называли потомки, но мы этого не видим, а отсюда и вариант, предложенный мной, мне кажется наиболее подходящим.

Что же касается Василия Невмержицкого - отца Сидора, то если он реальный человек, объяснение может быть лишь одно - это крещёное имя Булгака Велавского, наподобие того, как Иван - крещёное имя Булгака Лисича.

Что касается предположений Несецкого, что Немиричы, якобы от Вороничей, то это легенда от Ельцов, где имени Пётр среди Немиричей мы даже не встречаем.

Предлагаю ознакомиться с интересным документом. В документе перечислены знакомые лица.

- Ивашко Немирич.
- Яцко Михайлович.



№ 4

[1514 г.], июня 15 и июля 18. Дворянские реестры

I.

/л. 1/ Дворянский реистр Станиславу Довкги(рдовичу) 1.

Дворянский реистр принесен до мене к Жирмуном наза(в)трие 2 Божьего тела в пятницу от пана Яна, марщалка земского, а принес до мене слуга мой Костюшко тот реистр в пятницу, о нешпорной године, июн(я) 15 день, индикт 2 3. /л. 2/

Тот реистр дворянский принес до мене к Жирмуном слуга мой Костюшко назавтрие Божьего тела, в пятницу, о нешпорной 4 године, от пана Яна, маршалка земского з Вилни, июн(я) 15 день индикт 2. 5 /л. 3/

Станислав 6 Довкгирдович на 10 конех, дано ему 30 золотых. Станислав Бизд на 4 кони, дано ему 12 золотых. Якуб Бизд на 4 кони, дано 12 золотых. Шимко Сасиндыр – на 6 коней дан(о] 18 золо[тых] 7. Андрей Скиндыр – на 5 коней дано 15 золотых. Володко Свиридонович – на 3 кони дано 9 золотых. Щастыный Вяжевич – на 3 кони дано 9 золотых. Якуб а Богдан Михайлович – 5 коней, дано 15 золотых, а порука Митко Заскребталович. Ратомского сестренец Илья – 4 кони, дано 12 золотых. Иван Щепа – 3 кони, дано 9 золотых. Сенку Ратомскому на 4 кони дано 12 золотых. Гридя Пантусов на 3 кони дано 9 золотых. Федору Федюшичу на 4 кони 12 золотых дано. Сенко Хадевич – 4 кони, дано 12 золотых. Олифер взял на брата своего Дамиана 6 коней 18 золотых, а сам хочет на ласку служити. Михайло Павша – на 12 коней дано 36 золотых. Андрей Чиж – на 5 коней дано ему 15 золотых. /л. 3 об./ Тиша Крыжин – на 3 кони дано 9 золотых. Федору Подбий-Пяте на 5 кони дано 15 золотых. Кучуку Ивашковичу на 4 кони дано 12 золотых. Яцку Пятрыкевичу на 4 кони дано 12 золотых. Иван Вколов – на 5 коней дано 15 золотых. Андрей Иванович – на 2 кони дано 6 золотых. Гринь Быковский – на 4 кони дано 12 золотых. Лобан Быковский – на 3 кони дано 9 золотых. Прокоп Бородович – на 4 кони дано 12 золотых. Красник – на 4 кони дано 12 золотых. Митко Михайлович – на 2 кони дано 6 золотых, а поручник – Андрей Мынцар(ь). Верига Быковский – 5 коней, 15 золотых дано. Плохий Быковский – 5 коней, 15 золотых дано. [29] Федор а Янушыко Быковскии – 10 коней, 30 золотых. Офанас Быковский – 6 коней, 18 золотых. Федор Шишка – 4 кони, дано 12 золотых, а порука по нем – Верига Быковский. Мардас Быковский – 3 кони, дано 9 золотых, а порука по нем – Плохий. /л. 4/ Юшко Савостыянович – 2 кони, дано 6 золотых, а порука Плохий. Федко Гринкович – 3 кони, дано 9 золотых, а порука – Верига Быковский. Иван Вешняков – 3 кони, дано 9 золотых. Павел Вешняков – 2 кони, дано 6 золотых, а порука по них – Гринь Быковский. Лука Малый – 4 кони, дано 12 золотых. Тиша Крижин – 4 кони, дано 12 золотых. Домоткан Крижин – на 4 кони дано 6 золотых, а один по одном порука. Карп Сестренец Тизнин – 6 коней, дано 18 золотых. Ждан Гринкович – 3 кони, дано 9 золотых. Богдан Рагозич – 4 кони, дано 12 золотых. Федор Данил(ь)евич – 4 кони, дано 12 золотых. Василий Тишкович – 5 кони, дано 15 золотых. Гридя Вешняков – 3 кони, дано 9 золотых. Иван Вешняков – 2 кони, дано 6 золотых. А порука по них – Гринь а Лука Быковскии. Суморок с Тетерина – 3 кони, дано 9 золотых, а порука – Василей Кобылин. /л. 4 об./ Миша Ходыкин – 2 кони, дано 6 золотых. Красник а Лобан – парука. Стецко Рагозич – 4 кони, 12 золотых. Андрей Песлякович – 3 кони, 12 золотых. Иван Сычковский – 3 кони, 9 золотых. Семен Александрович – 2 кони, 6 золотых. Остафей Рагозич – 4 кони, 12 золотых. Матфей Ордынцов – 4 кони, 12 золотых. Брат его Левко – 2 кони, 6 золотых. Гридя, Лопот, Тиша, Рыло Быковскии – 20 коней 8, дано 60 золотых. Головач Быковский – 5 коней, 15 золотых. Юшко Куровский – 3 кони, 9 золотых, а порука – Гридя Быковский. Михно Костюшкович – 2 кони, 6 золотых. Семен Александрович – порука. Михно Бородович – 3 кони, 9 золотых. Петран Ескович – 2 кони, 6 золотых. Прокоп Бородович – парука. Ивашку Девоцце и з братом Васком – 10 коней, дано 30 золотых. Голубко и з шурином Ивашком Матфеевич – 8 кони, 20 и 4 зол(отых). Васко Тыкниконович – 3 кони, 9 золотых, а Яцко Парыкеевич – парука. /л. 5/ Сузин – 6 коней, дано 18 золотых. Панко Воротынец – 4 кони, 12 золотых. Олехно Рагозич – 4 кони, 12 золотых. Васко Воротынец – 5 коней, 15 золотых. Суморок Радогощанин 9 – 4 кони, 12 золотых. Ивашко Глебович – 4 кони, 12 золотых. А взял тыи пенези Ивашко, подскарбий пана воеводы виленского. Гридя Миколаевич з братом Матиясом – 8 коней, 24 золотых. Иван Вязмятин – 3 кони, 9 золотых, а Гридя з Матиясом – парука. [30] Войтех Корилвич – 5 коней, 15 золотых. Иван Путивлец – 5 коней, 15 золотых. Мицута Молодый – 5 коней, 15 золотых. Твор(и)ян Вилдупок – 5 коней, 15 золотых. Сенко Исиржодович – 3 кони, 9 золотых, 10-а Михна, брат его, – 3 кони -10 ; а по них парука – Иван Сидорович, наместник пана воеводы Троцкого. Якуб Толкочевич – 2 кони, 6 золотых. Брат его Сенко – 2 кони, 6 золотых, а порука по них – Астафей а Олехно Рагазич. Ленарт Кашич – 3 кони, 9 золотых. Ян Сталкович – 4 кони, 12 золотых, а один по одном поручил. /л. 5 об./ Ивашко Сычковский Болший – 2 кони, 6 золотых, а брат его Иван – парука. Андрей Беликович а Олехно – 5 кони, 15 золотых. Русин Васил(ь)евич – 3 кони, 9 золотых; Сенко Войнилович – парука. Михайлу Путивлцу, 4 кони, – 12 золотых. Бокей Волосатый – 5 коней, 15 золотых. Кмита, сестренец его, – 2 кони, 6 золотых. Мартин Кречко – 3 кони, 9 золотых; а Станислав мой – парука. Яков Радогощанин – 4 кони, 12 золотых; а он жо взял на брата своего на Ондрея, на 4 кони 12 золотых. Князь Василей Клюка – 8 кони, 20 и 4 золотых. Митя, што ключник был в королевое ее милости, – на 5 кони дано 15 золотых. Миколай Рекуствич – 2 кони, 6 золотых, а Шимка Скиндир – парука. Воробей – 4 кони, дана 12 золотых, а взял тыи пенязи на свои руки Красник. Богдан Федкович – 2 кони, 6 золотых, а Одинец – парука. Васко Носустич – конь, 3 золотых дано; Красник – парука. Иван Вколов Малый – 6 коней, осмнадцать золотых. Митко Моисеевич – 4 кони, 12 золотых. Ян Юражич – три 11 кони, дано 9 золотых. Тимофей Тишкович – 2 кони, 6 золотых; Паша Крыжин а Иван Сычковский – парука. Федко Путятич – 4 кони, 12 золотых. Войтех Стрелец – 3 кони, 9 золотых /л. 6/ Семен Шут – 5 коней, дано 15 золотых. Никель Александрович – 3 кони, 9 золотых; а Есман, дьяк пана Богушов, за ними 12 приходил. Гришан – 3 кони, дано 9 золотых. Богдан Свитич – 3 кони, 9 золотых, а парука – Одинец. Петр Якубович – 3 кони, дано 9 золотых, а Одинец – парука. Одинец – три кони, дано 9 золотых. Залетелый – три кони, 9 золотых. Панко Малый – 3 [кони] 13, дано 9 золотых; а взял тыи пенязи Карп Тризна. Федор Колонтаев – 6 коней, дано 18 золотых, а взял тыи пенязи Иван Уколов. Богуш, хоружого новгородского сын, – 3 кони, 9 золотых дано. Михно Воинилович – 3 кони, 9 золотых. Ивашко дьяк – 3 кони, 9 золотых, а парука по нем – Митя, Новое Барвы муж. Пацко Петрышчевич – 4 кони, 12 золотых. Богдан Андреевич – [31] 4 кони, 12 золотых, а Твориян Вилдунок – парука 14. Старый Навицки(й) – 6 коней, 18 золотых. Еско Нешийко – 5 кони, 15 золотых /л. 6 об./ Васко Юряга – 4 кони, 12 золотых. Князь Федор Дмитреевич – 4 кони, 12 золотых. Некраст – 3 кони, 9 золотых. Тиша Сачкович – 2 кони, 6 золотых. Митко Заскребтало – 3 кони, 9 золотых.

СУМА ПОТОЛЕ – ПЯТ(Ь)СОТ КОНЕЙ И 18 КОНЕЙ 15. /л. 7/

II

Тот реистр принесен до Менска июля 18 день, во второк, а принес 16 порану, за обедом седячи, Коптев слуга писарев 17. /л. 9/

После тое сумы:

Ян Мацкович, Кгабриялов брат, – 4 кони, дано 12 золотых. Станислав Радвилович – 3 кони, 9 золотых дано, а Кгабриялове – порука. Лунец – 3 кони, дано 9 золотых. Иван Жиляй – 3 кони, дано 9 золотых. Князь Тимофей Пузынич – 5 коней, 15 золотых. Федор Плюсков – 4 кони, 12 золотых дано. Мартин Самсонович – 2 кони, 6 золотых дано. Михайло Бубен – 3 кони, 9 золотых. Борис Микулич – 4 кони, 12 золотых. Васко Беленихин – 3 кони, 9 золотых. Мерла, дьяк – 3 кони, 9 золотых. 18Михайло, Федка Писарев сын, – 8 коней, 24 золотых 18. Иван Резанец и з сыном – 6 коней, 18 золотых. Сасин Федорович Менший – 3 кони, 9 золотых. Войтех Стибалка – 4 кони, 12 золотых. Якуб Ерославич – 4 кони, 12 золотых /л. 9 об./ Станислав Сирутьевич – 6 коней, 18 золотых. Тишко Яцкович – 2 кони, 6 золотых. Киборт – 8 коней, 24 золотых. Адам Богушевич – 2 кони, 6 золотых, а Кгабриялове – порука. Юрий Сирутьевич – 6 коней, 18 золотых. Миколай Донатович – 4 кони, 12 золотых. Семен Колонтаев – 5 коней, 15 золотых. Ерославец – 5 коней, 15 золотых. Иван Совин – 4 кони, 12 золотых. Фурс пинянин – 3 кони, 9 золотых. Василей Трызна – 7 коней, 21 золотый. Захарья Трызна – 6 коней, 18 золотых. Михайло Ходыкин – 2 кони, 6 золотых. Мартин Зуб з братом – 6 коней, 18 золотых. Юхно Кадышевич 19 – 6 кони, 18 золотых. Брат его Магмет – 5 коней, 15 золотых. Князь Андрей Озерицкий – 8 коней, 24 золотых. Князь Василей Толочинский – 8 коней, 24 золотых. Лопот Быковский взял на Горяина Григор(ь)евича на 4 кони 12 золотых. /л. 11/ 20 Лопот же взял на Семена, брата его, на 4 кони 12 золотых. Он же взял на Бектиша а на Офонаса на 6 коней 18 золотых. Лопот же взял на Василья Кричовского на 3 кони 9 [32] золотых. Князь Василей а князь Григорей Багриновские – 14 коней, дано 42 золотых. Халецкий з братаничом Герасимом – 15 коней, дано 45 золотых; а тыи кони послал з Герасимом на службу, а сам поехал на другую. 21-Олексей Жаба – 3 кони, 9 золотых -21. Семен, митрополий сын, – 6 коней, 18 золотых. Он же взял на дьяка Васка на 4 кони 12 золотых. Князь Василей Пузына – 8 коней, 24 золотых. 22-Князь Юрий а князь Михайло Глинские – 12 -22 коней, 36 золотых дано. Станислав Мних – 2 кони, 6 золотых. Князь Иван Крошинский – 10 коней, 30 золотых. /л. 11 об./ Князь Иван же взял на Олексея Зенковича на 6 коней 18 золотых. Еще он же взял на Васка, Глеба Суриновича сына, на 2 кони 6 золотых. Василей Колонтаев – 3 кони, 9 золотых. Богдан Мартинович – 8 коней, 24 золотых. Гришко Беленихин – 3 кони, 9 золотых дано. Он же взял на Панка Русановича на 3 кони 9 золотых. Границкий – 5 коней, 15 золотых. Василей, городничого городенского сынь, – 6 коней, дано 18 золотых, а взял слуга городничого Тишечко. Князь Федор Горский – 6 коней, 18 золотых. Миколай Олехнович – 4 кони, 12 золотых. Князь Петр Лукомский – 8 коней, 24 золотых. Иван Кривец – 4 кони, 12 золотых. Левша – 6 коней, 18 золотых. Волчко взял на два сыны свои на 5 коней 15 золотых. /л. 12/ Богдан Ставецкий – 4 кони, 12 золотых дано. Федор Мамич – 4 кони, 12 золотых. Брат его Степан – 3 кони, 9 золотых.

Волынци:

Федко Пахнович – 5 коней, 15 золотых дано. Петр Калусовский – 4 кони, 12 золотых. Семен Тверитин – 4 кони, 12 золотых. Игнат Тверитин – 4 кони, 12 золотых. Дорош Леневич – 2 кони, 6 золотых. Богдан Занкович – 3 кони, 9 золотых. Ивашко Немирич – 6 коней, 18 золотых. Пан Миколай Щит – 12 коней, 36 золотых. Князь Иван Вишневский – 10 коней, 30 золотых. Костя Пищиков – 5 коней, 15 золотых.

Полочане:

Путята а Михайло Федковичи – 12 коней, дано 36 золотых. Ворона – 6 коней, 18 золотых дано. Офонас Мелешкович – 3 кони, 9 золотых дано. /л. 12 об./ Иван а Богдан Селявичи – 8 коней, 24 золотых. Иван Невел(ь)ский – 5 коней, 15 золотых дано. Иван а Ян Коневники – 5 коней, 15 золотых дано, а взял вси пенязи Иван. Паша путивлец – 3 кони, 9 золотых дано. Юрий Андреевич – 6 коней, 18 золотых дано. Филип Кончин – 4 кони, 12 золотых дано. Васко Калусовский – 3 кони, 9 золотых. Василей [33] Яковцов – 4 кони, 12 золотых. Ян Нарушевич – 6 коней, 18 золотых дано. Богдан дьяк – 3 кони, 9 золотых дано. Чиж – 10 коней, 30 золотых дано. Ян Сестренец – 3 кони, 9 золотых дано. Федко Кулиев – 3 кони, 9 золотых. Гришко Таруса – 3 кони, 9 золотых дано, а взял тыи пенязи дьяк Теплый.

Тым полочаном давано по 4 золотых на конь:

Петрашко а Андрей Епимаховичи – 24 кони, дано 96 золотых. /л. 13/ Дмитрей Богданович – 8 коней, дано 32 золотых. Корсак – 10 коней, дано 40 золотых. Иван Глебович – 8 коней, 32 золотых дано. Андрей Глебович 23 – 4 кони, 16 золотых дано. /л. 13 об./ СУМА: которыи дворяне господарьскии пенязи брали на кони: всих — тисячо и тридцать и чотыри кони. /л. 15/ 24

На память: которыи дворяне пенязи брали и в реистре ся не писали:

Якуб Биздь – 4 кони. Михайло Павша – 12 кони. Иван Вязмитин – 3 кони. Ивашко Сычковский – 2 кони. Никель Александрович – 3 кони. Лунец – 3 кони. Мартин Самсунович – 2 кони. Борис Микулич – 4 кони. Михайло Ходыкин – 2 кони. Мартин Зуб з братом – 6 кони. Васко дьяк – 4 кони. Станислав Мних – 2 кони. Гришко Беленик — 3 кони. Панко Русанович – 3 кони. Миколай Олехнович – 4 кони. Левша – 6 кони.

Волынци:

Дорош Леневич – 2 кони. Богдан Занкович – 3 кони. Костя Пищок – 5 кони. /л. 15 об./

Полочане:

Путята а Михайло Федковичи – 12 кони. Ворона – 6 кони. Офанас Милешкович – 3 кони. Иван а Богдан Селявичи – 8 кони. Иван Невелский – 5 кони. Иван а Ян Коневники – 5 кони. Ян Нарушевич – 6 кони. Богдан дъяк – 3 кони. Чиж – 10 кони. Ян Сестренец – 3 кони. Федко Кулнев – 3 кони. Яцко Михайлович – 8 кони. Глеб Иванович – 20 кони. Князь Василей Жилин – 5 кони. Федор Сопежич – 10 кони. Юсый – 3 кони. Сенко Мишкович – 3 кони. Князь Федор Вишневский – 12 кони.

Разн. F. IV. № 90. Л. 1,2,3 – 7, 9 – 9об., 11 – 13 об., 15 – 15 об. Подлинник: 1-я тетрадь (лл. 1 – 6): 10,1 х 31,6; 10 х 31,6; 10 х 31,7; 10,5 х 31,6; 10,3 х 31,6; 10,5 х 31,6 см; 2-я тетрадь (лл. 7-9, 11-13): 10 х 29,2; 10 х 29,1; 10,1 х 28,9; 9,7 х 28,9; 10 х 29; 10 х 29; л. 14 (чистый) и 15: 10,5 х 31,4; 10,2 х 31,9 см.

Водяной знак на л. 3, 10, 15 – голова быка, подобный см.: Лихачев, № 2673, 2674, 1485, 1486 (1490 -1515 гг.).

Почерки: 1) лл. 1,3 – 6 об.; 2) лл. 2, 13 об., 15 – 15 об.; 3) лл. 9, 11 – 13. На л. 14 об. – проба пера: попыталом.

Хронологический комментарий

Согласно записи в начале реестра, 15 июня 2 индикта он был доставлен в Жирмуны (имение Ю. М. Радзивилла). Указанная дата при жизни Юрия Миколаевича может соответствовать 1514-му или 1529 году. В пользу первого из указанных годов свидетельствует не только раннее проихождение бумаги, на которой написан реестр (до 1515 г.), но и (прежде всего) само содержание документа. Так, упомянутые там брянские выходцы Иван Вколов (Уколов), Тиша Крыжин, Семен Колонтаев, братья Быковские фигурируют и в дворянских реестрах 1509-1512 гг. (Lietuvos Metrika. Knyga № 8 (1499-1514 metai). Vilnius, 1995. P. 164, 409-410, 429-430 и др.), при этом судьба Ивана Уколова прослеживается по актам Литовской метрики до 1520 г., Семена Колонтаева – до 1524 г., братьев Быковских – до 1532 г., а о Т. Крыжине дальнейших сведений нет (см.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. М., 1995. Прил. I. С. 234-235). Князь Иван [Филиппович] Крошинский, чье имя также названо в интересующем нас реестре, неоднократно упоминается в подобных же документах 1508-1509 гг. (Lietuvos Metrika. Knyga № 8. P. 403, 408, 414); но к 1528 г. его, по наблюдениям Ю. Вольфа, уже не было в живых (Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 189).

Таким образом, реестр уверенно датируется 1514 годом.
Комментарии

1. Слово не дописано.

2. В ркп: назатрие.

3. Ниже – помета: NB: Reiestra woienne popisowe WXL za Hetmanstwa JSW. P(an)a Jerzego Radziwila notatu digna. Далее – черными чернилами, почерком XIX в. (рукой П. П. Дубровского): Дворянский Реестр принесен до мене [князя Юрия Михайл. Радзивила] к Жирмуном, на завтрее [праздника] Божиего тела в пятницу от пана Яна, Маршалка Земского, а принес до мене слуга мой Костюшко в пятницу олешпорной годины июня 15-го индикта 2.

4. Слово слегка подчеркнуто (тонкой линией, черными чернилами), а на нижнем поле теми же чернилами написано: нешпор – вечер.

5. Ниже черными чернилами, крупными буквами – помета: Ex Museo Petri Dubrowsky.

6. В ркп.: Станиславу.

7. Слово не дописано.

8. В ркп. первые две буквы в слове пропущены: неи.

9. В ркп.: рагощанин.

10–10. Написано над строкой.

11. В ркп. сначала было "д" под титлом, т.е. "4", затем буква д переправлена на т.

12. В ркп.: за ним.

13. В ркп. слово по ошибке пропущено.

14. В ркп.: праука.

15. Ниже – помета: Koni zolnierzow 500.

16. Далее зачеркнуто: ецко ви

17. Далее л. 7 об. – 8 об. оставлены чистыми.

18–18 В ркп. зачеркнуто.

19. Далее стерто слово: дал.

20. На л. 10-10 об. находится другой документ (см. выше док. № 2): он оказался среди листов реестра ошибочно, при переплетении документов коллекции П. П. Дубровского в данный том.

21–21. В ркп. зачеркнуто.

22–22. В ркп. зачеркнуто.

23. В ркп.: Глебочич.

24. Л. 14-14 об. оставлены чистыми.