Левковские

Сергей Невмержицкий написал:

[q]

Был три дня на Родине в Дубах и Средней Рудне . Природа прекрасна, белых грибов хоть косой коси, а по вечерам тихо как в раю.

[/q]

Всё это очень мило, если бы не было так печально. К сожалению, уровень радиации в лесах и грунтах Овручского района остаётся очень высоким (второе место после Народич). Итак, согласно официальной схеме (№32) загрязнения от Державного комітету лісового господарства України, радиоактивное загрязнение лесных массивов Словечанского лесхоза составляет порядка от 10 до 30 Ки/кв.км , тогда как высоким уровнем загрязнения считается свыше 15 Ки / кв.км http://www.scribd.com/doc/73332499/Zhytomyr-Dovidnyk Таким образом, наши прекрасные белые грибы непригодны и опасны к употреблению. Всё понимаю, но не удержался и в последнюю поездку взял сухих грибов. Несмотря ни на что, вкус превосходный.

Кстати, карта Словечанского лесхоза №65 там же http://www.scribd.com/doc/73332499/Zhytomyr-Dovidnyk показывает нам, что Возничи входят как в Можаровское, так и в Тхоринское лесничество (отд. Слов. л-х), причём Можаровское лесничество захватывает и территорию Лучанок. Думаю, это не случайно и владения Можаровских и Невмержицких когда-то совпадали, а также упоминание Глинского острова Литовского в известном фальсификате было также не случайно.

В продолжение темы балканских корней интересно рассмотреть род Ярмолинских (Ермолинских).

Статья "Левковские" Википедия: жалоба Невмержицких от 20 сентября 1718 года на Верповских Стефана и Яцька и Ярмолинских, что они захватили земли истцов, нанося им побои и оскорбления и портят хлеб, завивая его чарами...https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370

Статья "Ермолинские" Википедия: Ермолинские — русский дворянский род, отрасль древнего польского рода (польск. Jarmoliński) Ярмолинских, герба Корчак. Родоначальником был Ходько (жил около 1407 г.), потомок кроатских деспотов.

Причём, я выяснил, что данные о родоначальнике Ходьке не взяты с потолка, а с авторитетной книги:
Ермолинский, Николай Николаевич (1869-). Ермолинские : К 500-летию рода / Н. Ермолинский. - Санкт-Петербург : тип. К.Ф. Далин, 1907. - [2], 166 с., 3 л. ил.; 25.
Хранение: W 446/121;
Хранение: M 79/61;
Хранение: МК; (РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА )

Кроатских деспотов - значит ХОРВАТСКИХ. Как тогда, если речь о том же роде Ярмолинских, они хорваты по происхождению были так тесно взаимосвязаны с нашими Верповскими?

В данной связи, уж очень интересна точка зрения учёных по поводу происхождения одной из веток татар - мишарей. Сейчас поймёте почему.

Википедия: Мишари (устар. мещеряки, тат. мишәр, mişər) — субэтнос татар Среднего Поволжья и Приуралья. Разговаривают на мишарском диалекте татарского языка. Формирование мишарей происходило на правобережье Волги, вплоть до правобережья Оки на севере. Существует несколько версий о происхождении (описанных ниже). В XIX веке доминировала версия о подвергшемся тюркизации древнем финно-угорском племени мещёра[2]; среди самих мишарей часто бытует мнение о происхождении из Золотой Орды.[3]. Единого мнения в науке в настоящее время нет. Также дискуссионным является вопрос о происхождении названия. Помимо версии об искажённом слове «мещёра» распространена гипотеза о связи термина с названием племенного союза «можары/маджары» (известными также как «мадьяры», по ушедшей на Дунай его части).

Изложим одну из гипотез:

Если большинство исследователей происхождения казанских татар увязывают с населением Волжской Булгарии, то предков татар-мишарей, начиная с Г.И.Перетятковича и кончая авторами монографий «Татары Среднего Поволжья и Приуралья» (М.,1967) обычно увязывают с золотоордынскими татарами. «В значительной степени это ненормальное положение сложилось благодаря тому, что вопросы происхождения татар Поволжья и Приуралья обычно сводились лишь к решению вопросов происхождения казанских татар», — пишет А.Х. Халиков.

Совершенно справедливо замечание А.Х. Халикова, т.к. почти все исследователи, когда писали о татарах, имели в виду казанских татар, т.е. одну часть татарского народа, а не весь татарский народ.

1-ая гипотеза, которую выдвинул В.В. Вельяминов-Зернов в конце XIX века. Он высказал предположение о мордовско-финнском происхождение мишарей. Он предполагал, что мишари – это «отатарившиеся остатки прежней финно-угороязычной мешеры (мочаров-можаров). Позднее и другие авторы присоединились к гипотезе В.В.Вельяминова-Зернова. Так, В.В. Реулов поддержал «можарское» происхождение мишарей, считая, что термин «мишяр» и «можар» родственны.

А.Ф. Можаровский подкреплял гипотезу В.В.Вельяминова-Зернова топонимическими данными. Он находил, что топонимические названия с именем маджар в пределах бывшей Казанской губернии бытуют на правом берегу Волги, а именно – в Тетюшском уезде. В 20-х годах XX столетия С.П. Толстов выдвинул мадьяро-венгерскую гипотезу происхождения мишарей. Но, в отличие от В.В. Вельяминова-Зернова он полагает, что можары – не финская, а угорская народность, ответвлениями которой являются и мадьяры Венгрии.

Мадьяро-венгерскую гипотезу происхождения мишарей поддерживал и Б.А. Куфтин. Он допускал мысль, что термин «мишар» и «мажар» может исходить от «мадьяр». Но в отличие от В.В. Внельяминова-Зернова и С.П. Толстова он не признавал древнего финского племени мещера, и, следовательно, их обрусения или отатаривания.

Присоединяясь к гипотезе С.П. Толстова, Т.А. Трофимова пишет, что «мишары, по-видимому, отражают в своем антропологическом облике группу, восходящую ко времени существования мадьярского племенного союза, всеми связями тяготеющего к областям Северного Кавказа».

«Сама же форма мещер и близкая к ней мещеринов восходит к названию местности мещера, расположенной в среднем течении реки Ока, которая в свою очередь получила свое название по этнониму мещера, имевшему, видимо, общее происхождение с этнонимом бессермен, представляет собой тюркскую адаптацию названия финно-угорского племени, встречавшегося в летописях и древних документах в транскрипции «мажар-мазар-машар». Этноним мишер сохранился также в названии этнической группы татар», — пишет Н.А. Баскаков.

Хотя известно, что этноним бессермен тождествен с этнонимым мишар, а их язык, как указывает Тагирджанов и Закиев, никогда не считался финно-угороязычным, с чем согласен и Баскаков, тем не менее он продолжает повторять про «финно-угорское племя мещеряк», якобы встречавшегося в летописях. Налицо явное противоречие. Достоверным источником, указывающим на этническую принадлежность мишарей, является арабо-персидский. Древнерусские летописи не указывают на этническую сторону мещеряков, есть у историков XIX века такие высказывания. Так, В.В. Магницкий, сообщает: «В Рязанской губернии мишары известны русским под именем «мещера». В губерниях: Вятской и Нижегородской они слывут и слыли под именем «мещеряк», в Уфимской и Оренбургской и др. они известны под собирательным русским именем «татары». Отсюда видно, что Магницкий между мещеряками и татарами не делает разницы, значит, нет сомнения в их тюркоязычности.

К чему я веду? А к тому, что имя Булгак — Болгак др. -тюрк. -тат. "неспокойный". Булгак — фамилия у мишарей, русских, удмуртов. (Тюркское языковое наследие на Среднем Урале
Автор М. Т. Муминов
Издатель Изд-во Уральского гос. университет, 1993 http://books.google.com.ua/boo...edir_esc=y

Таким образом, наши Булгаки действительно происходят от татар исторически, поскольку их появление на овручской земле, не из Поволжья, а, вероятно, сразу из районов северного Кавказа в конце 14 века, но всё-таки с территории Золотой Орды (поэтому татары и поэтому Булгаки) и было фактически переселением этнических можаров или угорских племён пусть даже вместе с улусом Мансур Кията. Именно поволжские татары-мишари, исключительно одни среди татар, носили родовое прозвище Булгак (Болгак). К этому можно прибавить, что род Волчкевичей, тесно взаимосвязанный с Лисичами, также принадлежал к угорцам, что доказано в предыдущих сообщениях. Ну, а владелец Велавска вместе с Солтанами - Прокоп Угриновский думаю не нуждается в коментариях. Отсюда, как Левковские, так и другие роды, не говоря уже о Можаровских, потомки угорских татар.

Не все так просто. Логика иногда не помогает, а приводит еще к большим заблуждениям. Переломным период для Смольчанской земли есть 1500 год. Слишком насыщено событиями начало 16 столетия. Документ Можаровских от 1529 года утверждает, что вся земля по левую сторону вверх по течению от речки Ясенец принадлежала Можаровичам до владений панов Солтановичей. Глинский остров Литовский был крайней точкой. То есть в ее состав входили земли Левковские и Невмержицкие ( Заясенецкий остров ). Лишь после 1539 Невмержицким подтвердили на владение землей Невмержицкой, а в 1544 году Гридковичи Невмержицкие завладели островом Заясенецким (и современное село Лученики ). Аналогичная ситуация произошла с Левковичами и Левковской землей. На службе князей Можайских находились служивые князья Шелешпанские и Белозерские и по всей видимости в последствии не все они ушли к Москоскому царю вместе с князем Семеном Можайским ( результаты ДНК Виталия Можаровского из Москвы и его происхождение от князей Шелешпанских, есть тому подтверждение ). Наиболее вероятно, что среди них оказались предки Можаровских, Левковских ( королевские дворяне Левковичи ) и Невмержицких ( имеется ввиду Сидковичи и Гридковичи Невмержицкие ). Сохранив верность Великому князю Литовскому Левковские получили подтверждение на землю Левковскую, а Невмержицкие получили права на свои земли Невмержицкие, которыми ранее пользовались Можайские Можаровичи. В сложившейся ситуации Можаровичи оказались в проиграшной ситуации. С многих причин ( связав свое происхождение от князей Можайских ) они не получили ничего, что привело к 400 летней борьбе за свое княжеское происхождение и за обладанием части Каменщизны. Левковские и Невмержицкие получив привелегии на обладание землями своих предков ( Сидковичи и Гридковичи от князя Мартына Можайского ) сидели ниже травы и тише воды. Виленская Капитула с ориентировалась и насильно захватила Можары ( об этом свидетельствуют документы ). В дальнейшем Левковские и Невмержицкие не раз свидетельствовали о том, что имения Можаровичей занятые Капитулой насильственно, но это уже не принималось к вниманию. Велавские пришли в Левковичи уже в качестве зятей из Ловдыковской земли ( земли Лариона Велавского ) и вполне вероятно имеют княжеское происхождение по женской линии . Нигде ни в каких документах нет сведений, что Капитула обладала частью Смольчанской земли, тем более, что Можары находились в глубине Смольчанской земли ( между Словечно и Можарами находилась Смольчанская земля Булгака Белявского).

Не обозначены границы Каменщизны и если не ошибаюсь их никто и не установил. Хотя в документах графа Потоцкого сказано, что в состав Каменщизны входили села Бегунь, Тхорин и другие.
Недавно вернулся из Европы, так вот хорваты дорогу называют "ровником ". В документах Невмержицких часто упоминается дорога "ровник" бегущая от Овручского замка к Каменцу..
А.Байор действительно брал на исследование ДНК Невмержицких, которые происходят или имеют овручское происхождение, хотя в настоящее время проживают в Польше. Я знаю этих Невмержицких и они имеют со мной родственные связи.

Сергею Невмержицкому:

А. Байор пишет:

[q]

...есть один документ о разделе родового поместья между Ситкевичами-Можаровскими и Гридкевичами-Можаровскими, из чего следует, что этим вторым досталась околица села Невмержиц (сейчас это часть Левкович в 25 км на запад от Овруча), называемого Остров (Заясенецкий). Этот договор был зарегистрирован в Коронной Метрике (Волыньской [6]Метрика Русская (Волыньская). Реестры документов коронной канцелярии для украинских земель (воеводств волыньского, брацлавкого, киевского и черниговского) 1569-1673, Киев, 2002, (Право Грегоровичов Невмирицких на земли острова Заясенного у реки Словечны, Варшава 10.07.1570, позем.14, стр. 239)

[/q]

Как вы объясните, что А. Байор называет Остров (Заясенецкий), как околица села Невмержиц? Насколько я понимаю, Вы оба оперировали одним документом. Не могли бы Вы его мне выслать для выяснения этого вопроса?

Станіслав Август з Божої ласки Король Польський, Великий Князь Литовський, Руський, Пруський, Мазовецький, Жмудський, Київський, Волинський, Подільський, Лівонький, Смоленський, Сіверський та Чернігівський.

Повідомляємо цим листом нашим всім разом і кожному окремо, кому про те знати належить, що в актах Метрики Коронної знаходиться Книга Привілеїв, Записів та Декретів воєводств Руських, тобто Київського, Волинського та Брацлавського, під літерою «G» позначене, а в ній на сторінці 30 підтверджено привілей наступного змісту.

Сизигмунт ІІІ повідомляє тим листом нашим всім разом і кожному окремо, кому про те знати належить, що діятиме далі. Показували перед ними земляни наші землі київської шляхетні Петро, Онисій та Іван Федоровичі, Тимофій Севастиніанович та Матвій Андрійович Невмирицькі лист його королівської милості славної і святої пам’яті Сизигмунт Августа Дядька нашого Отця, підтвердження на помістя їх Невмирицьке вотчине і острів на ім’я Заясенецький їхній, а другий – данина на вільне шинкування медом, пивом і горілкою у корчмі в тому помісті їхньому Невмирицькому; і при тому покладали лист судовий Мартина Гаштольтовича Намісника Київського, яким присудив землю Невмирицьку Микулі – предку їхньому; як повно і достатньо і листах Його Королівської Милості і в Листі судовому Гаштольтовицькому описано, які ми оглядали в Канцелярії нашій і в той Лист Наш слово в слово вписати казали, і таке в собі він має.

Сизигмунт Август з Божої ласки Король Польський, Великий Князь Литовський, Руський, Пруський, Мазовецький, Замойський, Київський, Волинський, Підляський, Пан і Дідич Наш повідомляє цим листом нашим всім разом і кожному окремо, кому про те знати і чути належить, що на потім діяти буде, що показували нам і перед нашою владою Шляхетний Федір, Андрій та Севастіан Гридковичі Невмиржицькі, земляни наші землі Київської лист славної та святої пам’яті поштивого Сизигмунта Отця нашого, який листом своїм підтвердив їм, що помістя Невмирицьке є вотчиною їхньою і острів Заясенецький , яку вони отримали за поділом Овруцьким і оскільки той острів був вотчиною їх, то слушно і відповідно до права був він присуджений державним службовцем овруцьким – Кшиштофом Кмітичем – на правомірній та достатній підставі – листах Сизигмунта Отця Нашого, які в собі містять наступне, що ми від слова до слова в лист цей вписали.

Сизигмунт з Божої ласки Король Польський, Великий Князь Литовський, Руський, Пруський, Замойський, Мазовецький та інших.

Били чолом земляни наші землі Київської - Федір, Андрій та Севастіан Гридковичі Невмиржицькі, що державний службовець овруцький Кшиштоф Кмітич очевидно судив з підданим нашим Власом Микитичем щодо острову Заясенецького з помістям їх Невмиржицьким, який той називав своєю вотчиною, а згаданий Федір з братом своїм Севастіаном, що островом тим їх батько і вони самі кілька десятків років спільно володіли і користувалися аж до цих часів, про що і лист перед нами покладали, який і досі чинний. А так він оглядаючи вказані листи острів землі Невмиржицької залишив і лист свій судовий з печаткою своєю їм дав, який вони перед нами показували і чолом били, аби ми їм залишили і підтвердили листом права за листом державного службовця овруцького Кшиштофа Кмітича, що коли суд був і спір був, то той острів за ними визнаний був.

Ми той лист оглядали і чолобитну їх засвідчили за тим листом державного службовця овруцького Кшиштофа Кмітича, що острів Заясенецький належнить до помістя Невмиржицького із землями, і пашнями, і пасіками, і звірами для полювання, і з бобровими гатями, і з усіма набутками від того, чим володіли і користувалися, як і дід, і батько їхні користувалися після суду за листом судовим. І на це даємо їм той наш лист з нашою печаткою, писаний в Бересті року Божого народження тисяча п’ятсот сорок четвертого, місяця серпня, восьмого дня, індикта другого. Іван Горностай.

Били нам чолом названі Федір, Андрій та Севастіан Гридковичі Невмиржицькі, щоб ми їм цей лист Короля Сизигмунта Отця нашого на той маєток та острів названий Заясенецький їм даний повноваженнями Нашими Королівськими підтвердили і підсилили особливим листом Привілеєм Нашим. Ми тоді визнали те, що вони просять, слушним і правильним, а той лист Короля Сизигмунта Нашого добрий і принагідний, і ні в чому не порушений, оскільки вже від давнього часу за тим листом святої пам’яті Короля Сизигмунта Отця Нашого і за щасливого панування нашого, вони використовували як власну вотчину помістя Невмиржицького острів Заясенецький. А Листом Отця Нашого Короля Сизигмунта підтверджене було право на той маєток, і оскільки дійсний той лист досі, то ми видаємо привілей, що буде дійсний на підставі листа того Отця Нашого Короля Сизигмунта і того нашого підтвердження, що помістя своє – вотчину – Невмиржицьку і острів той, названий Заясенецьким, що лежить над річкою Словешнею і обидві частини ріки Словешні із землями, пашнями, дібровами, горами, з луками, і з зарослями, деревами-пасіками, бобровими гатями, з річками та озерами, і з садами і з усіма пожитками до нього належними в усьому і на все так, як той маєток їх з давніх часів і в кордонах своїх використовувався спільно і окремо, і використовуватиметься дітьми і потомками його на вічні віки, як казали люди нам, і Господарю Речі Посполитої. І службу земську воєнну вони і їх потомки нести будуть так, як інші земляни і шляхта землі Київської, а на засвідчення того всього наказали ми на того нашого листа печать нашу коронну поставити в Варшаві на вальному сеймі коронному дня десятого, місяця червня, року Божого народження тисяча п’ятсот сімдесятого, а панування нашого сорок першого при Панах Наших Духовних і Світських Корони Польської і Великого Князівства Литовського, що на тому сеймі при нас були рукою вельможного Валенти Дембінського з Дембян – Канцлера Корони Польської.

Сизигмунт Август з Божої ласки Король Польський, Великий Князь Литовський, Руський, Пруський, Мазовецький, Замойський, Київський, Волинський, Підляський, Пан і Дідич Наш повідомляє цим листом нашим всім разом і кожному окремо, кому про те знати і чути належить. Били нам чолом земляни наші князівства Київського Федір і Севастян Гридковичі Невмирицькі з братами своїми, щоб ми їм в тім ласку королівську виказали, щоб надати право їм у власному помісті – вотчині їхній – Невмирицьком, що в землі Київській знаходиться, корчму мати, а в ній мед, пиво і горілку шинкувати, на що і пани на тому сеймі у Варшаві при нас будучи, що відповідно до Статуту Прав посполитих і Привілеїв від предків наших і до нас всім підданих князівства Київського, наданих кожному шляхтичеві, у власному маєтку-вотчині можна все майно відповідно до волі і бажання свого примножувати і розширювати. Ми те все бачили і чули, і за проханнями панів наших, що донесли цю просьбу, погодилися ласкаво на прохання і з ласки нашої королівської дозволили то вчинити, тобто землянам нашим Київським у власному помісті їхньому Невмирицькому дозволили вільно від будь яких поборів і мит наших будь-які напої шинкувати, і тим листом нашим дозволяємо їм, дружинам та дітям їхнім, і потомкам їхнім вільно від усяких зборів в маєтку своєму, що в землі Київській лежить, корчму тримати і в ній мед, пиво та горілку шинкувати і використовувати відповідно до своєї волі, а на підтвердження цього сказаного, ми наказали печатку нашу коронну до листа припечатати у Варшаві на сеймі вальному коронному дня десятого, місяця червня, року Божого Народження тисяча п’ятсот сімдесятого, а панування нашого сорок першого, рукою Валети Дембінського з Дембян, канцлера Королівства Польського.

Я, Мартин Гаштольтович, намісник Київський, Маршалок земський, положив переді мною скаргу очевидну землянина Київського Лазара Скобейковича на землянина Київського Микулу Олехновича Невмиржицького, что той володіє землею Невмирицькою невідомо чого, на що Микула сказав Лазару, що він ту землю Невмирицькую отримав по предку своєму Невмири, що отримав її за часів Великого князя Вітовта, що і люди овруцькі місцеві Мишко та Стрих Рогобовські підтвердили, що земля Невмиржицька належить Микулі з усіма пожитками. На те я даю цей лист.

Лист із моєю печаткою писаний в Києві 30 квітня сьомого індикта на прохання, і містить вищезазначені листи, що не суперечить праву, а записане у всіх Статтях, і підтвердив, і зміцнив, і дав змогу підтвердити тим листом нашим часи вічні, щоб лист наш на кожному місці і кругом таким правом був, і такої сили та дійсності був, щоб підтвердити Привілеї, про які в ньому написано. Лист рукою нашою писаний в Варшаві, на Сеймі Коронному літа Божого народження тисяча п’ятсот дев’яносто першого дня восьмого січня, а панування нашого року четвертого Король Сізігмунд. Флоріан Олешко.

Справа ясновельможного Яна Замойського із Замостя, канцлера і гетьмана великого коронного Белзького, Мендзижецького і старости, який той привілей як в Книзі, з якої ми слово-в-слово виписали і дали сторонам автентичні дозволи.

Для віри цьому у Варшаві до листа притиснена печатка Коронна дня дев’ятого місяця травня року тисяча вісімсот сімдесят третього, панування нашого дев’ятого року.
Антонія Окенцького з Окенця,
За справою Ясновельможного біскупа Познанського і
Великого Коронного Канцлера

Это перевод из оригинала относительно Гридковичей Невмержицких, выполнен польскими специалистами.Вы просили.

Есть интересная информация из Лученок и С.Рудни. Оказывается существовал хутор Литовский, который находился между селами Ясенец и Лученками и на котором проживали Геевские. Предположительно остатки потомков этих Геевских проживают в Слободе. Самое интересное, что расположение этого хутора Литовского совпадает с описанием границ владений Гаврилы Можаровича Можайского.Мне обещали найти конкретное его местонахождение.
Иван, очень жаль, что Вы осветили не всех Солтанов из Велавска. Там было еще 12 дымов Гринковичей. Документ от 1496 года, в котором говориться не только о владениях Семена Чарторыйского, а и о родных братьях Илье и Гринко Солтановичах ( их нет смысла связывать с великими Солтанами, в их роду не было Ильи ). Кроме того документ от 1576 года от Ивана Гринковича есть продолжение истории об этой земле. Остальные документы вытащены же Вами и также касаются спора Овручских Солтанов относительно островов возле сел Стодоличи и Липляны ( это уже трудно назвать фальсификатом ) с Виленской Капитулой.Капитула время даром не теряла. Пользуясь случаем, что в Можарах с 1487 по 1564 год фактически отсутствовали владельцы этой земли, то она нашла способ ка прибрать эту землю к своим владениям.

Кроме того я хотел, чтобы Вы обратили внимание на отца Семена Чарторыйского Александра ( организатор убийства короля Сигизмунда Кейкустовича), его долгое пребывание в Московском царстве, родственная связь с Можайскими. В приведенном выше документе относительно рода Гридкевичей Невмержицких приводиться киянин Лазарь Скобейкович ( непосредственный исполнитель убийства короля, так утверждают источники). Каким-то странным образом стал претендовать на землю Микулы Невмирицкого,. Отец Ильи и Гринка Солтанов тоже находился на службе у Александра Чарторыйского. Они предположительно хотели находиться поближе к своему покровителю князю Александру Чарторыйскому.