Кругликовы

Igrov

Спасибо за идеи, Игорь Ростиславович!
Жаль, что РГИА сейчас закрыт...

Я уже давно думаю, как подступиться к "Сенатским объявлениям о запрещениях на имения" (знаю, к ним есть алфавитные указатели). С остальными периодическими источниками пока даже не представляю, как работать. Попробую поискать статью Колокольцова.

Сенатский архив. Т.7. СПб, 1895.
Список военным чинам 1-й половины 18-го столетия.

"1723 г. июля 12. Петр Львов сын Кругликов, 45 лет, крестьян в нижегородском, в луховском, в ярославском, в шуйском, в чернском уездах 41 двор, был у дел от артиллерии на пушечном дворе за обер-цейхмейстера. Детей у него нет. Ноября 6-го 725 г. в промемории из воен. коллегии показано, что ему дан ранг полковничий и отпущен в дом свой вовсе, понеже по смотру воен. коллегии в воинской и штатской службах быть ему невозможно; а мая 4-го 732 г. с смотра и по приго(во)ру прав. сената отставлен вовсе; февраля 15-го 733 г. по смотру в кабинете велено определить к делам; марта 13-го 747 г. назначен к ревизии."

Для сравнения - данные по его брату (и отцу Венедикта Кругликова) Александру Львовичу Кругликову, которые я уже приводил в этой теме раньше:
"У Кругликова, вместе с братом, было 110 дворов в уездах: Московском, Ярославском, Шуйском, Глуховском, Нижегородском и Чернском".

Чернский уезд - это Тульская губерния.
Шуйский уезд - Владимирская губерния (сейчас Ивановская область).
Глуховский уезд - Черниговская губерния; Луховский (или Луховской, или Лухский) уезд - Костромская губерния (сейчас в Ивановской обл.) Все-таки, в одном из источников ошибка - уезд либо Луховский, либо Глуховский.

Похоже, те владения во Владимирской губернии, которые были даны Кругликовым царем Василием Шуйским и передавались по наследству, находились в Шуйском уезде.

Theodor

Конечно, данные о родственных связях и годах жизни - это, так сказать, "скелет" родословной. Но, по-моему, события жизни людей не менее интересны. А еще более интересны, на мой взгляд, какие-то личные воспоминания, семейные предания и легенды (как в книге Аполлона Кругликова). И даже мифы... и вымыслы... и скелеты в шкафах...

Вот, например, что поведала мне недавно Галина Ивановна Маяковская. Ее дочь во время учебы в институте в Майкопе брала в вузовской библиотеке одну интересную книжку. Цитирую Галину Ивановну:

"Про ту книжку дочь уже мало что помнит. Это было около 16 лет назад...Она сказала мне, что наткнулась на такую информацию, но я подумала, что она выдумывает...Ну, и она решила не заморачиваться, раз мне не интересно. Могу сказать лишь, что это была брошюра Бог знает какого затёртого года, явно прокоммунистического толка и написанная кем-то из местных "светил". Суть её заключалась в охаивании представителей знатных фамилий и тех бесчестных (по мнению автора) способов, при помощи которых они получили своё дворянское достоинство.
<...>
...ну я и не придала значения её словам. Теперь жалею. Но уж поздно. В институтской библиотеке г. Майкопа всё старьё давно списали в утиль, а источника "возмутительной" истории о Кругликовых автор не приводил. Возможно, он вообще всё это выдумал...Кто бы стал проверять, раз тон был выбран "идеологически верный"? Вроде, там говорилось и о других родах, обязаных своим знатным происхождением внебрачным романам государей и государынь...Но о ком конкретно - не знаю. И дочь толком уже не помнит, посмеялась и забыла. Фамилия автора была славянская, что-то похожее на Бобринский, но точно, конечно, уже не скажу. История звучала так: якобы молодой Алексей Михайлович (Романов - прим. мое), подобно калифу Харуну аль Рашиду, любил гулять инкогнито по Москве. И вот однажды, зайдя в церковь, его внимание привлекла немолодая (по тогдашним меркам) женщина лет 25-30ти. Она оказалась вдовой, достаточно состоятельной, но не слишком знатного рода и у Алексея Михайловича случился с ней роман, в результате которого на свет появился мальчик Пётр (то есть Петр Алексеевич Кругликов - прим. мое). Мать Петра вскоре умерла и ребёнок воспитывался при царском дворе. По достижении им совершеннолетия (?) Алексей Михайлович пожаловал своего бастарда землями и дворянским достоинством. Мораль сей басни, по мнению автора, заключалась в том, что ни о каких заслугах перед Отечеством, доблести и благородстве новоиспечённого дворянина, речь, конечно же, не шла. Всем своим положением он был обязан исключительно родству с царём и более ничему. В общем, написана была обычная гнусность. Не знаю, имеет ли она хоть какое-то отношение к истинному положению дел, но, как говорится, за что купила..... "

Потом Галина Ивановна добавила, что книга была издана где-то в 60х - 70х гг. Еще в ней, среди прочего, речь шла о романе Царевны Софьи с Вас. Вас. Голицыным...

Вот бы эту книжку найти, а?..

Никому подобное издание не попадалось???

leonid14

Да, Галина Ивановна тоже рассказывала мне про эту книжку. Маловероятно, конечно, но забавно.

Кстати, она мне на днях звонила - говорила, что раскопала какую-то веточку. Обещала выложить на сайте.

leonid14

Да, любопытно. Ближайшее по времени известие о Кругилковых - отпевание Василия Кругликова патриархом в 1626 г. Но это явно другое поколение.