Конищевы Канищевы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

КАСАТЕЛЬНО ОТЗЕРКАЛИВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ГЕРБОВ!

Если честно, я так пока и не смог разобраться/ понять, для чего потребовалось «зеркалить и выворачивать» изображение гербов
тем более, на официальном ресурсе (© 1999-2022 Сетевое издание «Геральдика.ру» https://geraldika.ru/ ).

А главное, зачем?

Могу написать следующее:
В этом вопросе готов поверить только человеку, который старше 70 (семидесяти) лет,
даже не 60 (шестидесяти) лет.
Тогда ещё действительно готовили настоящих специалистов.
И эти люди были влюблены в своё дело!
Или если человек владеющий этими знаниями - будет чей-то ученик из этих выходцев, именно из таких профессионалов.
____________
С Уважением, Анатолий!

Наглядные примеры - для сравнения (как отзеркалены гербы):

БЫЛ ПОЛУЧЕН ОТВЕТ, касательно отзеркаливания гербов!

Как надо правильно понимать геральдические описания гербов:

В геральдической терминологии, применяемой в блазонировании (т.е. описании гербов) понятия стороны (левый/правый) зеркальны обычному восприятию сторон.
Так сложилось из-за того, что герб описывается с точки зрения человека, как бы описывающего щит и держащего его в руках перед собой.

Или иными словами, стороны в геральдическом описании герба традиционно определяются с точки зрения стоящего позади щита.
Для зрителя стоящего лицом к гербу геральдическая правая сторона является левой, геральдическая левая сторона – правой.

Поэтому нет в данных примерах отзеркаленных изображений.
Хотя на сайте, на самом деле, есть примеры такого рода,
если они касаются примеров гербов со старинных печаток - вот там действительно картинка может оказаться зеркальной.

------
С уважением,
Юрий Росич
Геральдика.ру
https://geraldika.ru
gerb@geraldika.ru
______________________________________
Такой ответ, предоставил сотрудник сайта Геральдика.ру
(ответ был без ссылок на какие либо правовые документы и информационные источники)
***************************************************************************************
В любом случае, есть необратимые вещи - "как ни крути"...
к примеру, взять сам нашлемник, вершина Герба (символ обозначающий принадлежность к роду, (образ Кобылы/Коня):
что у КОБЫЛИНЫХ,
что у КОНИЩЕВЫХ,
даже читая описание к гербам, нашлемник смотрит/ повернут по направлению - в одну и туже сторону!
(Переместительный закон сложения:
от перемены мест слагаемых - сумма не меняется.)

ВЫВОДЫ ЗА ВАМИ!

Всё же, остаётся один вопрос:

Несмотря на историю своего рода и пересечения,
как минимум уже с упомянутыми однодворцами,
имеющими - прямое отношение к столбовому дворянству...

Почему Конищевы, как продолжатели рода - Андрея Ольгердовича / Андрея Кобылы ,
всё же, остались - нигде не упомянутыми?

...и почему, именно в "Петровские времена", Конищевы - становятся Канищевыми?

Именно в Петровские времена, что то происходит в отношениях - всех представителей Рода Кобылиных, (представителей дома Романовых)
и род Конищевых, претерпевает реформа и их Фамилии - во всех источниках,
особенно на государственном уровне (согласно Ревизским сказкам, Исповедным ведомостям, Метрическим книгам
и другим Архивным актам (фамилия, действительно у одного и того же Рода и его представителей меняется),
переписывают через "а", и делают из Конищевых - Канищевых!

Степа́н Андре́евич Колычёв — государственный деятель Петровской эпохи из рода Колычёвых,
в качестве первого герольдмейстера Российской империи был поставлен у истоков русской геральдики Петром I.
С.А.Колычев состоял в комнатных стольниках, служил в Бутырском, а с 1695 года — в Семёновском полку,
по распоряжению Петра I, был командирован за границу «для обучения наук воинских дел».
Затем, вследствие раны, полученной под Нарвой, Колычёв оставляет военное поприще:
в 1709 году, после Полтавской битвы, Пётр известил его собственноручным письмом о переходе на гражданскую службу и пожаловал ему почётную шпагу.
В феврале 1705 года распоряжением А. Д. Меншикова, Степан Колычёв был направлен «к делам» в Поместный приказ, воронежский комендант в 1707—1710 годах, осуществлял в Воронеже и приписных к нему городах «всякое военное управление». В 1710—1713 годах был обер-комендантом крепости Осеред (с 1715 года — Павловск). Единственный вице-губернатор петровской Азовской губернии (в 1713—1721 годах).

В июле 1721 Степана Андреевича ожидало сколь хлопотное,
столь и ответственное высочайшее поручение:
организовать грандиозный всероссийский смотр дворян.
....собственно.. описанное выше, можно рассматривать, всего,
как одну из возможных причин и реформ языка объясняющих смены гласных "а" / на "о",
в фамилии рода Конищевых, на тот период времени...

ПЕРВЫЙ ИМПЕРАТОР РОССИИ - Петр I - в своих взглядах, был ориентирован более на европейские манеры, чем на старый уклад жизни.
К примеру, на гербах обычно указывались 2(две) даты летоисчисления:
1. (одна дата) От рождества Христова;
2. (вторая дата) От сотворения мира. (по старым традициям)
К примеру, на гербе рода Конищевых (где упоминается Александр Дмитриев,
который был жалован вотчиною и на оное грамотою в 1614 г. / 7122 г.,
согласно тексту из описания, к одному из полученных гербов рода) - проставлена датировка 1614 г. / 7122 г.
(зачем фигура Петра I - решила отсечь 5 (пяти) тысячелетнюю часть истории, сегодня можно только догадываться...)

Допускаю, что некоторые, представители рода по ветви Конищевых,
могли показаться в своих взглядах приверженцами более старых манер и традиций

* * * * * * * * * * * * * * *
.... просто задумайтесь сами:

Сын Андрея Полоцкого (Андрея Кобылы - https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1042389&key=133567275 ),
князь Михаил Андреевич , ( он же Михей Радонежский - https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1039043&key=1749777864 )
РОДОНАЧАЛЬНИК ВЕТВИ КОНИЩЕВЫХ, был одним из первых и причём любимым учеником у самого - Сергия Радонежского.

Тихон Конищев (он же Тихон Епископ Коломенский https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1038992&key=799156771 ) уроженец г.Переяславля из этого же ЛИТОВСКОГО княжеского рода,
в 1515 году был определён игуменом в Кирилло-Белозерский монастырь Новгородской епархии,
в 1517 году переведён игуменом Николо-Угрешского монастыря Московской епархии.
28 февраля 1520 года хиротонисан во епископа Коломенского.
(сам Митрополит Варлаам посвящал Тихона в епископы Коломенские https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1038993&key=1370024963 )
Имя Тихона Конищева упоминается в 1522 году в поручной грамоте,
данной князем В.В. Шуйским о «бытии ему в верности у своего государя».
Коломенской епархией Тихон управлял - до 1525 года.
В 1526 году упомянут Епископом при Свято-Троицком Белопесоцком монастыре.
Местами упоминается, как старец.

Федор Конищев сын Дмитриев, рожденный ранее 1600 г.,
упомянут стряпчим Троицко-Сергиевского монастыря, в 1609 году.
Так же, встречаются сведения, что он и служил при Троицком монастыре, 1613 г.,
(....это касательно, того что Конищевы могли быть - приверженцами более старых манер, порядков и традиций учитывая, что у князя Андрея Полоцкого,)

По другим же представителям рода Конищевых
- материалы были максимально искажены и сокрыты,
а большая часть и вовсе уничтожена!

ЧТО ОПЯТЬ ЖЕ В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ ВОЗВРАЩАЕТ НАС К СОБЫТИЯМ - 1682 года,
в делах архивной государственной документации, а именно:
12 января 1682 года, при царе Федоре Алексеевиче Романове на Руси было отменено местничество [1],
с. 40. При этом «КНИГИ, СОДЕРЖАЩИЕ МЕСТНИЧЕСКИЕ ДЕЛА, БЫЛИ СОЖЖЕНЫ» [5], т. 27, с. 198.
В ЧАСТНОСТИ, БЫЛИ СОЖЖЕНЫ ЗНАМЕНИТЫЕ «РАЗРЯДНЫЕ КНИГИ»,
содержащие историю государственных назначений на Руси в XV–XVI веках.

«Местничество — порядок назначения на высшие государственные должности…
в Русском государстве XV–XVII вв. на основании родовитости происхождения
и иерархического положения предков на великокняжеской и царской службе…

Все назначения на государственные должности происходили на основании этой иерархии
и записывались в особые „разрядные книги“» [5], т. 27, с. 198.

Как мы теперь понимаем, речь идет о порядке назначения на государственные должности
в Великой Русской Средневековой Империи, просуществовавшей до начала XVII века.
Порядок этот действовал, скорее всего, не только на Руси, в метрополии Империи,
но и во всех подчиненных ей землях от Японии до Англии.

Известно, что он имел вид «сложной иерархической лестницы,
наверху которой стояли потомки великокняжеского „Рюрикова“ дома
и ЧАСТЬ ЛИТОВСКИХ КНЯЗЕЙ ГЕДИМИНОВИЧЕЙ;
(то есть потомки Энея-Рюрика, см. книгу „Начало Ордынской Руси“ — Авт.)

Так называемая «Борьба придворных кланов»,
и стала известна, как Стрелецкое восстание 1682 года

6 мая по старинному стилю был день памяти Михея Радонежского
( которого, так хотели сокрыть: https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1040811&key=1010641910 ) ,
как раз - ОСНОВОПОЛОЖНИКА княжеского РОДА КОНИЩЕВЫХ из той же ветви откуда вышли и "Романовы"
и ровно через 9 дней
- 25 мая 1682 года (15 мая по старому стилю), в Москве началось Стрелецкое восстание.
(...возможно, это просто совпадение, а может и нет...)...

ТАК СОВПАЛО, что в это же время,
на следующий день - после дня памяти Михея Радонежского
7 мая 1682 года, в возрасте двадцати лет
скончался сам царь Фёдор III Алексеевич(1676-1682), старший брат Петра I.
«ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ», ЗВУЧИТ ТАК:
Вероятно, причиной смерти была цинга или общее ослабление здоровья.
(начинается со слова – «вероятно»)
Возможно, определённому кругу людей, всё же стали известны, те самые
«странные обстоятельства», вызвавшие общее ослабление 20-летнего царевича….
Связи с чем 15 мая 1682 года в Москве и началось СТРЕЛЕЦКОЕ ВОССТАНИЕ.

... ВСЁ ОЧЕНЬ ПОХОДИТ НА ТО,
что само ВОЗГОРАНИЕ / ПРОВОКАЦИЯ СТРЕЛЕЦКОГО ВОССТАНИЯ,
КОТОРОЕ, ПРИХОДИТСЯ НА - 1682 ГОД
БЫЛО ВЫЗВАНО, в первую очередь,
как раз - ПРЕДПИСАНИЕМ НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ,
а так же отравлением царевича -
ДЛЯ УЗУРПИРОВАНИЯ ТРОНА
И ОБРЕТЕНИЯ ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ.
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1050747&key=1722350834

...вот такие, странные совпадения - в истории покрытой мраком и обросшей дворцовыми тайнами, за семью печатями...

* * * * * * * * * * * * * * *

Сюда же, возвращаясь к старообрядцам например - встретилось:
В 1822 г. в Беляковской сл. фамилию Конищев носил отставной солдат, в деревнях — крестьяне;
единственная в д. Арамыльской семья Конищевых была старообрядческой и насчитывала 50 человек.
okorneva.ru/proishojdenie--familiy-kamyishlovskogo-uezda-slovar-uralskih-familiy/konischev/

Возможно, реформы от перехода с бояр на дворян были проведенные - совсем и не просто так!
Может так осуществлялось подавление бояр и детей боярских,
так как в стрелецком бунте - принимали участие представители разных сословий знающие Настоящего Петра I.
..а может быть - это был ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХОД, отодвижение / выдворение одной из княжеских ветвей рода Андрея Полоцкого
(по легенде Колычева, уже Андрея Кобылы), где ветвь Михея Радонежского (Конищева) УЖЕ И НЕ УКАЗЫВАЛАСЬ....)
дабы как и вовсе не могли претендовать на трон,
так как ветвь из того же самого княжеского рода откуда и "Романовы"(до очередной подмены наследника на престол - Петра I).

После чего в нашей истории и пишут, что ЛЖЕ Петр I - не питал, таких чувств,
как симпатия и уж особенно к боярам и делал их дворянами и земледельцами,
доходило даже до того, что сам лично бороды рубил и как было отмечено рубил - не всегда удачно!.
( Борода - Богатство Рода. https://rodobogie.org/content/boroda-bogatstvo-roda )
(Поэтому, напоминаю, что это всего, одно из предположений!)

Также, можно ещё предположить следующее, что если опираться на официальные знания о характера Петра I,
особенно в такой период, как "СТРЕЛЕ́ЦКОЕ ВОССТА́НИЕ 1698 года"(про это на сегодня, уже много материалов):

https://pikabu.ru/story/strele...ov_8047160
https://bigenc.ru/domestic_history/text/4168680
https://dzen.ru/a/YENtcWZeRBPzzBOG
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/201891

Сохранилась информация, что из рода Конищевых:
а именно: Иван Меркулович Конищев был стольником и как раз полковником московских стрельцов (на период в 1696) .

В 1695 г. Стремянной полк возглавил не менее опытный стрелецкий полковник —
Иван Меркульевич Конищев. Свою службу он начинал на рубеже 60-70-х годов полуголовою в приказе П.А. Лопухина Меньшого,
а затем возглавлял один их московских стрелецких полков.

В начале мая 1682 г. по челобитью восставших стрельцов Конищев был отставлен от командования своим приказом,
и, только четырнадцать лет спустя, он вновь был возвращен в стрелецкую службу».
https://www.rulit.me/books/str...6-114.html
_____
Летом 1696 г. стремянные в числе прочих государевых ратных людей вновь «приступили» к Азову.
На этот раз русскому оружию сопутствовал успех.
30 сентября в Москве состоялось триумфальное шествие участников похода.
Войска двигались по Каменному Всех-святскому мосту в парадном строю.
Возглавлял колонну думный дьяк Н.М.Зотов, ехавший в карете с щитом и с саблей в руках.
Далее в конном строю следовали государевы певчие дворовые люди, за ними в карете боярин К.А.Нарышкин и адмирал Ф.Я.Лефорт,
шедший пешим перед немецкими офицерами и «бояричами».
Сам государь также изволил идти в пешем строю «в немецком платье, в шляпе» во главе Преображенского и Семеновского полков.
За солдатскими полками везли «раскованным» на телеге изменника Якушку, рядом с которым стояли два палача.
За телегой солдаты вели кубанского «полоненника» Осалыка и волокли 17 азовских знамен.
Далее следовали дворы боярина и воеводы А.С.Шеина и генерала А.М.Головина.
За каретой Шеина везли государево знамя Большого полка.
Замыкали шествие Бутырский солдатский полк и стрелецкие полки.
В общей колонне московских стрельцов маршировал и полк И.М.Конищева.

Раскрытый заговор показал:
несмотря на то, что некогда привилегированное положение Стремянного полка уходило в прошлое,
подавляющее большинство его стрельцов оставались верными государю.
Через год после окончания второго Азовского похода половина полка И.М.Конищева под командованием
полуполковника Ивана Пименовича Башмакова получила приказ вместе с другими стрелецкими полками отправиться на гарнизонную службу в Азов.
Оставшиеся в столице стремянные стрельцы одни из первых узнали о грядущих переменах в их жизни.
Беглецы из посланных на службу стрелецких полков, появившиеся в городе в марте 1698 г., слышали на Ивановской площади в Кремле
разговор между стремянными и площадными подьячими о том, что «на Москве, мол, стрельцам не бывать».
И действительно: в 1699 г. последовал царский указ о роспуске в разные города московских стрельцов.
Мастеровых людей из числа стремянных, находившихся на службе в Азове, оставили на вечное житье в крепости.
Остальные были выведены в Севск, где в 1700 г. их переформировали в одноименный солдатский полк, принявший участие в Северной войне.

Конищев Иван Меркурьевич был в 1684-89 гг. кузнецким воеводой (Вершинин. С.160).

В других источниках не однократно встречается, что Конищев Иван Меркурьевич был Кузнецким воеводой с 1683 года:
Биохроника — Биохроника Петра Великого (1672-1725 гг.)
https://spb.hse.ru/humart/hist...f899670844

Например на сайте Вопрос №29 - Виртуальная справка «Спроси у Гоголевки», в перечне где перечисляются все воеводы Кузнецка,
вообще встречается, что Иван Меркурьев сын Конищев был воеводой с с 1682 года:
https://libnvkz.ru/spravka/que...8468890455

С 17 по 18 в. военное и гражданское управление в Кузнецке возглавляли воеводы.
В исторической энциклопедии Кузбасса (Кемерово, 1996), в т. 1, на стр. 100-101 опубликован список кузнецких воевод, составленный историками В. В. Тогулевым и А. А. Халиулиной.
Вот он: «Сибирский летописный свод погодно перечисляет кузнецких воевод:
1618 – Тимофей Степанов, сын Боборыкин и Осип Герасимов, сын Аничков,
с 1623 – Овдоким Иванов, сын Баскаков,
с 1626 – Федор Иванов, сын Голенищев-Кутузов,
с 1628 – Сила Александров, сын Усов,
с 1629 – князь Иван княж Михайлов сын Волконский,
с 1631 – Федор Иванов, сын Нащокин,
с 1633 – Федор сын Поелнев,
с 1635 – Григорий володимеров сын Кошлев,
с 1639 – Дементиян Васильев сын Кафтыров,
с 1643 - Афонасий Микитин сын Зубов,
с 1647 – Афонасий Филипьев сын Сытин,
с 1652 – Федор Овдокимов сын Баскаков,
с 1659 – Дмитрий Васильев сын Овцын,
с 1673 – Григорий Васильев сын Волков,
с 1676 – Иван Ильин сын Давыдов, затем – Петр Иванов сын Дубровской,
с 1682 – Иван Меркурьев сын Конищев,
с 1689 – Степан Скрыплев,
с 1691 – Алексей Федоров сын Писарев,
с 1693 – Алексей сын Синявин,
с 1696 – Лев Дементианов сын Нарыков,
с 1700 – Ларион Якимов сын Синявин,
с 1703 – Борис Якимов сын Синявин,
с 1706 – Осип Родионов сын Качанов».

Так же известно, что очень часто денежные выдачи производились стрельцам Стремянного полка,
в верности которых царевна Софья Алексеевна была заинтересована больше всего.

Регент царевна Софья Алексеевна Стремянной полк особенно жаловала, причём денег было так много,
что уже в октябре 1682 года был достроен и освящен каменный храм на Знаменке-Николы «Стрелецкого».

* * * * *

Стремянной полк.
Первая русская гвардия:
https://dzen.ru/a/ZcNBZdEhN0Ps...5236244665

* * * * *

По всем статьям русской царицей должна была стать старшая сестра двух братьев, Софья Алексеевна.
На ее стороне был клан Милославских и клан Голицыных,
однако ее кандидатура даже не рассматривалась — общественность еще не была готова к тому,
чтобы Россией правила женщина (по крайней мере в доступных источниках это очень старательно, так преподносится).
ссылка: https://history.wikireading.ru/88990
_____
Хотя, в России, несмотря на всю её патриархальность, приход к власти женщины не вызывал шока и ужаса.
Княгиня Ольга, правившая на заре русской государственности и ставшая первой христианкой среди правителей Руси,
оставила вполне положительные впечатления о подобном опыте.

********************
Вообще, есть довольно таки, интересная статья

Государыня Софья или ЕЩЕ одна лживая хистория
придуманная официальными хисториками
и почему память о царевне Софье пытаются стереть
опубликована: 24 июня 2016 г. 19:11, Александром Михайловым
ссылка: https://cont.ws/@id338521096/303355

*********************

Царь Алексей Михайлович породнился со старинным родом Милославских,
женившись в 1648 году на Марии Ильиничне Милославской.
После царской свадьбы тесть Алексея Михайловича, Илья Данилович Милославский,
приобрел большое влияние на зятя и успешно продвигал свои интересы при принятии государственных решений.
Царица Мария Ильинична Милославская – первая жена царя Алексея Михайловича,
была уроженкой современного Болховского района Орловской области.
Имение отца Марии Милославской - Ильинское находилось в трех верстах от Болхова.
( http://bolhov.ru/forum/history...ya-tserkov )

В XVI веке владение бояр Милославских село называлось Подсосенки.
Впоследствии владения дворян Оболмасовых, Косаговых, и т. д.
В в дозорной книге Карачевского уезда за 1614 год упомянуто деревня Подсосенки в составе Хотимльского стана.
Из книги ясно, что деревня существовала при царе Федоре I Иоановиче, а значит как минимум в 1598 году.

Григорей, Тимофей да Оким Софоновы дети Мозолевского сказали за собою отца своево помесья
в Карачевском уезде в Хотимском стану на речке на Житовой на Сутко усть Святого колодези (дрв) Подсосенки,
а дано то помесье отцу их при царе Федоре Ивановиче всеа Русии, восмьдесят чети.
А помесные грамоты на то отца их поместье в нынешнее разоренье пропали.
Болши тово за собою помесья не сказал.

С 1654 года село упоминается как Ильинское, хотя в некоторых документах того времени оно значится как «Ильинское, Косагово тож».
По всей видимости в селе располагалась церковь во имя Ильи Пророка.
В XVIII веке в селе упоминается две церкви:
деревянная во имя Ильи Пророка и каменная Знамения (до наших дней не сохранились).
С 1778 года в составе Орловского наместничества, а затем и Орловской губернии Болховского уезда.
С 1861 года волостной центр. С 1929 года в составе Хотынецкого района.

В Орловской области, Новосильском районе, так же - сохранились остатки усадьбы Голицыных.
вот ссылка:
https://yandex.ru/maps/?ll=36....mp;z=10.55

*************************
Вполне может оказаться, а скорее всего - именно так и было,
что представители рода Конищевых (возможно и не все представители рода, но...) на момент "Стрелецкого бунта",
выступили именно со стороны Милославских и разумеется в поддержку Софьи,
которая просто - не могла и не собиралась смериться, с подменой своего родного брата - Петра I
и уж тем более с воцарением самозванца на Российском престоле.

Возможно, кому то именно и было нужно, что бы в сегодняшней "книге истории",
всё выглядело - как сора и борьба за власть внутри правящей династии.
И что всё это, развязала, воспитанная и хорошо образованная - Софья Алексеевна Романова, "борьба за престол среди своих" !!!

....Но, в "сегодняшней истории", как выше и описано - всё, представлено - совсем в другом свете....
*************************

Помимо прочего, небольшое дополнение, встретились ещё некоторые сведения:

РГАДА, Ф.210, Оп.6д, д.137 (7195/1687 г.г.) Разборныя книги служилых людей разных чинов г. Харькова. - 613л.

*В деле указан полк службы, год начала службы,
величина поместного оклада (в четях),
его расположение (Харьковский уезд, населенный пункт),
указан возраст лиц мужского пола во дворе подателя сказки.
Дети боярские служат городовую службу.
Все сказки написаны разборчивым почерком, поврежденных столбцов нет.
Категория службы обозначена после знака "/". Знак "?" - неуверенное, неточное прочтение.
Цифра в скобках - число дворов (сказок).
г. Харьков - вот ссылка на форуме: https://forum.vgd.ru/post/3528/133440/p4247415.htm
где сообщается что один из, представителей рода - Конищев/сослан в ссылку
там же в списке(сосланных в ссылку) встретилась информация:
Шашкин/помер дома,
Шашкин/солдат; поместье: с.Алипец
Шашкин/рейтар; поместье: с.Тишки
Шашкин/солдат; поместье: с.Тишки

Кстати, как оказалось, рядом с деревней Миново (...старое название Минов Луг),
соседняя деревня с названием - Шашкино (располагается и по сей день):
https://yandex.ru/maps/geo/der...5&z=14

******************
Вполне может оказаться или так и быть, что Конищевы от представителей дома Романовых
были "немного" отодвинуты /или допускаю, что даже "изгнаны" - в сторону,
разумеется с сопутствующим внесением изменений в Фамилию с Конищевых на Канищевых.
(связи с чем, возможно и был показательный перевод с детей боярских в дворян.... )

А так же на всех уровнях, особенно носящих документационный характер.
Возможно, что возникли, какие то, "непонятные обстоятельства",
связи с чем могло всё именно так произойти и противится решению Петра I, вряд ли кто то мог.
НЕ СМОТРЯ на то, что далеко НЕ ВСЁ из ближайшего окружения Петра I - могли быть согласны и разделять такие взгляды.
Допускаю что такое вполне могло произойти.

Интересная информация встречается у Владимира Шемшука
- Дьявольский переворот в России
https://kvae2012.livejournal.com/115765.html

Самый эффективный способ управления нами - подмена руководителя.
Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему......

Как подменили царя Петра I
Изучая исторические факты и события, которые тщательно замалчивались и держались в секрете,
можно однозначно сказать, что Петра I на престоле подменили самозванцем.
Современники той эпохи отмечают полное изменение внешности,
характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких»,
куда он поехал на две недели, а вернулся через два года.

Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков.
После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта),
единственным из старого состава остался лишь Меньшиков, всех остальных убили...

Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски,
не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену:

Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.
Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля,
жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии.
«Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу,
хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому.
А самого младшего сына Алексея казнил,
как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
https://ladstas.livejournal.com/26968.html

10 доказательств того что европейцы подменили Петра I
https://pikabu.ru/story/10_dok..._i_6724619

Известно, что настоящий царь Петр любил старорусскую одежду
и носил традиционные русские кафтаны даже в жару,
гордясь родной культурой и обычаями.
Но оказалось, что человек, прибывший в Россию под видом Петра,
сразу же запретил шить для себя русскую одежду
и ни разу не одел традиционное царское одеяние,
несмотря на уговоры бояр и духовенства.

Этот человек до самой смерти носил только европейскую одежду,
а как мы знаем, такие разительные перемены в человеке,
тем более русском, просто не могли произойти.

Царская семья знала, что на троне самозванец:
https://ss69100.livejournal.com/6249040.html

Любопытен и тот факт, что царь «забыл» после приезда о месте нахождения библиотеки Ивана Грозного,
хотя координаты ее расположения - передавались строго от царя к царю.

Причём, что самое интересное,
царевна Софья - ЗНАЛА место положение библиотеки и посещала её,
а ЛЖЕ Пётр - пытался безуспешно её разыскать!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

(Ещё раз напоминаю - всего лишь, одно из ... предположений, которое хоть как то - вяжется и логически объясняет,
кардинальный переход на европейские новшества и особенно передел, древней, старинной - Русской культуры!)
__________________
Эпоха правления (лже) Петра I - была связанна с массой реформ,
одной из которых было в 1700 году в России введено новое летосчисление
по григорианскому календарю (от Рождества Христова)
вместо юлианского календаря (от сотворения мира);
новый год перенесен с 1 сентября на 1 января.
_______________

Самый эффективный способ управления нами
- подмена руководителя.
(Владимир Шемшук)

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается.
Он стал действовать как обычный завоеватель:

- разгромил русское самоуправление - «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев,
которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;

- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);

- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;

- разгромил духовенство - носителей русской культуры и уничтожил Православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;

- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;

- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу Культуру на 5503 лет;

- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь.
Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;

- под видом борьбы со старой Верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;

- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб,
являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;

- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре,
сделав их на западный манер фиксированными.
Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта.
В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли Божественные и жизненные пропорции;

- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие.
Хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;

- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;

- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием,
и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую,
а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием.
В народе новые полки получили название «потешные».

Но главное его преступление - уничтожение русского образования (образ + ваяние),
суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения,
и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней.
Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём,
сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.

**********************
ПОДВОДЯ ИТОГИ / РЕЗЮМИРУЯ (это исключительно моё мнение):

Проведя, аналитическую работу и небольшое исследование,
на примере - своей же ветви Рода Конищевых, я прихожу к таким выводам,
что именно "фигура Петра" или ЛЖЕ Петр (подмененный) именно и повлиял на то, что бы Конищевы сделались Канищевыми.

Николай Викторович Левашов (8 февраля 1961 — 11 июня 2012) — российский писатель и публицист,
автор националистического неоязыческого (родноверческого) оккультного учения,
действительный член четырёх общественных академий.
Пётр и Пётр. Студия Атакин:
https://www.youtube.com/watch?v=06lR9D7ph50

Железная маска и Пётр Первый:
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2014/09/12/1840

ПЕТР 1 - ИСТОРИЯ ПОДМЕНЫ.
10 ШОКИРУЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛОГА В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ:
https://www.youtube.com/watch?v=MR8qs_z_NKI

Не хочу заострять внимание, что в проделанной своей работе,
мне пришлось пересмотреть множество разных материалов,
НО, сейчас, лично я - склоняюсь к следующим встретившимся мне роликам,
которые уже логически всё объясняют и более детально проливают немного света
на нашу многострадальную историю:

Фильм первый
(Юность Петра I. Великий ПОДСЫЛ. Где родился Пётр. Как уничтожали Русь (Московскую Тартарию)):
https://www.youtube.com/watch?v=dkrobzeVhCw

Фильм второй
Пётр I=Фильм 2=Великий ПОДСЫЛ ватикана=Как уничтожали Русов и РУСЬ (Московскую Тартарию)
https://www.youtube.com/watch?v=PqbHhUGolv4

Фильм третий
Оргии, пьянство и последствия правления Петра I=Фильм 3=Великий ПОДСЫЛ ватикана=Как уничтожали Русь
https://www.youtube.com/watch?v=SgV9AF0YuhU&t=17s

**********************
Страшная тайна Петра Великого:
https://www.youtube.com/watch?v=9hIUPETjx2I&t=1s

**********************

Подмена Петра 1 в августе 1698 года
https://proza.ru/2018/09/03/1176
___________

Кем был Петр Первый? В. Чудинов
https://www.youtube.com/watch?v=ODcuLGHOqGQ
___________

**************
Конечно, Я НЕ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО на 100% - всё в нашей истории было именно так, как я изложил, точно так же, как и никто другой!
Во первых, никто, из нашего сегодняшнего времени - прямым свидетелем тех событий 17 - 18 веков НЕ БЫЛ....

Да и ссылаться на тот или иной источник тоже ещё не факт.. мало ли с какой целью он был "вброшен",
или под какими угрозами / давлением и кем написан, этого тоже никто утверждать не может!

....НО ...если всё выстраивать более или менее логически - то, как выше всё уже описано именно и выходит...

С Уважением, Анатолий.

Доброго времени!

И наконец свершилось,19.10.2022г., мною было получено письмо,
ответ из ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Архангельской области....
(самое последнее место, куда мне оставалось направить "последний запрос"..)
По моему прадеду Канищеву Д.И. рождённого в 1895 г.
___________

Собственно, как то так:

Отзеркаливание гербов?
Однодворцы и дворянство?
Неупомянутая ветвь Рода Кобылиных?

*************************************************************
..о чём таком, сегодня, вообще может идти речь???
*************************************************************

У нас на дворе XXI век, только печально, что архивные службы, УФСИН, УФСБ
и масса других строгих аналитических отчётных и архивных организаций - потеряли документы / утратили связующую нить,
где же отбывал срок человек.... где искать информацию по самому человеку.....
...вот и всё ...
(всё оказалось очень просто).

И ничего, ни найти - никаких ответов и концов, о месте отбывания наказания по человеку, в итоге:
жизнь человека была сломана и перечёркнута, а о самом человеке забыто!

"из серии: ...а был ли мальчик ?"
________________________

Что я тут могу добавить:

В своих поисках я узнал, что по моему прадеду есть уголовное дело № П - 15353,
по которому он проходил как политический заключённый, осужденный по 58 ст.,
дело которое находится в УФСБ по Тульской области.
Меня ознакомили с материалами дела, где сообщалось что Канищев Д.И. 1895г.р.,
для отбывания наказания был направлен в СЕВ.КРАЙ.

На копии выписки из протокола заседании тройки при ПП ОГПУ МО от "26" ноября 1933 г. в разделе Постановили:
КАНИЩЕВА Д.И. - выслать через ПП ОГПУ в Сев.Край, сроком на ТРИ года,
считая срок с момента вынесения настоящего постановления.
Выезд к месту высылки разрешить за свой счёт.
Подписку о невыезде АННУЛИРОВАТЬ. Дело сдать в архив.

...И собственно, всё, а где именно этот Сев. Край, какое конкретное место подразумевается?
где его искать то?
Информации НЕТ - она просто отсутствует.

В УФСБ по Тульской области мне сообщили, что у них информации
о самом месте отбывании наказания моего родственника -НЕТ
и мне было рекомендовано направить свои запросы в Главный Информационно - аналитический центр МВД России,
по адресу 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 67. (Возможно... эта информация, кому то и окажется, тоже полезной)

Направив запрос в Главный Информационно - аналитический центр МВД России,
по адресу 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 67,
ко мне пришёл ответ что по моему запросу информации - НЕТ.

Далее я стал писать свои запросы/письма в разные регионы, где бы могла быть информация по моему родственнику о его месте отбывания наказания, где находится лагерь, а точнее архив лагеря. И ответ пришёл из МВД России по Архангельской области, где сообщалось, что мой прадед Канищев Д.И., 1895 г.р. - был освобождён 1936 году Харовским РО УНКВД Северного края.

Сделав запрос в ГУ МВД России по Вологодской области, я получил ответ, что они информацией не располагают.

Направив свой запрос в УФСИН по Вологодской области мне сообщили,
что материалы хранятся не более 10 лет после освобождения и по моему родственнику,
следовательно, ничего нет и в архивах по нему информации НЕТ.

Направив запрос в УФСБ РФ по Вологодской области, мне сообщили, что сведениями по Канищеву Д.И. они не располагают.
Но в своём ответе мне рекомендовали обратиться в Государственный Архив Вологодской области (КАУ ВО «ГАВО)
расположенного по адресу: 160001, г. Вологда, Мальцева ул., д. 17. (Возможно... и эта информация, кому то и окажется, тоже полезной)

На своё обращение в Государственный Архив Вологодской области (КАУ ВО «ГАВО), мне сообщили,
что сведений о пребывании на спецпоселении в Харовском районе Вологодской области Канищева Дмитрия Ивановича не обнаружено,
ввиду неполного состава документов о спецпереселенцах.
Так же для сведения мне было сообщено, что Сев.край — Северный край — административно-территориальная единица РСФСР,
включавшая современные территории Архангельской и Вологодской областей.
С 1936 года - Северная область. Постановлением ЦИК СССР от 23 сентября 1937
Северная область была поделена на Вологодскую и Архангельскую области.
Харовский район в 1930-1936 годы входил в Северный Край.

Направив свой запрос в УФСБ РФ по Архангельской области, меня проинформировали,
что информацией ни по моему родственнику, ни по месту отбывания наказания – они не располагают.
И мне порекомендовали обратиться в отдел информационно-архивной работы ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Архангельской области
(164268, Архангельская область, Плесецкий район, п.Северонежск, 2-й микрорайон, дом 10.)

Обратившись ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Архангельской области
(куда мне рекомендовали из УФСБ РФ по Архангельской области), мне прислали ответ что у них сведений - НЕТ.

Собственно, что тут ещё можно сказать / или добавить ...в итоге я упёрся в стену. ... как такое возможно?

Где я могу найти информацию касательно самого места отбывания наказания по Канищеву Д.И., 1895 г.р.
_________________________________
Связи с чем, собственно, я и хочу обратиться к людям с опытом!

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!!!
Добрые люди, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА - куда мне обратиться?

Ведь, помимо архивного дела в УФСБ, копия дела должна так же быть направлена
и храниться в месте отбывания наказания и быть на хранении в архиве лагеря / поселения
(... и по репрессированным заключённым так же...)?????????

……если у кого есть какие то соображения по данному вопросу, прошу вас поделитесь своим мнением!

(для удобства понимания в виде картинки к своему тексту прикрепляю часть проделанной работы по поиску архива лагеря)
_______________________________________________

P.s.// Заранее СПАСИБО!

Странная ситуация с документами, просто не могла пройти мимо,
не только Конищева Дм.Ив., но и его дочери
Конищевой / Канищевой Анны Дмитриевны (моей бабушки):

Полагаю, надо начать со следующих слов:
"Вы не поверите, но" … забавная ситуация, с документами, у нас с матушкой произошла 01.06.2021г.
при запросе дубликата свидетельства о рождении Канищевой/ Конищевой Анны Дмитриевны - в местном ЗАГС по г. Черни. (на рисунке запрос подписан под № 1)
Сведений по моей бабушке, что она там (в тех краях) родилась - ОТСУТСТВУЕТ (на рисунке ответ подписан под № 2).
Когда делался запрос на выдачу дубликата документа,
мне сообщили, что даже без разницы, как я укажу фамилию своей бабушки,
что через "А" или "О", Канищева или Конищева — это значения не имеет.
Главное, что бы запрашиваемые нами года в архиве оказались.
Так как, если хоть какие-то сведения по человеку имеются в базе, то результат будет, и информация подцепится.
Но как Вы уже и подумали))
Да, всё верно - увы, в базе, никаких сведений по Анне Дмитриевне, так же - НЕ ОКАЗАЛОСЬ! (на рисунке ответ подписан под № 2).
___________________

Ранее, до 1917 года учёт населения вёлся церквями, к примеру:
по метрическим книгам, исповедным ведомостям и т.п., где писались сведения о рождённых (так же о крестниках), о умерших, о заключении браков.
То с 1917 года до 1926 года в документации выше описанного характера существует официальный пробел.
С 1926 года все сведения о учёте и регистрации случаев рождаемости и смертности начинают вестись ЗАГСами.
Так же, в Чернском районном отделении ЗАГС, где осуществлялся запрос на выдачу дубликата свидетельства о рождении меня сразу предупредили, что с информацией за 1926 – 1927 г. тоже могут быть проблемы и не по всем людям могут иметься сведения.
Собственно, в моём случае - именно, так и оказалось.

Единственные документы, проливающие немного света и подтверждающие рождение моей бабушки
Канищевой/ Конищевой Анны Дмитриевны - оказались из семейного архива.
Это СПРАВКА по работе - РСФСР Русинского сельского Совета депутатов трудящихся Чернского района Тульской области
от 24 ноября 1976г. под № 222 п. Жизнь.

1976 год оказался последним в земной жизни Анны Дмитриевны и на тот период времени разумеется она уже носила фамилию Крыловой.
По сохранившейся справке видно, что Анна Дмитриевна 1927 года рождения, так же отмечено, что родилась она в деревне Жерлово-Григорьево, Чернского района, Тульской области
и что она действительно проживала в селе Костомарово. (на рисунке справка подписана под № 3).
.......н'да, если бы не домашний, семейный архив….

К сожалению, время устроено так, что многие документы по состоянию на сегодняшние дни -
либо не сохранились (как видно, даже в официальных архивах),
либо они уже уничтожены(временем/обстоятельствами).

Гербы размещённые в открытом доступе
( https://gerbovnik.ru/arms/2075.html и https://gerbovnik.ru/arms/1442.html )
заставляют всё же задуматься:

1. Первое:
По состоянию на 1614 г. / 7122 г. как указано на одном из гербов рода ( https://gerbovnik.ru/arms/1442.html ) , где упоминается Александр Дмитриев сын Канищев, который был жалован вотчиною и на оное грамотою - ни по каким сведениям, ни в древних актах ни на микро-диафильмах - повторюсь,
нигде на тот период времени не проскальзывает ни один Канищев написанный через "а".
Этот род с самого начала писался через "О" - и были только КОНИЩЕВЫ, что подтверждается так же, одним из своих гербов ( https://gerbovnik.ru/arms/2075.htm ).

Собственно, как изначально в этой публикации и писалось.
Канищев Игнатий Михайлов, 1692 г. - 1752 г. (Обращаю внимание что с Игнатия, фамилия нашего рода Конищевы начинает везде писаться и встречаться через "А" - Канищевы.)
Такая же картина и по деревне Канищевой, что вышла из Дьяковой (приход с.Синдеево) в ранних документах почти до конца 17 века все Конищевы пишутся через "О".

Так же, хочется обратить внимание на то, что в самом "Списке осадного сидения" упомянутые -
Конищев Дмитрий с племянником Максимом Даниловым,
а так же со своими детьми:
Конищевым Иваном Дмитриевым,
Конищевым Федором Дмитриевым,
Конищевым Александром Дмитриевым (...именно, тот самый, который и упоминается по грамоте Михаила Фёдоровича Романова, как Александр Дмитриев сын Канищев, который был жалован вотчиною и на оное грамотою в 1614 г г. 7122 г. ) - ВЕЗДЕ ПИСАНЫ ЧЕРЕЗ - "О".
________________________

ИНЫМИ СЛОВАМИ, так называемых К"а"нищевых, которых писать начали через букву "а" на тот период времени ещё даже - И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО...
Канищевыми, этот род становится лишь в конце XVII века, а возможно даже и в начале 18 века.
Внесение изменения фамилии с Конищевых на Канищевых, приходится именно на период правления большого реформатора эпоху правления Петра I, но никак, ни на времена правления Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича Романовых.

Конец XVII века в истории России известен смутами, "Стрелецкими бунтами" и жёсткой борьбой за власть между двумя древними родами,
а именно Милославскими и Нарышкиными:

https://swinopes.livejournal.com/254898.html
https://studfile.net/preview/8675095/page:12/
https://dzen.ru/a/X_dbCrsU1U_79lnD
https://dzodzo.ru/dates/1682-a...oslavskih/
вообще, материалов, книг, статей на эту тему встречается очень много.

Как известно, малолетний Пётр, напуганный стрельцами, отомстил им сполна... род Милославских с того времени ожидаю тяжёлые времена.
По одним версиям судьба Царевны Софьи Алексеевны в Новодевичьем монастыре, а стрельцов принявших участие в поддержке ожидали казни и ссылки.

После вояжа к инородцам в 1697-98 гг., царь Питер сильно изменился, даже встречается информация, что он перестал узнавать близких,
позабыл жену сердешную, возненавидел русские обычаи и устои, как будто подменили царя.
Вспоминается советская фантастическая комедия 1973 года, снятая режиссёром Леонидом Гайдаем по мотивам пьесы Михаила Булгакова,
фильм "Иван Васильевич меняет профессию", там было сказано: "Говорят, царь то — ненастоящий!".

2. Второе:
В конце второй половины XVII века, и первой половине XVIII века, создаются новые учреждения.

а). В России историю геральдики, науки о правилах составления гербов, можно начать с 1687 года,
когда было завершено составление первого сборника дворянских гербов.
При Петре учреждается должность герольдмейстера, который занимался составлением гербов.
Степан Андреевич Колычев — государственный деятель Петровской эпохи из рода Колычёвых (...кстати, тоже выходец из рода Андрея Кобылы),
в качестве первого герольдмейстера Российской империи был поставлен у истоков русской геральдики Петром I.

б). В 1718 года царь Пётр I официально учредил Тайную канцелярию.
Когда Петра I начал проводить в стране жесткие реформы, переменам воспротивились самые разные его подданные.
Сторонники церкви, прежняя московская элита, длиннобородые адепты «русской старины» — кто только не был недоволен импульсивным самодержцем. Все это болезненно сказывалось на настроениях Петра.
Его мнительность усилилась еще больше, когда произошло бегство наследника Алексея.
... Иными словами, Тайная канцелярия работала не только под контролем царя, но и при его активном участии.

Петр I оказался первым по многим показателям в деле реформирования России.
Ему принадлежит заслуга создания первой отечественной спецслужбы, занявшейся политическим сыском.
Тайная канцелярия родилась на крови собственного сына самодержца.
Меняя названия, спецслужба пережила династию Романовых и возродилась после установления большевистской диктатуры.
Царская каторга и коммунистический ГУЛАГ оказались ее близкими родственниками.
Официальная история профессиональных спецслужб Российской империи начинает свой отсчет с 3 июля 1826 года,
когда император Николай I подписал указ о создании Третьего отделения при канцелярии Его императорского величества.

Сохранность следов по проведенным работам, разных служб / отделов - с документами,
как государственной, так и исторической значимости мы можем наблюдать и в сегодняшнее время.

К примеру, как раз можно обратить внимание на один из гербов рода Конищевых, который уже написан через "А" - Канищевы.

Как ориентир обратите внимание, где слова - "Герб рода", на этой же строке и...чуть далее (правее) бросается в глаза, сама отметка по проделанной работе первого отделения - 1 Отд.,
(...вот, как-то так..)

Что такое 1-й отдел, это в открытом доступе - опубликовала даже Википедия:
Первый отдел — режимно-секретное подразделение в спецслужбах постсоветских стран,
осуществляющее контроль за секретным делопроизводством, обеспечение режима секретности,
сохранность секретных документов.
С 2004 года для наименования таких отделов используется официальное название «режимно-секретный отдел» (РСО).
В большинстве случаев, этот отдел комплектовался прикомандированным спецслужбой офицером действующего резерва (ОДР),
в некоторых источниках их именуют «аппаратом прикомандированных сотрудников ФСБ» (АПС).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_отдел

Первый отдел в СССР
Такой отдел был в каждой организации, имевшей какое-то отношение к секретной информации
или располагавшей возможностью печатать тексты.
Отдел контролировал доступ к секретной информации, поездки за границу и публикации.
Также первый отдел контролировал использование пишущих машинок,
копировальных аппаратов и других печатающих устройств.
В первых отделах хранилась информация о сотрудниках предприятия,
в специальных анкетах отмечалась информация о политических взглядах,
поездках за границу, допуске к документам,
имеющим гриф «для служебного пользования», «секретно» и выше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...дел_в_СССР

I отделение Императорской канцелярии
Первоначально Собственная Его Императорского Величества канцелярия заведовала лишь личными делами императора и его документацией, но в дальнейшем ее роль возрастает.

В самом начале николаевского царствования (31 января 1826 г.) ее реорганизовали и разделили первоначально на два отделения. На Первое отделение возлагалось общее руководство организацией гражданской службы.

В начале своей деятельности Первое отделение насчитывало всего несколько чиновников, и Николай I хвастался, что, «несмотря на сие, течение дел столь быстро, что ежедневно кончаются все дела» Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. - М.: Центрполиграф, 2003. - С.19.

В сфере организации государственной службы деятельность Собственной канцелярии с самого начала направлялась на решение трех главных задач:

1. Очищение состава чиновников от тех, кто не имел права на государственную службу или чины данного класса;

2. Подготовка законоположений, устанавливающих четкий правовой порядок приема на государственную службу и прохождения ее;

3. Разработка единой системы форменной одежды для гражданских чиновников. Считалось, что такая одежда столь же необходима, как и в армии. Выделяя визуально агентов государственной власти из общей массы населения и, наоборот, указывая на корпоративную общность чиновников отдельных ведомств, такая одежда подчеркивала престиж государственной службы и оказывала большое нравственное влияние на ее обладателей.

По указанию Николая I Первое отделение в 1827 г. организовало проверки состава столичных чиновников, в особенности низших, на предмет выяснения их прав на занятие должностей государственной службы. Сам император в 1828 г. неожиданно посетил Сенат, явно с контрольными целями. Собственной канцелярии он поручил разработать новую «Табель о рангах» -- на этот раз о рангах (классах) всех должностей гражданской службы (в 1835 г. издается «Расписание должностей гражданской службы по классам от XIV до V включительно»). Тогда же по указанию императора готовится реформа форменной одежды гражданских чиновников (реализована законом от 27 февраля 1834 г.).

В 1836 г. на Первое отделение возлагается «наблюдение за службой всех гражданских чиновников». Николай I заметил как-то, что в предоставленном ему списке чиновников значатся лица, привлекавшиеся к ответственности, причем умалчивается об их подсудности. Государю угодно было проверить, нет ли незаконно приобретенных имений, и в этом также обнаружились злоупотребления. Поэтому государь, убедившись в необходимости особенного наблюдения за всем гражданским служебным персоналом в Империи. С этой целью с 1846 года по 1857 в сферу ведения этого отделения было введено также заведывание делами государственной службы гражданского ведомства, для чего в его составе был образован инспекторский департамент гражданского ведомства.

В 1848 году Николай I констатировал, что «цель достигнута: порядок, отчетность заменили беспечность и злоупотребления разного рода». Танеев, глава I отделения с 1831 по 1865 года, считал, что удалось достигнуть и некоторого «упрощения форм делопроизводства, на что требовалось прежде несколько месяцев... то совершается в несколько недель, и уже это одно ускорение производства есть для личного состава гражданских чинов истинное благодеяние» Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. - М.: Центрполиграф, 2003. - с.23.

В Инспекторском департаменте оказались все случаи, связанные как с назначениями на должность, так и с производством в чины. Перемены по службе чинов VI класса и выше оформлялись «высочайшими приказами». Позже Танеев докладывал Александру II: «Делопроизводство о награждении чинами, за выслугу определенных по закону сроков, составляет главное занятие по Инспекторскому департаменту, которому подлежит из удостаиваемых начальствами производства в чины ежегодно до 18 тыс. лиц рассмотреть права каждого» там же - с.24.

В 1858 г. Инспекторский департамент был упразднен, а обязанности его переданы Департаменту герольдии Сената, но к I отделению в 1859 году был присоединен «комитет призрения заслуженных гражданских чинов», образованный еще при Императоре Александре I, в 1822 году.

После ликвидации прочих отделений с 1882 г. Первое отделение снова стало называться Собственной канцелярией и занималось главным образом вопросами службы высших чиновников; для руководства гражданской службой в составе канцелярии существовал Инспекторский отдел (1894-1917). С 1894 при канцелярии имелся комитет «О службе чинов гражданского ведомства и о наградах», с 1898 - Комиссия для предварительного рассмотрения вопросов и предложений относительно форм обмундирования чинов гражданского ведомства.

С 1882 года предметам ведомства Собственной Его Императорского Величества канцелярии относятся довольно разнообразные вопросы такие, как исполнение полученных от государя повелений и поручений, изготовление, в известных случаях, Высочайших указов, рескриптов и прочее представление ему поступающих в канцелярию на Высочайшее Имя бумаг по некоторым из высших государственных учреждений, а также донесений начальников губерний и объявление по этим представлениям резолюций. В компетенцию канцелярии также входит: рассмотрение и представление на Высочайшее усмотрение ходатайств благотворительных и общеполезных учреждений, не состоящих в прямом ведении министерств или главных управлений; первоначальное рассмотрение и дальнейшее направление, согласно указаниям представителя верховной власти, вопросов, касающихся общих, преимущественно формальных, условий гражданской службы, а равно и вопросов относящихся до наградного дела и прочее.

В 1894 году к ведомству собственной Его Императорского Величества канцелярии были вновь отнесены дела по службе гражданской именно, по так называемой, инспекторской части. Все такого рода дела должны рассматриваться в «Комитете о службе чинов гражданского ведомства и о наградах», делопроизводство же по этой части возложено на инспекторский отдел Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Таким образом, как назначение на должности, так и увольнение от должностей, должно быть санкционировано Высочайшим приказом. В виду, однако, возникших затруднений, в виде чрезмерно сложного делопроизводства, компетенция комитета и инспекторского отдела была в 1895 году вновь сокращена выделением из нее дел по службе чиновников высших классов. Канцелярия и её органы после свержения самодержавия были упразднены в апреле 1917.

https://studbooks.net/614620/i...ntselyarii
.....
___________
**************
Людям, которые привыкли опираться в своих дискуссиях на источники информации- официально признанными
и утвержденными на разных уровнях .... предлагаю ознакомиться со следующими материалами:

В ДОПОЛНЕНИЕ:

И НЕМНОГО ОБ АРХИВАХ, на которые многие - "СЕГОДНЯШНИЕ ЭКСПЕРТЫ и ПРОФЕССИОНАЛЫ" очень любят ссылаться:

3 июн. 2010 г., в связи с признаниями сотрудника тайной службы, занимавшейся в годы правления Б.Н. Ельцина
массовым производством фальшивых документов с последующим их подлогом в государственные архивы,
и другими обстоятельствами депутат Госдумы В.И. Илюхин сделал официальное заявление
о Крупном подлоге секретных документов в госархивах:
https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ

Можно ли верить документам, которые были обнародованы в последние годы из секретных архивов СССР?

https://www.youtube.com/watch?v=YMsM4k9AXrw
___________
******************
Виктор Иванович Илюхин
01.03.1949 г. - 19.03.2011 г. (62 года).
Советский и российский политический деятель, прокурор, юрист.
Депутат Государственной думы России, член фракции Коммунистической партии Российской Федерации.
Государственный советник юстиции 2-го класса.
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции,
член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.
Председатель политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки».
___________
**************
По словам лидера партии Геннадия Зюганова,
накануне встречаясь с Илюхиным, он не заметил никаких признаков болезни.
Подозрительным является и тот факт, что карета скорой помощи добиралась слишком долго, и к моменту ее прибытия, Илюхин уже скончался.
«Мне непонятно, почему здоровый человек в одночасье ушел из жизни, а с другой стороны, почему так долго ехала скорая помощь.
Что эта за скорая, которая никак доехать не может?», - сказал Зюганов в интервью РИА-Новости.
По словам Зюганова, послужной список Илюхина дает основания «внимательно присмотреться» к его смерти.
«Илюхин разбирал многие сложнейшие дела, за которыми стояли огромные интересы и большие деньги», - рассказал политик.
___________
**************
ЗАГАДОЧНАЯ СМЕРТЬ ИЛЮХИНА В.И. 19.03.2011
В 62 года ушёл из жизни, при довольно таки странных обстоятельствах.
https://sorokovs.livejournal.com/484410.html

Резюмируя созданный раздел: "Конищевы / Канищевы"

ИСТОРИЯ ОДНОГО РОДА
— К О Н И Щ Е В Ы —

По проделанной работе - анализируя:
1. Места жительств (расположение сёл и деревень находились - рядом с представителями Рюриковичей и Романовых,
а так же, сама история корней, которых - ведёт к Рязанскому княжеству);
2. Род и само сословие (Конищевы - изначально, всегда селились, только с представителями своего рода, исключительно рядом со своими же!)
3. Геральдическую атрибутику (схожесть гербов и именно сам"нашлемник" с изображением Коня/Кобылы)
___________________

Причём, я прекрасно отдаю себе отчёт, что утверждать или что-то доказывать,
тем более опираясь на документную базу, особенно по состоянию дел на сегодняшние дни
на все - 100%, никто не сможет / да и не возможно (по разным причинам).

Как показывает практика, даже в 2021 году, местный Чернский ЗАГС - не смог подтвердить,
что Анна Дмитриевна (моя бабушка) вообще существовала и родилась на их территории. СВЕДЕНИЙ - НЕТ!
(...только те документы, что сохранились в семейном архиве - по состоянию на сегодня проливают немного света!)

Точно так же и с прадедом Конищевым Димитрием Ивановым - по нему ни только в ЗАГСЕ сведений нет,
но и в структурных подразделениях тоже тишина. Возможно, утерялись
или не сохранилось никаких сведений, где человек был и отбывал своё наказание….где архив лагеря? ... тишина...
Репрессирован был в 1933 году, а вернулся в родные края только в 1950 году.
(Где человек пропадал 17 лет? ...ответов нет, и понятно, что уже не будет...)
____________________

И так во всём, много разных казалось бы – мелочей всплывало..., но из них то,
как раз и состоит сегодняшняя картина "официальной истории".

Поэтому, История одного рода на сайте ВГД - опубликована, для тех,
кто по-настоящему искал бы ответы на свои вопросы касательно рода Конищевых/Канищевых.
___________

На картинке, к этой публикации наглядно видно что род Конищевых был - НЕ УКАЗАН!
(О причинах - почему?, остаётся, только догадываться и предполагать.)

Но в любом случае, Конищевы - это продолжение рода Андрея Кобылы / Андрея Ольгердовича ,
откуда вышли и другие представители рода!
К примеру и ...Фёдор Кошка, от которого пошли, те же - Романовы и Шереметевы - опираясь на схему по материалам О.И.Хоруженко...

Так же, А.В.Сафонов провёл колоссальную, не простую работу, отличаи в схеме имеются на лицо! Приятно, что есть такие люди!
И Если рассматривать схему А.В.Сафонова от 02 марта 2019 года (где, о роде Конищевых, разумеется нет и упоминаний,
потому что все источники/материалы, которые брались для анализа и сопоставления
акцентируют внимание совсем на других исторических фигурах),
и там уже отображается что Шереметевы это ветвь - Ивана (Хромой, Василий Ивантей), а вовсе - не ветвь Кошкиных,
но всё равно - всё ведёт к Андрею Кобыле (Род - один и тот же!).

А так же, что касается детей Андрея Александровича (Ольгердовича) (он же Кобыла).
По некоторым ранним историческим исследованиям у Андрея было 5 сыновей:
Семён, Александр Остей, Фёдор Кошка, Михаил (которого, очень стараются нигде не указывать), Иван (Хромой, Василий Ивантей).

Что самое интересное, на схеме О.И.Хоруженко - Михаил (НЕ ОТОБРАЖЁН !)

Так же ещё акцентируется внимание что, среди бояр, подписывавших духовную грамоту Дмитрия Донского
был и Фёдор Свибло, который также относится к детям Андрея (см. схему родословия).
То есть у Андрея Ольгердовича было два сына с именем Фёдор,а всего 6 сыновей.

Вот сама ссылка на его материалы:
https://news-rbk.ru/exclusive/...oviya.html
****************
Есть вещи, о которых, никто уже и никогда не расскажет, по простым банальным причинам:
1. Людей, таких, которые могли бы пролить свет, что-то подтвердить/доказать уже не осталось;
2. И с самими документами, уже что-то сделано (где-то человеческий фактор сыграл роль, а где-то и само время!)
****************
Большую часть информации, особенно более раннего периода истории - приходится собирать, как картину из пазлов.
В разных источниках, и везде всё по крупицам, что бы пролить хоть немного света.
Например, у Конищевых по ветви Александра Дмитриева (упоминающегося при описании герба, в грамоте 1614г.),
встречается упоминание об одной из представительниц его ветви, а именно о Конищевой Екатерине Даниловне,
где сообщается следующее:

" Екатерина Даниловна (Вышла замуж за Волкова Александра Андреевича),
рожденная Канищева, имѣла семь тысячъ душъ крестьянъ;
была модница и большая кокетка; спала въ холодной комнатѣ и въ перчаткахъ;
брала ванны изъ молока.
При Императорѣ Павлѣ часто ѣздила ко Двору.

La chronique scandaleuse dit, que Плещеевъ, un des favoris de Paul, a été à ses pieds.
Je dis ça en français pour que les gens ne m’mentendent pas et tout de même les gens disent,
qu’elle n’a eu de légitimes, que ses aînés:
mon grand-père e ses deux soeurs — M‑me Игнатьевъ et M‑me Перфильевъ.
— Екатерина Даниловна продавала свои родовыя имѣнія,
а бабушка Екатерина Сергѣевна обращала ихъ въ свои благопріобрѣтенныя.

Так же сообщается что у неё (Екатерины Даниловны) было 10 (десять) детей:
два сына — Аполлонъ Александровичъ (мой дѣдъ) и Александръ Александровичъ
и восемь дочерей — Перфильева, Игнатьева, Муханова, Саблукова, княгиня Баратаева,
Озерова и Миллеръ. Фамиліи одной изъ дочерей моего прадѣда я не помню. "

И тут же встречается следующая информация:
Младшія дочери Екатерины Даниловны
Марья Александровна Озерова и Прасковья Александровна Миллеръ
были фрейлинами Императрицы Елисаветы Алексѣевны.

Вот ссылка на сам ресурс:
http://toropovo.wedge.ru/Files/ApollonKruglikov.txt.html

****************
Выводы за Вами.
****************

Мне радостно, что здесь, на ВГД - у меня всё же получилось,
опубликовать немножко истории о своей родословной
по женской линии (по матушке).
_____________
Схема рода Конищевых / Канищевых
вырисовывается в следующую картину:
(опираясь на схемы - О.И.Хоруженко и А.В.Сафонова)

Обобщённые сведения по Конищевым - НЕ ПО ВСЕМ !

Возможно, кому то информация и окажется полезной.

(схема с внесёнными корректировками!)
схемка:

О Сергии Радонежском

Се́ргий Ра́донежский, игумен Радонежский,
игумен земли Русской, всея России чудотворец
(в миру Варфоломе́й; 3 мая 1314 года или май 1322 года — 25 сентября 1392 года)
********************************************************
Род Конищевых почитал Сергия Радонежского от самого родоначальника - Михаила Андреевича Конище,
который был с детства был связан, с Великим Святым, а так же был известен, как МИХЕЙ РАДОНЕЖСКИЙ.
https://lavra.ru/news/all/pamy...go-sergiya
https://www.pravenc.ru/text/2563830.html

В дополнение, к ранее упомянутому основанию Свято-Троицкого монастыря,
именно того самого монастыря, где ранее уже упоминается - Конищев Тихон (который в 1526 г. упомянут как - старец),
а так же упоминается, при самом основании Свято-Троицкого Белопесоцкого монастыря
в одном акте монастыря с Петром Головиным ( ГЕРБ РОДА ГОЛОВИНЫХ: https://gerbovnik.ru/arms/632.html )
в 1526 г. поименовала старшая братия в таком порядке:
игумен Кирилл, старец Феодосий Коверя, келарь Дионисий, старец Тихон Конищев, старец Иосиф. ...
В самых ранних источниках были отмечены старцы Феодосий Коверя и Тихон Конищев.

(14, 187) При самом основании Свято-Троицкого Белопесоцкого монастыря ему были даны средства к заведению собственного хозяйства,
именно в Каширском уезде пожалованы вековые дикие леса для построек монастырских,
для расчистки на поля монастырские и поставления в них починков.

(12, 93) Так, в 1507 году в его владениях появились починки Ступинский (первое упоминание о Ступино! / прим. сост./),
Крутоовражий (теперь Крутышки / прим. сост./) и Варгасовский. ...
В Ступинском районе Московской области до сегодняшних дней, даже смогла сохраниться одна из деревень - Канищево.
( https://yandex.ru/maps/geo/der...2&z=11 )

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
«Жемчужина на белых песках». - так называют Свято-Троицкий Белопесоцкий монастырь,
устроение которого связывают с именем преподобного Сергия Радонежского.
Согласно преданию, святой Сергий проходил из города Серпухова через Белые Пески в Каширу,
и это место так полюбилось ему, что он изрек: «Быть тут монастырю!» И водрузил крест.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
В 1452 году Сергий Радонежский был причислен к лику святых.
В 1463 году построена первая известная церковь
во имя преподобного Сергия Радонежского на владычном дворе в Новгороде.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

В дополнении, хочется оставить ссылки - проливающие немного света,
о личности Великого Святого Руси - Сергии Радонежском,
который и благословил князя Дмитрия на битву:

Сергий Радонежский: игумен Русской земли:
https://dzen.ru/a/W7sNeKp55QCpqCv3

Сергий Радонежский. Заступник Руси (2014):
https://www.youtube.com/watch?v=95Bkq2n77_w&t=599s

Обитель Сергия. На последнем рубеже. (К 700-летию преподобного Сергия Радонежского):
https://www.youtube.com/watch?v=s66NIqCUog0

КЕМ БЫЛ СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ? #91.
(МИЛАНА БЕЛАЯ)
https://www.youtube.com/watch?v=gepCdvkGFFY
____________________
С Уважением, Анатолий.

Небольшие (приблизительные +/-) расчёты:

Мценский уезд