Кенарский

vlaken Иван был выбран не случайно, в 1811 году в 11 лет он остался без средств к существованию, т.к. отец его Дьячок с. Ягодное Алексей Стефанов за участие в убийстве дьякона этого села был сослан на поселение, а еще двое, Священник и Дьячок отправлены на каторгу. Сестру Ивана Настю на пропитание взял родной брат матери и она еще долго там писана девицей.
Что такое Стихарь можете почитать в Яндексе.

vlaken 5 последних строчек: ....оставлен по сему делу в подозрении и для лучшего усмотрения нравственности послан в Архирейский дом на шесть недель ( в 37 году) ныне не состоит (в смысле под судом и следствием).

Я долго думала, написать Вам историю Ваших предков или нет, и все же решила написать, раз Вы захотели знать, то и должны.
Все это из сопутствующих документов, по ревизиям. Думаю не стоит сильно расстраиваться. Духовные отчеты не решение суда и мы никогда не узнаем правду. Возможно они втроем ссорились в церкви или в другом месте, свидетелей не было, толкнули, упал, ударился и умер. Человек погиб и за это кто-то должен быть наказан. Я уверена - это случайность. Все духовные лица и не могли нарушить заповедь "не убий".

mdobrokhot написал:

[q]

vlaken Иван был выбран не случайно, в 1811 году в 11 лет он остался без средств к существованию, т.к. отец его Дьячок с. Ягодное Алексей Стефанов за участие в убийстве дьякона этого села был сослан на поселение, а еще двое, Священник и Дьячок отправлены на каторгу. Сестру Ивана Настю на пропитание взял родной брат матери и она еще долго там писана девицей.
Что такое Стихарь можете почитать в Яндексе.

[/q]

Интересны обстоятельства этой "не случайности."

Как пишут в Интернете, Архиепископ Нижегородский и Арзамасский Вениамин (Краснопевков-Румовский) в 1811г был уже в преклонных годах и еще в 1807 году готовился отойти на покой, и даже велел приготовить себе келью в Богородицкой Оранской Пустыни чтобы "посвятить последние дни безмолвному богомыслию", Но епархиальные дела не позволили ему сделать этот шаг. "Он оставался на Нижегородской кафедре до самой кончины, продолжая неутомимую деятельность".
В начале 1811 года Вениамин сделался опасно нездоров. Болезнь его усиливалась; надежд на улучшение состояния оставалось все меньше. 16 марта он призвал своего духовника, соборного ключаря Ивана Филиппова (впоследствии протоиерея). Принеся исповедь и приобщившись Святых Таин, 17 марта спокойно окончил жизнь свою 72-летний старец, заслуживший имя «истиннаго, добраго Пастыря».

И вот что меня заинтересовало в истории с Иоанном: Согласно КВ, Архиепископ Вениамин посвятил Иоанна Алексиева в Стихарь и определил Дьячком в село Гарышкино 13 января 1811 года, то есть фактически за два месяца до своей смерти. Вряд ли такое серьёзное дело как посвящение в сан, пусть даже такой малый как Дьячок, да ешё и одиннадцатилетнего мальчика, не имеющего даже Училища, да еще и сына осужденного Архиепископ совершил "заочно" - по докладу кого-то из своей канцелярии. И, хотя Архиепископ Вениамин, как пишут, "принимал решения просто и скоро", наверное он всё же успел заглянуть в глаза и душу Иоанна перед своим судьбоносным решением. И мне было бы очень интересно найти житие Архиепископа Вениамина с описанием последних месяцев его жизни.

vlaken написал:

[q]

Покопаю также, что могло привести Архиепископа (!) Вениамина в такую арзамасскую глушь?

[/q]

Я думаю не в какую глушь ехать Архиепископу не нужно было. Одиннадцатилетнего мальчика, сиротствующего Ивана кто-то, возможно из родственников привез в г. Нижний, где его и посвятили в Стихарь. Возможно определен он был в с. Горышкино (не арзамасская глушь) тоже не случайно, выше исследователь Александр Васильев высказал предположение хотя пока и не доказанное о родственной связи этого рода с с. Горышкино. Несовершеннолетнего мальчика не могли оставить без надзора, ведь не просто так через 11 лет службы Ивана Дьячком его рукоположили сразу во Священника.
Меня удивляет Ваше недоверие к документу!

>> Ответ на сообщение пользователя mdobrokhot от 23 октября 2020 14:23

Я не вижу причины Вашего удивления. Я не выражал недоверия документу. Меня интересуют подробности и я высказал предположение.как это могло быть. Вы тоже пишите - возможно ... возможно...
А возможно, что и Архиепископ Вениамин вдруг простудился в поездке по сёлам в январе и здоровье этого очень пожилого человека стало резко ухудшаться. Я поэтому и заинтересовался описанием в житии Архиепископа последних месяцев его жизни.

Могли, конечно и отвезти мальчика в Нижний... Кто, кстати?