Исленьевы (Истленьевы)

По ИгрекФулл, наиболее вероятно, что общий предок В.-В. жил где-то в 1600 году.
Ну, а по ФТДНА - именно там, где-надо.

Я о том, что результат можно трактовать и как "шведы произошли от украинцев".

I — доевропейский субстрат до прихода R.

Вполне возможен вариант, что никто никуда не бегал. Пришли рюриковичи в Киев (странно, что они N, а не I, как положено варягам) и кто-то из Воронцовых попал к ним в дружину. И совсем необязательно, что во времена Ярослава Мудрого. А лет 300 так спустя.

Про Шимона Африкановича.

Рюрик, он себе легендарный Рюрик. Возможны варианты. Тут и "норманская" теория против "славянской". Тут и N против R.

А вот Шимон, Шимон - он красавчик. Упомянут не в летописи какой спустя 200-300 лет. А в современном ему документе. В Киевском патерике.

Из 5 полученных благодаря генетическому тестированию гаплотипных мотивов, именно гаплотип Воронцовых-Вельяминовых (ну, и моего крестьянина Бади, до кучи) позволяет именовать его истинными шимоновичами.

Аксаковы - это славянские шимоновичи.

Вельяминовы - балканские шимоновичи.

Вторая ветвь Воронцовых-Вельяминовых - европейские шимоновичи. (Тут вообще нет никакой загадки, т.к. имеем незаконнорожденного 19-20 вв.)

Исленьевы - татарские шимоновичи.



*** Названия, естественно, условные. Очень условные.

Михаил, не сочтите за снобизм.
Я бы пока не ставил окончательного знака равенства между Шимоном и каким-то определенным родом, претендующим на родство с ним.

Лично мне хотелось бы услышать доводы за и против.

"Шведская" гаплогруппа. Но Шимон вроде из норвежцев был.

vyach23 написал:

[q]

"Шведская" гаплогруппа. Но Шимон вроде из норвежцев был.

[/q]

Если говорить корректнее, из предков современных норвежцев.

Так ведь на схеме на уровне 900 г.н.э. как раз и висит общий для всех предковый снип, от которого идут норвежцы.