Исленьевы (Истленьевы)

Напомню Михаила Всеволодовича.

Обращусь к модераторам ветки.
Не переносите, пожалуйста, сообщения по рюриковичам на форумные антресоли.
Три основных интересующихся собеседника - столоваются именно в этой ветке.

Мужское потомство Романа Михайловича (если оно было) - не вводил:

Перефразируя "из всех искусств", "из всех Рюриковичей" "настоящие" — правящая династия. Т.е., линия Даниловичей, московских Мономашичей.

Вроде останки и Александра Невского и Ивана Грозного сохранились. Но никто не знает, какая у Даниловичей гаплогруппа. Или знают?

Все остальные линии могут быть хоть рюриковичи китайского происхождения.
Мне кажется, в стародавние времена быть князем означало, что это линия либо Рюриковичей, либо Гедиминовичей. Короче, "княжеского" рода.

Кто в князи попал, тот явочным порядком и приписывался к тем или другим.

Не факт, что и Игорь от Рюрика. Его так представили.

Теоретически возможно сколько князей, столько и линий "рюриковичей"

То есть, очевидно, что нельзя слепо следовать за документом (пардон за трюизм).
Но и в исторический нигилизм, а-ля все врут, - впадать тоже не следует.

По ранним рюриковичам полно вполне себе источников имеется.

Да, и методология отлажена.