Дрозд

GrayRam написал:

[q]

anto написал:

[q]

У нас в России такие дальние родственники пока не имеют права наследовать по закону.

[/q]

И слава Богу!

[/q]

Не согласен, пусть уж лучше родственникам имущество отойдет, чем государству. Государству конечно выгодней вообще оставить только первую очередь, а в следующую поставить себя. Но это будет несправедливо.

И есть бабушка захочет прописать внука, то должна платить за него как за квартиранта налог... Чушь, но это так было в 1998 году.

Дмитрий, соболезную.

Моя мама одна осталась без родных братьев-сестер и двоюродных её по отцу тоже не стало.

Как-то пока не удаётся выйти на оперативный простор с Лукомскими - хотелось бы уже поставить какую-то точку в этом деле, и, конечно, с Дроздовскими разобраться... А так в целом год прошел без каких-то особых открытий... Разве что выросло новых веток несколько...

Наконец-то отправил запрос в Россию на реабилитацию мои раскулаченных. Пришел ответ, что письмо передано, кому надо...

DrAlex написал:

[q]

Я это к чему: Дмитрий, это ваши ДРОЗДЫ? нужно ли делать по другим Дроздам выписки (повторюсь: ДРОЗДЫ встречаются часто, в основном из Нового Села)?

[/q]

День добрый. Начиная поиски, нужно смириться с мыслью, что многие фамилии могут зарождаться абсолютно независимо друг от друга в разных районах - так определенно с Дроздами - мои строго локализованы под Минском - село Заречье - даже Минские в большинстве случаев не мои. Слышал про Дроздов из Нового Села - но они явно не мои. Спасибо.

smal написал:

[q]

Дмитрий, я там в личку неделю назад написал про 1864. Не пропустил?

[/q]

Да, спасибо. Всё сохранено для внесения в древо.

Пока не могу похвастать какими-то новыми открытиями. Дело с поиском отца Франца Ивановича Лукомского забуксовало. Зато история моей семьи, не вырастая количественно, украсилась новыми сведениями. Например, просмотрел дело о Ярковской экздивизии - эта судебная разборка с кредиторами Пиетуха сушественно повлияла на судьбу моей семьи Дроздов, и длилась с 1817 года аж по 1858 - больше 40-ка лет! Но вот в первые появились сведения, что эти разборки прокатились и по другим семьям. Семья Дрозда досталась священнику Петру Ситкевичу (удалось более подробно узнать о его семье), после смерти Петра, участок земли Дрозда достался племяннице Петра - жене титулярного советника Серафиме Онискевичевой. Так чтоо где-то с 1838 года совсем немного мои предки были в крепостных у этой дамы.

...4 уволоки и 6 моргов из Ярковской экздивизии - крестьянский дом Антона Дрозда, в котором по РС 8 мужеских душ остаются в наследство ТиС Серафиме Онискевичевой

Но вот оказалось, что семья Шиманских досталась сперва Володковичевой, потом в 1822 год она продала землю Миркулевичу, а тот Дашкевичу. И удалось узнать кое-что о моем предке Матвее Шиманском.

… приказал крестьянину Матвею Шиманскому на участке Казимиры Володковичевой оседлому и кр. Суходольскому на участке Лыжикевичов выделенному в полное повиновение Ярковскому, а не Банцеровскому Двору с тем предварением, чтобы я Шиманского ни к работе не употреблял, ни же его за неповиновение не наказывал, как удостоверяют две повестки под № 966 и 1301… из числа выделенных Ярковским ЭС для Володковичевой 6-ти душ только он один Матвей Шиманский, якой к повышению числа душ в то время из Ярковских Пастушков 16-ти летний Малец доданный, который со времени его отдачи воспитывался во Дворе и у других Хозяев. После женился на Банцеровской Девке, а нес участок Володковичевой – прижил уже трёх сыновей, и имея себе даннаго в помощь здольника не Гончаронка как земский суд в повестке прописал а прям? крепостного Банцеровского Верцинского – и все хозяйственное обзаведение за помогу в посевах рабочий скот лошади и за котораго как еще недавнего хозяина я все Гос. подати до ныне уплачивал. И просить разрешения должен ли я на основании решения УС мною заапеллиованного вместо одного человека отдать со здольником 5 душ с моими волами лошадью посевами и прочим хозяйственным обзаведением моим коштом учиненном...