Глушак

kbg_dnepr
Выше это я, забыл войти на форум.

NikAnDro

Я боюсь, что никакая дедукция тут не поможет - слишком мало данных... Надо все-таки опять писать в ИЦ УВД Новосибирска - а вдруг? До сих пор они дали наибольшую информацию...

Еще про значение фамилии - с благодарностью от apss (https://forum.vgd.ru/29/22075/):

1. Глушак это не глухарь [głuszec/ глушец] - птица и не глухой [głuchy/глухы] человек. Глухой получил фамилию Глух, Глухы. Oт глушца - Глушкевич, Глушковски, Глушецки.
2. Фамилия Глушак [Głuszak] произошла от слова глуша [głusza] - глушь, тишь, безмолвие. Лесная глуша, например. Глуш-ак - человек чей? - глуши, может и лесной. Аналогично Лесн-як чей? - леса или Бжезн-як чей? - берёзового леска [brzoza- берёза].
3. Правильное написание GŁuszak - Глушак . Польский звук (и буква) "Ł" это русское Л, польское L - русский звук ЛЬ (но не так мягко [как немецкое L в слове luft] ). GLuszak является только какой-то ошибкой или формой записи в стране, где не существует польский знак Ł (а он нигде не существует).
4. И фамилия не белорусская (но могла там быть среди поляков, могли её носить и белорусы).
Она польская в основе. Суфикс -ак тоже польский. патронимический.

Tino
Ну что ВЫ, Валентин, я очень признательна Вам за комментарий. С мнением apss я и сама спорила в теме "Литовские и польские фамилии", правда, отстаивая исконную белорусскость суффикса (фамилии типа Слепак, Сивак типичны и для Белоруссии). Так что в настоящий момент я склонна считать суффикс общим (западно-)славянским, а отцовскую фамилию - белорусской, пока не получу данных, которые бы этому противоречили. Так, польский вариант пока кажется мне маловероятным, поскольку известные мне предки (начиная с конца ХУ!!! в.) были православными. Конечно, они могли и перекреститься, но никаких семейных преданий об этом не дошло. Про вероятность украинского происхождения пока судить не могу, вот если удастся продвинуться еще хотя бы лет на 100, - возможно, можно будет строить более обоснованные предположения...
Еще раз спасибо и с праздником!

Tino написал:

[q]

Нет нужды разделять подобные фамилии на белорусские и украинские, поскольку разделение на украинский и белорусский языки прошло совсем недавно, где-то в 16-17 веках. Фамилии полещуков, что с литвинской, что с русинской стороны одни и те же. Лукашенки есть и в Белоруси и в Украине. Тоже и с Глушаками. Украинские Глушаки видимо произошли от прозвища для слабослышащих людей, а в Белоруси от названия птицы "глухарь". Я вот недавно выяснил, что у моей фамилии как минимум два независимых ареала возникновения.

[/q]

Про разделение я с Вами не совсем согласна - т.е. утверждение про сравнительно позднее разделение украинского и белорусского языков я оспаривать не берусь, поскольку, во-первых, не славистка, а во-вторых, языковая общность региона до 16-17 в. представляется очевидной. И тем не менее языковая привязка фамилии имеет смысл: с одной стороны, указание на современные реалии (мой отец значился по советскому паспорту белорусом), а с другой - я пока не могу судить о времени возникновения фамилии. Вот если бы выяснилось, что МОЯ фамилия существовала уже в 15 в., тогда, мне кажется, было бы целесообразно обозначать ее как "украинско-белорусскую", например, чтобы отметить факт возникновения до разделения языков...

А вообще - это мои измышлизмы, в русско-украинско-белорусской (и славянской вообще) ономасиологии, наверное, есть какие-то более или менее устоявшиеся представления на этот счет.

Про ареалы распространения (возникновения) - просто-таки соль на раны. Пока я могу судить только о распространении фамилии в Польше и Германии Жаль, что немцы не собираются расширяться в сторону СНГ А как Вам удалось выяснить ареалы возникновение Вашей фамилии?