Выродовы

Извините, воспользовался Вашим первым сообщением.
Ниже нашёл: как коллежский асессор -- это только личное дворянство. Это армейское майорство максимум.
Но ни так, ни как не потомственное дворянство, -- а личное.

Вот и ФС:

"«Надворный советник князь Иван Александрович Хилков. Почѐтный попечитель Тверской гимназии сорока пяти лет. Православного вероисповедания. Орденов и знака отличия не имеет. Жалованья не получает. Сын дворянина, в Ярославской губернии Углицкого уезда 125 душ крестьян. Деревянный дом в Москве. У жены в Тверской губернии Бежецкого уезда 785 душ крестьян."

Если уж князь "сын дворянина"...

nrozevika написал:

[q]

Вы в своей теме не показали ни одного источника

[/q]

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ:

Кроме Данилы Ивановича в первой четверти XVII века по Белгороду упоминаются и другие Выродовы! Вероятно, Вам их имена не известны!
Возможно, кто-то из них и есть родитель Антипа?!
Так, в частности, в Списке служилых людей по Белгороду за 1616 год значатся:
1. — Якушко (Яков) Леонтьев сын Выродов, пушкарь, [РГАДА. Ф. 1209, оп. 1, д. 15817, л. 11(20) об.].
2. — Сенка (Семён) Леонтьев сын Выродов, станичный ездок [РГАДА. Ф. 1209, оп. 1, д. 15817, л. 11(20) об.].
3. — Василий Михайлов сын Выродов — сын боярский белгородский, помещик деревни Ушакова [РГАДА. Ф. 210, оп. 6, д. 89 - док. 1616 г.]
4. — Выродов Константин, белгородский станичный ездок, обротчик [Приходо-расходные книги 1619-1621 гг. Белгородский уезд: с. 175, 183]
5. — Терешко (Терентий) Данилов сын Выродов, станичный ездок, Белгород, 1616 г.. (см. также: Список станичных ездоков по Белгороду 1621 г.)
____________


№3. Данила Чичеринов

По происхождению белгородец, станичный ездок, т.е. человек, служивший в дозорах на Засечных Чертах. В 40-е годы XVII века Белгород был важнейшей крепостью на южных рубежах России, форпостом по отражению крымских набегов.

В 1647 году Чичеринов был с каким-то поручением послан в город Валки (ныне райцентр Харьковской области Украины). Оттуда Чичеринов и еще три станичных ездока – Петр Выродов, Никита Хлыстов и Ермолай Желдаков, были посланы по Муравскому шляху, к урочищам Орели и Самари. В их задачу входило, очевидно, наблюдение за татарской активностью на Муравском шляхе, излюбленном пути крымских набегов.
Возле реки Орчик, примерно в 15 верстах от Валок, на четверку напали ногайские татары “человек с 40 и больше”. Хлыстов и Жулдаков смогли скрыться, Выродов и Чичеринов попали в плен.
Двух пленников доставили в Крым, в город Кезлев (ныне Евпатория). В Кезлеве Выродова “продали за море”, а Чичеринова перепродали кому то в Перекоп. В Перекопе, однако, Данилу у его хозяина “отнял” некий Шахазый-мурза и отослал своему брату Богатырч-мурзе в столицу Крымского ханства – Бахчисарай. Однако и у этого хозяина Чичеринов пробыл очень недолго. Вскоре Богатырч-мурза “отдал его за долги жиду”, т.е. отдал раба в счет долга какому-то крымскому еврею. Это был уже пятый хозяин Данилы.
Затем ему улыбнулась удача. Русский “государев посланник” в Крыму Тимофей Хотупский выкупил Чиче-ринова “у жида”, заплатив за пленника 120 рублей. Практика выкупа пленников русскими посланниками в Крыму была достаточно распространенным явлением, хотя русские дипломаты, конечно, не могли выкупить всех рабов.
Впрочем, Хатунский выкупил Данилу не просто так, а рассчитывая использовать его для дела. Чичеринову было вручено письмо для доставки его в Москву. В сопровождении трех татар он отправился на север. В Перекопе один из татар вернулся назад, а с двумя другими Чичеринов проследовал далее. Группа достигла Святых Гор, известного “святого места” с пещерными монастырями, ныне расположенного в Донецкой об-ласти Украины. Здесь татары послали Чичеринова вперед, “для судна переехать реку Донец”. Однако на переправе Данилу задержали “воры черкасы” и увели с собой на приток Северского Донца – речку Торец, благо эти местности никем по настоящему не контролировались. Спустя полтора дня Данила смог сбежать от казаков и вернуться к Святым Горам, откуда уже самостоятельно проследовал далее на север к русским границам.
7 апреля 1648 года Чичеринов вышел к своему родному Белгороду. Белгородский воевода Тимофей Бутурлин расспросил Чичеринова и отправил его самого и его показания в Москву, в Разрядный Приказ, куда Чичеринов прибыл 16 апреля. Кроме письма от Хатунского, Чичеринов также привез немало других сведений из Крыма, переданных русским посланником. В частности, он поведал о том, что с русскими дипломатами в Крыму обращались грубо и даже жестоко, требуя уплаты “поминок” (ежегодного откупа крымским татарам за несовершение набегов). Также Хатунский через Чичеринова передал сведения о том, что гетман Богдан Хмельницкий, только что поднявший свое знаменитое восстание на Украине, вступил в союз с крымским ханом против Речи Посполитой.
Источник: Акты Московского Государства, том II, стр. 200-201.

Источник: https://www.litprichal.ru/work/120853/

nrozevika

Есть разница - род и дворянский род. Происхождение от единого предка, хотя и требует доказательств, но предполагает единство рода. Очень многое роды детей боярских разошлись, прежде всего городовые: небольшая часть стала дворянами, большая попала в сословие однодворцев, по факту стала крестьянами.

Nastfard

Спасибо! Есть немного...

http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_1094i/0012.jpg

http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_1094i/0108.jpg