Обсуждение концепции выставки

Это - интересная идея, причем не на одну выставку Хотя и тоже трудноосуществимая, но кому сейчас легко?

Nikola написал:

[q]

Осталось привлечь в ваши ряды знаменитых художников - их тщеславие безгранично, корни свои изучать у них время, вряд-ли - есть. Бартер... Вы им - извлекаете их корни, они вам - расцвечивают эти корни в произведениях искусств и выставляют на выставку-продажу (если хотите)...

[/q]

Несколько подобных попыток были предприняты (даже не несколько - 5 предложений насчитала), в процессе подготовки выставки. Рассуждали мы примерно так же, а в ответ тишина, неприятие, игнорирование, ссылки на занятость, амбиции и запросы в долларовом эквиваленте. Выходит идея несколько наивна, хотя я надежды все еще на счет худ-ов не теряю.

Ludmilla
Случаев с соседями у меня хватает, именно таких, о которых Вы говорите. Сперва я озадачиваю, что занимаюсь родословной. Во мне сразу начинают подозревать особу королевских кровей. Когда я начинаю опровергать это мнение, рассказывая о своем крестьянском происхождении, у собеседника возникают сомнения в возможности исследовать корни иных сословий кроме дворянских, появляются вопросы. Остальное происходит уже у меня в гостях: показ древа, документов, фото, краткий ликбез по методологии поиска. С обратной стороны - воспоминания и долгий рассказ о своих бабушках-дедушках. Увы, этим всё и заканчивается. В дальнейшем, поведение этих людей можно поделить. Одни - избегают меня, им неприятно, что они пообещали вслух (мне), что займутся восстановлением семейной истории, а сами так и не удосужились. Боятся моих вопросов о том, как дела на генеалогической ниве. Другие - радостно бросаются ко мне и требуют доклада о моих успехах. Задают вопросы, шуткуют, но сами палец о палец... Последних, порой, избегаю я

Юль, так смысл Николиного предложения не в том, чтобы попросить художника бесплатно, из благотворительных соображений нарисовать генеалогическое древо, а в том, чтобы он взамен что-то получил... Вопрос только в том, чего он хочет... Профессиональные художники рисуют долго, и труд свой ценят дорого, это ясно... И, кстати, если бы просто какой-то неизвестный художник оформил древо для выставки, СМИ и незаинтересованным в генеалогии людям это было бы не интересно.... Это даже и не отрекламируешь... А если бы Шилов нарисовал, например (ужасы какие мне в голову приходят, да? ), то эту картину нельзя было бы на выставке оставить без охраны, слишком дорого стоит, ее бы спер кто-нибудь... Вот если бы он его нарисовал, никому не показывал, а на выставке была бы репродукция с этим древом - это можно бы, это сенсация ....

Yulia
А я пошутил. Наверное опять неудачно... Извините!
Я уж, думаю, и нонконформистов предложил - для междусобойчика, и монуманталиста - для скандалу, а Вы мне про наивность идеи. Вот и навеяло про наивистов.
Мне даже показалось, что некоторые из экспонатов в этом стиле выполнены...

Макс, ну, он приходил сюда разведать, что тут да как, разведал и ушел Он же не собирался вступать в СВРТ

Демонстрирую пример конструктивной реакции на критику В цитате, которую привел Алекс1, написано, что бесполезно пропагандировать генеалогию и ботанику. Я решила по этому поводу попропагандировать генеалогию и ботанику одновременно, и написала статью (я не так быстро пишу, у меня просто был готовый текст про деревья, написанный давно и по совершенно другому поводу, я его просто сократила и дописала ) - Генеалогия и ботаника.

Возможно, стоит вообще посмотреть все, что говорили критики (и я в том числе), выделитьвсе, что они считали невозможным и неразумным, а потом все, что невозможно и неразумно, и сделать из вредности