Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Генеалогия знати: скандалы, интриги, расследования


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: Commeng
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309
О ДАТЕ РОЖДЕНИЯ ЕКАТЕРИНЫ I

Во время обсуждения одного из постов в ЖЖ, неожиданно втянулся в дискуссию относительно даты рождения императрицы Екатерины I Алексеевны. Мой оппонент настаивает на правильном употреблении даты 15 апреля 1684 г., считая ее по григорианскому календарю (коли пресловутая «Марта Скавронская») родилась в Ливонии, в то время, как я придерживаюсь 5 апреля.

Вообще, спор этот – сущая безделица, особливо в связи с тем фактом, что ни год, ни место, ни, тем паче, день рождения будущей российской императрицы достоверно не известны. Да что там день и год: не ясно, ни как ее звали (сегодня утверждается и то, что она никогда не была Мартой, но всегда – и до крещения тоже, - Екатериной), ни какую фамилию носила: Сковороцкая, Скаврощук, Раббе, Веселовская. Самый известный исследователь петровского времени Николай Павленко в монографии о Екатерине не смог внести определенность в эти вопросы.

Здесь же меня заинтересовал лишь вопрос, откуда во всех энциклопедиях взялась дата: 5 (15) апреля 1684 г.?

Любопытно, что два наиболее настойчивых исследователя вопроса о происхождении Екатерины, Я. Грот (Происхождение императрицы Екатерины I // Библиографические и исторические заметки. Спб., 1877, С.7-32) и Н.А. Белозерская (Белозерская Н. А. Происхождение Екатерины первой. / Исторический вестник, № 1. 1902. С. 56–90) такой даты не знают.

В самом близком по времени к Екатерине справочном издании «Genealogischen Tabellen» (Leipzig, Тетрадь I, 1725, Tab. 113), которое называет ее Екатериной фон Алфендель , в качестве даты рождения приводится 24 февраля 1584 г.

Другое издание, вышедшее уже в середине XIX в., говорит о 3 февраля 1579 (Westermann's Jahrbuch der illustrirten deutschen Monatshefte, ein Familienbuch für das gesammte geistige Leben der Gegenwart, Band 18, April 1857 – September 1857, Das Mädchen von Marienburg. II. Abkunft des Mädchens von Marienburg. Mitgeteilt von G. L. Kriegk. 1857, 7: S.30).

Кстати, уже упомянутый Я.Грот, ссылаясь на эту работу, ошибочно дает 5 апреля: возможно, речь идёт и о типографской ошибке. См. Я.Грот. Указ. Соч., С. 8).

С.М. Соловьева в «Истории России» (М., 1963, Т.9б С.644) говорит, что «по донесению голландского резидента 5 апреля 1724 г. ей минул сорок первый год» (следовательно, она родилась в 1683 г.). К сожалению, я понятию не имею, на какой именно документ ссылается русский историк. Неясно, идет ли речь о донесении от 5 апреля, или в депеше эта дата определенно указывается как дата рождения Екатерины.

Самое раннее оповещение о 5 апреля 1684 г. как о дате рождения Екатерины я нашел в издании 1812 г. Д.Н. Бентыш-Каменского «Деяния знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование Государя Императора Петра Великого» (Часть I. М., 1812, С. 135).

Откуда взята эта дата – непонятно. Но в 1821 г. в «Российской хронологии» Вихмана и Айзенбаха фигурирует та же дата: 5 апреля 1684 г. (Wichmann, B., Eisenbach H.F. Chronologische Uebersicht der russischen Geschichte: von der Geburt Peters des Grossen bis auf die neuesten Zeiten. Leipzig, 1821. Bd. I, Theil 1 (1672-1727), S. 121).

Под хронологией жизни и царствования Екатерины I авторы приводят список использованной ими литературы. В основном, она хорошо известна всем, кто занимается вопросом происхождения императрицы, и, насколько я могу судить, указанная дата в них не приводится.

Стоит также обратить внимание, что французский перевод труда Бантыш-Каменского, который теоретически мог стать источником для «Российской хронологии», появился лишь год спустя (Siècle de Pierre-Le-Grand: ou Actions et hauts faits des captaines et des ministres qui se sont illustrés sous le régne de cet empereur. Traduit de Russe de Mr. Bantysh-Kamenskii. T. I. Moscou, 1822).

В остатке:
1. Достоверная дата рождения Екатерины I на сегодняшней день не установлена.
2. Дата 5 апреля 1684 г., фигурирующая во многих справочниках, от советских до Wikipedia, очевидным образом не документирована и является скорее данью традиции, чем реальным фактом.
3. Никаких оснований считать 5 апреля – датой юлианского календаря, равным образом как и датой календаря григорианского нет. И в российской, и зарубежной литературе фигурирует исключительно 5 апреля.


Есть ли другие свидетельства?

---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309
А есть какие-нибудь известия, что сделали с найденным пару лет назад черепом короля Франции Генриха IV? Что-то все замолкло...
---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309
Какие "крови" текут в жилах наследника британского престола принца Уильяма?
Немало.
Полагаю, переводить не надо.

35.327 148 437 5 % English
29.418 945 312 5 % Royal
14.404 296 875 % Scottish
5.383 300 781 25 % German
3.747 558 593 75 % Irish
3.320 312 5 % French
3.295 898 437 5 % Anglo-Irish
2.343 75 % Hungarian
0.781 25 % Armenian
0.585 937 5 % Dutch
0.292 968 75 % Danish
0.292 968 75 % Welsh
0.158 691 906 25 % Belgian
0.146 484 375 % Swedish
0.146 484 375 % Swiss
0.122 070 312 5 % Bohemian
0.097 656 25 % Lithuanian
0.097 656 25 % Russian
0.036 621 093 75 % Jersiaise

Для желающих подробностей: тут восьмилетней давности исследование.
---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309
10 мая пр. Флоранс-Джессика Прусская,(*28.07.1983) вышла замуж за Джеймса Толмеша (*28.08.1980), сына барона Эдварда Толмеша (*1939) и Александра Мейнелл (*1949).

file.php?fid=150025&key=470836089


Несмотря на немецкую фамилию (von Preußen), невеста в большей степени англичанка: ее мать Виктория-Люсинда, принадлежит к роду баронов Манкфрод,бабушка по отцовской линии - к знаменитой фамилии Гиннесс, а дедушка, принц Фридрих Прусский (1911-1966) осел в Англии, где сменил имя и фамилию на Георга Манфелда.

Молодожены являются родственниками по многим линиям. Ниже лишь некоторые общие корни:


file.php?fid=150021&key=1108612639
file.php?fid=150026&key=430516323
file.php?fid=150029&key=1876184676
file.php?fid=150030&key=1984283401
file.php?fid=150031&key=91563081
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25275
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21202

Commeng написал:
[q]
что сделали с найденным пару лет назад черепом короля Франции Генриха IV? Что-то все замолкло...
[/q]

Его собирались захоронить в усыпальнице в аббатстве Сен-Дени.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25275
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21202
А вот это, как Вам?
Американский историк нашел свидетельства того, что первооткрыватель Америки Колумб был сыном польско-венгерского короля Владислава III.
Сенсационное заявление сделал известный историк и преподаватель американского Университета Дьюка Мануэл Роса. Он считает, что знаменитый мореплаватель и первооткрыватель Америки Христофор Колумб был славянином по происхождению, а именно - выходцем из Польши.
В течение последних 500 лет происхождение Колумба является загадкой, раскрыть которую пытаются многочисленные специалисты. Общепринятой является версия о том, что путешественник родился в итальянском городе Генуя в 1451 году в семье ткача и владельца лавки по торговле сыром Доменико Коломбо.
Однако этот факт оспаривается рядом специалистов, которые называют другие места рождения великого мореплавателя - Португалию, Францию, Испанию, Грециию и Шотландию.
Историк Мануэл Роса считается одним из ведущих биографов Колумба.
Согласно его исследованиям, проведённым в последние два десятилетия, Колумб в действительности является сыном польско-венгерского короля Владислава III (король Польши с 1434 по 1440 год, король Венгрии с 1440 по 1444 год).
Считалось, что Владислав III погиб в битве с турецким войском при Варне в ноябре 1444 года.
Но так как тело короля никогда не было найдено, то уже в Средние века появились слухи о том, что Владислав, проиграв битву, все-таки остался жив.
Мануэл Роса объявил, что обнаружил свидетельства того, что после поражения Владислав бежал на португальский остров Мадейра. Здесь он был известен под именем "Генрих немец".
Бывший король Венгрии и Польши женился на местной аристократке и у них родился ребенок, названный Христофором.
Именно королевское происхождение и связи помогли сыну монарха установить особые отношения с королем Испании и заручиться его поддержкой в организации экспедиции по открытию новых земель, считает Мануэл Роса.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/nauka_it/hris...olshi.html
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309
Спасибо за ссылочку!

Как раз на днях на канале "365" был превосходный фильм BBC: что то вроде "Секреты Колумба". Там очень професионально разбирали его происхождение, натурально по косточкам: изымали ДНК и пр. Генетика - штука темная, тут я пас. Эксперты во всяком случае отмели факт еврейских корней Колумба. Много интереснее оказалась графологическая экспертиза: как человек с историческим образованием скажу, что в фильме, вопреки публицистическим ляпам подобного рода "расследований", все было представлено достойно.
Так вот по почерку и манере письма на испанском языке (от "итальянца" Колумба не осталось ни строчки на "родном" итальяском языке) выходило, что его обладатель использовало каталонский вариант испанского языка. Причем писал быстро и уверенно - сиречь знал этот язык и манеру с ранних лет. Приблизительная локализация - Барселона.

Да, Дьюка Рос объявил о своей "сенсации" в прошлом году. Тут надо понимать, что Владиславу в момент гибели под Варной было 20 лет. В эпоху самозванцев и "спасшихся" принцев, трудно представить себе молодого и должно быть амбициозного властелина, удалившегося в столь юном возрасте на покой, чтобы остаться в последующей истории разве что "делателем" открывателя Америки.
Впрочем, как историка Роса я не знаю, ничего его не читал, надо будет взглянуть его послужной список. В США существует мощная школа медиевистики с первоклассными специалистами. Но не суть что Дьюк Рос в нее включен.
---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/
Commeng
Модератор раздела

Commeng

Москва
Сообщений: 916
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 309

valcha написал:
[q]
Его собирались захоронить в усыпальнице в аббатстве Сен-Дени.
[/q]


Вот-вот. Но непонятно, чем закончилось. Там ведь спор за главенство рода ведут несколько ветвей потомков Людовика XIV. И каждый видел именно себя правомочным представлять Бурбонов на этой церемонии. Уж не знаю, договорились ли между собой Людовик XX с Генрихом VII...:-)))
---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25275
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21202
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25275
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21202

Commeng написал:
[q]
valcha написал:
[q]

Его собирались захоронить в усыпальнице в аббатстве Сен-Дени.
[/q]



Вот-вот. Но непонятно, чем закончилось.
[/q]


А как всегда - опровержениями и склокой между учеными.....не его этот череп

....Mais le 9 octobre 2013, une autre étude génétique parait dans l’European Journal of Human Genetics, qui contredit ces conclusions. L’équipe de Jean-Jacques Cassiman (université de Louvain en Belgique), à laquelle est associé Philippe Delorme, a comparé le profil de l’ADN de trois descendants vivants des rois de France avec ceux des reliques supposées d’Henri IV et de Louis XVI, et ils n’ont pas trouvé de concordance..

Le 23 novembre 2013, le Quotidien du médecin a publié sur son site en ligne, un article de Xavier Riaud, docteur en chirurgie dentaire, docteur en épistémologie, histoire des sciences et des techniques, lauréat et membre associé national de l’Académie nationale de chirurgie dentaire, membre libre de l'Académie nationale de chirurgie, auteur de 21 livres et de près de 400 publications dans 5 langues, directeur de la collection « Médecine à travers les siècles » aux éditions L'Harmattan (actuellement 51 livres), spécialiste de l'histoire de l'odontologie et de la médecine, dans lequel celui-ci passe au crible les arguments présentés par Philippe Charlier et son équipe. En s'appuyant largement sur les travaux de Philippe Delorme, ainsi que sur des éléments inédits, l'auteur conclut qu' « en aucun cas, on ne peut parler de preuves, tout au plus de faisceau de présomptions ou d'éléments de preuve, tous discutables par ailleurs »47.

Le 23 janvier 2014, le docteur Xavier Riaud a publié, en association avec le professeur Lorin de la Grandmaison, ancien patron de Philippe Charlier au CHU de Garches — et coauteur avec une vingtaine d'autres de son article dans le British Medical Journal —, et avec l'historien Philippe Delorme, un article dans le Journal of Forensic Research (États-Unis) intitulé « Discussion Surrounding the Identification of Henri IV's Alleged Skull » qui n'est autre que la version enrichie et traduite de l'article paru en novembre 2013 sur le site du Quotidien du médecin....


Голова Генриха не его голова biggrin1.gif "A moins qu'Henri IV ne soit pas le fils de sa mère" cray.gif cray.gif cray.gif
Так что, наверное
Commeng написал:
[q]
Уж не знаю, договорились ли между собой Людовик XX с Генрихом VII...:-)))
[/q]
им и не придется договариваться.

Mais à qui donc appartient la tête d'Henri IV ? cray.gif

---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: Commeng
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Commeng » Генеалогия знати: скандалы, интриги, расследования [тема №51469]
Вверх ⇈