Опрос №3 : Каким быть рейтингу в 2025 году и далее?

vyach23 написал:

[q]

Философствовал ли Венечка с подтекстом или честно флудил, вот в чем вопрос.....
Вот так и живем.
Вопрос, все ли согласны и одобряют.

[/q]

Флудить мы все умеем! С чем согласны, что одобряют?

Вы так и не поняли, почему и зачем я подняла этот вопрос
И у меня были конкретные предложения, которые Вы соизволили не заметить.

https://forum.vgd.ru/post/11/31061/p5241635.htm#pp5241635

https://forum.vgd.ru/post/11/31061/p5241767.htm#pp5241767

https://forum.vgd.ru/post/11/31061/p5241791.htm#pp5241791

https://forum.vgd.ru/post/11/31061/p5241810.htm#pp5241810
и далее

И вопрос я поднимала не о рейтинге, как таковом (как в соседней теме - "нужен ли он"), конечно он будет, никуда не денется.
Но некоторые из присутствовавших здесь упорно не хотят этого замечать и снова мусолят вопрос "быть ему или не быть".
А Вам я, лично, когда появятся новые спамеры, хакеры, прокисшие сгущенки - "подснежники" или просто новички с 1, ничего не значащим, сообщением или без такового, пришлю ссылку, чтобы Вы им подняли рейтинг, так сказать, "с почином Вас!"

---

ПС. Тема: Опрос №3 : Каким быть рейтингу? Голосование по модернизации и дифференциации рейтинга

Я, в принципе, не против того, чтобы лайкали определённое информативное сообщение, и количество лайков имело определённый вес=коэффициент в общем рейтинге.
Но у кого будет достаточно времени, чтобы оценивать эту важную информативность?..
Иногда достаточно ниточки и поиски продолжаются успешно.. В общем, сложно всё это..
Мне вот, повторюсь, всё равно есть ли у меня рейтинг или нет, и, в принципе, если у меня его не будет, то и переживать тоже не буду, тк ну не сильно меня это интересует..
Однако, все сообщения в теме были с общим посылом: " я нарабатывал свой рейтинг столько то..лет, а у новичков тут как на дрожжах!, а давайте поэтому у всех - или отберём или перекроем и тп..."
Кому не хватает, ну напишите в личку админу, пусть вам добавят кому чего не хватает для полного счастья, кто-то даже хотел убавить себе, думаю, и это возможно поправить.
А тут получается, " почему у Петьки много, а меня нет, а давайте у всех.. " и понеслась..мне такое вообще не нравится )

valcha написал:

[q]

А Вам я, лично, когда появятся новые спамеры, хакеры, прокисшие сгущенки - "подснежники" или просто новички с 1, ничего не значащим, сообщением или без такового, пришлю ссылку, чтобы Вы им подняли рейтинг, так сказать, "с почином Вас!"

[/q]

Мне в ЛС часто пишут новички без сообщений на форуме. "Новички" с приличными наработками и к обоюдной пользе. Ни они меня, ни я их не плюсую, потому что смысла в этом (в данном конкретном случае) нет.

Да, можно возразить, что это личные, не форумные дела, но результаты такого общения прямо или косвенно "просачиваются" и на форум уже ко всеобщей пользе.

И если мне захочется плюсануть такого новичка или наооборот, нужно ли объясняться, в чем причина такого "поведения"?

valcha написал:

[q]

Или 1000 за десяток сообщений, которые вовсе ничего особого не значат?

[/q]

Здесь мы вряд ли можем пиименить систему оценок, как в школе, нр.
Те на контр раб коэфф оценки может быть 2 или даже 2.5.. а дом работа может оцениваеться 0.5 или 1...

В, моём понимании, закрыть рейтинг изначально новичкам невезучим. Но, в случае плодотворной работы, когда сразу начинает человек пахать в геогр или др разделах, то тогда, по исключению, админ мог бы открыть эту возможность.

valcha написал:

[q]

vyach23

[/q]

Валерия, я мог бы высказаться подобным же образом. Но это не конструктивно и не корректно.
Я в начале обсуждения попросил сформулировать тезисно, по пунктам, что конкретно Вы предлагаете и в каком русле должно идти обсуждение.

Что надо обсуждать?

Спамеров и хакеров? Предложения по их изоляции? Что еще?

Вы, как модератор можете удалить все посты, не относящиеся к заданной Вами теме и удалять последующие.
Тогда будет понятно, что имелось в виду.