Опрос №3 : Каким быть рейтингу в 2025 году и далее?

Raisa28 написал:

[q]

valcha написал:

[q]

- я с ним не общалась, ему ничего не находила\помогала\объясняла, сижу и гадаю

[/q]

Я вот ставлю Вам плюсик в том случае, если мне понравилось Ваше сообщение или оно оказалось информативным для меня
Аналогично и другим форумчанам

[/q]

Вас-то я знаю!! Читаю! Вы же долгожитель, с Вами все понятно
Я говорю, по большому счёту, о, ну вовсе новичках и незнакомцах, иногда с одним сообщением или чуть больше, хочется знать, чем пригодилась, м.б. еще что-то добавлю. .

Так я не против "института рейтинга" на форуме в принципе, хотелось бы более точную форму оценки.
Вот форма "спасибо", она конкретнее.

Maksim Andreevich написал:

[q]

А меня больше интересует, за что мне иногда ставят незаслуженные минусы
Плюсы то понятно

[/q]

Точно!

vikarii написал:

[q]

Если, к примеру, я испытываю стойкую симпатию к ЮЖЕ, то почему бы мне ее не баловать плюсиками, ась?

[/q]

Нет, я - против !
Понимаете, есть люди, к которым я испытываю искреннюю симпатию, как к собеседнику, как к человеку,
но при этом НИКОГДА не обращусь к ним за помощью как к специалисту.
Не надо смешивать понятия - профессионал в каком-то деле и просто хороший человек.

По сути рейтинг был изначально показателем профессиональных знаний, помощи в развитии форума и пр.
БЫЛО ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ПЕРИОДА - смотришь на рейтинг - и понимаешь, что этот человек МОЖЕТ тебе квалифицированно помочь именно в какой-то сфере генеалогии.
Потом состоялся некий нелицеприятный разговор, где часть форумчан ОТСТАИВАЛА своё право ставить + за то,
что человек ну просто ОЧЕНЬ хороший.

Отстояли.
Когда их рейтинги скаканули, остальной народ не растерялся и стал ставить плюсы по уже ранее озвученной мной схеме.
Ну всё, все "уровнялись" и фиг теперь поймешь, что из себя человек представляет.
Пусть я вызову бурю негодования, но всё же напишу.
Вот открываем ТОП-100.
Кто стоит в 1-й позиции ?
Татьяна - tani-tani .
Смотрим её последние 30 сообщений.
Сколько из них - помощь или информация по генеалогии КОНКРЕТНО ?
0
Думаете, только сейчас так - нет- и предыдущие 30 и перед ними - 30 все - обще информативные -
задушевные, очень хорошие - но НИКАКИЕ для генеалогии.
КАК, объясните, человек попадает в ТОП и имеет за 3 неполных года рейтинг = пашущим уже десяток лет и действительно работающим по профилю форума темам людей ?
Лично мне - неприятно и обидно за таких людей.

Ну например - в теме "Помогите перевести с польского"
Czernichowski
Долгожитель форума
Екатеринбург
Сообщений: 1407
Регистрация: 2012
[--] Рейтинг: 815 [+]
Много лет помогает форумчанам с переводами ТАКОЙ сложности,
что только ахнуть можно и благословиться, что такой человек на форуме есть.
Но в других темах, разговорных, не участвует.
Вот вам и рейтинг....
Простите, если кого обидела....

Но искренне - НАБОЛЕЛО !!!!!

южа написал:

[q]

Потом состоялся некий нелицеприятный разговор, где часть форумчан ОТСТАИВАЛА своё право ставить + за то,
что человек ну просто ОЧЕНЬ хороший.

[/q]

Было такое!
Стрельбицкий\Остапец поднял небольшой "скандальчик" на весь форум, возмущаясь чьим-то минусом в его сторону, мол, как посмели ему старожилу и, вообще, знатоку поставить минус!
Тогда случилось виртуальное "мордобитие".
Долго спорили, но с тех пор все старались (-) не ставить, во избежание, и рейтинги побежали вверх
.
южа написал:

[q]

Czernichowski
Долгожитель форума
Екатеринбург
Сообщений: 1407
Регистрация: 2012
[--] Рейтинг: 815 [+]
Много лет помогает форумчанам с переводами ТАКОЙ сложности,
что только ахнуть можно и благословиться, что такой человек на форуме есть.

[/q]

Да, это очень показательно и еще Михаил Нагель в переводах, так разбирать рукописную готику!!!

южа написал:

[q]

Но искренне - НАБОЛЕЛО !!!!!

[/q]

Не надо воспринимать эти плюсики близко к сердцу или награду за вклад в развитие форума / генеалогии.
Кстати, на некоторых форумах видел, когда форумчанам за заслуги дают медальки в профиль. Как вариант, можно награждать таких людей медальками.