Прежде, чем создавать новую тему для обсуждения, считая её уникальной, кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице, также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем.
|
Опрос № 1. Система отзывов на форуме
Ваше отношение к отзывам на форуме и возможным путям изменения этой функции
| apuzanoff Почетный учаcтник
Ставропольский край
Сообщений: 2335
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1479 | Наверх ##
18 февраля 2022 9:44 Любчинова написал: [q] Вижу я новичка, у которого одно сообщение типа "помогите!" и уже рейтинг 4 или больше. За что ему плюсовали рейтинг? Иду в отзывы - а там пусто. Значит накрутили рейтинг...[/q]
Это демонстрирует только бессмысленность текущего рейтинга. А возможность удалять отзывы дискредитирует систему отзывов. Как следствие на форуме нет механизма, с помощью которого можно адекватно дать оценку деятельности других участников форума. Тема Рабочие моменты заказчика-исполнителя платного заказа - жалкий костыль, изобретенный чтобы хоть где-то можно было дать такую оценку. | | Лайк (8) |
| lipa
Сообщений: 1772
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 535
| Наверх ##
18 февраля 2022 16:51 18 февраля 2022 17:00 Vodnik_dnepr написал: [q] Сейчас на Форуме внесено предложение о запрете самостоятельного удаления отзывов. в Профиле и это предложение неоднозначно оценивается(кто-то "За", кто-то категорически "Против")[/q]
Так где возможность проголосовать тем, кто "против" запрета? Пока есть возможность голосовать только "за". Смысл тогда в дискуссии и в опросе?  Почему вообще форум как-то уклоняется в сторону коммерционализации? Мне вот интересны были темы, в которой человек делится ходом поиска, своим кропотливым трудом, где видны его победы, не важно, заплатил он при этом кому-то за работу в архиве или нет. Зачем таким людям отзывы? Там помошь в теме видна и в теме же благодарят, спорят, обмениваются мнениями. А за коммерческую помощь платят деньги, это вообще отдельная песня и специфические отношения. Как-то изначально ясно, что платная услуга это чисто формальные отношения. Они в личной переписке вполне себя исчерпывают, зачем еще отзывы? Для конкуренции? Ну так, вот и получится склока. | | Лайк (1) |
| apuzanoff Почетный учаcтник
Ставропольский край
Сообщений: 2335
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1479 | Наверх ##
18 февраля 2022 17:01 18 февраля 2022 17:07 lipa написал: [q] Так где возможность проголосовать тем, кто "против" запрета?[/q]
Опрос с тем, как Вы видите возможные пути изменения системы отзывов (с переформулированными вариантами ответов) тутP.S. Это в любом случае исключительно обсуждение. А коммерция на форуме была всегда, даже когда была запрещена  (точней разрешена только обладателям ПРЕМИУМ-аккаунтов, но по факту занимались ею не только они). | | Лайк (1) |
| nestor
Волжский Волгоградской области
Сообщений: 491
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 762
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:09 lipa написал: [q] Они в личной переписке вполне себя исчерпывают, зачем еще отзывы?[/q]
Отзывы необходимы, чтобы была возможность достоверно оценить потенциального исполнителя на начальном этапе- не более ---
----
Нестеровы (Орловское наместничество, г. Малоархангельск; Ставропольский край: село Высоцкое, ст. Калиновская; Краснодарский край: ст. Родниковская, ст. Новоалексеевская) | | Лайк (1) |
| lipa
Сообщений: 1772
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 535
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:26 nestor написал: [q] Отзывы необходимы, чтобы была возможность достоверно оценить потенциального исполнителя на начальном этапе- не более[/q]
Да это понятно. Только достоверность вряд ли сильно повысится. А тот, кто оставит отзыв негативный, в ответ получит типа объяснения и "отзыв" о себе. Не вижу смысла менять правила. Ну, я и в тему про разборки исполнителей и заказчиков не захожу. Хотела бы, чтобы и дальше эти разборки остались в кругу заинтересованныхи не касались таких, как я., кому не нужны оценки и мнения посторонних людей. С непосторонними есть личные переписки для обмена мнениями. | | |
| nestor
Волжский Волгоградской области
Сообщений: 491
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 762
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:38 18 февраля 2022 17:39 lipa написал: [q] кому не нужны оценки и мнения посторонних людей. С непосторонними есть личные переписки для обмена мнениями.[/q]
Мне тоже не нужны оценки и мнения посторонних людей Речь идет о том что на начальном этапе общения уже есть информация о потенциальном исполнителе Хотя конечно это чисто мое мнение ---
----
Нестеровы (Орловское наместничество, г. Малоархангельск; Ставропольский край: село Высоцкое, ст. Калиновская; Краснодарский край: ст. Родниковская, ст. Новоалексеевская) | | Лайк (2) |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 9883
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19168
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:40 Дмитрий_Н написал: [q] на ниве «черной архивологии» не занимаюсь[/q]
Уважаемый Дмитрий_Н, а зачем так обобщать, я лично не вмешиваюсь в дискуссию по обсуждению многих персон, в виду того простого факта, что я к ним за коммерческой помощью никогда не обращался... и, соответственно, об этой стороне их деятельности судить никак не могу, но большинство, в моём случае все, к кому я обращался, выполнили свою работу блестяще и за адекватную или даже умеренную плату, ничего, кроме благодарности, я к ним не испытываю. А Вы Дмитрий_Н написал: [q] интересуюсь не генеалогией[/q]
на генеалогическом форуме, то есть, в вашем случае, не профильном, а нам, тем кто занимается генеалогией своего рода, рекомендуете те или иные действия, отзывы убрать и т.д., корректно ли это с вашей стороны, меня "терзают смутные сомнения"?! Дмитрий_Н написал: [q] В переписке – 5 корреспондентов[/q]
А у меня, сейчас глянул, 630 переписок и каждая иногда по два-три-четыре десятка сообщений. Дмитрий_Н написал: [q] Этого можно достичь, например, покинув форум, но речь идет не об этом.[/q]
Вы уж потерпите нас тут, пожалуйста, мы шуметь слишком не будем, чтобы Вам не мешать... Тем более что Вы Дмитрий_Н написал: [q] В большинстве – к людям благожелателен.[/q]
И слава Богу! С уважением, Олег. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | Лайк (4) |
nvrom1 Москва Сообщений: 1694 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1198 | Наверх ##
18 февраля 2022 17:45 Я считаю - чтобы сделать приятное автору! И больше ни для чего. ---
Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 9883
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19168
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:48 nvrom1 написал: [q] Я считаю - чтобы сделать приятное автору! И больше ни для чего.[/q]
Вот, это самое главное!!! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| IrenaWaw
Сообщений: 1690
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1096
| Наверх ##
18 февраля 2022 17:57 Я так понимаю, что мой пост о "профессиональности" пользователя с ником vikarii удалили?
И дальше этот пользователь-спамер будет настаивать на удалении негативных отзывов (исключительно в свой адрес)? | | Лайк (4) |
nvrom1Москва Сообщений: 1694 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1198 | Наверх ##
18 февраля 2022 17:59 lipa написал: [q] Есть опция "лайк" в теме для этого.[/q]
А у меня почему-то на ноутбуке лайки не проходят. С компьютера лайки ставить могу, а с ноута - нет. Но не буду же я запоминать, за какое сообщение хотела поставить лайк, и потом искать его с компьютера! ---
Божуковы, Кутневич, Васильевы, Кубасовы, Седельниковы, Партель , Фейерштейн | | |
|
