МЕМУАРЫ О ВОЙНЕ

В БОЯХ ЗА КЕРЧЬ
Мысль издать сборник «В боях за Керчь» родилась в памятные дни празднования 50-летия освобождения рыбацкой столицы Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Тогда, в апреле 1994-го, понятно, трудно было предположить каким он будет, и будет ли, если учитывать резко подскочившие цены на типографские услуги, бумагу и т. д. И тем отраднее, что благодаря энтузиастам доброго начинания и поддержке со стороны общественности, в частности, живо откликнувшихся на данную инициативу фронтовиков, большая, кропотливая работа завершена.

Что же представляет собой книга? Прежде всего, это весомый вклад в общую дань невиданному, массовому подвигу солдат Победы, сынов и дочерей великой многострадальной Родины. И вклад тем значительней, что сделан в канун 50-летия Победы советского народа над фашистской Германией. А еще, на мой взгляд, ценность сборника, не претендующего на открытие «белых пятен», на научную обоснованность, некую архивность, в том, что публикуемые воспоминания непосредственных участников сражений — это документы именно общечеловеческою звучания, личностное восприятие происходивших событий, это память о друзьях товарищах.

Перелистываешь страницы, вспоминаешь те тревожные дни и снова переживаешь чувство гордости и радости за наших воинов армии и флота, которые, презирая смертельную опасность, совершили беспримерный подвиг. И другое чувство охватывает — скорби по павшим соратникам, не пожалевшим жизни в борьбе за честь и независимость Отчизны.

Мне, как участнику дерзновенного Эльтигенского десанта, естественно, особенно волнительно было читать строки, касающиеся данной операции. Однако — и это еще одно, считаю, достоинство сборника — география воспоминаний не ограничивается описанием сражений на Огненной земле. Она охватывает и известную своей трагичностью и одновременно высоким духом патриотизма оборону Аджимушкая, и партизанское движение, и северо-восточный десант, и, конечно, памятный апрель сорок четвертого.

Уверен, что книга найдет своего благодарного читателя, и этот коллективный труд не должен остаться незамеченным — он продиктован памятью и написан, без громких слов, сердцем.

Д. С. КОВЕШНИКОВ, генерал-лейтенант в отставке,

Герой Советского Союза,

почетный гражданин города-героя Керчи.


http://www.vkerchi.com.ua/rusk...mp;p=37354

Здравствуйте ! Имеются ли воспоминания Козикова Сергея Андреевича , в годы Великой Отечественной войны командовавший 23-й отдельной гвардейской Ельнинской танковой бригадой ? Спасибо !


Здравствуйте!

На страничек 23 Гв. ТБр http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/gvtbr23.html

Литература и источники:
Гвардейские танковые бригады. Боевой состав и боевая деятельность за 1941-1945 гг. в Великой Отечественной войне. Часть XVI (с 21 гв. тбр по 30 гв. тбр включительно).

http://lib39.ru/cgi-bin/irbis6...;S21CNR=10 или по запросу через Гуггл ( Козиков Сергей Андреевич)
типу документа - Калининградская областная ...
lib39.ru/cgi-bin/.../cgiirbis_64.exe?...
Гуров, Сергей Александрович (Специалист в области военного дела, ... \о нем\; Козиков, Сергей Андреевич \о нем\; Охрименко, Петр Федорович \о нем\; ...

63.3(2Рос-4Каг)622,13
Г95

Гуров, Сергей Александрович (Специалист в области военного дела, Калининград ; 1952-).
Отличились при штурме Кенигсберга [Текст] / С.А. Гуров // Страж Балтики:прил.Ветеран. - 2009. - 14 апр. - С. 4 : ил. - (Летопись Отечества)
ГРНТИ
03.29
ББК
63.3(2Рос-4Каг)622,13
Рубрики: КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ
КЕНИГСБЕРГ
Кл.слова (ненормированные):
ИСТОРИЯ -- ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА -- 1941-1945 ГГ -- ВОСТОЧНО-ПРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ -- ШТУРМ КЕНИГСБЕРГА
Аннотация: Список отличившихся войск фронта и их командиров


Доп.точки доступа:
ГАЛИЦКИЙ, К.Н. \о нем\; Белобородов, Афанасий Павлатьевич (Генерал армии, Герой Советского Союза ; Русский военный деятель ; 1903-1990) \о нем\; Озеров, Федор Петрович (Герой Великой Отечественной войны, генерал ; 1899-1971) \о нем\; Людников, Иван Ильич (Советский военачальник ; 1902-1976) \о нем\; Петерс, Георгий Борисович \о нем\; Цыганов, Николай Георгиевич \о нем\; ПРОНИН, Михаил Андреевич \о нем\; Чернышев, Петр Николаевич \о нем\; Бибиков, Петр Николаевич \о нем\; Чернов, Григорий Иванович \о нем\; Домрачев, Петр Николаевич \о нем\; Карижский, Григорий Иванович (Генерал-майор, Герой Советсткого Союза ; 1895-1971) \о нем\; Бурматов, Иван Дмитриевич \о нем\; Краснов, Николай Иванович \о нем\; Маслов, Алексей Григорьевич \о нем\; Щербина, Иван Кузьмич \о нем\; Тымчик, Кирил Яковлевич \о нем\; Кожанов, Василий Иванович \о нем\; Перевозников, Мирон Иванович \о нем\; Белогонов, Василий Андреевич \о нем\; Хвостов, Алексей Яковлевич \о нем\; Красновский, Серафим Адрианович \о нем\; Тарасов, Сергей Михайлович \о нем\; САФРОНОВ, Федор Андреевич \о нем\; Смирнов, Александр Александрович \о нем\; Басанец, Лука Герасимович \о нем\; Цветков, Радион Васильевич \о нем\; Малюков, Григорий Федорович \о нем\; Луцкевич, Иван Лукич \о нем\; Усачев, Захарий Никитович \о нем\; Черепанов, Корнелий Георгиевич \о нем\; Долматов, Василий Никитович \о нем\; Дулов, Дмитрий Арсеньевич \о нем\; Казак, Иван Корнилович \о нем\; Потехин, Яков Филиппович \о нем\; Кроник, Александр Львович \о нем\; Козиков, Сергей Андреевич \о нем Охрименко, Петр Федорович \о нем\; Петровский, Константин Остапович \о нем\
Удачи!
С уважением, Ella

БОРЬБА С БРОНЁЙ (Противотанковые ружья В. Дегтярёва и С. Симонова) В. Прокофьев, М. Прокофьева http://www.history.odessa.ua/publication11/04.pdf

В сражениях первой мировой войны 1914–1918 гг . на Восточном и Западном фронтах долго не была решена проблема позиционного тупика. Противники создавали практически непреодолимые оборонительные рубежи. Отбив атаку, стороны наносили контрудар, встречая подобную преграду, и несли огромные потери. Для преодоления германской обороны союзные армии Франции, Англии и США применили ранее засекреченное оружие, которым стали гусеничные боевые бронированные машины-танки . Массовым введением в сражения такой техники войска стран Антанты достигли значительных результатов в прорыве обороны немцев, на что германская сторона ответила принятием на вооружение бронебойного патрона винтовочного калибра , а немецкая артиллерия стала вести огонь по танкам прямой наводкой. Можно смело утверждать, что именно Германия разработала и применила первое в мире, недорогое в производстве, средство борьбы с бронетехникой — одно зарядное противотанковое ружьё калибра 13,35 мм, воспроизводившее винтовку системы Маузера образца 1898 г. в увеличенном размере. Разработка противотанковых ружей отечественного производства началась позже, чем в других странах. Но именно советским конструкторам удалось добиться наилучших результатов.
В 1931 г. появились первые прототипы ПТР системы Л. Курчевского, М. Блюма, С. Владимирова и С. Коровина. Главным тактико-техническим условием послужило доведение калибра до 14,5 мм при массе пули в 64 г и начальной скоростью полёта в 1000 м/с. В 1938 г. был создан бронебойный патрон марки Б-32, а в 1939–1940 гг . проводились работы по его совершенствованию. В начале 1941 г. появился патрон с бронебойно -зажигательной пулей со стальным сердечником, а в августе того же года — патрон с металлической сердцевиной . Ещё раньше началось проектирование противотанковых ружей, при разработке которых отрицательную роль сыграла советская разведка, неправильно проведшая анализ техники бронетанковых дивизий нацистской Германии. Согласно ему, немецкие танки имели толщину лобовой брони в 60–80 мм! На самом деле только в 1942 г. в германской армии появились машины с бронеплитами такой толщины, а на период 1938–1941 гг . немцы располагали танками и бронеавтомобилями только лёгкого и среднего классов . В первые годы войны германская бронетехника делилась на лёгкую и тяжёлую не по боевой массе, а по калибру орудий . Один из самых массовых по производств у средний танк Panzer IV вплоть до осени 1942 г. у немцев считался тяжёлым из-за 75-мм гаубицы, позже замененной на 75-мм длинно ствольное противотанковое орудие KwK 402.
Пренебрежительное отношение к противотанковым ружьям со стороны Наркомата обороны Советского Союза объясняется неправильной оценкой бронетанковой техники противника. Отчасти она была следствием того, что в самой Германии этому тоже не придавали должного значения. Так, на 1 ноября 1939 г. вермахт имел на вооружении всего 568 единиц противотанковых ружей. В итоге — не правильные данные советской разведки привели к выводу о нецелесообразности дальнейших разработок в области противотанковой обороны частей Красной армии.
... С вторжением немецких войск красноармейцы сразу ощутили всю тяжесть ошибки военнополитического руководства Советского Союза. При быстром продвижении вермахта на восток командование Красной армии приняло решение об обеспечении стрелковых частей противотанковыми ружьями и их массовом производстве. Но в ходе решения этой проблемы красноармейцы продолжали сражаться с вражескими танками в неравных условиях. Отсутствие противотанковых ружей в частях Приморской армии отрицательно отразилось на их действиях во время обороны Одессы в августе—октябре 1941 г. Роль противотанковых частей выполняли малочисленные батареи 45-мм и 76-мм орудий, в которых постоянно испытывался большой дефицит. Заводы города были вынуждены производить самодельные противотанковые мины, гранаты и бутылки с горючей смесью...