КОНЦЛАГЕРЯ. ЛАГЕРЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Алексей,
не снимая вины с Вермахта, думаю, "одной простой причины" не было. Для наступающей армии военнопленные обуза и "неизбежное зло" которое, они обязаны были принимать во внимание. Система приема военнопленных в Германии была разработана еще до начала войны и во многом опиралась на опыт первой мировой. Сначала военнопленные как правило поступали на армейские сборные пункты, затем часто еще через промежуточные лагеря в дулаг, т.е. Durchgangslager. И лишь оттуда в шталаги, которые хотя и управлялись командованием вермахта, но находились в подчинении военных округов 3-го рейха. После некоторых колебаний в начале войны нацистами было принято решение использовать советских военнопленных на работах. Именно из шталагов происходило такое распределение на работы по заявкам бирж труда. Там в шталагах и заводились персональные карточки на военнопленных.
А полевым частям Вермахта весь этот индивидуальный учет, наверное, был просто лишней морокой. К тому же они явно не рассчитывали, что количество пленных будет таким огромным. Отсюда и голод и скученность. Формально Вермахт был обязан выполнять лишь приказ о комиссарах, т.е о немедленной сортировке политработников и евреев с последующим расстрелом или передачей в руки СС, что было равнозначно. Кроме того основная армейская масса была уже промыта нацистской пропагандой о том, что со славянами церемониться не надо.

Запрос в архив можете составить в произвольной форме, укажите только все, что вам известно по делу.
ГАРФ.-Государственный архив Российсой Федерации
РГВА-Российский Государственный Военный Архив (не путать с РГВИА)

Адреса найдете в интернете.

С уважением,
Илья

Помогите разобраться. Как это был угнан? Он говорил что был в плену, к тому же до призыва жил в Алтайском крае, откуда там угнан?mibimibi

По совету пользователя ist дублирую свое сообщение вэту тему.
Очень надеюсь на совет.


Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, в каком направлении мне продолжать искать дальше.
Из архива пришли документы о том, что пропавший родственник находился в Штутхофе. После перевода документов вопросов меньше не стало...
Отрывок из "постановления на направление" (?)
Государственная тайная полиция в г. Данциг.
<ФИО, место рождения и проч.>
...Направлен на 42 дня в исправительно трудовой лагерь, т.к. своим поведением по отношению к нем. народу и государству нарушил обязанности и самовольно покинул рабочее место.
В.И. - советский русский. Должен быть подготовлен с целью передачи в Dulag из местного лагеря здешнего ведомтсва. Дата - 11.10.43 г.

Далее - документ из Штутхофа.
"Извещение.
Прибыл 16.10.43 г. из Данцига с целью дальнейшей передачи в Dulag (? - очень неразборчиво)."

Следующий документ:
"Комендатура гос.концлагеря Штутхоф"
Свидетельство об убытии.
В концлагере находися с 30.08.43 по 16.10.43.
Заметка:
будет передан назад в Stapo Danzig.

Из этих документов следует, что он из лагеря был направлен в Данциг, т.е. в лагере он не погиб. Так? или я ошибаюсь?
Есть еще один документ, но его перевести не смогли - написано прописью, да еще и с "загогулинками".
На сколько я поняла, это документ о местонахождении.
Там последняя запись:
16.6.44. Witzlin, Krs-Noustudt (и в скобках что-то от руки). Это может быть место захоронения?

Заранее спасибо всем, кто откликнется

Wojciech
спасибо за ответ!
Документы пришли из Белорусского КК, но я запрос делала в Российский КК. В письме было написано, что документы предоставила Международная служба розыска.
Документы могу приложить, если это не будет сверх наглостью с моей стороны.
\

По поводу музея:
вчера написала туда письмо по e-mail.
Я думаю, что они опять подтвердят, что он там находился некоторое время, а мне хочется разобраться куда же его дальше направили.
кстати, что интересно, в обд я его не нашла, как и другого моего деда. Может, я не правильно ищу?

Здравствуйте.Пожалуйста помогите с переводом вот этой карточки