О фальсификации родовода Бильдзюкевичей

Из реестра адвоката Ромуальда Станкевича следует, что Флориан Левкович подделал документы Минских судов и для Бильдзюкевичей.

Айвас Рагаускас, доктор наук, профессор.
https://www.if.vu.lt/netrinti/...-projektai
В своей работе А. Рагаускас пишет, что фальсификаторы использовали "карту" актовых книг судов Минского воеводства, т.е. фальшивки "опирались" на выписки из погибших, а иногда и сохранившихся актовых книг судов.
Что это значит?
Это значит, что для подделки фальсификаторы использовали актовые книги Минской каденции Главного трибунала ВКЛ (книги вечистых и поточных дел), которые сгорели в 1762 году, книги Ошмянских земского и гродского судов, сгоревшие во время пожара 1837 г., актовые книги Новогрудского земского суда, многие из которых сгорели в 1765 году, книги Браславского земского и гродского судов, уничтоженные пожаром во время войны 1812 г. , актовые книги Полоцкого земского суда, многие из которых сгорели во время пожара в 1837 году. В дела Минского земского и гродского судов, Минского магистрата в первой половине XIX в. встроено множество фальсификаций, см. подробнее Сяргей А. Рыбчонак, Прадмова, Гербоўнік беларускай шляхты, т. 3, с. 11; Прадмова, Гербоўнік беларускай шляхты, т. 6, с. 4.

Тестамент якобы был составлен Николаем Томашом Бильдзюкевичем 25 марта 1704 г. и внесен его сыном Иосифом (Юзафом) в актовую книгу Минского земского суда 14.01.1710.
На первом листе скрепа писаря: Поддельный.
Из текста завещания следует, что Николай Бильдзюкевич есть сын Томаша Бильдзюкевича, подкомория парнавского, королевского секретаря, войта виленского и войского дерптского.
В документе говорится о том, что от первого брака с Богумилой Рудницкой (умерла задолго до 1704 г.) Томаш Бильдзюкевич якобы имел дочь Гальшку, по первому браку Сулистровскую, а во втором браке она за Петром Рудомина Дусяцким, старостой стародубским. К моменту составления завещания Гальшка также умерла.
В завещании подробно изложен конфликт между наследодателем и его дочерью по поводу имения Рыбишки под Вильней, с землями Куприяновской и Рудоминовской, что было получено Томашом от короля Владислава IV.
От второго брака с Анной Михаловской (умерла до 1704 г.) Николай имел двух сыновей Иосифа и Франца (Франтишка), которым он завещал фольварк Микулишки (Микуличи) под Быховом в Воеводстве Витебском.

А копия документа о продаже им. Микуличи имеется не только в актовой книге Минского земского суда, но и в дворянском деле Бильдзюкевичей в Минском ДДС.

Из дворянского дела НИАБ 319-2-146
67) Продажная запись на им. Микуличи от Иосифа и Франтишка Бильдзюкевичей Чешнику Речицкому Станиславу Ставырею (рус. яз.)
Л.д. 178,178об,179
Родные братья Иосиф и Франтишек 09.08.1742 ныне по кончине деда нашего Дерптского Войского г-на Фомы Бильдзюкевича имение Микуличи в Витебском воеводстве около Быхова состоящее порядком натурального наследства по духовному завещанию умершего родителя нашего Парнавского Подкомория Николая Бильдзюкевича в 1704 году составленному… продали за 30 тыс. злотых.
Л.д. 178

Франц также показан в дворянском деле Бильдзюкевичей в родоводе 1802 г. под номером 4/2.
Якобы он младший сын Николая Бильдзюкевича, подкомория парнавского
В дворянском деле в метрике Радошковичского РК костела о крещении детей записан как Франц-Иосиф.
1753-04-26 он показан как "генерал", т.е. возный минский (НИАБ 727-1-12 л.278).
Он был женат не менее двух раз: Кулакович Урсула и Бильдзюкевич Агата.
Согласно дворянскому делу он оставил после себя 4-х сыновей: Ян (*ок.1736), Николай (*ок.1740), Стефан (*10.01.1761) и Иосиф (*22.01.1769).
Кроме того, имеются и иные дети Иосифа, показанные в ревизских сказках и костёльных метриках.
Например, некий Стефан Иосифович (*ок.1765 г.) - отсутствующий в родоводах Бильдзюкевичей, но имеющий собственное выводное дело НИАБ 391-7-1723 герб «Вензель Рыцерски» Лид. у. 1832 г.
10.02.1817 постановлением МинДДС Степан Иосифов с сыновьями Иваном и Антоном причислен к дворянскому роду Бильдзюкевичей.
В 1834 г. - имеет с сыном Иваном участок в им. Жирмуны, жительство имеет в Житомирской губ.

По-порядку.
1. Очевидно же что документ, актированный в Главном Литовском Трибунале (Минская каденция) в 1710 г. (НИАБ 1769-1-2 л.13-14об.) - то документ сомнительный.
2. О фальсификации тестамента Николая Томаша Бильдзюкевича для доказательств дворянства Бильдзюкевичей заявлено еще в 1786 г. адвокатом Ромуальдом Станкевичем (НИАБ 1727-1-25, л. 335-338об.).
3. Поддельность документа от 25 марта 1704 г., подписанного Николаем Томашом Бильдзюкевичем установлена Иваном Спрогисом, гл. Виленским архивистом (помета на первом листе документе).
4. Содержание самого документа противоречит фактам биографий Томаша Бильдзюкевича и его сына Николая Томаша.
В действительности, дочь Томаша Бильдзюкевича звалась Клара, а не Гальшка, и в 1629 г. она вышла замуж за Трукчашего Его Королевской милости Крыштофа Сулистровского (ум.ок.1643 г.). А вот его брат Казимир был женат на Катерине Дубович, сестра же Томаша Бильдзюкевича Анна (ум.после 1652) была замужем за Игнатием Дубовичем, виленским мѣщанином, в 1628 г. - бурмистр виленский (о нем я написал выше).
Этим событиям есть хорошие документальные доказательства.
Также о свадьбе дочери Клары Томаш Бильдзюкевич написал в своем письме от 6 сентября 1629 г. князю Радзивиллу в Варшаву.
Томаш (Фома) Бильдзюкевич, действительно в 1646 г. занимал уряд войского Дерптского, но он не был дедом Гальшки Сулистровской.
Гальшка урожденная Бильдюкевичувна (ок. 1655 г.р. ум. до 1704 г.) - никак не могла при жизни своего деда Томаша выйти замуж... Ибо Томаш умер в октябре 1649 г., что точно известно.
5. Факт смерти Николая Томаша Бильдзюкевича ок.1710 г. не подтверждается иными документами, кроме спорного тестамента.
Так, польский историк доктор Томаш Ящолт (Tomasz Jaszczołt) заметил: «Из актирования завещания, выполненного будто бы в 1710 г., следует, что этот Николай подкоморий парнавский, умер несколько раньше, то есть в этом или предыдущем году. Однако списки гражданских чиновников числят Николая Томаша Бильдзюкевича как подкомория парнавского в 1696-1713 годах, в то время как номинация его преемника состоялась только в 1720 г. (хоть могла быть произведена и с опозданием)».
6. В архиве АГАД (Варшава) отыскан замечательный документ, имеющий большую историческую ценность, не только для родовода Бильдзюкевичей (дело 1/3/0/2/55d/8).
Это жалоба от 02.03.1720 Николая Фомы Бильдзюкевича, подкомория парнавского, полковника польской армии, на незаконное задержание его российскими властями после капитуляции в Быхове 1702-10-10 и заключение в тюрьму до апреля 1711 г.
Подзаголовок: Описание моего ареста и заключения в Москве вопреки условиям акта капитуляции по выезду из Быхова 10 октября 1702 г.
А вот и вишенка на торте, его личная подпись: Николай Томаш Бильдзюкевич, Подкоморий Парнавский, Полковник Его Королевской Милости.
То есть, Николай Бильдзюкевич был жив не только в 1704-1710 годах, но и даже в марте 1720 года!
Это, вероятно, не было известно ни Флориану Левковичу, подделавшему тестамент 1704 года, ни его заказчикам - Бильдзюкевичам.
На фото - сравнение подписей Николая Томаша Бильдзюкевича 1720 и 1702 годов.
Они аутентичны, не смотря на разницу в 18 лет.