Бильдзюкевичи

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Подробнее там нету. Посемейный список прихожан. Две графы: мужской пол - католики, женский - то, что написал. Просто увидел Вашу фамилию, а кто эти люди - я без понятия

Мужчин в списке нет - они католики, а женщины - униатки. Там 2 столбика.

В 1835 не скажу, а потом в Кривичской волости Минского уезда. Это на север от Раковской волости. Сейчас Воложинский район.

Bildziukiewicz - h. Węzeł rycerski
pw. 28.V.1820 r.
Siedziejmy - parafia lidzka;

Malewski Czesslaw. Rody szlacheckie w powiecie lidzkim na Litwie w XIX wieku

в деле 333-9-890, л.224об-225 есть 7 семей Бильдзюкевичей Дворян Слуцкого уезда,
пожелавших

причислиться к однодворцам 3го Черногубовского участка.
это список 1864-1865 г.

Спасибо, Елена!
НИАБ 319-2-148 Л.д. 113.
Свидетельство Минской Казенной Палаты
Свидетельство Минской Казенной Палаты от 13 января 1865 года за №576 выданное о том: что на основании Высочайшего повеления поданы в Казенную Палату ревизские сказки по званию однодворцев по которым показаны (11) Игнатий Доминик Брониславов с сыном (22) Адамом; (12) Станислав Брониславов с племянником (21) Иосифом Доминиковым (16) Антоний Викентьев, (13) Викентий Брониславов с сыновьями Антонием и Станиславом, (15) Иван Михайлов с сыновьями Адольфом и Адамом, (14) Викентий Михайлов с сыном Никодимом, (9) Онуфрий Феофилов с сыном (19) Иосифом и племянником (17) Иосифом Викентьевым, (20) Люциан Антонов с двоюродным братом (18) Адольфом Викентьевым Бильдзюкевичи, которые по определению Минской казенной палаты 29 Декабря 1864 года причислены с начала 1865 года в оклад Однодворцев Слуцкаго уезда Черногубовскаго участка с подымным сбором и повинностями.

Helena написал:

[q]
333-9-890, л. 224 об-225 есть 7 семей Бильдзюкевичей Дворян Слуцкого уезда,
пожелавших причислиться к однодворцам 3-го Черногубовского участка.
это список 1864-1865 г.
[/q]

Мне хотелось сравнить оба документа. Хотя думаю, что в делах сведения идентичны: тот же год, те же 7 семейств, тот же Черногубовский участок Слуцеого уезда Мин. губ., та же Казенная палата (ее фонд в смысле).
Вам плюсик за внимательность.

GrayRam написал:

[q]
Хотя думаю, что в делах сведения идентичны
[/q]

Не совсем, в выводовых делах женщин только косвенно можно узнать (в копиях
метрик, например), а в списке однодворцев есть все женщины (матери, жены, дочери, сестры)...

Helena написал:

[q]
в списке однодворцев есть все женщины
[/q]

Елена!
Обижаете. Всех женщин уважаю, многих люблю.

Бильдзюкевичевых почти всех установил и переписал из этой слуцкой ветви!

Мне прислали из Польши сведения об опубликованной еще в далеком 1939 г. (!) статье в "Месячнике Геральдическом" за №2 стр. 4 статье о фальсификации вывода рода Бильдзюкевичей!

Чуть позже я выложу перевод, а пока можно почитать знатокам польского языка.

Текст.
Из поверхностного хоть бы обзора содержания документов, по-видимому следует, что охваченные списком материалы не обесценены как исторический источник, не говоря уже об их значении геральдическом . Но вот падает на него некоторая тень по поводу в настоящее время уже выдвинутых обвинений использования в легитимационном процессе в огромном количестве поддельных документов, которые смогли отослать даже к давним судебным книгам, напр. через записывание незаписанных карт или вшивание новых и тому подобное 43.
Когда дело приобрело огласку и вскоре по окончании ноябрьского восстания дошло до сведения Николая Первого, тот приказал провести следствие, которое выявило организацию фальсификаций. Императорскими указами призывались создать специальные комиссии по просмотру книг, составленные в конечном итоге из некомпетентных людей. Это дело еще не дождалось с тех пор подробной научной разработки, потому трудно сегодня высказать мнение о размерах выполненных фальсификаций.
Как бы то ни было суды, излагаемые через русских чиновников, и даже серьезных ученых, которые знали о фальсификациях с другой руки, выпадает трактовать с надлежащим резервом. К возникновению злоупотреблений склоняла нежелание властей признавать польскую шляхту, ряды которой русские власти старались всеми способами уменьшить, а с другой стороны настраивала скептически к доказательным средствам, которыми себя обеспечила в легитимационном процессе, удивляющая численная сила шляхты на землях Великого Княжества Литовского, несравненно большая, чем в России, а также хозяйственное состояние и культурный уровень, который приближал низшие ее слои к крестьянам.
В конечном итоге одна еще обстоятельство содействовало развитию гиперкритицизма(который является явлением неизученным с нехваткой критической выработки) : подозрительность общества по отношению к тому, чтобы задокументировать выводы, что дает заметить от времен Речи Посполитой, поскольку уже тогда относились обвинения массовых фальсификаций.44
А неоднократно бросаются подозрения безосновательно и легкомысленно 45.

Вилейско - радошковичская ветвь, ведущая свое происхождение от Фомы Бильдзюка (Томаша Бильдзюкевича), Королевского Секретаря и Войта виленского, ум. в 1649 г.