Бильдзюкевичи

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Мой перевод, нуждается в дополнениях и исправлениях

Сторона 1
Предоставление вечистое (личное) продажного Права (купчей крепости) на имение Гаяны через Их Милости Господ Бильдзюкевичов в интересах Вельможного Пана Их Милости Господина Томаша Оборского Обозного Минского сделанного.
Года Тысяча Семьсот Семьдесят Четвертого Первого Месяца Мая дня.
Pram(?) Actif Ziemskiemi Минского Воеводства Comparendo personaliter Их Милости Господа Рафаил и Ян Бильдзюкевичовы
Вечисто продажную запись от себя Их Милости Господину Томашу Оборскому Обозному Минскому выданную признали
какого thenor Sequitur estque talij (?) : Мы Рафаил и Ян Бильдзюкевичовы, родные братья Сами за себя ручаемся и известно тем совершаем сами вечистую продажную Запись Его Милости Господину Томашу Оборскому Обозному Минскому данную служащую на то:
Что мы братья Бильдзюкевичи состоящие порядком натурального наследства (et naturali Szczęcefsiowe) после смерти Родителя Нашего Добродетеля Светлой Памяти Миколая Бильдзюкевича став наследниками имения званого Гаяны в Минском Воеводстве лежащем доныне остаемся в спокойном владении.
А из мнения Правой ординарного оставленной имеем право распоряжаться свой собственностью когда на погашение арендных долгов долгов мы нуждаемся готовой Суммы и на этот предмет, войдя в соглашение с Его Милостью Господином Обозным Оборским очевисто wybycie, и за оную договоренную сумму Золотых Польских Тридцать тысяч к собственным рукам получив, следовательно упомянутое наше имение Гаяны с постройками дворными и гуменными, садами warzewnemi и фруктовыми,посевами, почвами пашенными и простопольными с тем, чтобы сеяный жать, лесами, кустарниками и гаями, потому ab antiquo (łac. от древних времен) przynależnemi włościanami, их Siemienistością и обязанностями согласно давним Инвентарям
= словом
словом вместе со всем тем, как оно нам досталось без наименьшего исключения тому же Его Милости Господину Обозному Оборскому лично мы продаем.
Актеры из Наших лиц мы отрекаемся.
Всевозможные списки и Записи с urz. еt hacveditatus к той же Собственности выдаем мы и который относится, мы позволяем zaiąwszy
Немедленно dopossesyi iako желая править распоряжаться, дать, подарить или записать без заднй в том от нас Самих или Наших Наследников препятствия. Никак но Наша Собственность неоспоримой и есть и никому неразочарованная в случае необходимости,против каждому претензии покупателя заменять собственного ewinkować за счет сколько раз сколько
потребность окажется мы обязываем - о котором слушание у каждого Суда y права мы помечаем.
А для значимости и более определенного сдерживания, тот Нашу вечистую продажную запись, при полученных
от нас Его Милостей собственных Господ руку приложивший подписями мы укрепляем.
Году Тысяча Семьсот Семьдесят Четвертого двадцатого Месяца Апреля дня.
У этой продажной записи подписи Представляющих и печатями и устно: Рафаил Бильдзюкевич и Ян Бильдзюкевич.
Устно и очевисто, прошеный за Pieczętarza от Imć Господ Рафаила и Яна Bildziukiewiczów к этой вечистой записи на имение Гаяны Причаловa ttinentii, выданного Его Милости Господину Обозному Оборскому юридически, я подписываюсь Людовик Kroszyński. Доверчиво прошеный Pieczętarz от лиц в
горе изложенных к этой записи в интересах в описанную Szczedzinie, данного юридически, я подписываюсь Tadusz Obrompalski.
Собственно такая продажная Запись, по предоставлению оного через вышеизложенные Лица есть в Книгу Земных очевистых Воеводства Минского принятых записана.
Неразборчивая подпись

Итак, по тексту следует, что сделку по продаже части Гаян совершили дети Миколая Бильдзюкевича Рафаил и Ян.
Эти персоны есть в Гербовнике Бел. шляхты в родоводе Бильдзюкевичей гербу "Вензель", под номером 166 (слуцкая ветвь).
Если отталкиваться от утверждения, что протопластой роду Бильдзюкевичей был Томаш (Томас, Фома) Бильдзюкевич (Бильдзюк), войт виленский (в 1621-1649 г.г.), то у него действительно был сын Миколай.
Далее в родоводах за № 166 и 167 Гербовника Бел. шляхты начинаются разночтения.
Дети Миколая в первом случае - Рафаил и Ян ( и тому есть письменное подтверждение - данная продажная запись на им. Гаяны за 1774 г.).
Во втором случае у Миколая был сыновья Иосиф и Франтишек. И тому тоже есть письменное подтверждение - ранее исследованное нами духовное завещание их отца Миколая Бильдзюкевича от 1704 г., актированное в Минском земском суде в 1710 г.
А теперь сравните даты 1710 и 1774. Разница, если верить правилам арифметики - 64 года! Это минимум ДВА поколения. Следовательно, оба родовода Бильдзюкевичей - ошибочны! И оба верны! Потому как были РАЗНЫЕ Миколаи!

Попробую вновь систематизировать свои знания о Миколаях Бильдзюкевичах.
1645 г. - Миколай арендатор имения Лаздуны.
1649 г. - Миколай виленский войт ( сведения спорные), войский дерптский.
1664 г. - Миколай стольник парнавский.
Жена: Софья Косовская.

Его возможный сын Миколай Томаш (ум. после 1702 г.):
1689-1690 - Миколай Томаш стольник браславский.
1696 - Миколай Томаш подкоморий парнавский.
1701-1702 - Миколай Томаш оборона г. Быхова в Северную войну.

1704 - Миколай - подкоморий парнавский, сын Томаша Бильдзюкевича, королевского секретаря, войта виленского.
Жена 1: Богумила Рудницкая. Жена 2: Анна Михайловская
Его дети: Гальшка (ум. до 1704 г.), Иосиф и Франтишек.

1709 - Миколай. После его смерти им. Жуковице и с. Купровище (Ошмяна) переданы иным владельцам
Жена: Констанция.

1723-1724 - Миколай Томаш подкоморий парнавский. Имеется инструкция дворян Виленского воеводства 1724 г., данная депутатам, отправляемым на сейм
Жена - Иоганна Червятинская

Микалай, чьи сыны:
Рафаил (Рафал), крещен 21.08.1732. Жена Лизавета Вячорка
Иван (Ян), крещен 05.08.1749. Жена Фелицыяна Бянковская

Я смог таки добраться до 319 фонда НИАБа!
В этом фонде опись 2 есть два (ДВА) выводных дела Бильдзюкевичей!
Просмотрев пока бегло оба дела я смог найти (как мне кажется) ответ на главный вопрос: почему род так долго не был утвержден Сенатом в дворянском достоинстве!
Дело в том, что канцелярские крючки, о которых я писал в своем дневнике, постоянно путали (всего-то навсего) выводные документы родов.
Получалось что документы двух родов Бильдюкевичей, которые оба Миколаевичи, но одни происходили от Николая сына Томаша, а другие - от Николая сына Миколая, попадали не по назначению, в разные папки и многократно, что вело к путанице и многочисленным повторам одних и тех же бумаг!
То есть, я убежден, что основателем обоих родов является Томаш Бильдзюкевич. При этом заявители считали Миколая его сыном, а вот наследники Миколаевы разделились на выше мною упомянутых братьев Рафаила и Яна (они, как я полагаю, есть сыновья Миколая и внуки Миколая), другая ветвь - братья Иосиф и Франтишек (это дети Миколая и внуки Томаша).

Замечания пана Станислава Плевако:

[q]
Возможно что один Николай, сын Томаша, стольник парнавский, женат на Софье Косовской, умер до 1660 г.
Другой Николай - женат на Богумиле Рудницкой и умер до 1710 г. .
Томаш умер в 1649 г., а сын его на 60 лет поздней! (в то время обычно люди столько не проживали). А его дочка (внучка Томаша) на 6 лет раньше умерла отца ок. 1704 г.
[/q]

Все бы здесь хорошо.
Но нам еще известны
1709 - Миколай. Жена: Констанция. После его смерти им. Жуковице и с. Купровище (Ошмяна) переданы иным владельцам
1723-1724 - Миколай Томаш подкоморий парнавский. Жена - Иоганна Червятинская.
Имеется инструкция дворян Виленского воеводства 1724 г., данная депутатам, отправляемым на сейм.
А. Рахуба утверждает, что он был сыном Микалая, стольника Парнавского, умершего до 1664 г. и внуком Миколая, войта виленского, а потом войского дерптского, умершего ок. 1649 г., известны сыновья Миколая Томаша - Томаш и Михаил!

Из литературного источника сведения о Миколае Бильдзюкевиче - защитнике Быхова "МОГИЛЕВСКАЯ ХРОНИКА ТРОФИМА СУРТЫ И ЮРИЯ ТРУБНИЦКОГО":

"Во время таких военных раздоров в Польше не меньшая также дрязга происходила на Руси и в Могилеве, а в особенности под время осады Быхова сапежинской компанией, ибо когда умер атаман Юревич; то Бильдюк, быховский администратор, или губернатор, часто своей дивизией нападал на кампутовых, но против этого Бильдзюка, поскольку Быховский замок был хорошо укрепленный от Сапегов пушками и воинским людом, ничего не могли сделать.

В это время (хотя тут я дня и года не называю) прибыл [1701] к Могилеву с литовским войском, с татарами его милость пан из Бонча Синицкий, мечный Великого княжества Литовского. Могилевский замок и экономию взял под свою власть, ему же на помощь по приказу московского царя Петра Алексеевича прибыло несколько полков казаков. Этот, мало что находясь в Могилеве, забрав замковые пушки и пули, о чем описано пониже, обложил Быхов. И так сильно насел, чтобы его добыть, и так вокруг города атаковал, что ни из Быхова, ни в Быхов через войско никто не мог пробиться. И хотя Бильдюк из города давал Синицкому сильный отпор, однако имел Синицкий при себе бомбардира и бомбами ломал городские строения, дырявил город ядрами. А время от времени все больше войска прибывало на помощь, а в городе из-за войска провианта убывало. И так Бильдюка, ослабленного в силах и припасах, и много при нем воинских людей … было забрано, а самого Бильдюка с двумя его союзниками заковали и отправили в Сибирь.

/Беларускія летапісы і хронікі. Мінск. 1997.

GrayRam написал:

[q]
а самого Бильдюка с двумя его союзниками заковали и отправили в Сибирь.
[/q]

Вот это утверждение стоит проверить. спорное весьма.

В статье в энциклопедии ВКЛ есть упоминания и Бильдзюкевича и Юревича.
Парнаўскі падкаморый Мікалай Тамаш Більдзюкевіч і полацкі мечнік Ян Станіслаў Юрэвіч (слуга Ю. С. Сапегі)

В выводном деле рода Бильдзюкевичей имеется выпись Минского уездного суда и копия капитуляционной записи по крепости Быхов 1794 г. л.д. 9-24 и 182-185.
И нет нигде сведений о высылке М.Бильдзюкевича в Сибирь.

Отличную идею мне подал NDemidoff_von_Albedyll, за что большое спасибо.
Если Бильдзюкевичи на рубеже 17-18 веков были урядниками парнавскими и дерптскими, может быть стоит проверить наличие сведений о них в шведских хрониках, документах Рижского и Эстонского архивов?
1) Пярну после Ливонской войны (1558—1583) перешёл во владение Швеции.
В ходе Северной войны в 1710 году перешёл во владение Российской империи и вернул русское название Пернов.

2).Та́рту (эст. Tartu, нем. Dorpat, Dörpt; в 1030—1224 и в 1893—1919 годах Юрьев, в 1224—1893 годах рус. Юрьев, Дерпт).
По Ям-Запольскому миру 1582 года Дорпат отошёл к Речи Посполитой.
В 1600 году Дорпат был захвачен у поляков шведами, в 1603 году поляки его отвоевали.
Во время русско-шведской войны летом 1656 года город был взят русскими, но после неудачной осады Риги они вынуждены были оставить и город, и Ливонию.
Следовательно, в 1600—1603, 1625—1656 и 1661—1704 годах Дорпат принадлежал Швеции, в 1603—1625 годах — Речи Посполитой, в 1656—1661 годах — России.
Летом 1704 года, в ходе Северной войны Дорпат (Дерпт) взят русскими войсками царя Петра.

Мог ли

умер ок. 1649 г. Миколай Бильдзюкевич быть войским дерптским? Нет. Дерпт в 1625-1656 годах принадлежал Швеции.

умер до 1664 г. - Миколай - стольником парнавским? Скорее всего нет, по той же причине.

Миколай Томаш (умер после 1722 г.) - подкоморием парнавским? Нет.

Хотелось бы получить подтверждение либо опровержение моим утверждениям.
Для этого следует сделать соответствующие запросы в архивы.

Вилейско - радошковичская ветвь, ведущая свое происхождение от Фомы Бильдзюка (Томаша Бильдзюкевича), Королевского Секретаря и Войта виленского, ум. в 1649 г.