Среди ваших предков были поляки?
ищу польские корни
Alex BobrowskiДзень добры у хату  Minsk Сообщений: 479 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 353 | Наверх ##
7 августа 2015 19:21 LisAn написал: [q] И тот факт, что перед Первой Мировой моего прапрадеда Владислава вызвали к Волынскому губернатору в связи с тем, что его разыскивали по вопросу принятия наследства в Польше.[/q]
Я могу ощибаться и если что меня подправят знатоки, но мне кажется надо просмотреть журналы, указы, протоколы (местной) Консистории, стол №3 (вроде этот стол занимался финансовыми вопросами и наследствами) ---
Поиск информации и носителей фамилии Бобровский (Беларусь, Литва, Польша) , Чаша, Лесневский (дер. Тертеж, Марусенька) , Рудомина (-ны) (Литва, Польша, Россия), Якубовский (Минский уезд, Борисов) | | |
andrey-by Minsk, Belarus Сообщений: 459 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 247 | Наверх ##
7 августа 2015 19:50 ---
Ищу по фамилиям Погоский, Погоцкий, Pohoski, Брилевский, Brylewski. Беларусь, Польша. | | |
| Saschka
Сообщений: 140
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
7 августа 2015 20:00 7 августа 2015 20:03 Geo Z написал: [q] На форуме неоднократно уже обсуждалось.
Нормативной литературной формой этого слова
является ПОЛЬКА. Это зафиксировано во всех основных
словарях русского языка, в частности,
Толково-словообразовательном под ред. Ефремовой и
толковом словаре Ожегова и Шведовой.
Вариант ПОЛЯЧКА устарел и в речи образованных людей
недопустим. Как устаревшее слово помечено уже в словаре
Ушакова, изданном в конце 30-х гг. прошлого века.
Однако в просторечии оно сохранилось и обнаруживает
известную живучесть. От литературного варианта отличается,
помимо прочего, заметным оттенком пренебрежения.[/q]
Кто решает , что является нормативной литературной формой? Извините, но это на цензуру похоже. Тем более , что люди не вкладывают пренебрежение или негативное отошение к дамам польского происхождения называя их полячками. Как по мне то обе формы имеют право на существование. В литературе в том числе. Появится третья форма - будут называть по-другому. Это же язык. | | |
Geo Z LT Сообщений: 20028 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13231 | Наверх ##
7 августа 2015 20:04 В России языковые нормы русского языка устанавливаются Правительством Российской Федерации. Составление словарей и нормирование языковых конструкций ведется Институтом русского языка Российской Академии Наук, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет. | | |
| Saschka
Сообщений: 140
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
7 августа 2015 20:25 Geo Z написал: [q] В России языковые нормы русского языка устанавливаются Правительством Российской Федерации. Составление словарей и нормирование языковых конструкций ведется Институтом русского языка Российской Академии Наук, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет.[/q]
Осталось установить нормы по хотьбе строем. Согласитесь, что людям запретить использовать то или другое слово невозможно. | | |
Geo ZLT Сообщений: 20028 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13231 | Наверх ##
7 августа 2015 20:28 Saschka написал: [q] что людям запретить использовать то или другое слово невозможно.[/q]
Нельзя ведь запретить относится неуважительно. | | |
| Saschka
Сообщений: 140
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 36
| Наверх ##
7 августа 2015 22:05 Geo Z написал: [q] Нельзя ведь запретить относится неуважительно. [/q]
Неуважительно по отношению к чему или кому? Слово полячка не несет негативную окраску. С литературными нормами конечно интересно. Интересно узнать во многих странах существуют похожие нормы устанавливаемые правительством. | | |
Geo ZLT Сообщений: 20028 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13231 | Наверх ##
7 августа 2015 23:02 Saschka написал: [q] Слово полячка не несет негативную окраску. [/q]
Несет. | | |
wlst Girl&GIG Сообщений: 845 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
7 августа 2015 23:10 Saschka написал: [q] Осталось установить нормы по хотьбе строем. Согласитесь, что людям запретить использовать то или другое слово невозможно. [/q]
Безусловно. Поэтому чем больше свободы - тем меньше грамотных. Им и невдомек, что свобода - это осознанная необходимость. Среди взрослого населения США 32 миллиона человек вообще не умеют читать, а это 14% от общей численности. [q] Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
[/q]
| | |
| Ya-nina
Менск
Сообщений: 739
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 953
| Наверх ##
7 августа 2015 23:15 Saschka написал: [q] Согласитесь, что людям запретить использовать то или другое слово невозможно. [/q]
Совершенно верно. Вот ругаются люди матом и хамят -- и кто им может запретить? Пока никто не смог. Saschka написал: [q] Слово полячка не несет негативную окраску. [/q]
Это -- с вашей точки зрения. Вы эксперт? А вот поляки воспринимают это иначе. (Те, кто хорошо знает русский язык, кстати, тоже). У человека может быть какой-нибудь набор любимых слов из блатного, например, лексикона, в котором он может не видеть ничего предосудительного. Но это нисколько не повлияет на способность других людей воспринимать подобную лексику адекватно. ---
Поисковые фамилии: Квасовец, Зенькович, Вевель, Шукайло, Скорупа, Круковский, Немира, Гось, Федорович, Карлович | | |
|
