ГЕРБЫ ПОЛЬСКОЙ ШЛЯХТЫ (HERBY SZLACHTY POLSKIEJ )
Vitaliy Savchuk Украина, Киев, Бердичев Сообщений: 471 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 102 | Наверх ##
4 ноября 2003 3:27 --- https://nebokrai.com.ua/surnames.php
Работаю с фамилиями: Савчук, Ярошевец, Таргонский, Пикульский, Ростоцкий, Гадомский, Меден, Ляховский, Костянюк Юргенс, Реперьяш, Костржицкий. | | Лайк (1) |
IzRostova Сообщений: 521 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 276 | Наверх ##
15 февраля 2018 18:14 Iwan82 написал: [q] [/q]
Поздравляю с находкой! У меня герб был в Дворянском деле описан и нарисован. --- Ищу Соколовских из Виленской губернии, Санкт-Петербурга и Новочеркасска. Здуховых, Нес(з)говоровых,Коптяевых из Вологодской области. Мазальских из Ростовской области и Польши, Коженовых, Киреевых из Ростовской области и Ростова-на-Дону. | | |
Iwan82 Сообщений: 143 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 18
| Наверх ##
15 февраля 2018 18:51 IzRostova написал: [q] Поздравляю с находкой![/q]
Благодарю Вас! | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4206 | Наверх ##
15 февраля 2018 21:05 Shtopor написал: [q] Насколько мне известно, то процесс формирования гербов имел клановый характер с влиянием территориального признака. Под одним гербом объединялись многочисленные польские семейные кланы на определенной территории прежде всего для военной службы.[/q]
Shtopor написал: [q] Однофамильцы и есть 100%. Та же ситуация, например, с представителями русской фамилии "Кузнецовых". В основном однофамильцы и общего древнего предка у всех носителей этой фамилии не существует. [/q]
Ок, я поняла. Но продолжая рассуждать, я все же не понимаю, как могла получиться ситуация с братьями, о чем был вопрос выше. Итак, есть род условных "Кузнецовых" герба N - с родословной, написанной от предка, и некий представитель этого рода приводит свои доказательства, по которым он выходит, например, 8 коленом от того самого предка. И в это же примерно время в другой местности другой условный "Кузнецов" приводит уже свои доказательства, причем он из того же рода, от того же предка, тем же 8 коленом... но пишет, что он из герба W. Ну нонсенс же!!! Или не нонсенс? . --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
diza Москва Сообщений: 2115 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2131 | Наверх ##
15 февраля 2018 21:42 G_Spasskaya написал: [q] Или не нонсенс?[/q]
Братья могли взять гербы жён. | | |
Iwan82 Сообщений: 143 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 18
| Наверх ##
15 февраля 2018 21:49 G_Spasskaya написал: [q] Ну нонсенс же!!! Или не нонсенс? .[/q]
Почему же нонсенс? Вполне возможно. Один из сыновей мог получить другой герб в чужих землях от монарха за какой-либо подвиг. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4206 | Наверх ##
15 февраля 2018 21:50 diza, фамилии мужей, а гербы жен??
А если я эту ситуацию приведу со всеми реальными фамилиями, датами и гербами - будет проще найти ответ на вопрос? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Iwan82 Сообщений: 143 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 18
| Наверх ##
15 февраля 2018 21:57 G_Spasskaya написал: [q] А если я эту ситуацию приведу со всеми реальными фамилиями, датами и гербами - будет проще найти ответ на вопрос?
[/q]
Если при этом есть ещё указания земель и владений, вполне возможно. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4206 | Наверх ##
15 февраля 2018 21:58 Iwan82 написал: [q] Один из сыновей мог получить другой герб в чужих землях от монарха за какой-либо подвиг. [/q]
В том-то и дело, что не было там ни чужих земель, и вроде никаких особых подвигов тоже. Мало того, другой герб - он тоже не личный, а давний, клановый. Я поняла, мы совместно с aromanova сформулируем вопрос в деталях - тогда, возможно, многое прояснится. | | |
Iwan82 Сообщений: 143 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 18
| Наверх ##
15 февраля 2018 22:11 Каков был статус шляхтича владевшего не одной отдельной деревней, а целой гминой с несколькими деревнями? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7576 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4206 | Наверх ##
16 февраля 2018 12:53 16 февраля 2018 12:53 С подробностями дело выглядит так: Первая «ветвь»: Документы содержат информацию, что в 1817 в дворянском собрании Гродненской губернии рассматривалось дело о дворянском происхождении фамилии Пржецлавских герба Глаубич, владеющих по наследству вотчинным имением в Слонимском повете. В нем указывалось, что предки выводящихся около 200 лет имеют дворянское звание, владеют, служат и т.д. и т.п., что родоначальник их Слонимский хорунжий, а после Виленский воевода Андрей Андреевич Прж., от которого они доказывают свое происхождение, еще до 1624 г. Владел после своих предков имениями Мотол (это могла неточно прочитать) и Ополье. Упоминается его супруга – дочь Смолянского кастеляна Милешки, и еще разные имения: Жировицы, Сколдичи, Белоусовщина, Буерж? и другие... как от жены, так и приобретенные. После смерти Андрея одно из них (Буерж) отошло второй жене, Анне Крыцкой, остальные перешли во владение его племянников: Сигизмунда, Андрея и Виленского каноника Христофора Петровичей….
В другом деле (другой ветви потомков Петра) есть фраза, что Андрей Андреевич "умер беспотомно", и это объясняет раздел его имений между племянниками.
Вторая «ветвь»: О ней у меня немного, напишу, в чем уверена, а aromanova дополнит, если нужно.
Волынская губерния. Род Пржецлавских. Герба Крупки, род идет от Ивана Крупки. Род идет от Андрея, и снова тут упоминается жена – дочь кастеляна Милешки, вроде даже с именем Богдана и имения Ополье и другие, но не все, что есть в делах первой ветки (а в этом деле мелькают и другие названия, которых в ней нет). Причем выписка обо всем этом дана некоему Ивану Андреевичу Прж. И вот уже от него рисуется линия потомков, которые и просят о признании в дворянстве, причем линия эта в документах потомков первой ветки, не обозначается никак, а вот друг друга они в документах показывают.
Мое предположение, что Пржецлавские герба Крупки не родня Пржецлавским герба Глаубич. Но почему тогда в их документах упоминается Андрей с женой Милешкой? Кем приходится Андрею Иван Андреевич, если у того не было детей? Как вообще толковать эту ситуацию?
| | |
|