САЙТ ПОЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ ГЕНЕАЛОГИИ И ССЫЛКИ НА ПОЛЬСКИЕ АРХИВЫ
Прежде чем задать вопрос, посмотрите название темы, в которой вы его оставляете....
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
4 марта 2013 15:09 kunstler66666 написал: [q] фамилия польская[/q]
Фамилия точно не польская. kunstler66666 написал: [q] а мать полячкой.[/q]
и унижать нехорошо. | | |
Jan=Ян Минск Сообщений: 1838 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 12430 | Наверх ##
4 марта 2013 18:10 4 марта 2013 18:13 severinn1. Можно было жить в Польше и не быть поляком. Там жили и русские и белорусы. Православие тоже существовало (я не пишу процветало), были и церкви и православные священники. К тому же Польша была довольно большим государством (если учитывать и земли ВКЛ) и простиралась почти до Москвы. Сами понимаете, какие "поляки" жили, например, на смоленщине. (Я не говорю о поляках, как о нации. Ее представители жили везде, вплоть до самых до окраин... Царизм об этом позаботился.) 2. Вы пишете: [q] Великопольская шляхта Пионтковские гербов Кораб и Гржимала - православные священники с середины 17 века, несколько линий в Подольской, Могилевской, Смоленской, Новгородской и Черниговской губерниях
[/q]
и путаете ситуацию: .... поляк (католик) стал православным священником (в одном поколении из поляков католиков -- в православные священники) с ситуацией: .... польская шляхта ... с течением времени приняла православие .... и некоторые ее представители (я так понимаю не в первом поколении, так как доверия к "неправославным христианам" у Царского правительства не было. Ну кто бы утвердил их с священническом сане?) стали православными священниками. Кроме того "польская шляхта" -- это не только католики и поляки, но и православные славяне. Шляхетское звание давалось не за национальность, а за боевые и другие услуги, оцененные существующей властью (в данном случае Речью Посполитой). Надеюсь вы не будете спорить с тем, что были шляхтичи и католиками и православными и мусульманами и др. Так что стойкий (не "ополячившийся", а истинно православный) шляхтич конечно мог стать православным священником. "Не стойкие" польские шляхтичи часто переходили в православие, под крыло правящей религии, так как это было выгодно и удобно и матириально, и морально. Они тоже (наверное) могли стать православными священниками (теоретически). Но скорее всего не сами они, а только их дети или внуки. --- Интересуют фамилии: 1) Рад(дз)ишевский (=RADZISZEWSKI): в Борисовском, Дисненском и Лепельском уездах, 2) Гауль (=GAUL): В Свенцянском уезде. 3). Тарасевич: там же. 4) Талайко в Вилейском и Борисовском уездах. | | |
kunstler66666 Новичок
Сообщений: 7 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
4 марта 2013 20:23 Geo Z kunstler66666 написал: [q] а мать полячкой.
[/q]
и унижать нехорошо. Здравствуйте, спасибо за ответ :-) а в чем было унижения? мужчина - поляк, женщина - полячка. Jan=Ян спасибо за разъяснение. Возможно пра-прадед был не поляком вовсе (возможно украинцем),а всего лишь родился и какое-то время прожил в Польше. Хотя моя бабушка говорит, что он поляк. К сожалению она о нём ничего не помнит, так как ни разу в жизни не видела его, только чуть-чуть по рассказам. По моим подсчетам пра-прадед родился примерно в конце 19 века (80-90 гг.). Может стоит поискать списки священников того времени? ....если таковые имеются конечно.... | | |
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
4 марта 2013 21:23 kunstler66666 написал: [q] полячка.[/q]
И унижение, и оскорбление. Женщина - полька. kunstler66666 написал: [q] пра-прадед родился примерно в конце 19 века (80-90 гг.).[/q]
Как уже выше писал, Польши в то время не было, польские земли к тому времени уже давно разделены между Россией, Германией (Пруссией) и Австрией. | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
4 марта 2013 21:35 4 марта 2013 21:43 Jan=Ян написал: [q] severinn
1. Можно было жить в Польше и не быть поляком. Там жили и русские и белорусы. Православие тоже существовало (я не пишу процветало), были и церкви и православные священники. К тому же Польша была довольно большим государством (если учитывать и земли ВКЛ) и простиралась почти до Москвы. Сами понимаете, какие "поляки" жили, например, на смоленщине. (Я не говорю о поляках, как о нации. Ее представители жили везде, вплоть до самых до окраин... Царизм об этом позаботился.)
2. Вы пишете:
[q] Великопольская шляхта Пионтковские гербов Кораб и Гржимала - православные священники с середины 17 века, несколько линий в Подольской, Могилевской, Смоленской, Новгородской и Черниговской губерниях
[/q]
и путаете ситуацию: .... поляк (католик) стал православным священником (в одном поколении из поляков католиков — в православные священники) с ситуацией: .... польская шляхта ... с течением времени приняла православие .... и некоторые ее представители (я так понимаю не в первом поколении, так как доверия к "неправославным христианам" у Царского правительства не было. Ну кто бы утвердил их с священническом сане?) стали православными священниками.
Кроме того "польская шляхта" — это не только католики и поляки, но и православные славяне. Шляхетское звание давалось не за национальность, а за боевые и другие услуги, оцененные существующей властью (в данном случае Речью Посполитой). Надеюсь вы не будете спорить с тем, что были шляхтичи и католиками и православными и мусульманами и др. Так что стойкий (не "ополячившийся", а истинно православный) шляхтич конечно мог стать православным священником. "Не стойкие" польские шляхтичи часто переходили в православие, под крыло правящей религии, так как это было выгодно и удобно и матириально, и морально. Они тоже (наверное) могли стать православными священниками (теоретически). Но скорее всего не сами они, а только их дети или внуки.[/q]
у Вас сплошной туман: Пионтковские - великопольская шляхта с 1275 г., фамилия с 1380, На Смоленщине линия герба Кораб получила имения после Смоленской войны 1634 г., линия герба Гржимала переселилась под Могилев из Гродно в 1763, все это времена Речи Посполитой. Причем тут Царское правительство ? какие внуки? Что такое "нестойкие" ? Не упертые ? А где вы встречали фанатиков ? Самыми "нестойкими" были иезуиты. Шляхетское происхождение за заслуги ? Что-то новое ? | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
4 марта 2013 21:49 4 марта 2013 21:50 Geo Z В конце 19 века было Царство Польское со своей Конституцией ("за Константина и его жену Конституцию"), был у того Царства и царь Николай (II).
Права той Польши да всей России | | |
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
4 марта 2013 23:12 severinn написал: [q] В конце 19 века было Царство Польское со своей Конституцией[/q]
В 1830—1831 годах произошло восстание, которое произвело глубокие перемены. Значительное количество политически активных поляков было выслано из Царства Польского и расселено в губерниях Российской империи. Обширная власть вместе с титулом князя Варшавского и постом наместника была вручена графу Паскевичу. В помощь ему учреждено было временное правительство, состоявшее из четырёх департаментов: юстиции, финансов, внутренних дел и полиции, просвещения и исповеданий. Полномочия временного правительства прекратились с обнародованием Органического статута (26 февраля 1832 года), упразднившего коронование императоров польскими королями, особое польское войско и сейм и объявившего Царство Польское органической частью Российской империи. До 1860-х годов в законодательстве чаще использовалось название «Царство Польское», редко — «Польша». В 1860-х годах эти названия стали заменяться словосочетаниями «губернии Царства Польского» и «губернии Привисленские». 5 марта 1870 г. повелением Александра II было предчертано именовать российскую Польшу «губерниями Царства Польского», однако в ряде статей Свода законов Российской империи наименование «Царство Польское» сохранилось. С 1887 г. наиболее применяемыми становятся словосочетания «губернии Привислинского края», «Привислинские губернии» и «Привислинский край», а в январе 1897 г. Николай II отдал распоряжение, которым употребление названий «Царство Польское» и «губернии Царства Польского» было ограничено случаями крайней необходимости, хотя из Свода законов эти названия так и не были удалены. Русификация Польши — политика Российской империи в XIX — начале XX века в отношении царства Польского, направленная на ликвидацию его автономии, интеграцию польских территорий в состав Российской империи, распространение русского языка и культуры и вытеснение польского языка и польской национальной культуры, прежде всего, в административной и образовательной сферах. Наибольший размах политика русификации Польши приобрела после подавления Январского восстания 1863 г. и, особенно, в последние десятилетия XIX века. | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
4 марта 2013 23:29 Geo Z "русификация" Польши скорее иллюзия, чем реальность. Куда более действенной была германизация. | | |
Geo Z LT Сообщений: 19959 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13234 | Наверх ##
4 марта 2013 23:33 severinn написал: [q] "русификация" Польши скорее иллюзия, чем реальность[/q]
Каждая страна на занятой территории проводит свою "-фикацию". И "руссификация" ни какая не иллюзия. | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
4 марта 2013 23:37 Geo Z написал: [q] severinn написал:
[q] "русификация" Польши скорее иллюзия, чем реальность[/q]
Каждая страна на занятой территории проводит свою "-фикацию". И "руссификация" ни какая не иллюзия.[/q]
пруссы стали немцами, а поляки даже в Сибири строили костелы | | |
|