Врачи и др. медицинские работники в РИ и СССР

Добрый день, коллеги!
Ищу сведения о враче Дмитрии Степановиче Володковиче, 1889 г.р. Последнее его место работы - врач-педиатр Центральной поликлиники МПС (на Басманной?). Есть Личное дело в РГАЭ, но оно датировано 1944 - 1957 годами. Видит око, да зуб неймет... 75 лет с даты закрытия не исполнилось.. Еще как минимум до 2032 года ждать и никак по другому к нему не подобраться...
В 1952 году он награжден орденом Ленина "за выслугу лет и безупречную работу" - есть фото из "Правды" с вручением награды Н.М.Шверником и выписка о награждении из ГАРФ... Но при этом в "Списке медработников СССР..." 1924 года его нет... Когда же все-таки началась его трудовая биография и где? На 1924 год ему уже 35 лет было.. пора бы было уже и начать "многолетний труд и безупречную работу" )) По семейным преданиям, в начале 1920х годов он мог быть врачом в Минске.. но почему его тогда нет в списках 1924 года?!
И где вообще он мог учиться медицине, будучи уроженцем Бобруйского уезда Минской губернии, сыном мелкопоместного дворянина? В Киеве? Москве? Питере? Его старший брат обучался экономике и финансам в Питерском политехникуме... Среди военврачей до 1917 года, студентов ВМА Петербурга до 1917 года его нет - искали в РГВИА...

НиколайЛавров написал:

[q]

Видит око, да зуб неймет... 75 лет с даты закрытия не исполнилось.. Еще как минимум до 2032 года ждать и никак по другому к нему не подобраться...

[/q]

Есть ещё два пути.
Первый, самый простой - получить письменное (обратите внимание - закон не требует "нотариального") разрешение наследников.
Второй - более сложный. Но я всё жду, когда же кто-нибудь попробует. Думаю, весь форум объединится, чтобы помочь такому смельчаку.
Попробуйте подать в суд.
Дело в том, что закон ограничивает на 75 лет доступ не к любым документам о каком-то лице, а только к документам, "содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности" (п. 3 ст. 25 ФЗ "Об архивном деле в РФ").
Угроза безопасности давно умершего человека - катахрезис, соединение несовместимого.
Личная и семейная тайна Вас не интересуют.
А вот "сведения о частной жизни" - ещё 15-20 лет назад это можно было трактовать как угодно. Но в 2005 году Конституционный суд дал, наконец, чёткую дефиницию (п. 2): "в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер". А в 2012 году (п. 2 Определения № 1253-О) выдал и вовсе замечательный пассаж: "определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне", вправе только само это лицо. А не архив!
Поэтому у архива нет безусловного права отказать Вам в доступе. А есть ли какие-то обстоятельства, которые в данном случае дают ему это право - пусть доказывает в суде.
Здесь есть одна хитрость, которой тоже нужно уметь пользоваться. Вообще говоря, "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" (п. 1 ст. 56 ГПК РФ). Но у Вас нет физической возможности "доказать", что интересующее Вас дело не содержит сведений о личной или семейной тайне, частной жизни и т.п., поскольку архив не предоставляет Вам доступа к делу. Но на этот случай есть замечательная ст. 68 того же ГПК - если сторона (архив) удерживает и не предоставляет необходимые доказательства, суд "праве обосновать свои выводы объяснениями другой стороны". То есть Вашими заявлениями. Без доказательств.
Может быть, рискнёте?

Подскажите, пожалуйста, где выложить информацию о студентах медицинского факультета 1923-1928 гг.?

Медицинская помощь в войне 1812 года.

manman написал:

[q]

Не понятно сокращение "впр", а в начале книги в перечне сокращений такого нет.
Может кто знает, что это такое?

[/q]

вольнопрактикующий