| bibliophileСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений bibliophileТема: Миропольский уезд
17.07.2024, 11:20
Kabalan, По казакам связываться сложно. У меня до сих пор не привязаны 1682 г. и 1700 г., потому что отчеств там нет. Только имя и фамилия. В Списке 1700 г. указаны также только имена и фамилии (это к вопросу, который Вы задали в соседней теме).
Kabalan написал:[q] Возможность посмотреть другие фонды есть , но опыта маловато... [/q]
Самый идеальный вариант для Вас, если читаете скоропись плохо - делать фото из дел 210 фонда с микрофильмов РГАДА (это бесплатно) и выкладывать в открытый доступ. Дополнительно указывайте, что интересуют Вас Петренко, коллеги или индексы сделают, как это было раньше, или просто при просматривании будут иметь ввиду и Вам укажут. Всё, что Вы указали Вы, где нашли Петренко прошло именно такой путь - было сфотографировано, выложено сюда на форум, и дрегие генеалоги сделали индексы.
Кстати, в фонде 210 имеет смысл хорошо проработать еще опись 12, там тоже могут быть интересные дела.
|
Тема: Миропольский уезд
16.07.2024, 21:14
Kabalan, переписи 1718-1722 гг. в 350-м фонде смотреть бессмысленно. У Вас казаки, их нет в той переписи. Есть смотренный список 1700 г., там казаки. Есть Крестоприводная книга 1682 г. (список фамилий здесь на форуме). Переписная 1691 г. опубликована. У меня это всё есть, но я не смогу глянуть раньше сентября. У меня тоже казаки. Список потенциально интересных дел я здесь на форуме давал в этой теме выше. Многие из них можно переснять в архиве с микрофильмов на телефон бесплатно (если у Вас есть такая возможность). А потом совместно проиндексировать.
|
Тема: Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск)
3.07.2024, 13:15
ISSLEDOVATEL71, самый банальный вариант - по записи свадьбы из метрики 1880-х. В них указывается возраст брачующихся. Но в данном случае указан документ о смерти 1920 г., там указан возраст на момент смерти - 57 лет. Дальше простая арифметика.
|
Тема: Совместный выкуп сканов из фонда РГВИА Ф.14
1.07.2024, 14:24
Blondik написал:[q] РГВИА Ф.14 Оп.1 д.1713 св. 86 то же Миропольского уезда, 1760. 274 л.[/q]
Из группы по Мирополью готовы участвовать еще два человека.
|
Тема: Государственный архив Волгоградской области
16.05.2024, 23:48
reveleva, про магазин поищите в сборниках под названием "Весь Царицын и Царицынский уезд", они были за разные годы, есть и в интернете.
Вот фрагмент с одного из сайтов:
Больше всего у Бестужева было открыток с местными церквями, причем не только православными, а принадлежавшими самым различным конфессиям.
– Отдельный альманах я посвятил издателю открыток Пятакову, – рассказывает Анатолий Федорович. – Именитых Пятаковых в дореволюционном Царицыне было двое. Николай Яковлевич издавал открытки, а Иван Яковлевич был главой города, но тоже участвовал в этом бизнесе.
После приезда в Царицын саратовского губернатора Петра Столыпина, который предложил братьям Пятаковым сменить сферу деятельности, они свое дело передали Василию Ревелеву.
– Ему посвящен мой 8‑й альманах, – говорит Рябец. – В нем много о благотворительности в городе Царицыне.
Вам нужен коллекционер Анатолий Рябец и его 8-й альманах.
|
Тема: Золотоношский уезд
20.04.2024, 9:26
С любезного разрешения Faninayanayana, размещаю ссылку на скачивание фотографий книги Материалы для истории землевладения в Полтавской губернии в XVIII веке. Отдел первый: Казачьи владения. Золотоношский уезд. Выпуск 1-й.
ссылка на скачивание фотографий
|
Тема: Суджанский уезд [Курская губ.]
11.03.2024, 21:37
О каких белых пятнах речь? У Вас что, после второй ревизии все умерли, что их нет в 4? И ровно также с 5 нет 5, так есть 6, ведь люди-то оставались, не сами, так их дети. Проблемы вообще не понимаю, либо на самом деле проблема иная. По 10-й, да, сложнее, это во многих местах так. Только пытаться в других архивных фондах искать в Курске упоминания, по типу канцелярии губернатора, межевых фондах и т.п.
По первой ревизии интересно в какое дело Вы собрались "нос засовывать")) Если у Вас войсковые обыватели, как и у меня, значит во второй - казаки, а значит нет никакой первой ревизии, в первой ревизии подданные переписаны, а не казаки. Вам дальше смотреть смотренные списки полка и полковые переписи.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
11.02.2024, 23:27
SANKO написал:[q] Есть ли 3 ревизия Сумского уезда? Доступна ли она?
Или полка еще[/q]
Ревизия проводилась только по зависимым, она в РГВИА. А ревизию казаков заменяет недавно обнаруженная Присяга полка 1762 года, ссылку давал выше.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
10.02.2024, 8:59
Большое спасибо за Ваш комментарий!
latysh написал:[q] часто имели несколько фамилий одновременно[/q]
Боюсь не мой случай, т.к. фамилия редкая. В любом случае мне плохо понятно, с учетом того, что у черкас не писались отчества, как можно привязаться к кому-то в этом случае. 1682 г. - Савка; 1700 г. - Иван. В 1744 Ивана нет, есть только Ивановичи, а также в этом доме Семенович. В 1691 г. искать любого Савку (который мог уже умереть) с сыном Иваном, ну наверное в моем неправильно. А в каком деле смотреть годовых в этом случае? В сметных по Мирополью? Но если они жили-таки в Осоевке, мог ли он служить в Мирополье городовым? Мне почему-то казалось, что городовые жили непосредственно в самом Мирополье и их там было достаточно мало.
latysh написал:[q] Подскажите, на каком листе он упоминается? [/q]
Судя по индексу л. 216. В д. Демидовке.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
9.02.2024, 23:48
Оба дела упоминались здесь на форуме. Смотренный полностью индексирован уважаемым Andreyka122, об этом выше. Крестоприводная 1682 г. приводилась списком здесь пользователем Yaroslav_Don. Если память не изменяет в теме по 210 фонду РГАДА. Реквизиты рад бы дать, но я в отъезде сейчас, нет под рукой.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
9.02.2024, 22:14
И второй вопрос, если позвольте, по делу 1720 года. Вы пишете, что оно полное. Но там нет Осоевки, хотя в 1691 году она есть. И только одного "осоевского" человека там упоминание.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
9.02.2024, 22:11
latysh написал:[q] В 1691 г. на территории Сумского полка было уже значительное количество поселений «вольных черкас», но они данной переписью не переписывались. Так же, важно отметить, что упомянутой переписью 1691 г. были переписаны не все служилые «черкасы» на территории Сумского полка, а только «козаки» («козаки полковой службы», «черкасы полковой службы»). Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью. По отдельным городам сравнивал соотношение в 1691 г. этих двух социальных служилых категорий «черкас», получалось примерно 75 % на 25 %.[/q]
latysh, подскажите, пожалуйста, по этой второй части переписи, если возможно, она каким-то образом опубликована? Дело в том, что мой казак значится в крестоприводной 1682 г., потом в смотренном списке 1700 г. следующий, видимо, а потом потомки с 1744 и далее. А вот в 1691-м нет никого, ни одного представителя фамилии во всей книге. Может он городовым был...
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
7.02.2024, 15:59
Переписная книга Сумского полку 1691 года.
Не завладеете, я несколько лет назад купил у автора последний экземпляр... Написал было я, а потом посмотрел в интернете и вроде как было второе издание. Попробуйте поискать.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
6.02.2024, 21:40
SANKO написал:[q] А что за документ за 1691 и есть ли внутренняя опись на него?[/q]
Перепись Сумского полка 1691 года. Ульяновки там нет совсем (Осоевка есть). Несколько лет назад была опубликована книга с этой переписью, дело хранится в РГАДА, но из-за плохого физического состояния на руки его не выдают.
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
6.02.2024, 1:36
Оба. На счет даты основания, у Вас есть документальное подтверждение этого? Никаких ссылок на исторические источники в Википедии нет, поэтому верить этим цифрам нет никаких оснований. Да, Осоевка в 17 веке точно была, потому что она есть в переписной книге 1691 г. (хранится в РГАДА, опубликована на Украине несколько лет назад).
|
Тема: Сумской слободской казацкий полк
5.02.2024, 12:19
SANKO написал:[q] А по поводу отсутствия Ульяновки в переписях 1720, 1732 гг. может кто внести ясность?[/q]
А какая тут может быть ясность. Дело сохранилось не целиком, там нет многих населенных пунктов, моей Осоевки там тоже, к слову, нет.
|
Тема: Общие вопросы по архиву Саратовской обл. Фонды до 1917 года
31.01.2024, 13:09
romaf написал:[q] В описях стоит штамп "ОЦ" . Это значит дело оцифровано?[/q]
Нет, это значит, что дело особой ценности и его запрещено самостоятельно копировать даже за плату, копирование возможно только средствами архива по более высокому прайсу.
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:41
ГАКО (Курск)
Ф. 148?, Оп. 1, Д. 4729 – Дело по иску общества государственных крестьян Суджанского уезда…) (перепись Суджанских земель, их казаков и владельцев, 1730 – 1735 гг.) (на это время Миропольский уезд) - Не уверен, что правильный фонд.
Ф. 184, Оп. 1, д. 20 – Окладные книги оброчных статей и книги прихода и расхода подушных, оброчных и других сборов с черкасских и крестьянских слобод ведомства Коллегии экономии за 1776 г. по уздам Белгородской провинции. 117 л.
Ф. 184, Оп. 1, д. 21 – Указы Елецкого экономического управления путивльскому казначею об объявлении учреждения Курской губернии в составе 15 уездов… 1779 г. (вряд ли, необходимо Харьковское наместничество)
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:39
РГВИА
РГВИА Ф. 14, оп. 1, д. 1713 св. 86 Сказки казачьих и пушкарских подданных и подпомощников Сумского слободского полка Миропольского уезда, 1760. 274 л.
лл. 1-5 с. Кондратовка (графа Волкенштейна)
лл. 6-8 Мирополье (графа Волкенштейна)
лл. 9-10 при доме графа Волкенштейна
лл. 12-14 х. Грязный (Волкенштейна)
лл. 15-16 с. Великая Рыбица
л. 16 Мирополье
л. 18-21об с. Великая Рыбица
л. 22-24об д. Крупец (есаула Глуховцева)
л. 25 Мирополье (Глуховцева)
л. 26-28об д. Заводовская (Глуховцева)
л. 29-30 д. Заводовская (подпрапорного Матвея Заводовского)
л. 31-43 Мирополье (разных владельцев)
л. 43об х. Терешковский
л. 43об-54 д. Грязная
л. 55-59 Мирополье
л. 63-67 с. Сытное
л. 68-76об д. Демидовка
л. 77-78об х. Прикол
л. 78об-79 Мирополье
л. 82-83об Кондратовка (Анны Богаевской)
л. 83об-86об Мирополье
л. 88об-89 х. Долиновский он же Мелаевский
л. 89об в лесу Ерестиновском, в лесу Бортинковском
л. 92-94 Гоптаровка
л. 94-95 Романовка
л. 96-98об - Гоптаровка и Романовка
л.99-100 Забужевка
л. 100 Кондратовка
л. 100об х. под деревней Романовской
л. 103-106 с. Сытное
л.107-121 д. Петрушевка (разных владельцев)
л. 122-139 д. Озерки
л. 140-151 с. Вышнево
л. 152-173 с. Пещанное
л. 174-181 д. Гирьи
л. 182 с. Камийшное
л. 184-191 д. Крупец
л. 192-204 с. Борки
л. 206 с. Плохово
л. 208 с. Борки
л. 210-222 с. Плехово
л.223-230 с. Криничное
л. 231-240 с. Великая Рыбица
л. 241 х. Наумовский
л. 244-248 д. Горнаны
л. 248-249об х. Прикол
л. 250 г. Суджа
л. 259об х. Ивашковский
л. 254 г. Мирополье при богадельне нищие, школяры
л. 260 д. Гнилицы
л. 274 с. Малая Рыбица (церковники)
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:37
ЦГИАК Ф. 380 оп. 1. 1724-1765 гг. Сумская полковая канцелярия
Ф. 380 оп. 1 д. 7 – Дело о появлении заболеваний бубонной чумой в Сумском полку. 1739 г., 517 л.
Ф. 380 оп. 1 д. 13 – Ревизские сказки и списки казаков Сумского полка за 1746 г. 205 л.
Ф. 380 оп. 1 д. 33 – Дело о запрещении винокурения корчемствования в Сумском полку командами Белгородской корчемной конторы. В деле имеются копии царских грамот, «отказной книги», копии документов за 1660, 1690, 1693 г. и др., переписная книга жителей м. Суджа. 1756–1765 гг., 851 л.
Ф. 380 оп. 2 д. 29 – Дело о захвате имущества и др. притеснениях казаков Краснопольской сотни сотником Романовым. 1744–1749 гг., 251 л.
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:37
Далее другие архивы:
ЦГИАК (Киев)
ЦГИАК Ф. 1717 оп. 1. 1724-1765 гг. Кондратьевы – помещики Сумского уезда множество дел по земельным спорам в полку с разными другими помещиками.
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:34
Ф. 1348. Оп. 5. Ч. 3. Дд. 2676 – 2678 – 1777 г. Уездная межевая книга Миропольского уезда. 119, 127, 108 л.
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:33
Ф. 1209. Оп.1. Д. 27 – 1657-1693 гг. Отказные, межевые я мерные книги поместных и вотчинных земель Верхососенского, Вольновского, Каменновского, Карповского, Корочанского, Краснопольского, Миропольского, Нежегольского, Олешнинского, Ольшанского,
Судженского, Сумского, Усердского, Харьковского, Хотмышского, Чугуевского и Яблоновского уездов. Подлинники. Ф.
Разрядного приказа. 548 л.
Ф. 1209. Оп.1. Д. 30 – 1660-1679 гг. Отказные и межевые книги поместных земель Ахтырского, Богодуховского, Боровельского, Карповского,
Миропольского, Нежегольского, Обоянского, Олешнинского, Салтовского, Сунженского, Сумского, Усманского, Харьковского, Хотмышского, Чернавского и Яблоновского уездов, 1660-1679 гг.
Ф. 1209. Оп.1. Д. 36 – 1672 г. Отказные, межевые, мерные и сыскные книги поместных земель Верхососенского, Вольновского, Данковского,
Землянского, Карповского, Корочанского, Нижегольского, Миропольского, Обоянского, Олешнинского, Острогожского, Палатовского, Сужденского, Усердского, Усманского, Хотмышского, Чернавского, Чугуевского и Яблоновского уездов, 1672-1705 гг. (лл. 1-18, 25-229, 236-594).
Ф. 1209. Оп.1. Д. 39 – 1673-1702 гг. Отказные, межевые и мерные книги поместных земель Верхососенского, Воронежского, Карповского, Коротоякского, Корочанского, Нежегольского, Миропольского, Ольшанского, Острогожского, Палатовского, Салтовского, Судженского,
Усердского, Усманского, Урывского, Харьковского, Хотмышского и Яблоновского уездов, 1673-1702 гг.
Ф. 1209. Оп.1. Д. 77 – 1661-1684 гг. Отказные, межевые и мерные книги поместных земель Верхососенского, Воронежского, Карповского, Коротоякского, Короченского, Костенекого, Краснопольского, Миропольского, Нежегольского, Олешнинского, Острогожского,
Судженского, Сумского, Урывского, Усердского и Яблоновского уездов, 1661-1684 гг.
Ф. 1209. Оп.1. Д. 81 – 1658-1708 гг. Отказные, межевые, отдельные и сыскные книги поместных земель Вольновского, Добренского, Миропольского, Недрыгайловсского, Салтовского, Сокольского, Судженекого и Харьковского уездов, 1658-1708 гг.
Ф. 1209. Оп.1. Д. 341 – 1671-1686 гг. Писцовая и межевая книга г. Мирополья, писца и межевщика В. Д. Гринева, 1671 г. (лл. 1-66, 83-89). (в самом Мирополье также в основном черкасы. А в Миропольский уезд переданы от Хотмышского уезда с. Плехово, с. Борки и д. Крупец, от Карповского уезда - д. Пещаная, с. Рыбица и д. у р. Могрицы). Есть небольшой указатель.
Есть строельная за 1678 год, но без имён служилых. Также имеются росписные списки за 29.01.1678 г., в которых приведены имена детей боярских и пушкарей-черкас. Указано, что город Мирополье построен в 180-м г. Дворян и детей боярских городовой службы 100 человек, детей их и братьев и племянников и всяких свойственников 81 человек; всего русских людей 181 человек. Пушкарей 25 человек, детей и братьев и всяких свойственников 16 человек, итого 41 человек. Миропольских черкас городовой службы 459 человек.
( https://forum.vgd.ru/post/3528...pp4541284)
|
Тема: Миропольский уезд
24.01.2024, 19:30
Ф. 248, Оп. 6, д. 1273. Реэстр сей книге решеным челобитчиковым делам, бывшим по Рекет мейстерской канторе. № документа 61 – 1722 г. О свободе из под караулу черкашенина Герасима Козмина в назывании сумского полковника Кондратьева в разбитии казны. л. -899.
Ф. 248, Оп. 7, д. 383. Канцелярия Сената. Дела по Военной и Адмиралтейской коллегиям, Дворцовой канцелярии, Приказному и Разрядному столам и другие. 1720–1723 гг. № документа 45 – 1722 г. Дело о сопротивлении казаков Корижской сотни Сумского полка отправлению с полком на строительство Ладожского канала. л. 377–384.
Ф. 248, Оп. 10, д. 555 Канцелярия Сената. 1734-1738 гг. № документа 18 – 1734–1736 гг. Дело об исключении из владений отставного валахского полковника Апостола Кигича казаков Сумского полка местечка Пены и с. Злодеевка, имеющих свои грунты и восстановлении их на казацкой службе. В экстрактах имеются сведения о населении местечка Пены и сс. Злодеевка и Угроеды Карповского уезда и отводе земель предкам казаков в 17 веке, о количестве состоящих на службе и погибших казаков. И несколько других дел.
Ф. 248, Оп. 15, д. 814. Канцелярия Сената. Дела по Камер-коллегии. 1722–1724 гг. № документа 81 – 1723 г. Дело об отдаче на откуп денежных сборов в Сумском полку курским и прочим купцам. л 1300–1303.
Ф. 248, Оп. 18, д. 1201 Реестр дела, произведенного в 1720–1732 гг., об описании губерний и провинций геодезистами и о сочинении ланткарт № документа 123 – Доношение Белгородской губернии о присылке ландкарты гг. Суджи и Мирополя. л. 542
Ф. 248, Оп. 122, д. 462 – 14.09.1740 г. Доношение (копия) Белгородской губернской канцелярии о гибели урожая озимой ржи в Судженовском, Яблоновском, Миропольском, Валуйском, Обоянском, Курском, Салтавском, Белгородском уездах из-за нападения червя.
Ф. 248, Оп. 160, д. 713 кн. 3893 л. 840 – [1774] г. План Миропольского и Судженского уездов Слободской Украинской губернии, с указанием казачьих и русских сел, деревень и хуторов. Копия. С описанием, в красках, подлинник составлен артиллерии каптенармусами Сергеем Поспеловым и Семеном Обрютиным, подписан премьер-майором Ив. Тучковым и др., копирован учеником Слободской межевой конторы Ив. Ефремовым. 88х116. На плане: дороги. См. Дело о разрешении винокурения населению тех же
уездов, 1773-75 гг., лл. 783-880.
|
|
|
