Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 525 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
bibliophile Саратов Сообщений: 369 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 290 | Наверх ##
5 февраля 2024 12:19 SANKO написал: [q] А по поводу отсутствия Ульяновки в переписях 1720, 1732 гг. может кто внести ясность?[/q]
А какая тут может быть ясность. Дело сохранилось не целиком, там нет многих населенных пунктов, моей Осоевки там тоже, к слову, нет. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
| SANKO
Сообщений: 396
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 227
| Наверх ##
5 февраля 2024 15:55 bibliophile написал: [q]
SANKO написал:
[q]
А по поводу отсутствия Ульяновки в переписях 1720, 1732 гг. может кто внести ясность?
[/q]
А какая тут может быть ясность. Дело сохранилось не целиком, там нет многих населенных пунктов, моей Осоевки там тоже, к слову, нет.[/q]
За 1720 дело неполное или за 1732? Это предположение на основе того, что нет села, или это известный факт или что-то в этом роде. По Википедии Ульяновка с 17 века существует, как и Осоевка ---
Старооскольский у. - Седых, Логачев
Изюмский у. - Девисаров,Седых,Сильченко,Логачев,Дворник,Гальченко,Здельник
Харьковский у. - Гальченко
Сумской у. - Здельник
Стародубский у. - Гребенец,Кобыляцкий,Баль,Гапонов
Сердобский у. - Кульков
Игуменский у. - Шичко
Двинский у. - Вержбицкий | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 369 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 290 | Наверх ##
6 февраля 2024 1:36 Оба. На счет даты основания, у Вас есть документальное подтверждение этого? Никаких ссылок на исторические источники в Википедии нет, поэтому верить этим цифрам нет никаких оснований. Да, Осоевка в 17 веке точно была, потому что она есть в переписной книге 1691 г. (хранится в РГАДА, опубликована на Украине несколько лет назад). ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
| SANKO
Сообщений: 396
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 227
| Наверх ##
6 февраля 2024 17:39 bibliophile написал: [q] Оба. На счет даты основания, у Вас есть документальное подтверждение этого? Никаких ссылок на исторические источники в Википедии нет, поэтому верить этим цифрам нет никаких оснований. Да, Осоевка в 17 веке точно была, потому что она есть в переписной книге 1691 г. (хранится в РГАДА, опубликована на Украине несколько лет назад).[/q]
А что за документ за 1691 и есть ли внутренняя опись на него? ---
Старооскольский у. - Седых, Логачев
Изюмский у. - Девисаров,Седых,Сильченко,Логачев,Дворник,Гальченко,Здельник
Харьковский у. - Гальченко
Сумской у. - Здельник
Стародубский у. - Гребенец,Кобыляцкий,Баль,Гапонов
Сердобский у. - Кульков
Игуменский у. - Шичко
Двинский у. - Вержбицкий | | |
| SANKO
Сообщений: 396
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 227
| Наверх ##
6 февраля 2024 19:40 Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, кто в теме... Касается документов ЦГИАК (Киев).
Есть ли в свободном доступе следующие дела: Ф.2004, оп.1, дд.328, 352, 376, 400, 424, 447, 469, 493. Этих этих я не нашел у Admiral 21.
Или может кто располагает и может поделиться из этих дел конкретно метриками Ульяновки Сумского уезда. Спасибо ---
Старооскольский у. - Седых, Логачев
Изюмский у. - Девисаров,Седых,Сильченко,Логачев,Дворник,Гальченко,Здельник
Харьковский у. - Гальченко
Сумской у. - Здельник
Стародубский у. - Гребенец,Кобыляцкий,Баль,Гапонов
Сердобский у. - Кульков
Игуменский у. - Шичко
Двинский у. - Вержбицкий | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 369 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 290 | Наверх ##
6 февраля 2024 21:40 SANKO написал: [q] А что за документ за 1691 и есть ли внутренняя опись на него?[/q]
Перепись Сумского полка 1691 года. Ульяновки там нет совсем (Осоевка есть). Несколько лет назад была опубликована книга с этой переписью, дело хранится в РГАДА, но из-за плохого физического состояния на руки его не выдают. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 369 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 290 | Наверх ##
6 февраля 2024 21:50 Вот список всех населенных пунктов из переписи Сумского полка 1691 года.
 ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (5) |
Товарищ Саахов Сообщений: 4995 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3604 | Наверх ##
7 февраля 2024 15:13 bibliophile
А как книга называется ? Хочу завладеть | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 369 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 290 | Наверх ##
7 февраля 2024 15:59 Переписная книга Сумского полку 1691 года.
Не завладеете, я несколько лет назад купил у автора последний экземпляр... Написал было я, а потом посмотрел в интернете и вроде как было второе издание. Попробуйте поискать. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (1) |
latysh Сообщений: 318 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 281 | Наверх ##
8 февраля 2024 3:41 SANKO написал: [q] bibliophile написал:
[q]
SANKO написал:
[q]
А по поводу отсутствия Ульяновки в переписях 1720, 1732 гг. может кто внести ясность?
[/q]
А какая тут может быть ясность. Дело сохранилось не целиком, там нет многих населенных пунктов, моей Осоевки там тоже, к слову, нет.
[/q]
За 1720 дело неполное или за 1732? Это предположение на основе того, что нет села, или это известный факт или что-то в этом роде.
По Википедии Ульяновка с 17 века существует, как и Осоевка
[/q]
Ульяновка основана позже проведения переписи 1732 г. Перепись по Сумскому полку 1732 г. сохранилась неполностью, если считать по количеству населения, не сохранилось 17 % переписи (известны общие итоги данной переписи). При картографировании поселений упомянутых в переписи можно увидеть, что не сохранились данные переписи по Недригайловской, Миропольской, Суджанской и Пенской сотням. А соседние с Ульяновкой поселения в переписи есть, и если бы Ульяновка уже существовала, то она была бы упомянута в сохранившейся части переписи. По 5 полкам и 37 уездам известны итоги переписи 1732 г. по поселениям «подданных черкас» («вольных черкас») с указанием количества жителей, и Ульяновки там нет. Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью. И переписаны данной переписью были все поселения «вольных черкас» на территории Сумского полка которые существовали в 1720 г. | | Лайк (2) |
|
