Сумской слободской казацкий полк

latysh написал:

[q]

Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью.

[/q]

А где этот материал, подскажете?

В посте Andreyka122 с реестром Сумского полка 1700 г. указана одна из фамилий, принадлежавшая моим предкам (Мерный / Мерненко). https://forum.vgd.ru/post/3630...#pp3963658

Атаман Мерненко / Мерленко в 1705 году возглавлял село Кульбаки, предположительно, на тот год было на землях Сумского полка. В 1720 году приписано к Путивльской суконной мануфактуре.

Скажите пожалуйста, у кого / где есть возможность узнать Имя и Отчество из реестра 1700?

latysh написал:

[q]

В 1691 г. на территории Сумского полка было уже значительное количество поселений «вольных черкас», но они данной переписью не переписывались. Так же, важно отметить, что упомянутой переписью 1691 г. были переписаны не все служилые «черкасы» на территории Сумского полка, а только «козаки» («козаки полковой службы», «черкасы полковой службы»). Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью. По отдельным городам сравнивал соотношение в 1691 г. этих двух социальных служилых категорий «черкас», получалось примерно 75 % на 25 %.

[/q]

latysh, подскажите, пожалуйста, по этой второй части переписи, если возможно, она каким-то образом опубликована? Дело в том, что мой казак значится в крестоприводной 1682 г., потом в смотренном списке 1700 г. следующий, видимо, а потом потомки с 1744 и далее. А вот в 1691-м нет никого, ни одного представителя фамилии во всей книге. Может он городовым был...

bibliophile

[q]

в крестоприводной 1682 г., потом в смотренном списке 1700

[/q]

Подскажите, пожалуйста, реквизиты дел и есть ли они в свободном доступе?

bibliophile написал:

[q]

Дело в том, что мой казак значится в крестоприводной 1682 г., потом в смотренном списке 1700 г. следующий, видимо, а потом потомки с 1744 и далее. А вот в 1691-м нет никого, ни одного представителя фамилии во всей книге. Может он городовым был...

[/q]

Если вы икали своего по фамилии в «Переписной книге Сумского полка 1691 г.» и не нашли, то это не значит, что его там нет. «Черкасы» часто имели несколько фамилий одновременно, по две, три, четыре, и могли в разных переписях быть записанными под разными фамилиями. Известен случай, когда по этому поводу казацкая старшина дала следующий ответ московским чиновникам: «у нас на Украине звычай такой, называются де у нас люди разными прозвищами, одному де человеку живет прозвища три и чатыря, а по отцу и по тестю, и по тещи и по женам прозываются». Приведу пример с исследования своего рода Латыш (Лотыш). Один и тот же человек упоминается в 1660 г. как «Остап Мелай», в 1662 г. «Остап Матвеев», в 1663 г. «Остапко Лотышенко», в 1664 г. «Остапко Латъшенко», в 1664 г. «Остапко Лотюшенко», в 1664 г. «Остап Матвей». Учитывая наличие нескольких фамилий одновременно, достаточно часто поиск необходимо проводить не только по фамилии, но и по имени и отчеству, учитывая при этом возраст, состав семьи, состав двора.

Так же нужный вам служилый «черкашенин» мог состоять в социальной категории «мещан» («козаков городовой службы», «черкас городовой службы»), и поэтому не переписан в «Переписной книге Сумского полка 1691 г.», в которой только «козаки» («черкасы полковой службы»).

Кроме того в 1691 г. на территории Сумского полка уже было значительное количество поселений «вольных черкас» («подданных черкас»), и данная социальная категория не переписывалась переписями в которых переписывались служилые «черкасы».

Все эти социальные категории не были закрытыми, и нужный вам человек мог состоять в любой из них.