Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
latysh Сообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 292 | Наверх ##
8 февраля 2024 3:52 bibliophile написал: [q] Переписная книга Сумского полку 1691 года.
Не завладеете, я несколько лет назад купил у автора последний экземпляр... Написал было я, а потом посмотрел в интернете и вроде как было второе издание. Попробуйте поискать.[/q]
Второе издание переписи Сумского полка 1691 г. еще не вышло, оно только запланировано на 2024 г. | | Лайк (3) |
| NiK76
Южно-Сахалинск
Сообщений: 832
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1329
| Наверх ##
8 февраля 2024 4:47 latysh написал: [q] Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью. [/q]
Вы это дело имеете ввиду (?): РГАДА ф. 350 оп. 2 д. 3456 - Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах), сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского у.у. (1720) | | |
latyshСообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 292 | Наверх ##
8 февраля 2024 5:21 Да, это дело. | | |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов  Тбилиси Сообщений: 779 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2274 | Наверх ##
8 февраля 2024 9:29 NiK76 написал: [q]
latysh написал:
[q]
Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью.
[/q]
Вы это дело имеете ввиду (?):
РГАДА ф. 350 оп. 2 д. 3456 - Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах), сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского у.у. (1720)[/q]
Мне сейчас заказали полный его перевод. Я перевел все уезды, кроме Белопольского и Сумского. Сейчас занимаюсь этими двумя уездами. Думаю, через пару недель выложу полный перевод дела 3456 | | Лайк (4) |
| NiK76
Южно-Сахалинск
Сообщений: 832
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1329
| Наверх ##
8 февраля 2024 9:35 Andreyka122 написал: [q] Мне сейчас заказали полный его перевод. Я перевел все уезды, кроме Белопольского и Сумского. Сейчас занимаюсь этими двумя уездами. Думаю, через пару недель выложу полный перевод дела 3456[/q]
Отличная инициатива! Меня интересует с.Уланок Суджинского уезда. Я так понимаю его в деле нет? | | |
| the_yegor | Наверх ##
8 февраля 2024 12:50 latysh написал: [q] Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью. [/q]
А где этот материал, подскажете? | | |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов Тбилиси Сообщений: 779 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2274 | Наверх ##
8 февраля 2024 13:15 NiK76 написал: [q]
Andreyka122 написал:
[q]
Мне сейчас заказали полный его перевод. Я перевел все уезды, кроме Белопольского и Сумского. Сейчас занимаюсь этими двумя уездами. Думаю, через пару недель выложу полный перевод дела 3456
[/q]
Отличная инициатива!
Меня интересует с.Уланок Суджинского уезда. Я так понимаю его в деле нет?[/q]
Спасибо. Впринципе, если будут спонсоры я вам хоть все переписи переведу  Уланка вроде бы нет в этой переписи | | Лайк (1) |
M_StНачинающий  Москва Сообщений: 28 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
9 февраля 2024 18:59 В посте Andreyka122 с реестром Сумского полка 1700 г. указана одна из фамилий, принадлежавшая моим предкам (Мерный / Мерненко). https://forum.vgd.ru/post/3630...#pp3963658Атаман Мерненко / Мерленко в 1705 году возглавлял село Кульбаки, предположительно, на тот год было на землях Сумского полка. В 1720 году приписано к Путивльской суконной мануфактуре. Скажите пожалуйста, у кого / где есть возможность узнать Имя и Отчество из реестра 1700? | | |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов Тбилиси Сообщений: 779 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2274 | Наверх ##
9 февраля 2024 19:09 M_St написал: [q] В посте Andreyka122 с реестром Сумского полка 1700 г. указана одна из фамилий, принадлежавшая моим предкам (Мерный / Мерненко). https://forum.vgd.ru/post/3630...#pp3963658
Атаман Мерненко / Мерленко в 1705 году возглавлял село Кульбаки, предположительно, на тот год было на землях Сумского полка. В 1720 году приписано к Путивльской суконной мануфактуре.
Скажите пожалуйста, у кого / где есть возможность узнать Имя и Отчество из реестра 1700?
[/q]
Ответил в лс | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
9 февраля 2024 22:11 latysh написал: [q] В 1691 г. на территории Сумского полка было уже значительное количество поселений «вольных черкас», но они данной переписью не переписывались. Так же, важно отметить, что упомянутой переписью 1691 г. были переписаны не все служилые «черкасы» на территории Сумского полка, а только «козаки» («козаки полковой службы», «черкасы полковой службы»). Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью. По отдельным городам сравнивал соотношение в 1691 г. этих двух социальных служилых категорий «черкас», получалось примерно 75 % на 25 %.[/q]
latysh, подскажите, пожалуйста, по этой второй части переписи, если возможно, она каким-то образом опубликована? Дело в том, что мой казак значится в крестоприводной 1682 г., потом в смотренном списке 1700 г. следующий, видимо, а потом потомки с 1744 и далее. А вот в 1691-м нет никого, ни одного представителя фамилии во всей книге. Может он городовым был... ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
|
