Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
6 февраля 2024 21:50 Вот список всех населенных пунктов из переписи Сумского полка 1691 года.
 ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (5) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3631 | Наверх ##
7 февраля 2024 15:13 bibliophile
А как книга называется ? Хочу завладеть | | |
bibliophileСаратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
7 февраля 2024 15:59 Переписная книга Сумского полку 1691 года.
Не завладеете, я несколько лет назад купил у автора последний экземпляр... Написал было я, а потом посмотрел в интернете и вроде как было второе издание. Попробуйте поискать. ---
Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (1) |
latysh Сообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 293 | Наверх ##
8 февраля 2024 3:41 SANKO написал: [q] bibliophile написал:
[q]
SANKO написал:
[q]
А по поводу отсутствия Ульяновки в переписях 1720, 1732 гг. может кто внести ясность?
[/q]
А какая тут может быть ясность. Дело сохранилось не целиком, там нет многих населенных пунктов, моей Осоевки там тоже, к слову, нет.
[/q]
За 1720 дело неполное или за 1732? Это предположение на основе того, что нет села, или это известный факт или что-то в этом роде.
По Википедии Ульяновка с 17 века существует, как и Осоевка
[/q]
Ульяновка основана позже проведения переписи 1732 г. Перепись по Сумскому полку 1732 г. сохранилась неполностью, если считать по количеству населения, не сохранилось 17 % переписи (известны общие итоги данной переписи). При картографировании поселений упомянутых в переписи можно увидеть, что не сохранились данные переписи по Недригайловской, Миропольской, Суджанской и Пенской сотням. А соседние с Ульяновкой поселения в переписи есть, и если бы Ульяновка уже существовала, то она была бы упомянута в сохранившейся части переписи. По 5 полкам и 37 уездам известны итоги переписи 1732 г. по поселениям «подданных черкас» («вольных черкас») с указанием количества жителей, и Ульяновки там нет. Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью. И переписаны данной переписью были все поселения «вольных черкас» на территории Сумского полка которые существовали в 1720 г. | | Лайк (2) |
latyshСообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 293 | Наверх ##
8 февраля 2024 3:49 SANKO написал: [q] bibliophile написал:
[q]
Оба. На счет даты основания, у Вас есть документальное подтверждение этого? Никаких ссылок на исторические источники в Википедии нет, поэтому верить этим цифрам нет никаких оснований. Да, Осоевка в 17 веке точно была, потому что она есть в переписной книге 1691 г. (хранится в РГАДА, опубликована на Украине несколько лет назад).
[/q]
А что за документ за 1691 и есть ли внутренняя опись на него?[/q]
Ульяновка поселение «вольных черкас» основанное на землях Кондратьевых и искать ее в переписи Сумского полка 1691 г., в которой переписаны только полковые козаки («черкасы полковой службы») не имеет смысла. В 1691 г. на территории Сумского полка было уже значительное количество поселений «вольных черкас», но они данной переписью не переписывались. Так же, важно отметить, что упомянутой переписью 1691 г. были переписаны не все служилые «черкасы» на территории Сумского полка, а только «козаки» («козаки полковой службы», «черкасы полковой службы»). Вторая часть служилых «черкас» – «мещане» («козаки городовой службы», «черкасы городовой службы») в 1691 г. была переписана другой переписью. По отдельным городам сравнивал соотношение в 1691 г. этих двух социальных служилых категорий «черкас», получалось примерно 75 % на 25 %. | | Лайк (2) |
latyshСообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 293 | Наверх ##
8 февраля 2024 3:52 bibliophile написал: [q] Переписная книга Сумского полку 1691 года.
Не завладеете, я несколько лет назад купил у автора последний экземпляр... Написал было я, а потом посмотрел в интернете и вроде как было второе издание. Попробуйте поискать.[/q]
Второе издание переписи Сумского полка 1691 г. еще не вышло, оно только запланировано на 2024 г. | | Лайк (3) |
| NiK76
Южно-Сахалинск
Сообщений: 833
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1332
| Наверх ##
8 февраля 2024 4:47 latysh написал: [q] Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью. [/q]
Вы это дело имеете ввиду (?): РГАДА ф. 350 оп. 2 д. 3456 - Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах), сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского у.у. (1720) | | |
latyshСообщений: 337 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 293 | Наверх ##
8 февраля 2024 5:21 Да, это дело. | | |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов  Тбилиси Сообщений: 779 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2274 | Наверх ##
8 февраля 2024 9:29 NiK76 написал: [q]
latysh написал:
[q]
Перепись «вольных черкас» Сумского полка 1720 г. сохранилась полностью.
[/q]
Вы это дело имеете ввиду (?):
РГАДА ф. 350 оп. 2 д. 3456 - Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах), сказки церковнослужителей Белопольского, Недригайловского, Сумского, Краснопольского, Суджинского, Межиричинского, Лебединского, Миропольского у.у. (1720)[/q]
Мне сейчас заказали полный его перевод. Я перевел все уезды, кроме Белопольского и Сумского. Сейчас занимаюсь этими двумя уездами. Думаю, через пару недель выложу полный перевод дела 3456 | | Лайк (4) |
| NiK76
Южно-Сахалинск
Сообщений: 833
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1332
| Наверх ##
8 февраля 2024 9:35 Andreyka122 написал: [q] Мне сейчас заказали полный его перевод. Я перевел все уезды, кроме Белопольского и Сумского. Сейчас занимаюсь этими двумя уездами. Думаю, через пару недель выложу полный перевод дела 3456[/q]
Отличная инициатива! Меня интересует с.Уланок Суджинского уезда. Я так понимаю его в деле нет? | | |
|
