 | murikСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений murikТема: Фамилии по Саратовской области
3.12.2011, 12:16
Инесса. Живу в Сибири.
В Саратове ищу потомков Острожниковых ,(Астрожниковых). Делала запросы в ГАСО, музеи и проч.
|
Тема: Самара и Поволжье
3.12.2011, 12:04
Геннадий, помогите, пожалуйста, узнать адреса по телефонным номерам Саратова: 38-95-69 32-93-67
Заранее благодарю.
|
Тема: Вопросы и ответы о методике ПОИСКА:
10.04.2011, 11:33
Добрый день!
Мне известно кладбище, на котором похоронен интересующий меня человек, есть дата смерти.Произошло это печальное событие сравнительно недавно в 1992 году в Саратове. Как в это время полагалось вести регистрацию захоронений? Где и в каком виде администрация кладбища хранит подобные документы? Хранят ли бюро ритуальных услуг архивы с записями о предоставленных услугах? Можно ли из таких записей выяснить , кто из родных покойника производил захоронения и адрес их проживания? Такие сведения могут содержаться в справке о смерти, но для запроса в ЗАГС надо знать в каком района города умерший проживал, а я как раз адрес и ищу.
|
Тема: Отечественная война 1812 года
31.01.2010, 15:18
Узнала, что один из моих прапрапрадедов в войну 1812 года командовал кавалерийским эскадроном. Есть ли смысл обращаться в РГВИА, зная только ФИО этого прапра...
|
Тема: МЕМОРИАЛЬНАЯ КНИГА памяти ВГД
21.01.2010, 15:25
Старший брат моей бабушки Богорадников Николай Кузьмич.Уроженец д. Пущино Киренского района Иркутской области. Пропал без вести в 41 под Москвой. В официальных списках пропавших не значится.
|
Тема: С чего начать? Куда обратиться? Где и как искать информацию?
14.01.2010, 17:01
У кого-нибудь есть опыт поиска предков по фондам частных приставов, ведущих алфавит жителям города (кто такой видел?), по фондам управ благочиния и шестигласных дум, хранящих обывательские (городовые)книги?
Три поколения моих предков жили в одном городе, фамилия редкая, сословие – из потомственных дворян. Есть ли шанс выловить их из вышеозначенных документов? Хочу сделать запрос в архив, но боюсь зря потратиться.
В документах по дворянству сведений о предках очень мало, с метрическими записями проблема, так как я не знаю церкви, где мои крестились, пробовала искать, писала запросы, одолела около двух десятков приходов , а толку нет.
Согласно справке с ВГД об обывательской книге, каждый городской обыватель записывался в алфавитном порядке в городскую обывательскую книгу. В ней указывались: фамилия, имя, отчество, звание, чин, сословие; семейное положение - имя, отчество жены; дети - пол, имена; место жительства, служба, промысел. С 1846 г., согласно новому положению об общественном управлении, лица, входящие в состав городского общества, разделялись на пять разрядов: а) потомственные дворяне, владеющие в столицах недвижимой собственностью; б) личные дворяне, почетные граждане и разночинцы и так далее.
А если дворяне – горожане не имели недвижимости в столицах их все равно должны были вносить в часть «А»? Где их искать-то? Очень надеюсь найти сведения о родителях, братьях, сестрах деда, куда ни ткнусь – документов нет! Вот и решила с этого края зайти.
Заранее благодарю.
|
Тема: Книги из РГБ (ленинки) в свободном доступе
24.07.2009, 20:28
Мираж, на сайте ГПИБ доступ к книгам возможен только после регистрации(во всяком случае, у меня страницы без регистрации не открываются, все заливается черным) .Там же есть сообщение ,что на данный момент регистрация возможна только путем заключения Договора о подписке на услуги библиотеки "BIBLIOPHIKA". Я что-то не нашла, как именно можно подписаться.Если знаете, объясните,пожалуйста.
|
Тема: ИЩУ КНИГУ
24.07.2009, 18:10
Народ! У кого-нибудь есть книга " Киевщина в годы Великой отечественной войны, 1941-1945: сборник документов" ?
Видела её в интернет - магазинах, но покупать ради одной страницы слишком накладно.
|
Тема: РГИА - вопросы по разделу
16.07.2009, 7:12
Замечательная статья И.Анисимовой. Есть где-то на этом сайте, хотела дать ссылку, но не нашла.
Обзор дворянских родословных книг, хранящихся в фонде Департамента Герольдии (РГИА, ф. 1343, оп. 51)
Возникновение и порядок ведения официальных дворянских родословных книг были установлены Жалованной грамотой дворянству 1785 г. Порядок внесения в них фамилий дворян также регламентировался Жалованной грамотой. На первом этапе уездные предводители дворянства составляли Алфавитные списки родов, живущих на территории уездов. Этот документ имел установленную Жалованной грамотой форму и отражал семейное, имущественное и служебное положение дворянина. Уездные предводители были обязаны доставлять эти списки губернскому предводителю дворянства, а копии оставлять у себя. В Алфавитные списки вносились все дворяне, проживавшие на территории уездов. Именно эти Алфавитные списки явились впоследствии основой для составления родословных книг. Ответственными за ведение дворянских родословных книг являлись Дворянские депутатские собрания под руководством предводителя. Дворянские депутаты избирались раз в три года. Копия родословной книги, подписанная предводителем и дворянскими депутатами, отсылалась в Герольдию. Указ от 25 августа 1800 г. ужесточил порядок внесения дворян в родословные книги, была изменена форма родословной книги, и, кроме того, возникла инстанция, промежуточная между Дворянскими депутатскими собраниями и Герольдией – губернское правление под надзором губернатора. Теперь сама родословная книга стала храниться в архиве Дворянского собрания, а копий она имела уже две, препровождавшиеся в губернское правление, которое один экземпляр оставляло у себя, а второй отсылало в Герольдию «для сбережения».
Копии родословных книг, отсылаемые в Герольдию, образовали в фонде Департамента Герольдии Правительствующего Сената (ф. 1343) опись под номером 51. Эта опись содержит 778 единиц хранения. Под названием собственно «Родословная книга» в описи содержится около 600 дел, около 150 дел имеют заголовки «Списки дворян по губерниям», «Списки сопричисленных дворян» и «Алфавиты». Все они, за исключением родословных книг и списков сопричисленных дворян Прибалтийских губерний, которые велись на немецком языке, составлены по-русски. Самые ранние документы этой описи датированы 1786 г. (по Курской губернии) и 1787 г. (по Саратовской, Смоленской, Тверской, Пензенской губерниям). Из самых поздних можно назвать родословные книги Гродненской (1913 г.), Курской (1911–1913 гг.), Самарской (1902 г.) губерний. Самыми близкими к нам по времени материалами этой описи являются «Списки сопричисленных дворян» и «Списки дворянских родов, утверждённых в дворянстве» (до 1917 года включительно). Родословные книги в 51-й описи, как правило, датированы; немногочисленные Алфавиты – также датированы, за исключением Алфавита Вологодской губернии; «Списки сопричисленных дворян», за редким исключением, датировки не имеют.
При просмотре описи бросается в глаза, что некоторые губернии присылали в Герольдию материалы регулярно и на протяжении длительного времени – к ним относятся столичные: Московская (1787–1848 гг.) и Санкт-Петербургская (1792–1860 гг.) губернии, значительная часть великорусских губерний: Владимирская (1791–1852 гг.), Воронежская (1797–1847 гг.), Калужская (1793–1855 гг.) и другие. Рязанская же губерния представлена в описи только списком сопричисленных к дворянским родам, охватывающим период 1819–1911 гг. (д. 656). Кстати, в этом же деле имеется рапорт Рязанского дворянского собрания, сопровождающий список «вновь родившихся от внесённых в родословную книгу мужеска пола дворянам после отправления из сего Собрания в 1798 и 1811 г. в Герольдию копий с родословных книг». Этих копий в настоящей описи нет. Образцовой в этом отношении является Курская губерния, регулярно присылавшая родословные книги с 1786 по 1913 г. включительно, а также представившая три Алфавита и один список сопричисленных дворян. Некоторые же административно-территориальные единицы (в описи, кроме губерний, значатся также наместничества и области) представлены очень скупо. К ним относятся Астраханская губерния (одна родословная книга 1806–1827 гг. и один список сопричисленных дворян), Киевская (одна родословная книга 1789–1801 гг. и два списка сопричисленных дворян), Олонецкая губерния (одна родословная книга и один список сопричисленных), Симбирская, Херсонская, Черниговская, Рязанская и другие. Иногда кажущаяся скупость материалов по какой-либо административно-территориальной единице связана с непродолжительным временем существования ее под тем названием, под каким она фигурирует в описи. Например, Новгород-Северское наместничество представлено одной родословной книгой за 1795 г. Но поскольку оно существовало с 1791 по 1796 г., то наличие всего одной родословной книги вполне объяснимо.
Знакомство с материалами описи позволяет заметить, что присланные в Герольдию родословные книги чаще всего были составлены за один год или за трёхлетие: например, в Санкт-Петербургской губернии, за исключением 1801 г., все родословные книги составлялись по трёхлетиям. Курская губерния в течение 100 лет (1786–1886 гг.) вела ежегодные родословные книги, а с 1887 по 1913 г. – по трёхлетиям. Саратовская, Пензенская, Тамбовская, Владимирская и ряд других губерний вели, как правило, родословные книги по трёхлетиям. Разные административно-территориальные единицы представлены разным количеством дел. Самой представительной в этом отношении является Московская губерния – 133 единицы хранения за период 1787–1848 гг., что почти в полтора раза больше перечня дел по Курской губернии, хотя последняя присылала материалы регулярно до 1913 г. Это объясняется тем, что родословные книги Курской губернии за год или за трёхлетие образовали по одной единице хранения, а родословные книги Московской губернии вошли в опись раздробленными на части; таким образом, родословная книга за какой-либо год занимает несколько единиц хранения. Кроме того, часть родословных книг Московской губернии (по-видимому, самые ранние) вошли в опись в алфавитном порядке фамилий, образовав единицы хранения каждая на одну или несколько букв. Часть родословных книг Прибалтийских губерний имеет также разбивку по буквам. Кроме того, из описи видно, что основная масса губерний к 1850–1860 гг. уже не присылала родословных книг. Начиная с этого времени в фонде 1343 имеются в основном «Списки сопричисленных дворян» и «Списки дворян, утвержденных Герольдией».
Переходя к рассмотрению непосредственно самих материалов описи, можно заметить, что родословные книги очень различаются между собой, начиная с формата и внешнего оформления и кончая полнотой сведений в них, а в ряде случаев, видимо, и степенью сохранности. Так, например, одно из дел по Московской губернии, значащееся как «родословная книга, литера Б» (д. 229), на самом деле в нынешнем ее виде таковой не является. Дело это не имеет переплета, на титульном листе надпись: «Оглавление в сей книге означенным разным фамилиям их доказательств родословие в на каком именно листу означает». Далее идет заголовок «Литера Б» и содержатся несколько «объявлений» (т. е. прошений) ряда лиц (Бобровы, князья Белосельские) о внесении их в родословную книгу с копиями представляемых документов, датированных 1786–1787 гг. Дело 248, относящееся также к Московской губернии, по литерам «Ч» и «Ш», содержит перечень включенных родов (не в алфавитном порядке), далее идут заголовки «О роде Чернышевых», «О роде Шатиловых» и т. д., под этими заголовками находятся сведения по этим родам – весьма подробные: прошения лиц о внесении в родословную книгу, копии представленных документов, рисунки гербов, поколенные росписи и даже копии документов из служебной переписки, подписанных Императрицами Елизаветой Петровной и Екатериной II. Многие родословные книги содержат в себе, кроме текста самой родословной книги, рапорты Дворянских депутатских собраний, списки дворян, «Цифровые ведомости о количестве утвержденных в дворянстве фамилий и лиц» и другие документы. Обращение вновь к родословным книгам Московской губернии, к одной из последних по времени – за 1847 г., содержащей 3-ю часть родословной книги, показывает, что эта книга составлена по форме 1800 г., но в графе «Имеют вписываться все вновь рождаемые сыновья с показанием их имян» записаны не только сыновья, но и дочери; в графе «Холост, или женат, или вдов…» есть записи как типа «женат», так и с указанием имени и девичьей фамилии жены. По каждой фамилии имеется краткая родословная схема, изложение происхождения, сведения о прохождении службы, получении чинов и наград, а также дата определения Дворянского депутатского собрания о внесении рода в родословную книгу и пояснения, из каких документов взяты сведения, доказывающие право на дворянство (формулярные списки о службе, патенты на чин или орден, метрические свидетельства). В последней графе «Ежели Герольдиею доказательства о благородстве будут признаны недостаточными, то показывать, когда именно сие последовало» отметок ни у кого из внесенных в родословную книгу нет. «Список сопричисленных дворян» по Московской губернии (в описи не датирован) имеет около 750 листов и содержит в себе следующие документы: рапорты Дворянского собрания; списки сопричисленных за разные годы, включая 1916 г.; алфавитные списки дворянских родов губернии, утвержденных Временным Присутствием Герольдии за 1841–1842 гг.; списки сопричисленных и утверждённых в дворянстве за 1864 и 1865 гг.; опись фамилиям, внесённым во вторую часть родословной книги в 1828 и 1834 гг. – во все части; а также алфавитный список внесённых в родословную книгу с 1 сентября 1818 по 1 сентября 1819 г. Таким образом, крайние даты документов этой единицы хранения 1818–1916 гг.
Санкт-Петербургская губерния представлена родословными книгами за трёхлетия, с 1795 по 1860 г. (18 дел), одним списком дворян 1821 г. и одним списком сопричисленных дворян (без даты). Самая первая родословная книга охватывает период 1792–1795 гг., включает в себя вначале общий список родов с указанием части родословной книги, далее идёт собственно родословная книга, расположенная по частям, на заглавном листе каждой части, кроме ее обозначения, содержится выписка из Жалованной грамоты с разъяснением, какие именно роды должны вноситься в эту часть. Это характерно для раннего периода ведения родословных книг, потом такие надписи исчезают. Родословные книги Санкт-Петербургской и Московской губерний – очень большого формата. «Список сопричисленных дворян» Санкт-Петербургской губернии имеет более 200 листов и содержит в себе рапорты Дворянского собрания, списки дворянских родов, утвержденных в 1854–1889 гг., списки сопричисленных за некоторые годы и список, датированный 1851 г., «лицам, внесённым в дворянскую родословную книгу Петербургской губернии на основании грамот иностранных государей, не утвержденных в российском дворянстве, и о коих дела не окончательно решены».
Что касается родословных книг других губерний, то они также велись по установленной форме, различна только полнота сведений, например, о жёнах – в родословной книге Саратовской губернии за 1834–1837 гг. у всех дворян указано только «женат», без указаний даже имени жены. Напротив, родословная книга Выборгского наместничества за 1790–1792 гг. сообщает подробные сведения на этот счёт. В случае второго брака даются сведения только о второй жене. Кстати, дело, содержащее эту родословную книгу, в описи названо «Списком дворян», внутри дела также существует заголовок «Список, сочиненный по указу Выборгского наместнического правления, просящим в Верхнем земском суду о внесении их в родословную дворянскую книгу Выборгского наместничества», но далее имеет полный формуляр дворянского списка образца 1785 г. с подробными ответами по всем графам. Всего в книгу внесено 58 дворян. Кроме того, в деле присутствует переписка с Департаментом Герольдии о том, что в наместничестве практически нет дворян, удовлетворяющих необходимому имущественному цензу («только один капитан Зигель»). Здесь же отложилась переписка Вятского наместнического правления с Герольдией периода 1790–1792 гг. о малочисленности дворян в этом наместничестве – всего 20 человек. Вообще при выборочном просмотре дел обнаруживается, что случаи попадания документов одной губернии в дела другой не так уж редки. В родословную книгу Воронежской губернии (д. 91), кроме собственно дворянской книги и списков дворян этой губернии, попали списки дворян Калужской губернии за тот же период, а также «Список дворянским родам, коих доказательства на дворянство указами Временного Присутствия Герольдии найдены недостаточными и коих отцы и деды владели населенными крестьянами имениями до издания правил об учреждении ревизионных комиссий».
В некоторых родословных книгах имеются цветные изображения гербов (в графе «Доказательства»). Так, например, в родословной книге Новгородского наместничества есть изображения гербов Хлебниковых, Веригиных и некоторых других. Родословная книга Таврической губернии за 1804 г. содержит рисунок герба Христовских. Некоторые родословные книги прошиты шнуром, скрепленным в конце книги сургучной печатью (родословная книга Саратовской губернии 1834–1837 гг., родословная дворян г. Ревеля, и другие). Одна из родословных книг Прибалтийских губерний (так в описи) на самом деле не имеет формы родословной книги, а содержит рапорты в Герольдию о выдаче здешним дворянам свидетельств о дворянском происхождении (т. е. содержит сведения не обо всех дворянах, а только о тех, кто обратился за свидетельством) с приложением выписок из матрикулов и приложением родословных таблиц, в которых указаны дата рождения и смерти дворян, чин и должность, данные о владении недвижимостью и подробными сведениями о жёнах (д. 600). Все документы составлены на немецком языке и имеют русский перевод. В деле есть большая таблица рода Мирбахов. В родословной книге Гродненской губернии за 1841 г. содержится не только собственно родословная книга, но и список родов, ревизованных местной ревизионной комиссией, с пометками «лишён дворянства», «нет в живых», «находится в подушном окладе». Имеется также список родов, чьи документы отосланы для пополнения. В некоторых родословных книгах отсутствуют родословные схемы (например, Оренбургской губернии за трёхлетие 1803–1805 гг.). Некоторые родословные книги имеют в описи не вполне верную датировку. Так, единственная имеющаяся родословная книга Олонецкой губернии датирована в описи 1808 г., в то время как в деле содержатся документы 1791–1838 гг. В д. 97, имеющем в описи заголовок «Родословная книга Гродненской губернии» за 1913 г., содержится переписка Дворянского собрания об условиях получения из Департамента Герольдии «родословных статей» о родах, утвержденных по этой губернии до 29 мая 1885 г., т. е. до дня пожара, бывшего в здании Дворянского собрания, а также содержится несколько статей о родах Витковских, Адамовичей, Барановских, и пр., уже полученных из Департамента Герольдии. Самого формуляра родословной книги в деле нет.
«Списки сопричисленных дворян» охватывают, как правило, больший временной интервал, чем родословные книги, но содержат меньше сведений о включенных персонах. В то же время некоторые дела с этими заголовками могут содержать внутри себя непосредственно родословные книги, как, например, д. 647 (по описи – «Список сопричисленных по Оренбургской губернии») включает в себя копии родословной книги за трёхлетия 1899–1901, 1902–1904, 1905–1907, 1908–1910, 1911–913 гг., а также списки сопричисленных с 1861 по 1916 гг. Наряду с этим, некоторые «Списки сопричисленных» при их просмотре оказываются набором совсем других документов и по другим губерниям. К ним относится д. 646 (в описи – «Список сопричисленных по Омской губернии», без дат). Дело содержит рапорты различных должностных лиц со списками их подчинённых, получивших к 1844–1845 гг. чин коллежского асессора или чин 8 класса, с указанием места службы, даты награждения чином или орденом. Списки представлялись различными организациями: конторой Рижского военного госпиталя, Департаментом разных податей и сборов, Лифляндским губернским правлением, военным губернатором Одессы, Попечительным советом заведений общественного призрения в Москве и т. д. А заголовок дела возник, видимо, по первому листу дела – рапорту командира Омской инженерной команды. В «Список сопричисленных по Области Войска Донского» (д. 619) попали рапорты Ярославского дворянского депутатского собрания (л. 104–108). В «Список дворян Бакинской губернии» попали рапорты, алфавитные списки родов и другие документы Симбирской, Нижегородской и Саратовской губерний, и только с л. 108 идет «Поверочный список по протоколам и спискам Бакинской бекской комиссии…».
Таким образом, мы видим в этой описи как сами родословные книги, так и «Списки сопричисленных дворян», «Списки дворян, утверждённых Правительствующим Сенатом» и Алфавиты. Все эти материалы представляют собой ценный источник генеалогической информации.
Административно-
территориальная
единица
Родословная
книга
Списки дворян
Список
сопричисленных
Алфавит
Астраханская губ.
1
1
Бакинская губ.
1
Белостокская обл.
4
Бессарабская обл.
(губ.)
3
1
Виленская губ.
1
1
Витебская губ.
10
2
Владимирская губ.
45
1
Войска Донского
обл.
1
1
Вологодская губ.
4
1
1
Волынская губ.
1
1
Воронежская губ.
26
1
Вятская губ.
1
Выборгское
наместничество
1
Гродненская губ.
5
1
2
Грузия
4
Грузия, Гурия и Имеретия
1
Гурия
2
Екатеринославская губ.
1
1
Имеретия
2
Кавказская обл.
4
1
Казанская губ.
7
1
Калужская губ.
9
1
Киевская губ.
1
2
Ковенская губ.
4
3
Костромская губ.
12
1
Курляндская губ.
1
Курская губ.
96
1
3
Кутаисская губ.
3
Лифляндская губ.
1
Ломжинская губ.
1
Минская губ.
1
Московская губ.
133
1
1
Нижегородская губ.
8
2
Новгородская губ.
12
1
Новгородское
наместничество
2
Новгород-
Северское
наместничество
1
Олонецкая губ.
1
1
Оренбургская губ.
34
1
Орловская губ.
6
1
Пензенская губ.
17
2
Подольская губ.
2
Полтавская губ.
4
2
Прибалтийские
губернии
7
2
Псковская губ.
1
Рязанская губ.
1
Самарская губ.
14
1
С.-Петербургская
губ.
19
1
1
Саратовская губ.
14
1
Симбирская губ.
2
1
1
Смоленская губ.
8
1
Ставропольская
губ.
1
Сувалкская губ.
1
Таврическая губ.
16
1
Тамбовская губ.
21
1
Тверская губ.
8
2
Тифлисская губ.
1
1
Тульская губ.
14
1
Слободско-
Украинская губ.
41
Уфимская губ.
1
Уфимское
наместничество
3
Харьковская губ.
1
Херсонская губ.
1
1
1
Черниговская губ.
1
3
Эзель,
о-в Аренсбург
1
1
Эстляндская губ.
4
1
Ревель
1
Ярославская губ.
5
1
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
13.07.2009, 14:13
Увы, должности предка не знаю, написано только: Коломенский помещик. А что, реально вычислить церковь, зная , кому принадлежал дом, в котором предок жил на момент рождения детей? В документах больше ничего такого нет, меня смущает трехсвятительский протоирей, подписавший подлинник. Что это за священник такой. Может,он как раз-то не в каждой церкви Николая Чудотворца служил? Да, а крестной в обоих случаях была какая-то Марфа Яковлева Мещерская. Надворная советница, вдова. Вот и думай, то ли родня,то ли соседка,то ли знакомая.
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
13.07.2009, 11:46
Ребята, всем спасибо! С исповедальными росписями я ни разу не сталкивалась, поэтому столько вопросов. Слава Богу, что здесь всегда можно получить добрый совет!
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
13.07.2009, 5:55
Ирина, теперь понятно. Что бы найти имя матери рожденного младенца, надо просмотреть исповедальные росписи по всем церквям Николая Чудотворца за 1820 год. Или можно смотреть только за месяц , в котором родился ребенок, ведь я знаю дату рождения детей?
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
12.07.2009, 13:54
Ирина, спасибо за совет! А может так случиться, что предки не исповедывались и росписей нет? Или это было обязательной процедурой?
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
11.07.2009, 10:30
antr, огромное спасибо за столь подробный ответ!
Я знаю ФИО прапрапрадеда, в чьем доме он жил на момент рождения у него сыновей 1820-1822 года - у титулярного советника
Андриана Порфильевича Перфильева, и церковь, в которой сыновей крестили - пречистенскаго сорока ? ( слова написаноы неразборчиво) Николая Чудотворца.
При этом я не знаю, где эта церковь находилась.В Москве, в Коломне ли ...В копии метрической записи на сыновей написано: у Коломенского помещика, живущего по найму в доме титулярного..... То ли помещик жил в уезде и на зиму переезжал в город, то ли еще что.
Подлинник метрики подписал трехсвятительский Протоирей, печать Московской духовной консистории.Была ли в Коломне тогда такая церковь? 1834 - год выдачи копии метрической записи . Интересно, можно выяснить местонахождение церкви, зная крестившего священника? К сожалению, в данном документе не указано имя матери, хотя , в подлиннике - то метрики мать хоть как должны были указать.Если удастся узнать церковь, то где искать метрические книги? Тоже в ЦИАМе?
|
Тема: РГАДА - вопросы по разделу
8.07.2009, 16:06
antr, а какой период охватывает эта книга? Меня интересуют 1820-1830 год. Известно, что прапрадпрадед был Коломенским помещиком именно в это время.Если в этой книге найдется его фамилия, то означает ли это, что в РГАДА найдется и дело о межевание с поименным списком членов его семьи?
|
Тема: ✔МОСКОВСКАЯ губерния/область
8.07.2009, 8:37
Мой прапрапрадед в 1820-1834 годах был Коломенским помещиком. Что еще можно узнать исходя из этих данных? Есть ли надежда обнаружить его в каких-нибудь списках землеваладельцев?
|
Тема: Адрес-календари и памятные книги
20.06.2009, 7:54
Geglov2, посмотрите, пожалуйста в этих изданиях :
Адрес-календари 1853, 1888, 1889, 1890, 1891.
Вся Россия (изд Суворина) за 1902 г.
Издания petergen
Алфавит указатели Адрес-календарей
1858-59, 1860-61, 1861-62, 1862-63, 1863-64, 1864-65, 1866-63
1877, 1878, 1880, 1882, 1887, 1888,
1889, 1892, 1893, 1894, 1896, 1897,
1899, 1901, 1902, 1903,1904,
1905, 1906, 1907, 1908, 1909,
1910, 1911, 1913, 1914, 1916,
Острожниковых и Астрожниковых.
Буду очень Вам благодарна.
|
Тема: РГИА - вопросы по разделу
29.05.2009, 4:29
Бер-Глинка, а Вы не пробовали обратиться на Орловский краеведческий сайт ? http://www.orel-story.ru Там обитают удивительно отзывчивые люди .Мои предки по отцу тоже с Орловской губернии, один работал в Питере в департаменте окладных сборов. Ломаю голову, в каких документах РГИА можно найти его формуляр. А дело о дворянстве предков заказывала из фонда 1343 в 2006 году и ждала 2 года.Прислали только часть , подозреваю, что самую малую.
|
Тема: РГИА - вопросы по разделу
21.05.2009, 18:08
Александр, большое спасибо! Вы -настоящий друг!
Кстати, в моем случае как раз получилось, что Астрожниковы и
Острожниковы из трех разных губерний оказались сопричислены к
одному роду - имели общего предка!
|
Тема: Печатки \ печати
24.04.2009, 6:31
Ребята, пожалуйста, помогите разобраться с первой буквой на
оттиске печати. Вроде, похоже на В, но почему-то с двумя
поперечинками. Количество зубцов на короне тоже под сомнением. То ли
5, то ли 7. Печать, предположительно, начала 19 века. Выточена из цельного куска
горного хрусталя.
 |
Тема: РГИА - вопросы по разделу
18.04.2009, 8:19
Александр, Вы уж, если можно, не забудьте про меня. Лучше поздно , чем никогда. Кстати, мои О(А)строжниковы как раз из Орловской губернии. А в списках дворян указывались жены с полным ФИО ? Заранее благодарю.
|
Тема: РГИА - вопросы по разделу
16.04.2009, 5:09
Александр, можно мне тоже присоединится?Не посмотрите и моих Острожниковых в деле 607? Лист тоже не знаю.Очень надо. Архив все время дает противоречивые справки! Буду очень Вам признательна, с уважением. Инесса.
|
|
|
