[q]

>> Ответ на сообщение пользователя lepfe75 от 29 марта 2023 19:49

могу посоветовать пообщаться с Олегом. У него https://forum.vgd.ru/index.php...p;u=170688 поиск по дворянам этих уездов в приоритете

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

Здравствуйте,
Я ищу информацию по Палибиным (Полибиным) Холмского и Торопецкого уездов. В частности, холмский помещик Лев Иванович Полибин, упоминаемый в переписи 1710 года как владелец дер. Абалкино (Балкино) в Лазаревском стане является отцом Никифора Львовича Палибина. Кое-какие косвенные данные (плюс по возрасту подходит) говорят, что это так, но документального подтверждения нет.

[/q]

Точно встречала Полибиных в Торопецком уезде в метриках. Волость надо повспоминать

Так вот же в списках по погосту Добшо см.выше

[/q]

[q]

Гвардия, с их снобизмом, это вообще отдельная культура. Можно привести примеры, когда выпускника училища, переведенного в гвардейский полк официальным приказом, могли просто не пустить на порог части.

[/q]

[q]

lepfe75

lepfe75 написал:

[q]

ребенок родился в августе 1903

[/q]

Откуда известна дата рождения ребенка? Насколько она точна? Может быть стоит искать в метриках за соседние годы?

Atkara-EV написал:

[q]

Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей.

[/q]

Есть ли возможность найти документы об узаконивании? (фонд окружного суда и т.п.)

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

Согласно закону, «Для пристойности брака требуется, чтобы невеста была доброй нравственности и благовоспитания." Мог ли такой брак считаться "пристойным" и мог ли командир полка дать на него разрешение?

[/q]

Если речь идет о девице, дворянке, то почему нет?


lepfe75 написал:

[q]

Венчание состоялось в июле 1904 (оба супруга - первобрачные), а ребенок родился в августе 1903. Кроме того, в паспорте есть
ссылка на решение Московского окружного суда от 1906 года ( дата выдачи новой метрики).
Т.е. тут либо узаконение, либо усыновление. Не имея документов, я пытаюсь понять по косвенным
признакам, что это было.

[/q]

Судя по тому, что решение принимал окружной суд, это было узаконение.
Закон 12 марта 1891 г. об узаконении и усыновлении детей:
Узаконение происходило посредством последующего брака родителей. Разрешалось узаконять детей, произошедших от внебрачной, но не преступной связи, т.е. не от прелюбодеяния. Узаконение детей совершалось не само собой в результате вступления родителей в брак, а производилось судом по просьбе родителей, которая подавалась в окружной суд по месту жительства родителей.
Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей. Просьба об узаконении могла быть подана в течение года со дня совершения брака, по прошествии этого срока должны были быть представлены уважительные причины, объяснявшие промедление в решении вопроса [14, с. 272-273]. Однако нередкими были случаи обращения в окружной суд с просьбой об узаконении незаконнорожденных детей, последовавшие более чем через год после заключения брака. Тем не менее подобные просьбы удовлетворялись, если в качестве оправдания промедления приводился такой аргумент, как неимение достаточных средств для ведения судебного дела
https://studbooks.net/744933/p...chale_xx_v

[/q]

[q]

lepfe75
А что в метриках?
Найдена метрика о венчании?
Найдена метрика о рождении незаконнорожденного ребенка у невесты?

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

Как известно, браки офицеров РИА жестко регламентировались. В частности, нужно было
получать разрешение на брак от командира той части, где служил офицер.

Теперь вопрос, возможно ли было получить такое разрешение, если у невесты уже имелся
ребенок, рожденный ВНЕ брака?
Сам брак состоялся в 1904 году.

[/q]

Если бы речь шла о браке выпускника духовной семинарии, который после венчания должен быть рукоположен в священнослужителя, то безусловно, невеста должна быть девица и бездетная.
А брак военнослужащего - это на усмотрение начальства, здесь таких строгих запретов не было, и на вдовах женились. Тем более начало 20 века...

[/q]

[q]

Добрый
"Указ об отставке выданный Ялтинским воинским начальником 20 февраля 1909 г. за №864, метрическое свидетельство о рождении и крещении сына Александра, выданное Московским окружным судом 29 Ноября 1906 г. за №21410"

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

"кубарей" - они вполне могли быть синего цвета (административно-хозяйственный состав)

[/q]

Не было в РККА синих "кубарей" они были в РКМ

Во время ПМВ крупные поставки из Англии шли через Архангельск.

[/q]

[q]

lepfe75
Судя по очертаниям эмблемы рода войск, это бронечасти. Эмблема обр. 1922-1924 гг , но встречается и на более поздних снимках. Программам по колоризации доверять нельзя, звезда на околыше фуражки была с красной эмалью, тот же цвет был и у петличных "кубарей". Ремень здесь британского образца - щедрого снабжения Колчаковских армий хватило и на РККА...

[/q]

[q]

22-я легкая Туркестанская подвижная батарея - это отдельная воинская часть, не входящая в состав 734-й дружины.

В составе 6-го ополченского корпуса артиллерия была представлена не классическими артбригадами или артдивизионами, а легкими подвижными батареями:
9-я мортирная Туркестанская подвижная батарея,
18-я мортирная Туркестанская подвижная батарея,
22-я легкая Туркестанская подвижная батарея,
23-я легкая Туркестанская подвижная батарея.
Документы


Ковалевский, как офицер-артиллерист, хотя и числился в составе 734-й дружины, но был откомандирован в артиллерийские части 6-го ополченского корпуса.
В 22-й батарее он, хотя и командующий батареей, но числится как прикомандированный.

[/q]

[q]

Послужных списков Ковалевского в открытом доступе несколько.
Например
Послужной список штабс-капитана 734-й пешей Саратовской дружины командующего 22-й легкой подвижной Туркестанской батареей Михаила Александровича Ковалевского на 20.02.1917
В котором на стр. 6 четко-ясно написано, что он в конце 1915 - начале 1916 неоднократно "Исполнял обязанности, возложенные на Начальника Штаба 6-го ополченского корпуса по 9, 18, 22 и 23 Туркестанским батареям в строевом, инспекторском и хозяйственном отношениях."
Т.е. в штабе 6-го ополченского корпуса, в г. Самарканде, он бывал часто и подолгу.

Значит, согласно послужным спискам Ковалевского и записям в СпС на Иелиту-фон-Вольского, учитывая погоны и аксельбанты, а также дату на фото - 1915 г., фотография могла быть сделана в г. Самарканде, где располагался штаб корпуса, в период с 1 мая по 25 июля 1915 г., либо в период с 16 октября по 31 декабря 1915 г.
Либо ещё позже, раз уж подписавший фотографию по памяти перепутал инициалы Иелиты-фон-Вольского, то и с годом мог ошибиться.

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

Зауряд-Капитан Александр Николаевич Иелита-фон-Вольский (1887-?). Дружинный адъютант 734-ой пешей Саратовской дружины ополчения.

[/q]

Не, не "дружинный адъютант" ...
Исполняющий должность старшего адъютанта штаба 6-го ополченского корпуса с 25.04.1915 г.
стр. 4
Так что снимок к 734-й дружине ополчения имеет весьма опосредованное отношение, персоны на снимке там только числились..
А сделан он либо в штабе 6-го ополченского корпуса, где фактически служили Ковалевский и Вольский, либо в фотоателье рядом со штабом.

[/q]

[q]

На 1 января 1909г. - лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада, подпоручик
https://www.ria1914.info/index...Николаевич

[/q]

[q]

Скорее всего, Вольский В.Н. - это его брат:

[/q]

[q]

lepfe75 написал:

[q]

Не подскажете, где можно найти списки офицеров 734-ой пешей Саратовской дружины государственного ополчения за 1915 год? (Я понимаю, что за этим надо идти в РГВИА, но может быть кто-то уже смотрел/выложил в интернет).

[/q]

Подскажем
734 дружина

Если нужен список конкретно ЗА 1915 г., то лучше смотреть ТУТ

[/q]