Общее ОБСУЖДЕНИЕ старых фотографий из семейных альбомов

Malus_domestica написал:

[q]

С одной стороны, какая разница, с другой, давая неправильный ответ, мы запутываем задавшего вопрос.

[/q]

Но Вы же дали правильный ответ , автор вопроса его и выберет, не вступая в ненужную дискуссию, запутывающую суть обсуждаемого вопроса.

TataOrl написал:

[q]

Смущает меня то , что 18 февраля 1913 года он был арестован по делу подделки векселя , мог ли он, быть включен в списки получателей медалей ?

[/q]

Вы уверены, что составлялись списки тех, кто получал свидетельство на ПРАВО ношениия медалей - там просто указывались категории лиц, имеющих это право, потом при оплате денег им выдавали свидетельства 2го типа. Он был выпушен Вы говорили, то есть дело закрыли? Его что - лишили дворянства, дали срок? Даже в этом случае сей факт не делает невозможным факт появления у него этой медали. Каким образом, дело другое.

lipa написал:

[q]

TataOrl написал:

[q]

Смущает меня то , что 18 февраля 1913 года он был арестован по делу подделки векселя , мог ли он, быть включен в списки получателей медалей?

[/q]

Вы уверены, что составлялись списки тех, кто получал свидетельство на ПРАВО ношениия медалей - там просто указывались категории лиц, имеющих это право, потом при оплате денег им выдавали свидетельства 2го типа. Он был выпушен Вы говорили, то есть дело закрыли? Его что - лишили дворянства, дали срок? Даже в этом случае сей факт не делает невозможным факт появления у него этой медали. Каким образом, дело другое.

[/q]

Я предполагаю, что его выпустили, дворянства не лишили, я думаю . Есть записи в документах , бабушка называет себя вдовой потомственного дворянина .

TataOrl написал:

[q]

Смущает меня то , что 18 февраля 1913 года он был арестован по делу подделки векселя ,

[/q]

Вы смотрели Сенатские ведомости за 1912 (осень) - январь-февраль 1913 г. и \ или Ведомости справок о судимости
издаваемые Министерством Юстиции в 1870-1929 гг.?
Там должно быть указание на № закона, по которому осужден, и на срок наказания.
Суровость наказания (тюремное заключение, ссылка) определялась вексельной суммой и пр. особенностями подделки.

http://www.nauteh-journal.ru/f...0e8f0f81fa


TataOrl написал:

[q]

Я предполагаю, что его выпустили, дворянства не лишили, я думаю . Есть записи в документах , бабушка называет себя вдовой потомственного дворянина .

[/q]

В РИ члены семьи осужденного (супруга, дети) не лишались прав дворянства. Наказанию (лишению прав состояния и перевод в мещанское сословие) подвергался лишь осужденный глава семьи.

>> Ответ на сообщение пользователя valcha от 7 сентября 2025 9:44

Справки о судимости не нашла , Сенатские ведомости еще не смотрела, поищу , спасибо большое . Также и не могу пока найти метрики о смерти, в Санкт- Петербурге не нашла, в метриках тюремных церквей тоже