Ревизские сказки и исповедальные ведомости
Определение года рождения
| Gennady Кладоискатель по совместительству
Уже Москва, но хочется в Киев!
Сообщений: 392
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 65 | Наверх ##
1 июня 2005 10:54 Yulia Вот один из примеров, когда и по ревизской сказке есть несоответствие по возрасту. 1. 1816 г., ревизская сказка 7-й ревизиим - [B]6 лет.[/B]
2. 1824 г., исповедальные ведомости - 15 лет.
3. 1830 г., исповедальные ведомости - 21 год.
4. 1834 г., ревизская сказка 8-й ревизии - [B]30 лет.[/B] Поэтому примеру вряд ли прибавление лет шло автоматически к последним данным.
| | |
Yulia Москва Сообщений: 750 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 253 | Наверх ##
2 июня 2005 23:34 galinaS
Само собой, священник не выверял возраст по метрическим книгам, это я неправильно выразилась, просто искажать или намеренно скрывать свой возраст прихожанину не было смысла. Если священник не пользовался предыдущей исповедкой, как образцом, что более характерно именно для ревизий,то грешить можно только на людскую память. Велика ли разница в возрасте у вашего гимназиста? Он мог ошибиться или батюшка не расслышал его лепета, тем более, если в первом случае, возраст его был назван родителями, а во втором им самим. Вообще священник хорошо знал всех прихожан, исправно приходивших на исповедь, но это не относится к детям.
Gennady
Год рождения этого человека 1809 и об этом свидетельствуют ваши первые три пункта. Данные по 7-й ревизии собирались 2 года 1815/16. Что касается возраста по 8-й ревизии, то здесь не обойтись без небольшого анализа. Необходимо соотнести разницу в возрасте между ревизиями (ведь возраст по предыдущей указан) этого лица, с разницей в возрасте у других родственников и соседей, при этом учитывая временной промежуток между ревизиями.
В конце концов, многие писцы были малограмотны, злоупотребляли, да и просто при переписывании набело взглянули не туда…
---
С уважением,
Юлия Стриганова. | | |
galinaS Казань Сообщений: 6704 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5800 | Наверх ##
3 июня 2005 5:43 Yulia, к сожалению, цифры сейчас не смогу найти. Совершенно с Вами согласна, что речь не идет о преднамеренном искажении. А вот уверены ли Вы, что исповедные книги не переписывались просто в следующем году с предыдущих? Если так, то при этом появление ошибок вполне реально. По невнимательности или неразборчивости почерка.
---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| Trish | Наверх ##
16 июня 2005 18:55 Растолкуйте, плиз, по какому принципу группировались исповедные росписи? В архиве дела с описями по буквам, например: "Исповедные росписи на А-Б за 1862 год"... Это по фамилиям или по населенным пунктам? Или ещё по чему-нибудь??? И ни за один год нет всех букв... --- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа.
Мой дневник | | |
| Natamus Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
25 июня 2024 23:33 Здравствуйте.Помогите определить правильный возраст прадеда.Есть запись о бракосочетании за 1878,где указано,что ему 17 лет с месяцами возраст.Одновременно,изучая 10 Ревизскую сказку за 1858 год того же села,обнаружила запись,что прадеду 2 года и он новорожденный.Запись точно о нём,так как рядом записан брат на пять лет старше его.Родители совпадают.Сколько лет шла 10 Ревизия и возможно ли такое или я всё-таки ошиблась? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 16960 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8564 | Наверх ##
26 июня 2024 11:23 26 июня 2024 11:24 Natamus написал: [q] Есть запись о бракосочетании за 1878,где указано,что ему 17 лет с месяцами возраст.[/q]
Если в метрику о браке записали возраст, опираясь на метрику о рождении / крещении, то там возраст должен быть указан верно. Если записывали со слов, то возможны варианты... Тем более в ревизии, там скорее всего со слов записано ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| Natamus Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
26 июня 2024 17:33 Спасибо за ответы.К большому сожалению,МК не располагаю.Могу ли предположить,что 10 Ревизия шла с 1858 по 1861?Прадед -мордвин.Не писали ли их дольше русских? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 16960 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8564 | Наверх ##
26 июня 2024 18:21 Natamus
Так в шапке ревизии написана же дата, когда проводилась конкретная ревизия по нужному Вам населенному пункту и категории налогоплательщиков... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| Marij
г. Владивосток
Сообщений: 1752
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2015
| Наверх ##
26 июня 2024 23:12 Natamus написал: [q]
Могу ли предположить,что 10 Ревизия шла с 1858 по 1861? Не писали ли их дольше русских?[/q]
В документах встречается дата его составления | | Лайк (1) |
| Natamus Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
27 июня 2024 14:34 Всех благодарю за ответы | | |
|
