Некоторые архивные дела по панцирным боярам

РГВИА. Ф. 8. Оп. 8. Д. 157. Сообщение главнокомандующего в Санкт-Петербурге генерала от инфантерии Вязмитинова беглого рекрута Илью Дроздецкого в Витебск к генералу от инфантерии графу Буксгевдену.

В гос. военную коллегию от главнокомандующего в Санкт-Петербурге Вязьмитинова С.К.
Сужденного военным судом при СПб неопределенного рекрута Илью Дроздецкого, учинившего побег в 1794 году, на основании указа 1801 года освободить его от караула без наказания и для определения на службу куда заблагорассуждено будет, а как он под судом показал, что помещику от коего он был отдан в рекруты непринадлежит, и что родом из казацких детей, долгом стало сообщить об оном гос. военной коллегии на ее рассмотрение. 14.07.1807 г.

Был принят в 1794 году по набору Себежского уезда от помещика майора Кузнецова 02.12.1794 г. из д.Горки Илья Леонов 25 лет 2 аршин 5 1/2 вершков, у него жена Устинья Мартыновна детей не имеет, примет не показано, потому что 12 числа того же месяца бежал.
Себежский Нижний суд сообщал, что по ревизской сказке 1795 года в д.Лешанской Горы крестьянин-пасынок Ильи, Илья Леонов, имеющий по ревизской сказке 1782 года от роду 9 лет, отмечен при последней 3-й ревизии сданным в рекруты в 1794 году, покойный его дед Иван Алексеев, отец Леон и родные братья и дяди Дмитрий и Сенька состояли природныя панцирными боярами и жительствовал сперва при деде в Казихе, а по смерти того деда сыновья его разошлись в разные селения по примакам и жительствовали в деревнях Насонове и Горках, но как Илья числился в крестьянах, так и подати платил по крестьянскому окладу, а потом отдан в рекруты.
Лицо чистое, глаза серые, нос прям, волосы темнорусые.
Побег - в Курляндию в Митавскую губернию Якобсгофского уезда помещика Ивана Майстрова в д.Гниловке у крестьянина Ивана Федорова в работе.
В 1806 году покаялся в своем преступлении.
Препроводить на службу в Витебск.
Если потом по решению окажется свободным, то на его место взыскать другого рекрута.

РГИА. Ф.1345. оп. 126. Д.774. Пятый (уголовный) департамент Сената. По Витебской губернии. О скоропостижной смерти панцирного боярина Андрея Иванова.

Л. 2 Рапорт состоящего в должности Витебского губернского прокурора господину Министру юстиции, читал журнал Витебской уголовной палаты от 19.11.1846 года о подсудимом панцирном боярине Федоре Еремееве, обвиняемом в пьянстве, в каковом виде хотя и без злого умысла, когда толкнул вместе с ним пьянствовавшего товарища Андрея Иванова, то сей последний упав на пол поднят без чувств и на завтре умер и сообразив оный с обстоятельствами дела и с законами, я нашел решение Палаты, коим она случай смерти Иванова предавая суду Божию и представляя консистории, буде нужно в сем обстоятельстве назначить подсудимому покаяние предположила за пьянство и беспамятства выдержать его под арестом двое суток с употреблением на работы по распоряжению сельской расправы, а деньги употребленные на прогоны для съезда к следствию по сему делу врача и стряпчего принять на счет казны, противным 904 и 909 статей 15 тома Свода законов, а потому 3 декабря за №4037 предлагал палате мои замечания с тем, чтобы палата перестраховав учинила постановление на основании вышеизъясненных узаконений.
Но как Угол. Палата, не согласясь с моими замечаниями, осталась при своем мнении, а потому я долгом счел копии вышеизъясненного решения Палаты, протеста моего и состоявшейся на оное резолюции почтительнейше представить вашему сиятельству на усмотрение.
Января 16 дня 1847 года.

В ходе дела Невельский уездный суд выяснил, что панцирный боярин Истецкого войтовства Андрей Иванов 20.02.1845 года за неплатеж податей и за пьянство по записанному в книгу приговору был наказан в Гультяевской земской избе 5 ударами розгами, на завтра же, то есть 21 числа взяв у жены своей 50 копеек серебром на покупку хлеба отправился в деревню Дербиху и в доме корчмаря Филипа Родионова Болдыша с прочими собравшимися туда же панцирными боярами пил водку, от которой опьяневши шатался сидя на лавке, потом упав из оной на землю разбил себе бровь, наконец с прибывшим к Родионову панцирным боярином Федоров Еремеевым завел ссору… и не известно от толчка ли нанесенного Еремеевым или сам собою упал на пол, лишился от ушиба чувств и в положении этом пробыл до 22 числа, а в полдень окончил жизнь, по заверению уездного врача от прижатия мозга излиянием крови вследствие разбития теменной кости.

Пили втроем с Никитой Корниловым. Жена Андрея Катерина Максимова.

1847 года 3 марта Правительствующий Сенат слушал рапорт.

В деле упоминаются гультяевский пятисоцкий Яков Прокофьев Жгун: панцирный боярин Никифор Никифоров из Березовки; Карп Андреев из д.Полуйково, который покойного держал в доме; старшина казенного Истецкого имения Гаврила Алексеев Боровко и муж того ж имения Мирон Иванов Болдыш; Елисей Яковлев Заремба; Никифор Юпатов Юринов; унтер-офицер Трофим Корнеев Жгун и его жена Лавиза Емилия.

«Андрей Иванов лежал в суконной сермяге в холщевых рубахе и портках, ноги обуты в лапти, суконные носки и онучи с оборотами. От роду могло быть 55 лет». Кормчий отдал за 50 копеек серебром 1 рубль и 35 копеек медью, 40-35 удержал.

Андрей Иванов – с деревни Ласино.
Федор Еремеев – деревня Ласино по ревизской сказке 1834 года на лицо 29 лет (то есть по ревизии на 1845 год ему должно быть 40 лет).

Конец дела.

P.S. По данной местности сохранилась исповедная ведомость за 1845 год, где в деревне Ласино проживали:
Федор Еремеев 42 лет с семьей.
Андрей Иванов 48 лет с семьей. Женой Андрея указана, как и в деле, Екатерина Максимова. Слово «жена» перечеркнута и сверху записано «вдова», а напротив самого Андрея добавлено – помре 1845 г.

Фамилии Андрея Иванова и Федора Еремеева, главных лиц дела, не упоминаются, хотя другие панцирные бояре проходят с фамилиями. Тем не менее выяснить фамилии можно по другим данным.

Умерший Андрей Иванов был Смарыга.
Федор Еремеев происходил из Залесских.

РГИА. Ф. 1291. Оп. 53. Д. 283. Земский отдел Министерства внутренних дел. 1868 г. По прошению поверенного от панцирных бояр в деревне Пристани Себежского уезда Витебской губернии Тимофеева о переселении в Самарскую губернию.

25.08.1868 г. От поверенного деревни Пристань Непоротовского войтовства Архипа Тимофеева. Нас 70 семейств 264 душ, плюс еще 25 семейств в 81 душу, всего 95 семейств 345 душ, не в состоянии прокормить свои семейства и уплачивать государственные подати и повинности, просим переселения на казенные земли Самарской губернии. Избрали Архипа Тимофеева и деревни Ливици Ивана Лукьянова и отправили их в Самарское управление гос. имуществ с просьбою указать свободные земли. Земли нашли удобными, но на поданное нами там прошение 16.09.1868 г. нам объявлено: циркуляр о переселении на крестьян не распространяется как имеющих достаточный земельный надел.

Мнение: циркуляр этот от 13.04.1868 г. № 5 не разрешает переселение в Оренбургскую и Самарскую губернии, а только указано, что свободные казенные земли имеются в означенных губерниях. Но земли отводятся исключительно безземельным крестьянам, а панцирные бояре – поселены на собственных землях.

27.11.1868 г. – отказ в переселении исполняющим должность товарища министра.



РГИА. Ф. 1344. Оп. 15. Д. 373. Второй (крестьянский) департамент Сената. О пересмотре дела о лишении крестьян деревни Пристани прав на переселение в Томскую губернию. Витебская губерния, Себежский уезд.

1888 год.
Жалоба д. Пристань Ивана Семенова Маслова и д. Почерняева Ивана Иванова из бывших панцирных бояр о переселении в Томскую губернию.

Мнение: уважительных причин к переселению не видно. Имеют свои земли на праве полной собственности, а при недостаточности могут арендовать земли у соседних владельцев, также по указанию МВД от 30.04.1886 г. выселение русских крестьян из Северо-Западного края представляется нежелательным по соображениям политического свойства, - Витебское губернское по крестьянским делам присутствие определило в ноябре 1888 г. 5 и 12 числами ходатайство оставить без последствий.

На эти постановления - жалоба в Правительствующий Сенат, что просители не могут арендовать частновладельческие земли за неимением таковых в их соседстве, а за неимением денежных средств лишены возможности приобрести землю, хотя бы и при содействии крестьянского поземельного банка.

Мнение: удовлетворение в их просьбе могло бы иметь последствия лишь возбуждение неосновательных и напрасных надежд среди крестьян этой местности.

Smorygin Vladislav написал:

[q]

Непоротовского панцырского боярина деревни Князiова крестьянина Власа Нестерова

[/q]

1810 год? Какие ж бояре панцирные в это время? Так там ещё и "крестьянина" написано.

Smorygin Vladislav написал:

[q]

Палата в 1820 г.: что панцирный боярин принадлежит Непоротовскому войтовству и поступил в военную службу, то посему и полагает выдать за него войтовству Непоротовскому зачетную квитанцию (выдана Антону Игнатовичу 10.07.1819 г.).

[/q]

Есть еще похожее дело, но там отказали в зачете за рекрута:

РГИА Ф. 1341 Оп. 23 Д. 1477
Первый департамент Сената. Об отказе панцирным боярам в зачете за рекрута бродяги Петрова за неподачей о просрочке им паспорта явочного прошения.
Крайние даты 14 декабря 1822 г.